ROSIDIN BIN BAKRI

Menyatakan Terdakwa Ali Bin Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 112.146.000,00 ( seratus dua belas juta seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ababila denda tidak dibaya diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ALI BIN BAKRI

bersalah melakukan tindak pidana BeaCukai sebagaimana diatur dalam Pasal 54 Undang Undang No. 39 Tahun 2007Perubahan UndangUndang Nomor 11 tahun 1995 tentang Cukai.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALI Bin BAKRI selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan terdakwa ALI Bin BAKRI untuk membayar denda sebesarRp. 112.146.000,00 subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;4 Menyatakan barang bukti berupa

Menetapkan agar terdakwa ALI Bin BAKRI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan, yang padapokoknya memohon supaya hukumannya diringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan :kesatu :Bahwa ia terdakwa ALI BIN BAKRI pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014

SULARNO ARIS WIDYANTO dan saksi FAUZAN AZAHIR, SH BIN H.JAI KARIM masingmasing merupakan anggota Polisi dari Tim Unit II Subdit I IndagsiPolda Sumsel mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Lorong Saleh No.02 TokoAli milik terdakwa ALI BIN BAKRI telah memperdagangkan barang berupa rokokmerek GESS tidak dilengkapi dengan pita cukai asli atau tidak dibubuhi tanda pelunasancukai atau menggunakan pita cukai palsu, selanjutnya saksi HENDRI PRAYUDHA, SHBIN H.

bahwa rokok merek Gess warnamerah dan rokok merek Gess warna putih seharga Rp. 48.000, perslop tersebut adalahmilik terdakwa ALI BIN BAKRI yang terdakwa beli dari saksi IDUL FITRI BIN IRSANALIAS MINGMING yang disediakan untuk terdakwa ALI BIN BAKRI jual kembalimelalui toko milik terdakwa ALI BIN BAKRI.

Pemohon:
BAKRI

GUMADI BIN BAKRI

PUTUSANNomor : 2513 / PID.SUS / 2014/ PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GUMADI BIN BAKRI, Tempat lahir ; Tangerang ; Umur/tgl. lahir : 18 Tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Cilisung Rt. 02 / 02 Desa Jeungjing Kec.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 3Desember 2014 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUMADI BIN BAKRI

secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas menyebabkankematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 310ayat (4) Jo pasal 106 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUMADI BIN BAKRI, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vixion No.

Menyatakan Terdakwa GUMADI BIN BAKRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintasmenyebabkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUMADI BIN BAKRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa GUMADI BIN BAKRI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintasmenyebabkan kematian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUMADI BIN BAKRIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAITI Binti BAKRI

KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan

, sebagaimana dakwaan pertama kami melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAITI Binti BAKRI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam waktu penahanan kotadengan perintah segera dimasukkan.3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa adalah seorang istri/ibudimana

dalam pekerjaan Terdakwa, sertaTerdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 November 2012Nomor : PDM221/K.BUMI/01 1/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:n Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI

KB AV 2012Berjumlah 15 (lima belas) halaman.ATAU Keduan Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya masih masuk dalam bulan Juli 2012,bertempat di Dusun II Sukarame Desa Pulau Panggung Kecamatan Bukit KemuningKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, telah melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subyekhukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya secarahukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak ada alasan pemaaf dan atau pembenaryang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaBAITI Binti BAKRI, yang identitasnya telah disebutkan di muka persidangan, diajukan kepengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana

Menyatakan bahwa terdakwa, ARDING BIN BAKRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA ATAU MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.

1 (satu) buah tas warna cokelat;Dikembalikan kepada terdakwa ARDING Bin BAKRI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.- (dua ribu rupiah);

ARDING BIN BAKRI

Menyatakan terdakwa ARDING Bin BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai, membawa senjata penikamatau senjata penusuk" sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Darurat tahun 1951, LN No. 78 tahun 1951 yang didakwakankepada terdakwa2.

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana tersebut terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan pembelaan namun memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ARDING Bin BAKRI

Pelabuhan Nusantara Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak, menerima,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau. mempunyai dalam =miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah badik lengkapdengan sarungnya panjang 17 cm, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa terdakwa ARDING Bin BAKRI

Menyatakan bahwa terdakwa, ARDING BIN BAKRI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAIT SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya panjang kurang lebih 17 cm;Dimusnahkan.e 1 (Satu) buah tas warna cokelat;Dikembalikan kepada terdakwa ARDING Bin BAKRI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD BAKRI, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :

MOHAMMAD BAKRI, S.H.

milik terdakwaMOHAMMAD BAKRI, SH diberi label bukti Nomor : 4210/2011/FSF ;e 1 (satu) buah Sim Card TELKOMSEL dengan S/N8962101240621336778 milik MOHAMMAD BAKRI, SH diberilabel bukti Nomor : 4211/2011/FSF ;e 1 (satu) buah Sim Card TELKOMSEL dengan S/N8962101240621336778 milik MOHAMMAD BAKRI, SH diberilabel bukti Nomor : 4212/2011/FSF ;e 1 (satu) vial tanpa isi atas nama terdakwa MOHAMMAD BAKRI,SH;masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar

barat rumah BAKRI ;Bahwa barang bukti botol agua, bong, sedotan, korek tersebutdiketemukan di koskosan terdakwa BAKRI, saat itu. yangmembuka koskosan adalah KUSWANTO yang disuruh olehterdakwa BAKRI sampai 2 kali karena kuncinya tidak cocok dansetelah dibuka disitu diketemukan barang bukti botol aqua,bong, sedotan, korek dan seterusnya di lemari ;Bahwa semua barang bukti yang diketemukan di almari koskosan tersebut adalah milik terdakwa BAKRI ;Bahwa biasanya mereka melakukan pesta shabushabutersebut

BAKRI,Kasat ikut menangkap ;Bahwa waktu itu tidak diketemukan shabushabu padaterdakwa BAKRI ;Bahwa yang memegang kunci koskosan tersebut adalahterdakwa BAKRI ;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa NANANG waktu saksitangkap, Terdakwa NANANG ngomong sendiri kalau ia disuruhterdakwa BAKRI ;Bahwa harga shabushabu tersebut menurut pengakuanterdakwa NANANG SUYANTO harganya Rp.400.000, ;Bahwa waktu kami datangi terdakwa BAKRI sedang duduk diatas teras dan dua orang pembantunya lakilaki ada di situ ;Bahwa

BAKRI,Kasat ikut menangkap ;Bahwa waktu itu tidak diketemukan shabushabu padaterdakwa BAKRI ;Bahwa yang memegang kunci koskosan tersebut adalahterdakwa BAKRI ;Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa NANANG waktu Saksitangkap, Terdakwa NANANG ngomong sendiri kalau ia disuruhterdakwa BAKRI ;Bahwa harga shabushabu tersebut menurut pengakuanterdakwa NANANG SUYANTO harganya Rp.400.000, ;Bahwa waktu kami datangi terdakwa BAKRI sedang duduk diatas teras dan dua orang pembantunya lakilaki ada di situ ;Bahwa

Rahmatia binti Bakri

Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh. Yunus Mubarak sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah/Surat Tanda Ramat Belajar Madrasah Tsanawiyah (setingkat SMP), semua tertanggal lahir : Bittoeng, 07-10-1977, buku nikah nomor : 108/108/2008, tanggal 25 Januari 2008, dengan isteri bernama Asniar Dg Mattantu, adalah orang/subyek hukum yang sama ;3. Menetapkan bahwa nama Muh. Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh.

Yunus Mubarak, nama lengkapnya adalah Muhammad Yunus Bakri atau disingkat Muh. Yunus Bakri, sebagai identitas/nama yang benar dan sah ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 196.000,- (seratu sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

YUNUS BAKRI

Yunus Mubarak, disatukan nema lengkapnya yaituMuhammad Yunus Bakri atau disingkat Muh.

Muhammad Yunus Bakri dengan Muh Yunus Bakri danMuh Yunus Mubarak adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;Hal. 5 dari 10 (Penetapan nomor : 06/Pdt.P/2017/PN.Pky)2.

Yunus Bakri dan Muhammad Yunus Bakri maupun Muh. YunusMubarak, disatukan nema lengkapnya yaitu Muhammad Yunus Bakri ataudisingkat Muh. Yunus Bakri, sebagai identitas yang benar dan sah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil perhomanannya Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5, serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang Republik Indonesianomor : 25 Tahun 2006 jo.

Yunus Bakri atau secara lengkapMuhammad Yunus Bakri, yang dilahirkan pada tahun 1977, dengan orangtua/bapak/ayah bernama Bakri ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 dan P2, nama Pemohonadalah : Muh.

Yunus Bakri, sebagai identitas/nama yang benardan sah ;4.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MARSUDI BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PELAYARAN TIDAK LAIK LAUT Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat

MARSUDI BIN BAKRI

TrkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARSUDI BIN BAKRI ALING;Tempat Lahir : Malinau;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 30 Januari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Seluing RT 10 Kel. Malinau Kota Kab.

Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MARSUDI BIN BAKRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melayarkan kapalnya

SURIANSYAH BIN ABDULKODIR;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000, (tiga ribuRupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun memohon kepadaMajelis Hakim untuk diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 09 Oktober2013 terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 302 Ayat (1) Jo Pasal 117 Ayat (2) huruf dUU RI NO. 17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MASRUDI BIN BAKRI

SURIANSYAH BIN ABDULKODIR;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentutkan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 302 Ayat (1) Jo Pasal 117 Ayat (2) huruf d UU RI NO. 17 Tahun2008 Tentang Pelayaran, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MARSUDI BIN BAKRI telah terbukti

Memberiijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 3312-LT-01022024-0016, tertanggal 1 Pebruari 2024 yang telah dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari nama BAKRI dirubah menjadi SAMSUDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat sebagaimana mestinya;
4.

Pemohon:
Bakri

Menyatakan terdakwa AGUS Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- AGUS BIN BAKRI

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MAMMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu)Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

Memerintahkan barang bukti, berupa:- 1 (satu) unit Honda Vario DP 2557 AF;- 1 (satu) unit Suzuki Shooter DP 2883 AU dan STNK;- 1 (satu) unit Truk Mitsubishi Colt DP 9465 DA dan STNK;- 1 (satu) lembar SIM C an BAKRI;- 1 (satu) lembar SIM B1 an LA JUMADikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

BAKRI Bin MAMMA

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MUBARAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa BAKRI Bin MUBARAK oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa BAKRI Bin MUBARAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan psikotropika golongan I bukan tanaman;4.

BAKRI Bin MUBARAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAKRI Bin MUBARAK;Tempat lahir : Pangkep;Umur / tanggal lahir: 33 Tahun/ 01 Pebruari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Btl, tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAKRI Bin MUBARAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009

tentang Narkotika pada dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa BAKRI Bin MUBARAK dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa BAKRI Bin MUBARAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan subsidair JaksaPenuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00

dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka jelaslah bahwa yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah Terdakwa BAKRI Bin MUBARAK tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MUBARAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa BAKRI Bin MUBARAK oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa BAKRI Bin MUBARAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyimpan psikotropika golongan I bukantanaman;4.

Menyatakan Terdakwa KARIYA Bin BAKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------------------------------------3.

KARIYA Bin BAKRI

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa, sebagaiberikut:Nama ; KARTYA Bin BAKRI ;Tempat Lahir : Sumenep j seen n ereUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun ;Jenis kelamin Pra iDellch, geneweenKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d 04 Junie Hakim Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 27 Mei 2013 s/d 25Juni 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengarkan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan, sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KARIYA Bin BAKRI

bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 351 ayat (1)2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa KARIYA Bin BAKRI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan

permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa merasa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana berikut: Bahwa ia terdakwa KARIYA BIN BAKRI, pada hari Minggu tanggal 03bulan Maret tahun 2013, sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Maret tahun 2013, bertempat di Dusun Tarebung, GettengDesa

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa menurut MajelisHakim adalah subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan, beserta berkasperkara atas nama Terdakwa KARIYA Bin BAKRI, ternyata cocok antara satu danlainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yang diajukankemuka persidangan;Menimbang, bahwa

Hendra Bin Bakri

PUTUSANNomor ; 103 /Pid/B/201L/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebaga: berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap HENDRA Bin BAKRI;Tempat lahir : Mendalo Laut;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 26 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lrg.

Menyatakan terdakwa HENDRA Bin BAKRI bersalah telah melakukan tindak pidanaMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian merupakan kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian ternak,dilakukan olch dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke1, Ke4 KUHPidana.iMenjatuhkan pidana penjara terhadsp terdakwa selama 3 (tiga) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan

Pol:BH 4868NF beserta STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) An, HENDRA;(Dikembalikan kepada terdakwa HENDAR Bin BAKRI)c. (satu) bilah pisau berbentuk luruh panjang warna putih stanlis dengan ukuran+25 Cm;d. 1 (satu) buah tali tambang berdiameter 0,5 Cm dengan panjang 5,5 (lima komalima meter):(Dirampas untuk dimusnakan)4.

Unsur Barangsiapa :Menimbang, babwa tentang unsur Barangsiapa adalah orang perorangan maupunbadan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karena diduga melakukansuatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa dimaksudkan dalam perkara ini adalahTerdakwa HENDRA Bin BAKRI sebagaimana identitas yang tercantum dalam surat dakwaandan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan atas pertanyaan

Pol: BH4868NF beserta STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) An, HENDRA;(Dikembalikan kepada terdakwa HENDRA Bin BAKRI)ae17e 1 (satu) bilah pisau berbentuk luruh panjang warna putih stanlis dengan ukuran + 25Cm;e 1 (satu) buah tali tambang berdiameter 0,5 Cm dengan panjang 5,5 (lima koma limameter);(Dirampas untuk dimusnakan)6.

BAKRI BIN LASMIN

PUTUSANNomor : 479 / Pid.B/ 2011 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : BAKRI BIN LASMIN.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 57 tahun /25 Nopember 1953.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Balongbiru, Ds. Balongbesuk, Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa BAKRI BIN LASMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana judi dadu dengan taruhan uang tanpa ijin pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKRI BIN LASMIN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan 3.

UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa BAKRI Bin LASMIN setelah Majelis mengamatiselama persidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya,sehingga menurut

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa BAKRI Bin LASMIN selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa BAKRI Bin LASMIN sebagai pelaku dari perbuatanpidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; UNSUR TANPA MENDAPAT IIIN ; Menimbang, bahwa fakta yang

Menyatakan, bahwa terdakwa BAKRI BIN LASMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ""2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3S. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SOPIAN BIN BAKRI

- Menyatakan terdakwa,HENDRA BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA ATAU MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 6 (enam) hari - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan

HENDRA BIN BAKRI

PUTUSANNo.08/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama : Hendra Bin Bakri ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 15 September 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Poros Pinrang Kel. Manarang Kec.

Menyatakan terdakwa Hendra Bin Bakri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjatapenusuk sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat 1 UU Darurat No. 12 tahun 1951 LN No. 78 tahun 1951 yang didakwakankepada terdakwa ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Bin Bakri dengan pidana Penjaraselama 4 (empat) dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnyadirampas untuk dimusnahkan ;4.

diberhentikan oleh saksi SYEHJAMIL Bin SYEH HAMZA dan saksi IRZAL MAKKARAWAN Alias IRZAL, kemudianseluruh penumpan mobil tersebut dilakukan pemeriksaan dan ditemukan terdakwaHENDRA Bin BAKRI membawa sebilah badik lengkap dengan sarungnya yang disimpangatau diselipkan dibalik baju/dipinggang sebelah kiri terdakwa HENDRA Bin BAKRI.Bahwa terdakwa HENDRA Bin BAKRI dalam membawa atau menguasai senjatatajam berupa badik lengkap dengan sarungya dengan ukuran panjang + 20 (dua puluh)Centimeter tersebut

Arsyad Depan SPBU Soreang Kec.Soreang Kota Parepare dengan cara memeriksa setiap kendaran yang lewatmelalui arah Kota parepare, kemudian pada waktu itu saksi bersama saksiSYEH JAMIL Bin SYEH HAMZA memberhentikan kendaran, kemudiansemua penumpang turun, kemudia setiap penumpang diperiksa dan padawaktu itu terdakwa HENDRA Bin BAKRI diperiksa dan ditemukan sebilahbadik lengkap dengan sarungnya dan panjangnya + 20 (dua puluh)Centimeter yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa HENDRA BinBAKRI.

Pemohon:
BAKRI

PENETAPANNOMOR 388/ Pdt.P / 2019 / PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan berupa penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :BAKRI, Tempat/Tanggal lahir : Gresik, 1 Januari 1965, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/pekebun, Beralamat di Petiyin, Desa Wadeng,Kec. Sidayu, Kab.