PUTUSANNomor 27/PID.SUS/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HENI HANDAYANI Alias LONG Binti MAGIT (Alm);Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 25 November 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Entikong Benuan Rt.001/Rw.006, Desa Entikong,Kecamatan

Benuan, Desa Entikong, Kec.

YUS uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwalangsung pulang ke Entikong dengan menggunakan kendaraan umum (taksi) dan tibaHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 27/PID.SUS/2021/PT PTK.sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa langsung menuju ke rumah yang berada di Jalan PakTangkir, Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong, Kec.

sekitaran Dusun Entikong Benuan Kec.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Perusahaan tempat Tergugat bekerja di Malaysia selama 3(tiga) tahun, kemudian pindah ke kontrakan di Balai Karangan, hinggaberpisah pada akhir bulan Januari 2019, Tergugat pergi dari rumah dantinggal dirumah selingkuhan Tergugat di Entikong sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah kontrakan;4.

Pada awal Januari 2019Penggugat mencurigai gelagat Tergugat yang tidak pernah betah dirumahdan Penggugat dapat cerita dari paman Penggugat bahwa Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita caf di Entikong, dan Tergugat tidakmau mengaku dengan Penggugat jika telah berselingkuh dengan wanitacaf;6.

Bahwasaksi juga pernah melihat Tergugat bersama Pihak Ill satu kamar diPenginapan Entikong dan sekarang Tergugat tinggal bersama Pihak III dirumah kontrakan di Entikong;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Penggugat tersebut,Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan saling mendukung satu sama lain serta menguatkan dalil gugatanPenggugat, dan terhadap dalil serta keterangan saksi tersebut, tidak adabantahan dari Tergugat, karena Tergugat tidak pernah datang menghadapke

Saksi pertama menerangkan, sekira sejak awaltahun 2019 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah kontrakan lain di Entikong,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersam.

Saksi kedua menerangkan, sekira sejak Januari tahun2019 sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah kontrakan lain di Entikong, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama.

Kemudian saksi ANTONY membawa Terdakwabeserta kendaraannya ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukaiTipe Madya Pabean C Entikong.

Ketika Terdakwa MUHAMMADARDIANSYAH Alias ARDI Bin HALIL (Alm) akan melewati pos PemeriksaanLintas Batas (PPLB) Entikong dengan menggunakan mobil Toyota Rush KB1197 HW, Petugas Bea dan Cukai Entikong yaitu saksi EKARISTI SUSILOWARDHANA dan saksi ANTONY LATUSERIMALA langsung mengamankanTerdakwa. Kemudian saksi ANTONY membawa Terdakwabesertakendaraannya ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Pabean C Entikong.

Ketika Terdakwa MUHAMMADARDIANSYAH Alias ARDI Bin HALIL (Alm) akan melewati pos PemeriksaanLintas Batas (PPLB) Entikong dengan menggunakan mobil Toyota Rush KB1197 HW, Petugas Bea dan Cukai Entikong yaitu saksi EKARISTI SUSILOWARDHANA dan saksi ANTONY LATUSERIMALA langsung mengamankanTerdakwa. Kemudian saksi ANTONY membawa Terdakwabesertakendaraannya ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeHal 26 dari 104 Perkara Nomor 1119/Pid.Sus/2016/PN PtkMadya Pabean C Entikong.

MUHAMAD ARDIANSYAH Als ARDI yangakan membawa narkotika jenis sabu dari Malaysia ke Indonesiamelalui border Entikong Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggaumenggunakan mobil Toyota Rush KB.1197.HW, kemudian = sdrBELKIS memberitahukan kepada saksi bahwa telah berkoordinasidengan Kasubsi penindakan BEA CUKAI ENTIKONG terkaitinformasi yang didapatkan dengan menginformasikan foto sdr.MUHAMAD ARDIANSYAH Als ARDI dan kendaraan yang digunakanHal 42 dari 104 Perkara Nomor 1119/Pid.Sus/2016/PN Ptkkepada kasubsi

Sanggau Kalimantan Barat kemudian saksi melihat adanyakendaraan Toyota Rush warna hitam dengan nomor kendaraan KB1197 HW akan melewati Pos Pemeriksaan Lintas Batas (PPLB)entikong Kec. Entikong Kab.

Saksi Ade Charge BASIRUN:Bahwa saksi adalah Ketua RT di Dusun Entikong Kec.

Entikong Kab.Sanggau;Bahwa sepengetahuan saksi gula pasir seperti yang dijadikan barang buktidalam perkara ini adalah jenis gula pasir yang berasal dari Malaysia;Bahwa saksi dan Masyarakat di Entikong mengkonsumsi seperti jenis gulapasir tersebut;Bahwa gula pasir tersebut harganya terjangkau dan mempunyai kwalitas yanglebih baik;Bahwa selama mengkonsumsi gula pasir seperti gula pasir yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini masyarakat tidak ada keracunan dan sakitsakitan;Bahwa saksi tidak pernah

mengkonsumsi gula pasir dalam negeri karenatidak ada beredar di Entikong dan di Kota Sanggau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkantidak keberatan;2.

Saksi Ade Charge YUSUF KARTO:Bahwa saksi tinggal di Entikong Kecamatan Entikong Kabupaten Sanggau;Bahwa sepengetahuan saksi gula pasir seperti yang dijadikan barang buktidalam perkara ini adalah jenis gula pasir yang berasal dari Malaysia;Bahwa saksi dan Masyarakat di Entikong mengkonsumsi seperti jenis gulapasir tersebut;Bahwa gula pasir tersebut harganya terjangkau dan mempunyai kwalitas yanglebih baik;Bahwa selama mengkonsumsi gula pasir seperti gula pasir yang dijadikanbarang bukti dalam perkara

Eng di Malaysia;Bahwa gula pasir tersebut dibawa masuk dari Malaysia ke Indonesia melaluiPos Lintas Batas Entikong;Bahwa gula pasir tersebut dibeli dari Malaysia ke Indonesia denganmenggunakan buku biru dan telah diperiksa oleh Petugas Bea dan Cukai;Bahwa gula pasir tersebut diangkut dari batas di Entikong ke rumah Jonder diBalai Karangan;Bahwa setelah berada di rumah Jonder, gula pasir tersebut diangkutmenggunakan 3 (tiga) Truck menuju Batang Tarang untuk dijual, namunsebelum sempat dijual telah

Selama perjalanan dari Entikong sampai denganSosok Terdakwa1 dan Terdakwa2 telah berkoordinasi danmemberikan uang antara lain kepada : Pos Gabma Entikong dengan memberikan uang Rp. 200.000, Pos Polsek Entikong dengan memberikan uang Rp. 150.000, Pos Polsek Balai Karangan memberikan uang Rp. 150.000, Pos Pamtas TNI Kanaman dengan memberikan uang Rp.200.000, Pos Beduai memberikan uang Rp. 150.000, Pos PJR Polda (Simpang Tanjung) memberikan uang Rp.200.000,14.

Bahwa menurut Saksi gula asal Malaysia tidak bisa dikatakangula ilegal karena telah secara sah melewati Border di Entikong dansudah dibeli oleh Sdr. Ahin dari gudanggudang penampungan yangada di Entikong di Balai Karangan Kab.

Ahin yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini dan hasilnya gula tersebutdibeli dari Daerah Entikong dan statusnya termasuk Legal karenawilayah Entikong adalah masih termasuk kawasan Pabean / wilayahNKRIL3. Bahwa apabila gula yang sudah berada di Entikong makakeberadaan gula tersebut sudah memenuhi peraturan BTA (BorderTrade Agreemen) tanggal 24 Agustus 1970 tentang aturan lintasbatas.3.

Yanti di daerah Entikong, sementara Sdri.

Setelah itu Terdakwa, saksi CICILIA dan saksi SUGIANTOmenuju ke Entikong setelah sebelumnya Terdakwa dan saksi CICILIAmelakukan cap paspor di Imigrasi Malaysia, lalu Terdakwa dan saksi CICILIAmenuju ke Border Entikong.

No. 2583 K/Pid.Sus/2017menuju ke Entikong setelah sebelumnya Terdakwa dan saksi CICILIAmelakukan cap paspor di Imigrasi Malaysia, lalu Terdakwa dan saksi CICILIAmenuju ke Border Entikong.

No. 2583 K/Pid.Sus/2017Cukai Tipe Madya Pabean C Entikong, dimana sebelumnya DitresnarkobaPolda Kalobar sudah mendapat informasi akan ada seseorang Malaysia akanmembawa narkotika melalui Entikong.

PUTUSANNOMOR 170/PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara atas Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Vivi Febrianti Alias Vivi Binti RamliTempat lahir : Darit ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 1 Februari 2001 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Entikong Desa Entikong KecamatanEntikong

Kabupaten Sanggau/Sedau Pasar Rt.035 / Rw. 006 Desa Sedau Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang ;Agama : Islam;Pekerjaan : bu Rumah Tangga/Belum Bekerja ;Terdakwa 2Nama lengkap : Pahmi Alias Pahmi Bin Magit AlmTempat lahir : PontianakUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 1 Januari 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Entikong Rt. 002 / Rw. 001 Desa EntikongKecamatan Entikong Kabupaten SanggauAgama > IslamPekerjaan WiraswastaTerdakwa Vivi Febrianti Alias Vivi Binti

VIVI FEBRIANTI Als VIVI Binti RAMLI di DusunEntikong Desa Entikong Kecamatan Entikong KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggau, yang berwenang memeriksa dan Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 170/PID.SUS/2020/PT PTKmengadili, telah melakukan perbuatan Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual

PAHMI Als PAHMI BinMAGIT (Alm) Dusun Entikong Desa Entikong Kecamatan EntikongKabupaten Sanggau pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM Pontianak No.

Pahmi membawa saya untuktinggal di Entikong.

Entikong RT/RW 002/001 Ds. EntikongKec.Entikong Kab. Sanggau;. Agama : Islam;.

Selanjutnya saksi YULIUSSANDRO, sdra.ALBERTUS CAHYADINATA, dan saksi SAEPUDINmelakukan pencarian terhadap terdakwa ANENG, dan sekira pukul 13.40WIB terdakwa ANENG berhasil ditemukan di dekat rumah kontrakan PAKMAYONG, di Dsn Entikong, Ds Entikong, Kec Entikong, Kab Sanggau.Hal 2 dari9 hal putusan Nomor 140/PID.SUS/2019/PT PTKKemudian saksi YULIUS SANDRO, sdra.ALBERTUS CAHYADINATA, dansaksi SAEPUDIN melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ANENGnamun terdakwa belum mengakui bahwa dirinya ada menyimpan

Setelah itu saksiYULIUS SANDRO, sdra.ALBERTUS CAHYADINATA, dan saksi SAEPUDINmembawa kembali terdakwa ANENG menuju ke tempat terdakwamenyimpan narkotika jenis Sabu tersebut yang berada di ruang belakangdekat WC rumah kontrakan PAK MAYONG Dsn Entikong Ds Entikong KecEntikong Kab Sanggau.

ALBERTUS CAHYADINATA, dan saksi SAEPUDINmelakukan pencarian terhadap terdakwa ANENG, dan sekira pukul 13.40WIB terdakwa ANENG berhasil ditemukan di dekat rumah kontrakan PAKMAYONG, di Dsn Entikong, Ds Entikong, Kec Entikong, Kab Sanggau.Kemudian saksi YULIVUS SANDRO, sdra.ALBERTUS CAHYADINATA, dansaksi SAEPUDIN melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ANENGnamun terdakwa belum mengakui bahwa dirinya ada menyimpan danmemiliki narkotika jenis sabu tersebut.

Setelah itu saksiYULIUS SANDRO, sdra.ALBERTUS CAHYADINATA, dan saksi SAEPUDINmembawa kembali terdakwa ANENG menuju ke tempat terdakwamenyimpan narkotika jenis sabu tersebut yang berada di ruang belakangdekat WC rumah kontrakan PAK MAYONG Dsn Entikong Ds Entikong KecEntikong Kab Sanggau.

Entikong.

TOGATOROP, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan, yaitu sehubunganSaksi telah mengamankan barangbarang yang berasal dari NegaraMalaysia pada ada hari Selasa tanggal 7 januari 2020 sekira pukul 12.30WIB di depan pasar baru Entikong, Dusun Entikong Benuan, DesaEntikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau; Bahwa barangbarang yang diamankan adalah 2 (dua) dus susu merkDairy Champ, 5 (lima) kotak dus putin yang berisikan ikan, (2dua)

barangbarang dari Malaysia tersebutbersama dengan anggota Polsek lainya; Bahwa Saksi mengetahui ada barang barang dari Negara Malaysiamasuk ke Negara Indonesia berdasarkan informasi dari masyarakat padasaat melakukan patroli rutin di wilayah hukum polsek Entikong pada hariselasa, tanggal 7 Januari 2020 sekira jam 11.30 WIB; Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat, Saksi dananggota lainnya melakukan patroli disekitar PLBN Entikong dan sekitarpukul 12.30 WIB, di depan pasar baru Entikong

GUSTI NOPI SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan, yaitu sehubunganSaksi beserta anggota lain dari Polsek Entikong telah mengamankanbarangbarang yang berasal dari Negara Malaysia pada ada hari Selasatanggal 7 januari 2020 sekira pukul 12.30 WIB di depan pasar baruEntikong, Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong, Kecamatan Entikong,Kabupaten Sanggau; Bahwa barangbarang yang diamankan adalah 2 (dua) dus susu merkDairy Champ, 5

PUTUSANNomor 157/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DodiArman Alias Dodi Bin Usman;Tempat Lahir > Sungai Pinyuh;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 3 Februari 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Entikong Ds. Entikong Kec. EntikongKab.

Entikong Kec.

Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira jam04.30 wib IYAN (Daftar Pencarian Orang) datang kerumah kontrakanTerdakwa yang berada di Dusun Entikong Ds.

Orang) datang kerumah kontrakanTerdakwa yang berada di Dusun Entikong Ds.

Padahal secara nyata diketahui bahwa Pos Pemeriksaan LintasBatas (PPLB) Entikong :1.

M.Yusuf (Kasubsi Hanggar Pabean dan Cukai KPPBC Entikong). 2. Wasnuri (Kasi Penindakkan dan Penyidikkan /P2 pada KPPBC Entikong) ,3. Ishak Fauzi (Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Entikong) , 1214.

Cianjur / Warung MakanCianjur Dusun Entikong Benuan, Desa Entikong,Kec. Entikong Kab. Sanggau7. Agama : Islam;8.

Tempat tinggal : Asta lebak RT/RW : 003/008 Kel Cibeuti Kec.Kawalu Kota Tasikmalaya Prov Jawa Barat /Warung makan Cianjur Dusun Entikong BenuanDesa Entikong Kec. Entikong Kab. Sanggau;7. Agama : Islam;8.

Entikong Kec Entikong Kab Sanggau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 4 (empat) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto3,90 (tiga koma Sembilan puluh) gram, perbuatan

mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan transaksi narkotika jenis shabu di Warung makanCianjur Dsn Entikong Ds Entikong Kec Entikong Kab Sanggau, makaanggota Polisi dari Polsek Entikong segera melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut.

berdasarkan informasi masyarakat bahwa adaseseorang yang melakukan transaksi narkotika jenis shabu di Warung makanCianjur Dsn Entikong Ds Entikong Kec Entikong Kab Sanggau, makaanggota Polisi dari Polsek Entikong segera melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut.

Tempat lahir > Peripin Kecamatan Entikong (KabupatenSanggau)3. Umur/Tanggal lahir : 33tahun /01 Maret 19864. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Entikong Rt/Rw O4/ Desa EntikongKecamatan Entikong Kabupaten Sanggau7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Oktober 2018 berdasarkan SuratPenangkapan Nomor : SP.Kap/39/X/2018/Reskrim tanggal 28 Oktober 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Bahwa saksi kehilangan barang tersebut pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekira pukul 02.30 WIB di rumah saksi Yeremia AlsMia di Jalan Santo Dusun Sontas Desa Entikong Kecamatan EntikongKabupaten Sanggau.e Bahwa barangbarang tersebut saksi simpan di dalam ruanganrumah ditutup papan akan tetapi belum ada pintunya ;eBahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barangtersebut dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Yeremia Als Miamengalami kerugian sebesar + Rp.3.430.000, (tiga juta empat

/Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan saya bersamasaudara Ulan als Lande Bin Marsen (Alm) . ada mengambil 1(satu) genset berwarna biru 1 (Satu) gulung kabel warna putih dan2 (dua) buah mesin ketam warna biru.Bahwa 1 (satu) genset berwarna biru 1 (Satu) gulung kabel warnaputin dan 2 (dua) buah mesin ketam warna biru tersebut saksilupa hari dan tanggal saksi melakukan pencurian tersebut yangsaya ingat pada bulan September 2018 sekira jam 01.00 dijalan Santo Dusun Sontas Entikong Kec Entikong Kab

pergi menuju tempat saudaraJEP di depan mesjid Entikong, pada saat bertemu dengan saudara JEPterdakwa tidak ada turun dari sepeda motor dan sepeda motor tersebutdalam keadaan menyala atau hidupHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 423/Pid.B/2018/PN SagBahwa kemudian terdakwa Ulan mengatakan ayo JEP kita survey JEPdan saudara JEP mengatakan ayo lah kemudian naik ke atas sepedamotor dan duduk dibelakang terdakwa kemudian terdakwa dan saudaraJEP langsung pergi ke jalan Santo, Dsn Entikong dengan maksud untukmelihatlinat

MHJ. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MahyudiUs, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri olehJohn Christian Lumban Gaol, SH Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Sanggau di Entikong dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Albanus Asnanto, S.H. MH. Arief Boediono, S.H., M.H.Maulana Abdillah, S.H..

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Entikong, DesaEntikong, Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan buruh angkatbarang, tempat kediaman di Dusun Entikong, Desa Entikong,Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, sekarang tidakdiketahui keberadaannya secara pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Januari2018, yang

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 17 Juni 2010 di yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 17/01/V1/2010 tertanggal 18 Juni 2010;2. Status Perkawinan Penggugat perawan dan Tergugat jejaka saatmelakukan pernikahan;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Kecamatan Entikong, Hingga berpisah pada tanggal28 Agustus 2013, Penggugat tetap tinggal di kediaman orang tua Penggugatsedangkan Tergugat pergi dari rumah dengan alasan pekerjaan dan tidakkembali hingga sekarang;4.

Bahwa, pada awal pernikahan hubungan antara Penggugat danTergugat rukun, namun pada tanggal 28 Agustus 2013 seperti biasanyaTergugat berpamitan kepada Penggugat untuk berangkat bekerja diTebeduk Kecamatan Entikong namun setelah ditunggu sampai sore olehPenggugat, Tergugat tak kunjung pulang kerumah, karena biasanyaTergugat pulang bekerja pada sore hari. Penggugat mencoba menghubung!nomor handphone Tergugat ternyata tidak aktif.

dan selanjutnya terdakwa bersama ABANGANWARSYAH alias ANWAR masuk dari Malaysia ke wilayah Indonesiamenuju ke Balai Karangan dan singgah di rumah makan di Balai Karangansambil menunggu ABDILLAH alias DILAH Bin WAHAP dari Pontianak.Bahwa setelah selesai makan kemudian ABANG ANWARSYAH aliasANWAR kembali ke Entikong sedangkan terdakwa bersama ABDILLAH aliasDILAH Bin WAHAP melanjutkan perjalanan ke Pontianak dan sampai didepan Mapolsek Sekayam ditangkap oleh petugas.Bahwa terdakwa bersama ABDILLAH alias

dan selanjutnya terdakwa bersama ABANGANWARSYAH alias ANWAR masuk dari Malaysia ke wilayah Indonesiamenuju ke Balai Karangan dan singgah di rumah makan di Balai Karangansambil menunggu ABDILLAH alias DILAH Bin WAHAP dari Pontianak.e Bahwa setelah selesai makan kemudian ABANG ANWARSYAH alias ANWARkembali ke Entikong sedangkan terdakwa bersama ABDILLAH alias DILAHBin WAHAP melanjutkan perjalanan ke Pontianak dan sampai di depanMapolsek Sekayam ditangkap oleh petugas.e Bahwa terdakwa bersama ABDILLAH

dan selanjutnya terdakwa bersama ABANGANWARSYAH alias ANWAR masuk dari Malaysia ke wilayah Indonesiamenuju ke Balai Karangan dan singgah di rumah makan di Balai Karangansambil menunggu ABDILLAH alias DILAH Bin WAHAP dari Pontianak.e Bahwa setelah selesai makan kemudian ABANG ANWARSYAH aliasANWAR kembali ke Entikong sedangkan terdakwa bersama ABDILLAH aliasDILAH Bin WAHAP melanjutkan perjalanan ke Pontianak dan sampai didepan Mapolsek Sekayam ditangkap oleh petugas.e Bahwa terdakwa bersama ABDILLAH

ke Entikong dengan bus Bintang Jaya yang di kendarai saksiABDILLAH Als DILAH Bin WAHAPsebelumnya, sedangkan saksiABDILLAH Als DILAH Bin WAHAPpergi menuju Pontianak bersamadengan terdakwa dengan mengendarai mobil sedan jenis viva warna hitamNomor : QAQ 3153;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;122.

dan kerjasamadengan saksi ABDILLAH Als DILAH Bin WAHAP, dimana terdakwa memiliki peranuntuk mengambil narkotika tersebut dari CELVIN dan membawa Narkotika tersebutdari Kuching Malaysia masuk melalui Border/ PPLB Entikong Indonesia, sedangkansaksi ABDILLAH Als DILAH Bin WAHAPsudah mengatur cara agar terdakwa dapat24bebas masuk melewati border/ PPLB Entikong Indonesia yaitu dengan memintatolong saksi ABANG ANWARSYAH untuk menemani terdakwa melewati perbatasan,dimana saksi ABDILLAH Als DILAH Bin WAHAPsudah

COLIN ANAK DARI JONG SOON FAH dan mengantardari Border Malaysia menuju Entikong , selanjutnya COLIN JONG KUEK HUIAls. COLIN ANAK DARI JONG SOON FAH bersama ABANG ANWARSYAHalias ANWAR masuk dari Malaysia ke wilayah Indonesia menuju ke BalaiKarangan dan singgah di rumah makan di Balai Karangan sambil menungguterdakwa datang dari Pontianak.Bahwa setelah selesai makan kemudian ABANG ANWARSYAH alias ANWARkembali ke Entikong sedangkan terdakwa bersama COLIN JONG KUEK HUIAls.

COLIN ANAK DARI JONG SOON FAH diterminal Tebedu dan mengantarkannya masuk ke Entikong;Bahwa kemudian ABANG ANWARSYAH alias ANWAR menemui COLINJONG KUEK HUI Als. COLIN ANAK DARI JONG SOON FAH dan mengantardari Border Malaysia menuju Entikong , selanjutnya COLIN JONG KUEK HUIAls.

COLIN ANAK DARI JONG SOON FAHdi terminal Ben Tebedu Malaysia dan kemudian mengantarkannyamelewati perbatasan Entikong Indonesia, pada saat melewati perbatasanEntikong Indonesia, mobil sedan yang dikendarai saksi COLIN JONGKUEK HUI Als.

COLIN ANAK DARI JONG SOON FAH sampai di Balai Karangantepatnya di Rumah Makan Sido Mulyo, tidak beberapa lama terdakwadatang lalu saksi ABANG ANWARSYAH pulang ke Entikong, sedangkanterdakwa dan saksi COLIN JONG KUEK HUI Als.

NOMOR 107/Pdt.G/2012/PA.SguASAE zSEI SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ERNI JUNIARTI binti ZAMHARI HUSIN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan honorer pada Kantor Imigrasi Entikong,bertempat tinggal di Jalan Raya Entikong Komplek Imigrasi, Desa Entikong,Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, semula Tergugat adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KantorImigrasi Entikong, karena Tergugat berselingkuh (nikah sirri) dengan wanita lain, makaTergugat dipecat dari Pegawai Negeri Sipil (PNS) sejak bulan April 2012;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat pernah dinasihati dan didamaikan olehorang tua Penggugat dan Tergugat serta kepala kantor Tergugat agar rukun kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil;10.

;Tempat lahir : Entikong ;Umur/tanggallahir : 34 Tahun / 8 Juni 1986;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Entikong, RT. 004/RW. 001,Desa Entikong, KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengantanggal 8 April 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SPKap/09/IV/2020/Reskrim tanggal 7 April 2020 dan Berita Acara Penangkapantanggal 7 April 2020 ;Terdakwa

Entikong, Ds. Entikong, Kec.

Entikong, Kab.Sanggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau yang berwenang mengadilinya,melakukan perbuatan mengambil suatu barang yakni 1 (satu) unit handponemerek XIAOMI warna hitam dengan IME 867308037500757 dan 1 (satu) unithandpone merek NOKIA warna biru dengan IME 356034083203124, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi EDI MARIADIdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, terdakwa melakukankejahatan,

Entikong, Kec. Entikong, Kab. Sanggau menuju Toko miliknyayang berada di Pasar Entikong, Ds. Entikong, Kec Entikong, Kab Sanggaudengan mengunakan kendaraan sepeda motor miliknya.

Selanjutnya, saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polsek Entikong. Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil 2 (dua) unit Handphonemilik saksi EDI tanpa izin dan sepengetahuan dari saksi EDI tersebut.

Sambas kemudian terdakwa mencari bis tujuanEntikong dan membayar ongkos Bis ABM dengan tujuan Entikong untuk membawa saksiIMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dansaksi ARDIYANTO Als ARDI menuju Kec. Entikong Kab. Sanggau kemudian terdakwamenyusul saksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI AlsMAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI ke Kec. Entikong Kab. Sanggau.

Bahwa pada hari selasa tanggal 05 november sekira pukul 02.30 saksi IMAM CHALIMI,saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTOAls ARDI tiba di Entikong dan selanjutnya anggota polsek Entikong yang sedangmelakukan razia rutin di depan polsek Entikong melakukan pemeriksaan terhadap saksiIMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dansaksi ARDIYANTO Als ARDI yang akan berangkat bekerja di Malaysia tanpa dilengkapidokumen atau persyaratan sesuai dengan ketentuan

Sambas kemudian terdakwa mencari bis tujuan Entikong danmembayar ongkos Bis ABM dengan tujuan Entikong untuk membawa saksi IMAMCHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksiARDIYANTO Als ARDI menuju Kec. Entikong Kab. Sanggau kemudian terdakwa menyusulsaksi IMAM CHALIMI, saksi IMAM TOWOID, saksi MUAMAR ROZAQI Als MAR, dan saksi ARDIYANTO Als ARDI ke Kec. Entikong Kab.

Entikong Kab.

yang beralamat di Ds Entikong Kec.

,S.IP Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh LASIDO HERITSON PANJAITAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Sanggau di Entikong dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Ketua MajelisMAULANA ABDILLAH, SH DIAH RAHMAWATLSH MARJUANDA SINAMBELA, SH. Panitera PenggantiSUPARMAN.,S.IPHalaman7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Sag