Menyatakan terdakwa SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMAD YUNUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N I P U A N;-2. Memidana pidana kepada terdakwa SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMAD YUNUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4.

-SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMAD YUNUS

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMAD YUNUS;Tempat Lahir : Tarakanj Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 24 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung I Skip Rt.08 Kel.Kamp I Skip

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah); ~ 2 ono = noe non nnn nnn nnn nnn non neeMenimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendirisecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaldan mengakui atas perbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMAD

YUNUS pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 13.30 Wita dan 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diKonter MITRA ABADI CELL di Jl.Seroja Rt.34 No.06 Kel.Karang Anyar Kec.TarakanBarat Kota Tarakan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hokum Pengedilan Negeri Tarakan, Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu

YUNUS yang diduga melakukan perbuatan pidanadan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, terdakwa dipersidangan menyatakansehat jasmani dan rohani, oleh karenanya kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawabannya menurut hukum; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti dan terpenuhi; Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMAD YUNUS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana2. Memidana pidana kepada terdakwa SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMADYUNUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS Bin AJIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS Bin AJIB dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS Bin AJIB dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

- MUHAMMAD YUNUS ALS UNUS BIN AJIB

PUTUSANNomor 428/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS Bin AJIBTempat Lahir : Desa Tanjuang Seteko Kab.

:PDM184/K/Euh.2/09/2015 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin, tanggal 28 September 2015,pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als.

UU RI No.1 Tahun 1961, sebagaimana dalam surat dakwaan keduakami;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als.

UndangUndang RI No. 1 Tahun 1961, serta Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS Bin AJIB tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als.

UNUS Bin AJIB dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS Bin AJIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanpa hakatau melawan hukum membawa senjata penikam atau penusuk ;4 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS Als.

MUHAMMAD YUNUS HAFID Alias YUNUS Bin HAFID

PUTUSANNomor 1518 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD YUNUS' HAFID AliasYUNUS Bin HAFID ;Tempat lahir > Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir > 35 tahun/7 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bunga Eja Beru Lorong 2 Nomor 28,Kecamatan Tallo,

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID Alias YUNUS BinHAFID terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1518 K/Pid. Sus/2017Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Pertama;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFIDAlias YUNUS Bin HAFID oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;Denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) sachet plastik klip berisikan Shabu;1 (satu) set alat hisap (bong) terbuat dari botol plastik merk Aquaberikut pireks;1 (satu) korek api gas;1 (satu) unit HP merk Nokia Xpress Music warna merah hitam;Dirampas

untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1914/Pid.Sus/2016/PN Mks, tanggal 28 Desember 2016 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID Alias YUNUS BinHAFID tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untukdiri sendiri :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias SAKAK Bin H. SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD YUNUS Alias SAKAK Bin H. SAID dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- MUHAMMAD YUNUS Alias SAKAK Bin H. SAID

YUNUS Alias SAKAK Bin H.

Lab: 3342/NNF/2014 tanggal 28 Mei 2014 berkesimpulan : barang bukti urine yang dianalisis milik An. tersangka MUHAMMAD YUNUS Alias SAKKA Bin H.

YUNUS AliasSAKAK Bin H.

YUNUS AliasSAKKA Bin H.

YUNUS Als SAKAK Bin H.

Menyatakan Terdakwa HENDRA TARMIZI Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HENDRA TARMIZI Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUNUS

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa pada unsur ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa HENDRA TARMIZI Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUNUS bahwa pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sejak 2013 sampai dengan bulan Juli 2014,terdakwa merupakan karyawan PT.

Jadi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan berarti barang itu ada padanya / kekuasaannya bukan saja karenasuatu pelaksanaan perundangan yang berlaku tetapi juga karena sesuatu hal yang tidakbertentangan dengan hukum seperti misalnya : menemukan suatu benda dijalanan, dilapangan, di suatu tempat umum atau lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaHENDRA TARMIZI Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUNUS pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat

Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu:Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa HENDRA TARMIZI Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUNUS pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sejak Tahun 2013 sampai dengan bulan Juli 2014,terdakwa merupakan karyawan PT.

Unsur antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannva sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaHENDRA TARMIZI Als HENDRA Bin MUHAMMAD YUNUS pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sejak Tahun 2013 sampai dengan bulan Juli 2014, terdakwamerupakan karyawan PT.

SANTUNO Bin MARTODIHARDJO-LAWAN-MUHAMMAD YUNUS BACHTIAR

Pembuatan Sertifikat pada Badan Pertanahan KotaPalembang , dengan mengisi blangko permohonan yang dilampiri alashak kepemilikan tanah dan diketahui dari Rt 37, Lurah KelurahanKalidoni Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, setelah satu hariberkas dinyatakan lengkap oleh Pihak BPN Kota Palembang , makapenggugat diajak turun ke lokasi tanah yang dimohonkanSertifikatnya , begitu datang Penggugat dan Petugas Ukur dari BPNKota Palembang mendapatkan tanah milik Penggugat tersebut diPasang Patok Nama Tergugat Muhammad

Yunus Bachtiar Sultan10.11.12.13.Agung , sehingga tidak Bisa dilanjutkakn proses pembuatansertifikatnya oleh Badan Pertanahan Kota Palembang, sehinggapenggugat merasa dirugikan atas tindakan yang dilakukan olehTergugat Memasang Patok Papan Nama Muhammad Yunus SultanAgung diatas tanah Milik Penggugat hal tersebut merupakanperbuatan Melawan Hukum .Bahwa Surat alas hak atau suratsurat lainnya yang diterbitkan diatastanah milik Penggugat adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum, karena dibuat tidak

TanahKaplingan dan Sket Tanah Kaplingan (Copy ke Copy), sesuai copynyadan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy Pengoperan Tanah Usaha Nomor : 259 / 06 / 2000 tanggal 13Juli 2000 dari Asinan kepada Tarmizi dan Kuasa Tarmizi ke Sahronuntuk menjual tanah tersebut kepada Tergugat Muhamad Yunus Bachtiar(Copy ke Copy), sesuai copynya dan telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda P.6 ;Foto copy Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 16 dari SaudaraSAHRON ke Tergugat (Muhammad

Yunus Bachtiar) (Copy ke Copy),sesual copynya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tandaP.7;Foto copy Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 17 dari SaudaraSAHRON ke Mahmud Rahmad (Tergugat), sesuai aslinya dan telah diberimaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.8 ;Menimbang, bahwa kuasa penggugat telah mengajukan bukti tambahansurat pada tanggal 05 Maret 2015 berupa :1.Foto copy Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 23 Tahun1988 Tentang Perubahan Batas Wilayah Kabupaten

MUHAMMAD YUNUS, 2. ARIF tersebut;

MUHAMMAD YUNUS, dk VS RUDDIN, DKK

banwa dalamputusan ini terdapat bukti baru (novum), berupa:fotokopi Surat dari Pemerintahan Kabupaten Daerah Tingkat II Bone,Kecamatan Tonra Nomor 181.1/395/Perdata, perihal peninjauan lokasisengketa tanah (bukti PK. 1);fotokopi Surat Keterangan dari Pemerintahan Kabupaten Bone, KecamatanPatimpeng, Desa Massila Nomor 311/DM/VII/2011 (bukti PK.2);fotokopi Surat Pernyataan (bukti PK.3);kemudian memohon putusan sebagai berikut:Menerima permohonan peninjauan kembali (PK) dari Pemohon PeninjauanKembali Muhammad

Yunus dan kawankawan melalui Kuasa Hukum Drs.Muh.

MUHAMMAD YUNUS, 2. ARIF tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada semua tingkat peradilan dan pada pemeriksaan peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 16 Maret 2021 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., HakimAgung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

MUHAMMAD YUNUS HAFID alias YUNUS Bin HAFID

PUTUSANNomor:72/PID.SUS/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YUNUS HAFID alias YUNUS BinHAFID;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur : 85 tahun/ 07 Juli 198;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Bunga Eja Beru Lrg 2 No. 28 Kec.Tallo KotaMakassar;Agama >:

No.: PDM812/Mks/Euh.2/10/2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa la terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID Alias YUNUS Bin HAFIDbersamasama dengan Lk. KASTA NAIM Alias KASTA Bin SALIHIN (penuntutannyadiajukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekitar pukul19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdidalam dapur dari rumah tempat tinggal Lk. ENAL (DPO) di Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID alias YUNUS bin HAFIDterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan Tindak Pidana "TanpaHak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal. 5 dari 10Hal. Put.72/PID.SUS/2017/PT. MKS.3.Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan pertama;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID aliasYUNUS bin HAFID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunpotongtahanan dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sachet plastik klip berisikan shabu; 1 (satu) set alat hisap (bong) terbuat dari botol plastik merk aqua berikutpireks; 1 (satu) korek api gas dan; 1 (satu) unit HP merk Nokia Xpress Music warna merah hitam

;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar yang memeriksa danmengadili perkara Nomor: 1914/Pid.Sus/2016/PN.Mks. pada tanggal 28 Desember2016 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS HAFID alias YUNUS bin HAFIDtersebut, telah terbukti

MUHAMMAD YUNUS, DK.

HUSIN ALWI ASSEGAF, DKK VS MUHAMMAD YUNUS

almarhum), dan sejak perkawinan tersebut belum pernah bercerai sampaialmarhumah meninggal dunia ;Bahwa pada tahun 1996 Alwi bin Abdurrahman Assegaf meninggaldunia di Bangil, Pasuruan, sedangkan isterinya Nganten Asni meninggal padatahun 1995 di Tumpang, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan antara seorang lelaki yang bernamaalmarhum Alwi bin Abdurrahman Assegaf dengan seorang perempuan yangbernama almarhumah Nganten Asni telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Muhammad

Yunus ;Bahwa sebelum Alwi bin Abdurrahman Assegaf menikah denganNganten Asni telah mempunyai isteri bernama Siti Zahrah binti Al Habsy, dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak dan Siti Zahrah dicerai pada tanggal12 Agustus 1970;Bahwa Para Tergugat Asli telan mengaku sebagai ahli warisalmarhum.

mengajukanpermohonan pertolongan pembagian harta waris di Pengadilan AgamaKabupaten Pasuruan di Bangil dengan menunjuk kuasa hukum M.Machfud, SH.Pengacara/Penasehat Hukum yang sekarang sebagai kuasa hukumPenggugat Asli ;Bahwa dalam proses penetapan pertolongan pembagian waris/peninggalan di luar sengketa dan penetapan waris para Pemohon di hadapanKetua Pengadilan Agama di dalam acara persidangan sudah saling sepakatdan saling menyetujui antara satu sama lainnya dan Para Tergugat Asli telahmengakui bahwa Muhammad

Yunus adalah anak kandung almarhum Alwi binAbdurrahman Assegaf;Bahwa dikemudian yang dalam gugatan ini sebagai Para Tergugat Aslitelah berkilah dan ingin menguasai harta peninggalan almarhum tersebutsecara sepihak dan mengesampingkan Penggugat Asli dalam permohonanpertolongan pembagian harta peninggalan di luar sengketa yang sekarangdalam gugatan ini sebagai Penggugat Asli ;Bahwa Penggugat Asli keberatan atas tindakan yang dilakukan olehPara Tergugat Asli tersebut, maka Penggugat Asli telah mengupayakanmengadakan

Sainuddin Bin Muhammad Yunus; Rahamiah Binti Saide

PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sainuddin Bin Muhammad Yunus, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sainuddin Bin Muhammad Yunus)dengan Pemohon II ( Rahamiah Binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal26 Oktober 2002 di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sainuddin Bin Muhammad Yunus)dengan Pemohon II ( Rahamiah Binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal26 Oktober 2002, di Genting Suan Lamba Estate, Sabah;3.

Ahmad Albar Als Amad Bin Muhammad Yunus

kost saksiSiti Kurnia Binti Basirun mati lampu, kemudian sekira pukul21.15 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun selesai menggosok bajusekolah saksi Siti Kurnia Binti Basirun dari rumah saksi AbbasBin Dahari dan saksi Siti Kurnia Binti Basirun pulang ke kost,setelah saksi Siti Kurnia Binti Basirun sampai dikostkostan,saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsung membuka baju dan akanHal. 3 dari 15 Hal.Put.No.193/PID.SUS/2012/PTR.menggantikan dengan baju tidur, tibatiba terdakwa AhmadAlbar Als Amad Bin Muhammad

Yunus masuk kedalam kamarkost saksi Siti Kurnia Binti Basirun dan langsung memeluk tubuhsaksi Siti Kurnia Binti Basirun yang hanya menggunakan Bradan Celana Jeans dimana pada waktu saksi Siti Kurnia BintiBasirun belum sempat membuka Celana Jeans tetapi saksi SitiKurnia Binti Basirun sudah membuka baju dan terdakwalangsung memeluk tubuh saksi Siti Kurnia Binti Basirun danmenciumi pipi kiri dan pipi kanan saksi Siti Kurnia Binti Basirundan terdakwa memegang payudara saksi Siti Kurnia BintiBasirun

Singkepmenumpang menggosok baju dikarenakan di rumah kost saksiSiti Kurnia Binti Basirun mati lampu, kemudian sekira pukul21.15 Wib saksi Siti Kurnia Binti Basirun selesai menggosok bajusekolah saksi Siti Kurnia Binti Basirun dari rumah saksi AbbasBin Dahari dan saksi Siti Kurnia Binti Basirum pulang kekost,setelah saksi Siti Kurnia Binti Basirun sampai dikostkostan,saksi Siti Kurnia Binti Basirun langsung membuka baju dan akanmenggantikan dengan baju tidur, tibatiba terdakwa AhmadAlbar Als Amad Bin Muhammad

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ALBAR ALS AMADBIN MUHAMMAD YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ALBAR ALS AMADBIN MUHAMMAD YUNUS oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

MUHAMMAD YUNUS Als YUNUS Bin (Alm) BUDIMAN

utusanNomor : 20/Pid.B/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD YUNUS Als YUNUSBin (Alm) BUDIMAN; Tempat lahir : Wajo, Sulsel; Umur atau tanggal lahir : 45 tahun/ 01 Nopember 1968; Jenis kelamin aKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ANDI SUARDI Alias SUADI Bin MUHAMMAD YUNUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

ANDI SUARDI Alias SUADI Bin MUHAMMAD YUNUS

Unsursetiap orang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.kKtbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakanunsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa atas nama ANDI SUARDIAlias SUADI Bin MUHAMMAD YUNUS yang diperiksa di persidangan denganidentitas sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwaserta

MUHAMMAD YUNUS sudah 1 (satu) bulanmenjual belikan obat carnophen/Zenith kepada siapa saja yang memerlukan di DesaSekapung Rt. 04 Kecamatan Pulau Sebuku Kabupaten Kotabaru, mendapatinformasi tersebut pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 19.00 Witasaksi WAHYU WIDODO bersamasama saksi REDI SUTANTO mencari keberadaanterdakwa pada saat di Pelabuhan Spead Boat Seratak Desa Teluk Mesjid KecamatanPulau Laut Timur ketika terdakwa ditangkap serta dilakukan penggeledahanditemukan 1050 (seribu lima

Menyatakan Terdakwa ANDI SUARDI Alias SUADI Bin MUHAMMAD YUNUS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.kKtb2.

Menyatakan terdakwa Lukman Hakim Alias Marvel Bin Muhammad Yunus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lukman Hakim Alias Marvel Bin Muhammad Yunus

.: PDM39/Kj.NNK/Epp/07/2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Lukman Hakim alias Marvel Bin Muhammad Yunus,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 362 KUHP (sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair PenuntutUmum) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukman Hakim alias Marvel BinMuhammad Yunus dengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada

REG.PERKARA.: PDM 39/Kj.NNK/Epp/07/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa Lukman Hakim Als Marvel Bin Muhammad Yunus, PadaHari Minggu, tanggal 03 Mei 2015 sekira Pukul 04.00 Wita atau pada waktu laindibulan Mei Tahun 2015, bertempat didalam sebuah kantor di JL. Angkasa Rt.10, Kel.Nunukan Tengah, Kec. Nunukan, Kab.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saudara Yuses mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Lukman Hakim Als Marvel Bin Muhammad Yunus, PadaHari Minggu, tanggal 03 Mei 2015 sekira Pukul 04.00 Wita atau pada waktu laindibulan Mei Tahun 2015, bertempat didalam sebuah kantor di Jl. Angkasa Rt.10, Kel.Nunukan Tengah, Kec. Nunukan, Kab.

Yunus yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 mei 2015 sekira pukul 04.00 Wita disebuah kantor NotarisPPAT milk dari Saudara Yuses/Saksi Budiyati di jalan Pangeran Antasari Rt.14,Kel.

Menyatakan terdakwa Lukman Hakim Alias Marvel Bin Muhammad Yunus,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD YUNUS RESTU alias YUNUS bin TRIWINARNO tersebut

MUHAMMAD YUNUS RESTU alias YUNUS bin TRIWINARNO

MUHAMMAD YUNUS

MUHAMMAD YUNUS padatanggal 21 April 2012 dan tanggal 10 Mei 2012 pada jam serta hari yang sudahtidak diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuktahun 2012 bertempat di Jalan Pangeran Tirtayasa Kelurahan SukabumiHal. 1 dari 11 hal. Put.

MUHAMMAD YUNUS padatanggal 21 April 2012 dan tanggal 10 Mei 2012 pada jam serta hari yang sudahtidak diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuktahun 2012 bertempat di Jalan Pangeran Tirtayasa Kelurahan SukabumiKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya

MUHAMMAD YUNUS yang dimintakanbanding tersebut sekedar pidana penjara yang dijatuhnkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Hi. ENDANG HARIYADI bin Hi. MUHAMMADYUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMMAD YUNUS tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H. dan Dr. H. Margono, S.H.,M.Hum., M.M.

Menyatakan adanya Terdakwa I MUHAMMAD RASYID Alias ONET Bin MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa II SAMHUDI Alias MUDONG Bin ARBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada adanya Terdakwa I MUHAMMAD RASYID Alias ONET Bin MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa II SAMHUDI Alias MUDONG Bin ARBANI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MUHAMMAD RASYID Alias ONET Bin MUHAMMAD YUNUS;

ONET Bin MUHAMMAD YUNUS danterdakwa II SAMHUDI Als. MUDONG Bin ARBANI sebagaimana diatur dan diancamHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor: 377/Pid.Sus/2016/PN Bjb.pidana dalam pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUAwannnan Bahwa terdakwa MUHAMMAD RASYID Als. ONET Bin MUHAMMADYUNUS dan terdakwa Il SAMHUDI Als.

ONET Bin MUHAMMAD YUNUS danterdakwa II SAMHUDI Als. MUDONG Bin ARBANI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.pasal 132 ayat (1) J UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada setiap subyekhukum tertentu. yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum ( rechis persoon ) dan orang ataumanusia ( een natuurlijk persoon ), maka dengan adanya Terdakwa MUHAMMADRASYID Alias ONET Bin MUHAMMAD

YUNUS dan Terdakwa Il SAMHUDI AliasMUDONG Bin ARBANI in casu dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor: 377/Pid.Sus/2016/PN Bjb.Para Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri Para Terdakwa ;Ad. 2.

Menjatuhkan pidana kepada adanya Terdakwa MUHAMMAD RASYID AliasONET Bin MUHAMMAD YUNUS dan Terdakwa Il SAMHUDI Alias MUDONGBin ARBANI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1. 000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor: 377/Pid.Sus/2016/PN Bjb.3.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin JAMA pgi YUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana" DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA SECARA BERLANJUT"- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebanyak Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah

MUHAMMAD YUNUS BIN J AMAL PGL YUNUS

Nama lengkap : MUHAMMAD YUNUS BIN J AMAL PGL YUNUSTempat Lahir : Kampung BettingUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun 9 Mei 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Betting Jr Timba Abu Kenagarian Kajai Kec.Talamau Kab. Pasaman BaratAgama : Tsal amPekerjaan : Tanitelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Terdakwa:1. Penyidik : 18 Desember 2007 s/d Tanggal 06 Januari 20082.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin JAMA Pgl YUNUS bersalah melakukantindak pidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak Jo Pasal 64 (1) KUHP dalamDakwaan ke satu2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin JAMA Pgl YUNUS3.dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3.

PERK.PDM13/LSKPG. 1/02/2008 sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin JAMA Pgl YUNUS pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan sejak tahun 2004 samapai waktu lain dibulam Agustus 2007 atausetidaktidaknya pada harihari tertentu sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2007, bertempatdidalam kamar saksi MAWAR WIJAYATI di kampung Betting Jorong Timbo Abu,KenagarianKajai Kec Talamau, Kab Pasaman Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Setiap Orang:Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subjek Hukum selakupendukung hak dan kewajiban dan dapat diminta pertangung jawabannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan orang yang dimaksud tersebut adalahorang yang berupa MUHAMMAD YUNUS Bin J AMAL Pgl.

Terdakwa belum pernah di hukum2.Terdakwa bersikap sopan dipersidanganMemperhatikan pasal... dan segala ketentuan di dalam Kitab Undang undang HukumAcara Pidana (Undang undang No. 8 Tahun 1981) serta pasal pasal lain dari undang undangMENGADILI:e Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin JAMA pgi YUNUS terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana" DENGAN SENGAJA MELAKUKANKEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA SECARABERLANJUT"e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

MUHAMMAD DANIL panggilan DANIL bin MUHAMMAD YUNUS

2016Memperhatikan Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUHAMMAD DANIL panggilan DANIL bin MUHAMMAD

YUNUS tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 oleh Dr.