M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RACHMAT IRWANSYAH bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 362 KUHP.
2. Menjathkan Pidana terhadap terdakwa RACHMAT IRWANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.

Mengingat, Pasal 362 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana) serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 464/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 11 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

Bahwa akibat perbuatanterdakwa menyebabkan saksi EDMUN ANDRIANO mene ansebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah); vyaPerbuatan terdakwa Tedi Andika Bin Poniran alias &diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;gaimanaMenimbang, bahwa berdasarkan surat uy aksa Penuntut Umumtertanggal 19 Juli 2016 No.Reg.Perkara : NG 12/Pekan/05/2016 terdakwatelah dituntut sebagai berikut: Sy1.

Menjatuhkan pidana tesebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP;amabap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dam 6 (na&m) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sem Be) engan perintah tetap ditahan;b g bukti berupa:3. Menyatak 4 exon sepeda motor hoda Beat, warna merah dengan nomor platcat 39 JO rakitan Th. 2009 dengan Noka : MH1JF22129K164074sin : JF22E1164353;QEmbatikan kepada Edmun Andriano;4.

tanggal 11 Agustus 2016 yang dimintakan bandingteste aruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, danberdasarkan ketentuan Pasal 21 Juncto Pasal 27 ayat (1), (2), Pasal 193 (2) bKUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanyaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebankan membayar biaya perkara dalam keduatingkatperadilan;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 226/PID.B/2016/PT.PBRMengingat, Pasal

362 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana (Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana) serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor464/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 11 Agustus 2016 yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; QR Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam du peradilansedangkan ditingkat banding sebesar

MENGADILI- menyatakan terdakwa ARIE GUMILAR BIN ASEP TATANG bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menetapkan barang bukti1. 1 unit sepeda motor honda revo warna orange silver nopol D 5913 FP2. 1 tas wanitaputih berisi laptop3.

MENGADILI menyatakan terdakwa ARIE GUMILAR BIN ASEP TATANG bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan menetapkan barang bukti1. 1 unit sepeda motor honda revo warna orange silver nopol D 5913 FP2. 1 tas wanitaputih berisi laptop3. alat alat kosmetik

KUTIT bin SUPRAYITNO bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHATIN ALS. KUTIT bin SUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sarung warna biru motif kotak-kotak dan 1 buah kalung liontin beserta bandulnya dikembalikan kepada saksi Djamiah ; 4.

KUTIT bin SUPRAYITNObersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHATIN ALS. KUTIT binSUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulanpotong tahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah sarung warna birumotif kotakkotak dan 1 buah kalung liontin beserta bandulnyadikembalikan kepada saksi Djamiah ;4.

DJAMIAH (saksi korban) telahmenderita kerugian yang ditafsir setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dun ratuslima puluh rupiah) Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk lebin membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya :1.

( satu ) buahsarung warna biru motif kotakkotak dan 1 buah kalung liontin besertabandulnya ;e Bahwa benar korbannya seorang perempuan ;e Bahwa benar terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu pasal

: 362 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaratunggal, yaitu melanggar Pasal 362 KUHP , yang mengandung unsurunsurtindak pidana sebagai berikut :1.

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Terdakwa pernah dihukum ;e Terdakwa telah menikmati hasil ;Mengingat pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SUPRIHATIN al KUTIT bin SUPRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (bulan ) bulan ;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan

Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa INDRA Als IIN Als KACONG Bin SILAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;

1. Menjatuhkan pidana terhadap

., (lima juta rupiah).n Perbuatan terdakwa INDRA Als IIN Als KACONG Bin SILAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi NANI MARYANI Als NANI Binti H.

Junaidi dan kuncikontakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;2. Mengambil barang sesuatu ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bek3.

buah handphone Merk Oppo Type F3warna emas dengan cara mengambil di motor milik saksi Nani Maryani yangdisimpan di saku kiri motor tersebut yang di titipkan di bengkel tanpasepengetahuan saksi Nani Maryani dan pada saat ditanya oleh saksi NaniMaryani mengenai keberadaan Handphone tersebut, terdakwa tidakmengatakan tidak mengetahuinya atau tidak mengakuinya ;Dengan demikian unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Katel Bin Atik terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nendi Rosadi als. Katel Bin Atik selama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pagar besi warna biru kuning, dikembalikan kepada saksi Riki Hariadi ;4.

Katel Bin Atik terbukti bersalah melakukantindak pidana "'Pencurian"' sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nendi Rosadi als. Katel Bin Atikselama 10 (sepuluh) bulan dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahuntuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pagar besi warna biru kuning, dikembalikan kepada saksi Riki Hariadi ;4.

MARGON bin NAROJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO als. MARGON bin NAROJI dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) kg buncis dikembalikan kepada saksi Sukari dan 1 ( satu ) unit sepeda pancal dikembalikan kepada terdakwa ; 4.

melawanhukume Bahwa benar buncis tersebut sudah dijual oleh terdakwa dengan hargaRp.15.000,e Bahwa benar uang hasil penjualan telah dihabiskan terdakwa untuk beli jajan danmakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu pasal

: 362 KUHPMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaratunggal, yaitu melanggar Pasal 362 KUHP , yang mengandung unsurunsur tindakpidana sebagai berikut :1.

HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Mengingat pasal 362 KUHP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa PURWANTO als.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als WERENG Bin WAGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI Als WERENG Bin WAGE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa SUWARDI Alias WERENG Bin WAGE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Halaman 1 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Mgt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI Alias WERENG Bin WAGE,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

362 KUHP serta ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als WERENG Bin WAGE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI Als WERENG Bin WAGEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

H sebagaiJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan di hadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNIANTO AGUNG NURCAHYO, S.H MUHAMMAD ZULQARNAN, S.H, M.HLUSIANTARI RAMADHANIA, S.H Panitera Pengganti,MADIYO, S.HHalaman 12 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Mgt Terdakwa bersifat sopan di persidangan ;Mengingat, Pasal 362 KUHP serta ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

1. Menyatakan terdakwa HEYDI HAMZAH Bin SUBIJANTORO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEYDI HAMZAH Bin SUBIJANTORO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;
3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda gayuh/pancal warna ungu kombinasi putih dikembalikan kepada saksi Kartono

Menyatakan terdakwa SELAMET tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SELAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang saksi, yaitu:1.

362 KUHP ; yang unsur unsurnyasebagai berikut :1. barangsiapa2. mengambil sesuatu barang ;3.

362 KUHP dan perbuatan terdakwa harus dinyatakan salah sertaharus dijatuhi hukuman yang setimpal ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pengadilan akanmempertimbangkan terlebin dahulu hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan: halaman 7 dari 9 perkara nomor 659/Pid.B/2015/PN.Sda.e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e

Terdakwa belum menikmati hasil perobuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan, oleh karena itu masaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yangdijatunkan dan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu ) buah Delco / dynamostarter Majelis sepakat dengan Jaksa Penuntut Umum mengembalikan barang buktitersebut kepada saksi korban SUYONO ;Mengingat, pasal 362 KUHP dan peraturan perundang undangan yangbersangkutan dengan perkara

Menyatakan terdakwa SELAMET tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SELAMET oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa EDO FISABILILLAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa EDO FISABILILLAH bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EDO FISABILILLAH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan seluruhnyadengan masa tahanan sementara yang sudah dijalaninya.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan ..........:.:eceee4.

sehinggaterdakwa tersebut dipersalahkan dan dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umumkepadanya, maka tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebutharuslah memenuhi semua unsur dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh jaksa penuntutumum telah didakwa dengan dakwaan kesatu : melakukan perbuatanyang diatur danGiANCAM ......... ccc eeeee eee eeeediancam pidana dalam Pasal

362 KUHP, dan dakwaan kedua : Pasal 362KUHP jo. 53 (1) KUHP.Menimbang, bahwa majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan kesatu, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.

terdakwadinyatakan tetap ditahan dan menetapkan lamanya terdakwa beradadalam tahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.10Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa 1 (satu)buah kaos warna putih, 1 (Satu) buah kaos warna ungu dan 1 (satu) buahcelana *% warna abuabu dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana, maka terdakwa harus pula dihukumuntuk membayar biaya perkara ini.Mengingat Pasal

362 KUHP dan pasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa MARIYA SUSANTI Binti (Alm) SUSANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIYA SUSANTI Binti (Alm) SUSANTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;

Menetapkan agar terdakwa

Menyatakan terdakwa RADIH BIN TARDI telah bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADIH BIN TARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Perkr: PDM81/II/BKASI/05/2014 yang dibacakan pada persidangan tanggal 14 Juli2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:PUTUSAN No. 640/PID/B/2014/PN.Bks.halaman dari 10 halamane Menyatakan terdakwa RADIH BIN TARDI telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADIH BIN TARDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara.e Menyatakan barang

362 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti atas surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Keberatan/ Eksepsiatas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang mana sebelum memberikan keterangansaksisaksi tersebut disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, seperti dibawah ini:Saksi YUSTI GHOZALI , menerangkan dibawah sumpah

362 KUHP, mengandungunsurunsur sebagai berikut:1.

362 KUHP.MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa RADIH BIN TARDI telah bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2.

Mengingat pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I :-- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 25 Februari 2015 Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Plw yang dimohonkan banding tersebut;-- Memerintahkan agar Terdakwa tetap

B/2015/PTPBRMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b,pasal 242 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, karena selama dalampersidangan Terdakwa berada dalam tahanan, maka terdapat cukup alasanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Mengingat pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari

1. Menyatakan terdakwa IMAM secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan barang bukti :
   - 3 (tiga) ekor ayam jantan dan 1 (satu) buah kesah (tempat ayam)
   Dikembalikan kepada saksi korban MATSURI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REZA SETIAWAN Bin HARUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Jo.

NAHWANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal;

NAHWANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal;

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin TASLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 unit handphone merk Coolpad model A118 warna hitam ;

Dikembalikan kepada

Menyatakan Terdakwa EVI IRENE MARPAUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya tahanan rutan dan seperlima dari lamanya Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

sendiri tanpasepengetahuan apalagi ijin kepada saksi Otto Toto Sugiri sehingga saksi dirugikankarenanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut akan dipertimbangkanapakah dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti sesuai hukum ataukahsebaliknya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan :KESATU PRIMAIR : pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUHP;KESATU SUBSIDAIR : pasal 263 (2) KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP;atau:Keduaatau:: pasal 372 KUHP ;Ketiga : pasal

362 KUHP.Bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum adalah dakwaan alternatif makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan mana yang paling tepat yang mestidikenakan kepada Terdakwa, dan setelah meneliti dan mengkaji faktafakta persidangandengan dakwaan Penuntut Umum, maka dakwaan yangpaling sesuai dengan faktafakta adalah dakwaan alternatif ketiga pasal 362 KUHP, yangunsurunsurmya adalah : e mengambil sesuatu barang;e sebagian atau seluruhnya milik orang laine untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang

lama lagi sudah waktunya untuklahir.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pernah ditahan dalam tahananrutandan kemudian dialihkan kedalam tahanan kota, maka lamanya ditahan dalam tahananrutan dan seperlima dari lamanya penahanan kota dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang bahwa terhadap buktibukti surat dinyatakan tetap dilampirkandalam berkas perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka biaya perkara dibebankan kepadanya.Mengingat pasal

362 KUHP, KUHAP dan ketentuan perundangan lainyang bersngkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EVI IRENE MARPAUNG tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif ketiga ;2 Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya tahanan rutan dan seperlima dari lamanya Terdakwaditahan dalam Tahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan