SIPUL Bin SUHAIMI

Sipul Bin Suhaimi2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 33/13 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Muncar, Rt.002 Rw.003, Ds. Kedungrejo, Kec.Muncar, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wWiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari2019.

Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5128/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11 Februari 1999,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Nismun ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Aris, dan (2) Muliman ; Maskawin / mahar berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Sipul

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Februari 1999 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nismun denganmaskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Sipul

agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 11Februari 1999, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nismundengan maskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Sipul

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11 Februari 1999, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Nismun, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Sipul

WALI alias BORA JONIbersamasama dengan UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA,OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA (telah melalui proses persidangandan terhadapnya telah diperoleh putusan berkekuatan hukum tetapsebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Waikabubak NomorHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Wkb.11/Pid.B/2020/PN Wkb tanggal 02 Maret 2020), DAPA UMBU SIWA AliasDAPA Alias BAPAK ORWAN, DAUD WADA BATE JARA Alias AMA DERLIAlias BATE, MARTINUS DINGU PEDI JARA Alias BAPAK SELA, YONATANUMBU SIPUL

SANGAWU WALI alias BORA JONI, UMBUSIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, DAPA UMBU SIWAalias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBU SANGAJI,SH aliasYONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAK EDWIN, BORAKASOWI ALIAS KASOWI berhasil mengeluarkan dan menggiring 34ekor kerbau. Bahwa sementara itu, tugas dari Terdakwa JOHANIS B.

SANGAWUWALI alias BORA JONI , DAPA UMBU SIWA alias DAPA aliasBAPAK ORWAN, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAK EDWIN,UMBU SIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, BORA KASOWI alias KASOWIlangsung masuk ke kandang kerbau dengan cara DAPA UMBU SIWAalias DAPA alias BAPAK ORWAN memotong tali nylon pengikatkandang dengan menggunakan parang yang dibawanya, dan setelahpintu terbuka Terdakwa JOHANIS B.

SANGAWU WALI alias BORAJONI, UMBU SIWA WUNU alias NEPI alias BAPAK PUTRA, DAPAUMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH ALIAS YONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAKEDWIN, BORA KASOWI alias KASOWI langsung masuk ke dalamHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Wkb.kandang lalu mengeluarkan dan mengusir 34 ekor kerbau sedangkanYONAS UMBU SANGAJI, SH alias YONAS bertugas memegangpintu kandang agar Supaya tetap terbuka, dan setelah itu 34 ekorkerbau berhasil dikeluarkan dari

SANGAWU WALI alias BORA JONI, DAPAUMBU SIWA alias DAPA alias BAPAK ORWAN, YONAS UMBUSANGAJI, SH alias YONAS, YONATAN UMBU SIPUL alias BAPAKEDWIN, BORA KASOW/I alias KASOWI mengusir 34 ekor kerbautersebut dari arah belakang lalu menggiring 34 ekor kerbau tersebutmenuju Desa Malinjak kemudian digiring Kembali ke Desa Dameka,lanjut digiring ke Desa Waimanu selanjutnya digiring ke DesaManurara lalu disembunyikan di dalam hutan di Desa Modumaringgu.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (SULIANA binti ESAN SIPUL) dengan calon suaminya bernama (LUKMANTORO bin SANAWI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

ekonomi maupun sosial dalam rumahtanggamereka sehingga mereka mampu mewujudkan rumahtangga yang harmonis,tidak kurang satu apapun dan terhindar dari dampak negatif akibat perkawinandibawah umur;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calonsuaminya dan ayah kandung dari calon suami:Bahwa dalam persidangan, anak Para Pemohon (CALON ISTRI)memberikan keterangan sebagai berikut : Yang menghendaki agar CALON ISTRI dan calon suami (CALON SUAMI)segera menikah adalah Suliana binti Esan Sipul

CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah Sulianabinti Esan Sipul, Lukmantoro bin Sanawi dan keluarga.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengerti Para Pemohon hendak menikahkan anaknya,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo karena anak Para Pemohon belum cukup umur19 tahun;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 18 tahun 2bulan, dan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 23 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Suliana binti Esan Sipul

kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga calon suami anak Pemohon;Bahwa Setahu Saksi Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo karena anak ParaPemohon belum cukup umur;Bahwa nama anak Para Pemohon CALON ISTRI, umur 18 tahun 2bulan, sedangkan nama calon suaminya CALON SUAMI, umur 23 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah Suliana binti Esan Sipul

halhal sebagai berikut :1.Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 18 tahun 2 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI, Umur 23 tahun, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggokarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMI segeramenikah adalah Suliana binti Esan Sipul

Bahwa pernikahan Pemohon dan Saudara Kandung ParaTermohon (Xxxxxxxxx ) yang menjadi saksi pernikahan tersebutadalah Sipul dan Kondongan dengan mahar berupa sebentukcincin mas seberat 1 gram;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan danSaudara Kandung Para Termohon (Xxxxxxxxx ) berstatus Jejaka;6. Bahwa pernikahan Pemohon tidak ada halangan menurutSyariat Islam, baik hubungan nasab, sesusuan, maupun hubungansemenda;7.

dengan Pemohon dan para Termohonkarena saksi adalah abang kandung dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Xxxxxxxxx adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 20 Juli 2005 di xxxx XXXxXxXXX XXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon yang bernama Akunan (Hermanto) dikarenakan padasaat itu ayah Pemohon sedang sakit dan yang menjadi PemanduNikah adalah Xxxxxxxxx dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim. 6 dari 13 Putusan No.438/Pdt.G/2021/PA.Rgtbernama Sipul

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohonkarena saksi adalah abang kandung dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Xxxxxxxxx adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 20 Juli 2005 di xxxx XXXXXX XXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon yang bernama Akunan (Hermanto) saya sendiridikarenakan pada saat itu ayah Pemohon sedang sakit dan yangmenjadi Pemandu Nikah adalah Xxxxxxxxx dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sipul

Putusan No.438/Pdt.G/2021/PA.Rgtserta keterangan saksisaksi Pemohon, maka ditemukan faktadipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Xxxxxxxxx menikah di wilayahKecamatan XxxxXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, padatanggal 20 Juli 2005; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah saudarakandung Pemohon yang bernama Hermanto dikarenakan pada saatitu ayah Pemohon sedang sakit serta maskawin berupa sebentukcincin mas seberat 1 gram dibayar tunai dan saksi pernikahantersebut adalah Sipul

yang memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding,serta berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya, diputus tanggal 27November 2017, No.2858/Pid.B/2017/PN.Sby dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriTanjung Perak, tertanggal Setember2017, Nomor: PDM331/Tanjung Perak/09/2017, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa DAHRUJI ALIAS CONG UJI BIN UMAR bersamasama dengan saksi SAIFUL ARIFIN ALIAS SIPUL

pisau panjang kearah pergelangan tangan saksi korban LILYdan merampas tas warna coklat tua yang sedang dibawa saksi korban LILYnamun aksi FAUZI ( DPO ) sempat dihalangi oleh GO HONG BUN sehinggaFAUZI ( DPO ) melukai GO HONG BUN dengan mengayunkan pisaunya kearah perut, lengan kanan, lalu FAUZI ( DPO ) berlari kearah WAPE ( DPO )yang sedang menunggu diatas sepeda motor Honda Beat warna biru putih.Kemudian akhirnya terdakwa DAHRUJI ALIAS CONG UJI BIN UMARbersamasama dengan saksi SAIFUL ARIFIN ALIAS SIPUL

tangan Kkiri orang ini berdasarkankarakteristiknya merupakan luka tangkisan aktif ( active defense wound ).Sebab kematian orang ini akibat kekerasan tajam pada ketiak kanan yangmemotong pembuluh darah besar pada ketiak kanan ( axillary artery danthoracic lateral artery ) sehingga mengakibatkan perdarahan hebat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (4) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa DAHRUJI ALIAS CONG UJI BIN UMAR bersamasama dengan saksi SAIFUL ARIFIN ALIAS SIPUL

putusan No.95/PID/.2018/PT SBYkarakteristiknya merupakan luka tangkisan aktif ( active defense wound ).Sebab kematian orang ini akibat kekerasan tajam pada ketiak kanan yangmemotong pembuluh darah besar pada ketiak kanan ( axillary artery danthoracic lateral artery ) sehingga mengakibatkan perdarahan hebat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat ( 2 ) ke1, 2 KUHP.DAN KEDUABahwa terdakwa DAHRUJI ALIAS CONG UJI BIN UMAR bersamasama dengan saksi SAIFUL ARIFIN ALIAS SIPUL

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada tahun 1998 di Dusun Kayu Jati, Desa Timbannuh,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II Bernama Amag Sipul, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Zaenal Abidin dan dengan maskawinUang Rp. 50.000, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3.

Jati, Desa Timbanuh, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun 1998 di Dusun Kayu Jati, DesaTimbannuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amaq Sipul

No. 1385 /Pdt.P/2021/PA.Sel. saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tahun 1998 di Dusun Kayu Jati, DesaTimbannuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amaq Sipul, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zaenal Abidin dan denganmaskawin Uang Rp

perkawinan mereka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 di Dusun KayuJati, Desa Timbannuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Amag Sipul

Dan menurut pengakuan Terdakwa kepada petugas kepolisian yangmenangkapnya bahwa sebelum Terdakwa tertangkap, ia memperoleh narkotikajenis sabu tersebut dengan cara membeli dari SIPUL (belum tertangkap)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN Sdatesebanyak 4 (empat) poket ukuran pahe dengan harga per poket sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau harga total sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari2017 sekira pukul 08.30 WIB di rumah

SIPUL.

Danmenurut pengakuan Terdakwa kepada petugas kepolisian yangmenangkapnya bahwa sebelum Terdakwa tertangkap, ia memperolehnarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari SIPUL (belumtertangkap) sebanyak 4 (empat) poket ukuran pahe dengan harga perpoket sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau hargatotal sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 4 Pebruari 2017 sekira pukul 08.30 WIB di rumah SIPUL.

SIM 089522500235;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Saiful yaitudengan cara membeli sebanyak 4 (empat) poket dan setiap poketnyaseharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa langsung datang menemui Sipul dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu tersebut oleh Terdakwa sebagian dikonsumsisendiri dan sebagian dijual kepada Kebo dan Revan masingmasingsebanyak 1 (satu

SIM 089522500235;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Saiful yaitudengan cara membeli sebanyak 4 (empat) poket dan setiap poketnyaseharga Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa langsung datang menemui Sipul dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu tersebut oleh Terdakwa sebagian dikonsumsisendiri dan sebagian dijual kepada Kebo dan Revan masingmasingsebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah

menunggu di pinggir jalan untuk berjagajaga, sedangkanterdakwa Il lalu masuk melalui pekarangan menuju ke sawah tempatsepeda motor Honda Supra Fit diparkir, lalu terdakwa II mengambil sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci T merusak kunci kontak sepedamotor; Bahwa + 30 menit kemudian terdakwa II keluar membawa sepeda motorHonda Supra Fit hasil curian dan terdakwa mengikuti di belakangnya.Selanjutnya sepeda motor tersebut disimpan di rumah terdakwa II lalu olehmereka terdakwa dibawa ke rumah SIPUL

SATUMAN bin SURADI kemudian dibawa kerumahsaksi SIPUL warga Ds. Kregenan Kec. Pajarakan Kab. Probolinggo;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekirajam 11.00 wib di Desa Krampilan Kec. Besuk Kab. Probolinggo dengancara merusak kontak menggunakan kunci T milik terdakwa Il. SATUMANbin SURADI;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa . ABDUL QODIR bin MUALIdijual bersama terdakwa II. SATUMAN bin SURADI kepada saksi SIPUL(berkas terpisah) Desa Kregenan Kec. Pajarakan Kab.

DWI CAHYONONo.KA.MH1HB11164K276672 No.Sin : HB21E1278431 milik saksi korbanSUKARI dengan cara pembagian tugas terdakwa untuk menunggu di pinggirjalan untuk berjagajaga, sedangkan terdakwa II lalu masuk melalui pekaranganmenuju ke sawah tempat sepeda motor Honda Supra Fit diparkir, lalu terdakwaIl mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T merusakkunci kontak sepeda motor lalu sepeda motor tersebut dijual oleh para terdakwakepada SIPUL dan hasilnya terdakwa mendapat bagian sebesar

Ahmad, Terdakwa VI Sipul, Terdakwa VII Haryono, Terdakwa VIII Gilang Setyo Hadi, Terdakwa IX R.

AHMAD
6.SIPUL
7.HARYONO
8.GILANG SETYO HADI
9.R. MOHAMMAD ZAHRI N
10.MUHAMMAD

Ahmad: Probolinggo: 02071945: Laki laki: Indonesia: Randu Merak Paiton: Islam> Sipul: Probolinggo: 01071955> Laki laki: Indonesia: Liprak Kidul Banyuanyar: Islam> Haryono: Probolinggo15061969: IndonesiaTempat tinggal : Kanal KotaanyarAgama : IslamPekerjaan 8. Nama lengkap : Gilang Setyo HadiTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 09021999Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Kraksaan PermaiAgama : IslamPekerjaan 9. Nama lengkap : R.

Ahmad, Terdakwa VI Sipul,Terdakwa VII Haryono, Terdakwa VIII Gilang Setyo Hadi, Terdakwa IX R. Mohammad ZahriN, Terdakwa X Muhammad, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendamasingmasing Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);3.

Sipul ) dengan Pemohon II ( Lilik binti P.

Sipul, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prasian Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lilik binti P.

Sipul) danPemohon Il (Lilik binti P. Tin) yang dilangsungkan pada tahun 1992 diDusun Prasian Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Sipul ) denganPemohon Il ( Lilik binti P. Tin ) yang dilaksanakan pada tahun 1992 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa di telephone oleh petugas kepolisian untuk membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa ketemuan di SPBU AmbatPamekasan untuk mengambil uang tersebut, dan setelah Terdakwamendapat uang tersebut lalu Terdakwa langsung pergi ke rumahSIPUL, di rumahnya SIPUL lalu Terdakwa berboncengan denganSIPUL

untuk membeli sabusabu kepada orang yang tidak Terdakwakenal, lalu Terdakwa janjian di pinggir jalan untuk membeli sabusabukepada orang yang tidak Terdakwa kenal seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan 1 (satu)poket sabusabu dengan berat + 0,47 gram, kemudian setelahTerdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yang tidak Terdakwakenal tersebut lalu Terdakwa pulang kerumahnya SIPUL lalu sabusabu tersebut oleh Terdakwa di serahkan kepada petugas tersebut,dan selanjutnya

tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa di telephone oleh petugas kepolisian untuk membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan harga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), kKemudian Terdakwa ketemuan di SPBU AmbatPamekasan untuk mengambil uang tersebut, dan setelah TerdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Pmkmendapat uang tersebut lalu Terdakwa langsung pergi ke rumahSIPUL, di rumahnya SIPUL

lalu Terdakwa berboncengan denganSIPUL untuk membeli sabusabu kepada orang yang tidak Terdakwakenal, lalu Terdakwa janjian di pinggir jalan untuk membeli sabusabukepada orang yang tidak Terdakwa kenal seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan 1 (satu)poket sabusabu dengan berat + 0,47 gram, kemudian setelahTerdakwa mendapatkan sabusabu dari orang yang tidak Terdakwakenal tersebut lalu Terdakwa pulang kerumahnya SIPUL lalu sabusabu tersebut oleh Terdakwa di serahkan

PamekasanTerdakwa di telephone oleh seseorang yang diakui Terdakwa sebagai perugaskepolisian, untuk membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa ketemuandi SPBU Ambat Pamekasan untuk mengambil uang tersebut, dan setelahTerdakwa mendapat uang tersebut lalu Terdakwa langsung pergi ke rumahSIPUL, di rumahnya SIPUL lalu Terdakwa berboncengan dengan SIPUL untukmembeli sabusabu kepada orang yang tidak Terdakwa kenal.Menimbang, bahwa

HOSNAN Bin MUS, Terdakwa SIPUL Bin JUHRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

HOSNAN Bin MUS, Terdakwa SIPUL Bin JUHRI, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Sipul

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mon bin Mosnidengan maskawin berupa Rp. 60.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kenitu sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Sipul

Nomor 2392/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Sipul dan Ido; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal