Ditemukan 2549 data
5 — 0
sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Pemohon dan Termohon, umur 2 tahun;.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA.TAKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P.2);B.
Siti Rohmah, M.Hum.Panitera Pengganti,tidAniq, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA.TA
10 — 2
0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu2.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.RtuTahun 2009, Tentang Peradilan Agama, Jo.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan banding atas putusan tersebut padatanggal....... eee Putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Wakil Panitera,Drs. MasdukiHal. 18 dari 17 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Rtu
17 — 9
Membatalkan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.Bir dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Desa Lipah Rayeuk, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga
, tempat tinggal di Desa Lipah Rayeuk, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen, dengan Nomor 0255/Pdt.G/
Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.BirPermohon di Gampong Lipah Rayeuk, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, lebih kurang 3 tahun lamanya terakhir pindah ke Abeuk UsongKecamatan Jeumpa libih kurang 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup dan bergaul sebagaisuami isteri serta telah memperoleh 1 orang anak bernama MuhammadIlham, Umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulanya beradadalam keadaan rukun, damai dan bahagia meskipun ada perselisihan yangmenghalanginya namun
Membatalkan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.Bir dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.BirHakim Anggota,HARIS LUTHFI, S.H.I., M.A. Panitera Pengganti,Drs. MARZUKIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Ro 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 331 .000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.Bir
11 — 13
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA Rh.
0255/Pdt.G/2018/PA.Rh
PENETAPANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA Rh.2 Om b 2Ka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padaperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Ode Ziana Zain binti La Ode Muslimin Mane, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta (pedagang),tempat tinggal JI.
Biawan RT 016 Samarinda,Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juli 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dengan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 16Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHalaman 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Rh2.kurang lebih 1 minggu dan selanjutnya pindah tinggal di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 4 bulan selanjutnya pindah dirumah kontrakan diKelurahan Samarinda Ilir Kurang lebih 5 tahun dan kemudian pindah dirumahsendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat
uang kepada orang tua Tergugat akibat perbuatanTergugat tersebut Penggugat merasa sangat kecewa terhadap sikap danperbuatan Tegugat dan pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal dirumah saudara Penggugat di Pasarwajo selama kurang lebih 8bulanBahwa pada bulan Juli 2017 Tergugat datang kerumah saudara Penggugatdipasarwajo untuk menjenguk dan menjemput Penggugat agar balik kerumahbersama di kota Samarinda dan Penggugat pulang bersama kota Samarinda,Halaman 2 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255
Mustafa, M.HHalaman 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.RhHakim Anggota,H. Anwar, LcPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Rh
12 — 5
0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu
SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/201 7/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal ee RT....RW....
Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu, tanggal 24 Juli 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255
Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Mei 2017, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, ditandai denganperginya Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama. dansejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagimelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang 2 (dua) bulan lebih ;Hal 2 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu6.
Saksi :Hal 4 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu.
Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 20 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 21 dari 20 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Rtu
11 — 5
0255/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Put.No: 0255/Pat.G/2019/PA.
Put.No: 0255/Pdt.G/2019/PA.
46 — 7
0255/Pdt.P/2016/PA.Smd
PUTUSANNomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Smdee > zt zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraMirza Vahlepi, S. Kom bin Ir. H. Fathurrahman, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT. BUMA, pendidikan ...
., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa Pemohon dan Kuasanya telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Smd pada tanggal2016/02/04 mengemukakan halhal sebagai berikut:3.2 Kehadiran para PemohonHal. 1 dari 8 Hal.
Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smddilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah.
Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smd6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bulian pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriah oleh Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H.
Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smd Panggilan >: Rp. 0312,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 0143,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan Pemohonpada tanggall................0: , dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag, M.HNIP. 19671221.199803.1.005Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Smd
1.UCHA MULYADI bin NAPIN
2.SITI AEBAH binti DIDI SUPRIADI
10 — 0
0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg
SALINANPENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :1.
lahir Subang,16 Agustus 1983, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Keresek Baru RT.22 RW.05 Desa Sumurgintung KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 29 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 0255
No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka hal halselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dan telahdianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai kuasanyayang
AbdulHal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Hamid Mayeli, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa hadirnya ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,ttd.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
Deden Nazmudin, S.H.Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0255/Pdt.P/2017/PA.Sbg.
16 — 0
0255/Pdt.G/2016/PA.Ba
No .0255/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.Menetapkan Jatuh talak khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)4.
No .0255/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Asli Surat Keterangan nomor 474/35.A/02/2016 tanggal ( tanpatanggal ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KebutuhjurangKecamatan Pasgedongan Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.3)B. Saksi;1.
No .0255/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 8 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya ;2.
No .0255/Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6.
No .0255/Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTanggal.............6:6Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelas IAPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H.,M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No .0255/Pdt.G/2016/PA.Ba.
9 — 0
PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUPRANI BIN ABU RAHMAN, umur 70 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di SindangmandiRT.015 RW.
dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0255/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 0255
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 Penetapan No. 0255/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.
Penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Kiki Yuliantika, S.HI sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimMuhammad Ridho, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 0255/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.HI 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 0255/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 13 dari 12 Penetapan No. 0255/Pdt.P/2018/PA.Srg
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di XXX KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Lepas,
Bahwa pada tanggal 01 Juli 2012, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0255/Pat.G/2016/PA.
Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 12 halamanPutusan No.0255/Padt.G/2016/PA.
Siti Nurjanah sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs.H.Aceng Abdul HakimHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0255/Pat.G/2016/PA. KalHakim AnggotattdDrs. H. Nafik, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotattdDra.Hj.Farida,MH.Panitera PenggantittdDra. Siti Nurjanah 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KendalH.Edy Iskandar,SH.MH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0255/Pat.G/2016/PA. Kal
11 — 1
0255/Pdt.G/2017/PA.Trk
Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Trka Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak salingmengunjungi lagi;Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari tiga kali.
Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Trkdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya yang sah.
Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Trkkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupun Tergugatguna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi yang secara hukum tidak memiliki cacat untuk menjadi saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.
Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Trkperkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan adalah ikatan batin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai isteri.
Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Trk
13 — 6
0255/Pdt.G/2019/PA.TBK
No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.Berdasarkan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenan untuk memeriksa,mengadili, dan memutuskan :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (***) terhadap Penggugat (***) ;3.
No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.
No. 0255/Pdt.G/2019/PA.
No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.2. edlios Ul> Ge prio jlaol! go>Artinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan. Abdul Wahab Khalaf, /i/mu Ushul AlFigh, 1977 halaman 208.3. dal wolall ale gl gros dzgj uty prs ri!
No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.wk WN FPRahmiwati Andreas, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. Nasaruddin Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 452.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 548.000.00,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0255/Pdt.G/2019/PA.TBK.
15 — 2
PUTUS ANNomor: 0255/Pdt.G/2015/PA.PwtQP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:NINA SEPT!
tinggal RT.02 RW. 04 DesaKlapagading Kulon Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0255
/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 22 Januari 2015, telah mengajukan Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 14Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat melaluikeluarga dan temanteman Tergugat, namun keberadaan Tergugat tidakdiketahui dan tidak pernah kembali lagi kepada keluarganya; Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 9 dari 145. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat dengan mengajukan gugatan ceral ini;6.
Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYAHRIAL, SH. Drs. H. NAFIK, SH.Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0255 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14
12 — 3
0255/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Halaman 2 dari 27Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
Jadimenurut saya sifat mertua saya tidak bisa bijaksana dalam menyikapiPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Halaman 3 dari 27masalah rumah tangga sebagai orang tua yang bisa menjadi penengahpemberi saran dan pendapat.
SuratPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Halaman 6 dari 27Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar NomorKk.17.03.5/PW.01/254/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, laludiparaf dan diberitanda bukti (P).1. Saksi2.1.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian.Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Halaman 25 dari 272. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa:a. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah)b. Uang Mutah sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)3.
Ag, S.HPutusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Halaman 27 dari 27
10 — 7
PUTUS ANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.
Tergugat tidak mau terbuka kepada Penggugat tentang rumah tangga;Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 25. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama hidup bersama sering pisah rumahnamun kembali dirukunkan oleh pihak keluarga;6. Bahwa Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat sejak berpisah;7.
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXX);Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 33.
,sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam proses selanjutnyatidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Putusan Nomor 0255/Padt.G/2016/PA.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15
14 — 8
0255/Pdt.G/2019/PA.Twg
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.
., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA. Twg1.
Pasal 138 KompilasiHukum Islam, namun ternyata Tergugat tidak pernah hadir di persidangan danHal. 6 dari 12 hal., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 1911 KUHPerdata, serta telahdiperiksa satupersatu secara terpisah di persidangan secara lisan Pasal 171Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA. Twgayat (1) RBg, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima;Menimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.
Meterai Rp6.000Jumlah Rp516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA. Twg
5 — 0
0255/Pdt.G/2018/PA.Pwt
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:eee, mur 32 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diHEE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPn, ume 53 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara
Bahwa pada tanggal 05 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iS Putusan nomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor0362/011/VI/2003, tertanggal 05 Juni 2003 dalam status Jejaka danPOIAWAN. n nne renner en en nnn nnn rn cnn renee en tone nena nnn een nn nn nn een nnn nneeennnenneencnenens2.
Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 5(lima) bulan. 2 Putusan nomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 106. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasll. 2222 2n one nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nen7.
MARWOTO, SH., MSI., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Putusan nomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terguat; 22 nn nnn nn nn norco ne nn nn nn nc nn nn nc nc nc nc cncnsKetua MajelisDrs.
Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas riburupiah).; Putusan nomor : 0255/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 10
8 — 0
PUTUSANNomor 0255/Padt.G/2014/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lampung Timur,memberikan kuasa kepada Fredy Gandhi Midia, S.H.Advokad/.konsultan Hukum, beralamat di Jalan Stadion Nomor 61 TejoAgung Metro Timur kota Metro, yang terdaftar
Putusan No.0255/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0255/Pdt.G/2014/PA.Mt. tanggal 03 Maret 2014, telah mengajukan gugatanCerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 07 April 2010, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
Putusan No.0255/Pdt.G/2014/PA.Mt.selama itu Tergugat tidak pernah mengirim kabar berita maupun mengirimnafkah kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah kediaman orangtua Tergugat dan kerabat dekat Tergugat, namuntidak berhasil;9.
Putusan No.0255/Padt.G/2014/PA.Mt.dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang didampingi oleh H. HERMANHUSIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. JONIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. MACHFUDL.S ZUMROWI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
Putusan No.0255/Pdt.G/2014/PA.Mt.
13 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 0255/Padt.P/2016/PA.Dgl.roa :sabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Donggala, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Donggala,
sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan telah memeriksa alatbukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat Nikahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dibawah Registerperkara Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.DgI. pada tanggal 11 Mei 2016, dengan dalilsebagai berikut:1.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah imam Masjid bernama Ruslin,Halaman 1 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.dihadiri saksi nikah bernama Hulmi dan Nudin dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala, sebagai tempat tinggal terakhirHalaman 2 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.untuk mencatatkan perkawianan Pemohon dan Pemohon II dalam daftaryang disediakan untk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair: Apabila Pengadilan Agama Cq.
,M.H.PANITERA PENGGANTIttdBULGIS, S.Ag.Halaman 10 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATK Perkara Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,PANITERAAGUS SUBARNO, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0255/Pdt.P/2016/PA.Dgl.