tinggal di DesaTontouwan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 8Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk diHal. 1 dari 18 hal.Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.LwkScanned by CamScannerbawah Register Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 3 Juli 2017, telahmengajukan halhal

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni2015 yang menyebabkan Pemohon turun dari rumah dan pergimeninggalkan Termohon sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;Hal. 2 dari 18 hal.Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.LwkCre* iePasScanned by CamScanner6.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2015 dan pihak Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Hal. 11 dari 18 hal.Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.LwkAeaNewScanned by CamScanner6.

AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :ple poet al fb SUA lyase olyHal. 13 dari 18 hal.Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.LwkScanned by CamScannerArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk talak maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.2. Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan.3.

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon i ; 7/PA.LwkHal. 18 dari 18 hal.Putusan Nomor 0294/Pdt.G/201 Scanned by CamScanner

0294/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Mks1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tanggal 21 April 2014 diDesa Abbumpungeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.2.

Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Mks4.

Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.MksSaksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yangdinikahkan oleh Imam yang bernama Abd. Razak, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abd.Rahman. Sedang yang menjadi wali nikah adalah Abd.

Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.MksPengadilan Agama dan karenanya perkawinan para Pemohon tidak mempunyalhalangan perkawinan menurut UU.

Nomor 0294/Padt.P/2017/PA.Mksa Rw oN Biaya Proses >Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 360.000,. Biaya redaksi > Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Mks

0294/Pdt.G/2016/PA.Tba

Putusan No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Tbapersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 26 Mei2016 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim di muka persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat untuk kembali rukun damaidalam membina rumah tangga dan mengurungkan niatnya

Putusan No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah lebihsepuluh tahun lamanya Penggugat kembali tinggal bersama orangtuanyadan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TbaMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang terikat perkawinan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 26 Mei 2016 dan tanggal 10 Juni 2016yang dibacakan dalam persidangan

Putusan No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Tbalain bahkan beberapa tahun belakangan ini Tergugat telah menikahiperempuan selingkuhannya tersebut.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TbaPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahDtoDra. MaisyarahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 401.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Tba

0294/Pdt.G/2016/PA.Sgta

No 0294/Pdt.G/2016/PA.SgtaPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Sgta,tanggal 12 Oktober 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :19/19/12016, tanggal 25 Januari 2016, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2.

No 0294/Pdt.G/2016/PA.SgtaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Sgta tanggal 18 Oktober 2016 dan tanggal02 Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati

No 0294/Pdt.G/2016/PA.SgtaBahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Isro bin Karmo, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Poros Bengalon Wahau, KM 110, RT. 8, DesaTepian Baru,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

No 0294/Pdt.G/2016/PA.Sgta Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa, saksi tidak tahu apakah pihak keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;2. Mahmud bin Mitro, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Poros Bengalon Wahau, KM 110, RT. 8, DesaTepian Baru,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

No 0294/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian biaya :1.2.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRoby Rivaldo, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,800.000,15.000,5.000,6.000,906.000,Hal 17 dari 17 Put. No 0294/Pdt.G/2016/PA.Sgta

0294/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2016/MS.

Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2016/MS.

0294/Pdt.P/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAPATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Fanri Tindaon Bin Karlim Tindaon, tempat dan tanggal lahir Mardinding,06 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dewi Sartika

Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dewi Sartika KelurahanSioldengan Kecamatan Rantau Selatan sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 0294

/Pdt.P/2020/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada hari Jumaat tanggal 30 Mei 2014 di Jalan Jalan Dewi SartikaKelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanbatuProvinsi Sumatera Utara ;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Haspan Hasibuan , danpernikahan tersebut disaksikan

REHAN ALFANNA (Ik) lahir tanggal 14 April 2020.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah lama berupaya untuk mendapatkanBuku Akta Nikah, namun sampai sekarang belum berhasil, oleh karena itukami (Pemohon dan Pemohon II) sangat memerlukan Buku Akta Nikahtersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang sampai saat ini dalam keadaanrukun, damai dan harmonis ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAP8.

ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAPDrs. H. BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAP

SalinanPUTUSANNomor : 0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di RT. 003, RW. 001,Desa Karangkedawung, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 09Februari

Nirmala Purbalingga, bertempat kediamandi RT. 007, RW. 003, Desa Pekaja, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 12 Februari 2018 yang didaftarkan pada register perkaraHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 12 Februari 2018

Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Orangtua Termohon menggadaikan sepeda motormilik Pemohon tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin PemohonHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.sehingga kemudian Pemohonlah yang membayar semua biayauntuk menebus motor tersebut di pegadaian;5.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.

0294/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 0294/Pdt.G/2019/PAJTBahwa Penggugat, telah berusaha mencari keberadaan Tergugat namuntidak berhasil bertemu Tergugat.Bahwa sejak Tergugat pergi Sampai sekarang saksi sudah tidak bertemudengan Tergugat dan tidak mengetahui di mana alamat Tergugat yang pastidi Indonesia.2.

Nomor 0294/Pdt.G/2019/PAJTkembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

Nomor 0294/Pdt.G/2019/PAJTyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19huruf (b dan f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0294/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Hidayat, S.H.dan Drs. Syiar Rifai .

Nomor 0294/Pdt.G/2019/PAJTHal. 12 dari 11 halaman Put. Nomor 0294/Pdt.G/2019/PAJT

0294/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Konawe

Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 10 November 2020dengan register Nomor 0294/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Januari 1995 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinaggea,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.0294/Pdt.G/2020/PA.AdlKabupaten Kendari sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtanggal 24 November 1997 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat

Rain, lakilaki, umur 14 tahun; dan 4) Anak 4,perempuan, umur 11 tahun, yang mana anakanak tersebut adabersama Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Juli 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No.0294/Pdt.G/2020/PA.Adl2.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0294/Pdt.G/2020/PA.Adl

0294/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0294/Pdt.G/2021 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisihan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0294/Pdt.G/2021 /PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal 01082016, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;.

No 0294/Pdt.G/2021 /PA.Tgmtersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetap dibebankan untukmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0294/Pdt.G/2021 /PA.Tgmhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0294/Pdt.G/2021 /PA.TgmHAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,Asmarikad, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 625.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 755.000,(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0294/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

0294/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Paharudin bin Abd.

pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktinyadi depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 08 Mei 2017 Nomor 0294

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0294/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989 di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0294/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paharudin bin Abd. Said)dengan Pemohon Il (Ine binti Killa Budia) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1989 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00Terbilang: (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0294/Pat.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0294/Padt.P/2018/PA.Sel.op I 3 5 a I SunsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muliasih bin Amaq Mustiarep, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan PNS di Dinas PU Prov.NTB, tempat tinggal diDusun Tempasan, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanSaminah

umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunTempasan, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 23 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0294

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm 2 Penetapan Nomor 0294/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muliasih bin Amaq Mustiarep)dengan Pemohon II (Saminah binti Amaq Senan) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1982 di Dusun Tempasan, Desa Pringgasela ,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3.

TLL alolell asJLJ L191 Jada gJar* srpbirg wg 955 Diterima pengakuan seorang perempuan yang aqil baligh dengan pernikahanHlm 7 Penetapan Nomor 0294/Padt.P/2018/PA.Sel(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dandua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon pada tanggal 21 Agustus2018Salinan sah sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPaniteraMesnawi,SHHlm 9 Penetapan Nomor 0294/Padt.P/2018/PA.Sel

Menyatakan gugatan Nomor :0294/Pdt.G/2015/PA.Mto gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Kabupaten Tebo , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo Nomor: 0294/Pdt.G/2015/PA.Mto. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0294 /Pdt.G/2015 /PA.Mto.sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:534/90/IX/1998, tertanggal 13 Nopember 2015;dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

No. 0294 /Pdt.G/2015 /PA.Mto.4.

Menyatakan gugatan Nomor :0294/Pdt.G/2015/PA.Mto gugur;2.

No. 0294 /Pdt.G/2015 /PA.Mto.Hakim Anggota,TTDHakim Anggota,TTDAHMAD AFFENDI, S.Ag RUSYDI BIDAWAN, S.H.1Panitera Pengganti, TTDH. HASYIMI, BARincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 420.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 6 dari 6 Put. No. 0294 /Pdt.G/2015 /PA.Mto.

0294/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0294/Pdt.G/2019/PA.Prob.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0294/Pdt.G/2019/PA.Prob.2.

No. 0294/Pdt.G/2019/PA.Prob.

No. 0294/Pdt.G/2019/PA.Prob.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1441 Hijriyah olehkami NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 0294/Pdt.G/2019/PA.Prob.fF wn bP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan >: Rp 225.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaP : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0294/Pdt.G/2019/PA.Prob.

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2017/PA Plkee ON LY >ANS Vai =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Kediri, 14 April 1972, Agama Islam, PekerjaanTukang Cukur, Pendidikan Terakhir SD, Tempat Tinggal diKota Palangka Raya, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Juli 2002 M. yangbertepatan dengan 15 Jumadil Awwal 1423 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Putusan Nomor: 0294 /Pdt.G/2017/PA.PlkUrusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 635/81/VII/2002 tanggal 26 Juli 2002;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,antara lain menanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga TermohonHal. 2 dari 13 Putusan Nomor: 0294 /Pdt.G/2017/PA.Plkjuga kepada temanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Termohon;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Putusan Nomor: 0294 /Pdt.G/2017/PA.Plk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama PalangkaRaya;4.

Mahalli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor: 0294 /Pdt.G/2017/PA.PlkPanitera Pengganti,Muhammad Ikhwan, S. Ag., S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 310.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor: 0294 /Pdt.G/2017/PA.Plk

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 September 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 6 September2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 23 Juni 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 5 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sintang;Bahwa

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.StgUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.Stgmaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan S Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.lI.30.000,50.000,. 345.000,6.000,5.000,. 436.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal.19 dari 19Put. No. 0294/Pdt.G/2017/PA.StgHal.20 dari 19Put. No. 0294/Pdt.G/2017/PA.Stg

0294/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Gsg.ert yor yl al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

PegawaiPercetakan, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 15 Februari 2018 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor 0294

Dan puncakdari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Julitahun 2016 di karenakan Tergugat masih tidak berubah kembali lagi ke hobbyTergugat bermain burung dara dan berkumpul bersama geng motornya, yangmenyebabkan Penggugat kembali pergi meninggal rumah, sekarang Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0294/Padt.G/2018/PA.Gsg9.Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orangtua Tergugat selama 1 tahun 7 bulan dan selama itu Sudahtidak ada lagi hubungan

iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Terguggatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut1.2.Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0294

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0294/Padt.G/2018/PA.GsgTerbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0294/Padt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0294/Padt.G/2016/PA.

Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0294/Pdt.P/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Berdasarkan ketentuan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertamaHalaman 9 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.

Hakim menilai hal tersebut menunjukkan telah adanya niatdan keadaan yang positif untuk terwujudnya pernikahan antara anak ParaPemohon yang bernama Septiana Nur Aisyah binti Tri Wiyono dengan calonsuaminya yang bernama Dwi Purwoko bin Parno;Halaman 11 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.

MH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;HAKIMttdHalaman 16 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA. KitKhaimi, S.H.1PANITERA PENGGANTIttdHimawan Antoni, SH. MHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 75.000,Biaya Pemanggilan 200.000,Biaya PNBP 20.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 6.000,Jumlah 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs.

Aziz Nur EvaHalaman 17 dari 17 Halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA. kit

melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangku tan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0294

Menikahpada tanggal 16 Maret 2014, sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuNikah Nomor: B15/Kua.16.02.03/PW.01/I/2007 tanggal 23 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 0294/Padt.G/2017/PA.Bgl2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan dan belum dikaruniai anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0294/Padt.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 0294/Pat.G/2017/PA.Bglterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0294/Pat.G/2017/PA.Bgl