2014 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 0283/Pat.G/2014/PA.Sgt hal. 1 dari 18 hal.Sengeti Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Sgt tanggal 22 September 2014, yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 08 Oktober 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan p KabupatenMuaro Jambi, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 84/32/III/2012 dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.K.05.05

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan S Kabupaten Muaro Jambi, Nomor K.K.05.05/05/PW.01/258/2014 tanggal22 September 2014, yang telah dimeterai dan dinazzegelen lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P;B.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan Rencana Pernikahan anakkandung Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambi Selatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak kandung Pemohon kurang umur dengan suratpenolakan tertanggal 02062020 dengan Nomor: BXXX/IKUA.05.05/4/PW.01.2020 oleh karena itu Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jambi dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan (Belum CukupUmur) untuk menikah atas nama Asep Nomor BXXX/KUA.05.05/4/PW.01/2020 tanggal 02 Juni 2020 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi yangoleh Hakim diberi tanda P.6 dan diparaf;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lagi danmenyampaikan kesimpulan secara lisan tetap dengan permohonannya sertamohon agar Majelis Hakim dapat memberikan penetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk

MonikaNoviena Susanto (SIP : 308/05.05/DPTPM/VII/2017) dan mengetahuiDokter Spesialis Forensik dr.Syarifah Hidayah Fatriah,Sp.F (SIP :205/05/04/DPMPTSP/X1/2017) Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanlakilaki usia empat puluh dua tahun ditemukan penurunan kadarhemoglobin darah, patah tulang lengan, lukaluka terbuka pada wajah,luka lecet pada lutut, memarmemar pada dada dan perut akibatkekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahaya maut bagikorban.Bahwa berdasarkan surat keterangan Kematian No

MonikaNoviena Susanto (SIP : 308/05.05/DPTPM/VII/2017) dan mengetahuiDokter Spesialis Forensik dr.Syarifah Hidayah Fatriah,Sp.F (SIP :205/05/04/DPMPTSP/X1/2017) Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaanlakilaki usia empat puluh dua tahun ditemukan penurunan kadarhemoglobin darah, patah tulang lengan, lukaluka terbuka pada wajah,luka lecet pada lutut, memarmemar pada dada dan perut akibatkekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahaya maut bagikorban.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 304/PID.SUS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 1999 pukul 05.05 wib bertempat pada alamat Jln.

OKU Selatan sebagai Kepala Keluarga(Suami) dan perempuan sebagai Anggota Keluarga (Istri).Bahwa selain itu Penggugat juga mendapatkan bukti kartu keluargaorangtua perempuan selingkuhan Tergugat yang berkedudukan di KotaLubuk Linggau, dimana nama Tergugat tercantum juga dalam KartuKeluarga Nomor : 474/46/19/05.05/2006 tanggal 20 Februari 2006.Hingga sekarang Penggugat merasakan tidak ada perubahan yang baik atasdiri Tergugat sehingga Penggugat merasa tidak nyaman lagi hidupbersama dengan Tergugat.Sejak

OKU Selatan sebagai Kepala Keluarga (Suami) dan perempuansebagai Anggota Keluarga (Istri).Bahwa selain itu Penggugat juga mendapatkan bukti kartu keluargaorangtua perempuan selingkuhan Tergugat yang berkedudukan di KotaHal 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 345/Pdt.G/2014/PA PlgLubuk Linggau, dimana nama Tergugat tercantum juga dalam KartuKeluarga Nomor : 474/46/19/05.05/2006 tanggal 20 Februari 2006.4.8 Hingga sekarang Penggugat merasakan tidak ada perubahan yang baik atasdiri Tergugat sehingga Penggugat

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangko Barat, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sesuaidengan Surat Nomor B203 KUA.05.05/10/PW.01/11/2019, tanggal 5 November2019;3.

Fotokopi Surat Penolakan untuk melangsungkan perkawinan Nomor B203/Kua.05.05/PW.01/11/2019 atas nama Ita Nur Oktavia binti Dadan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Barat,Kabupaten Merangin, tanggal 5 November 2019,telah diberi materai cukup,Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2019/PA.Bkodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

pula dipanggil secara patut dan resmi sesuai dengan relaas panggilannomor 328/Pdt.G/2019/PA.Bjm. tanggal 28 Maret 2019, tanggal 8 April 2019,dan tanggal 26 April 2017 dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasanya;Menimbang, bahwa terhitung sejak sidang tanggal 02 Mei 2019,panjar biaya perkara Pemohon sudah tidak mencukupi untuk memanggilkembali Pemohon dan Termohon sehingga Pemohon harus ditegor untukmenambah panjar biaya perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tegoran No.W15.A1/109/Hk.05.05

Bahwa dikarenakan Penggugat yang berstatus Pegawai Negeri Sipil(Kemenag RI Merangin) yang dalam mengajukan gugatan cerai harusmelampirkan Surat Izin Atasan Penggugat, sesuai dengan Surat Izin Ceraiyang di keluarkan oleh Kepala Kantor Kemenag RI Merangin denganNomor B3225 KK.05.05/11/KP.01.1/08/2019, tanggal 14 Agustus 2019;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.

Bahwa benar sekira pukul 05.05 wib saksi Siti Aisah mendapatSMS dari saksi Angga kamu kesinio sekarang dan sekira pukul05.25 wib saksi Siti Aisah datang ke rumah angga denganmenggunakan sepeda, setelah sampai saksi Angga memasukan sepedasaksi Aisah ke gudang kemudian saksi Angga membawa saksi SitiAisah ke ruang keluarga untuk nonton TV, setelah itu saksi SitiAisah mengikuti angga ke lantai atas tempat jemuran kemudianselanjutnya saksi Siti Aisah dan saksi Angga berpacaran, saksiangga mencium pipi

Bahwa benar sekira pukul 05.05 wib saksi Siti Aisah mendapatSMS dari saksi Angga kamu kesinio sekarang dan sekira pukul05.25 wib saksi Siti Aisah datang ke rumah angga denganmenggunakan sepeda, setelah sampai saksi Angga memasukan sepedasaksi Aisah ke gudang kemudian saksi Angga membawa saksi SitiAisah ke ruang keluarga untuk nonton TV, setelah itu saksi SitiAisah mengikuti Angga ke lantai atas tempat jemuran kemudianselanjutnya saksi Siti Aisah dan saksi Angga berpacaran, saksiangga mencium pipi

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SINAH Binti AMAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar jam 05.05 WIB,saksi terbangun dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaScootermatic Vario CW tahun 2010, warna merah hitam, No. Polisi : T2170 HF, No. Rangka : MH1JF1312AK 303374, No. MesinJF13E0303149, STNK a.n.

Polisi : T 2170 HF beserta kunci kontaknyatanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SINAH Binti AMATmengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut di persidangan, terdakwa membenarkannya.2.SAAMAH Als IJEM Binti MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekitar jam 05.05 WIB,saksi mengetahui dari saksi SINAH Binti AMAT bahwa 1 (satu) unitHalaman

Perkara : PDM/Semar/ Euh.2/03/2017 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MODITA DELINA SUSANTO binti EDY SUSANTObersamasama dengan SOELISTYO WIBOWO als DITO bin ANWAR danHalaman 2, Putusan nomor 249/Pid.Sus/2017/PT SMGSOETRISNO als PAK TRIS als BABE (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 ~~ sekitar pukul 05.05 wib ataupada suatu wakiu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat dihalamanParkir Stasiun Balapan Solo Jl.

Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa MODITA DELINA SUSANTO binti EDY SUSANTOpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul 05.05 wib ataupada suatu wakiu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat dihalamanParkir Stasiun Balapan Solo Jl.

Yuli NurChoirudin untuk menyewa mobil dan sdr Udin menyanggupi kemudiansekitar jam 05.05 Wib Terdakwa sampai di ringroad selatan dekat terminalGiwangan kemudian Terdakwa dijemput oleh Sdr Udin denganmengendarai mobil Toyota jenis Avanza warna silver, kKemudian Terdakwamengantar Sdr. Udin pulang ke rumahnya di Bantul, kemudian Terdakwapulang ke Ngawi Jawa Timur; Bahwa benar mobil jenis Toyota Avanza No.

Yuli NurChoirudin untuk menyewa mobil dan sdr Udin menyanggupi kemudiansekitar jam 05.05 Wib Terdakwa sampai di ringroad selatan dekat terminalGiwangan kemudian Terdakwa dijemput oleh Sdr Udin denganmengendarai mobil Toyota jenis Avanza warna silver, kKemudian Terdakwamengantar Sdr. Udin pulang ke rumahnya di Bantul, kemudian Terdakwapulang ke Ngawi Jawa Timur;Bahwa benar mobil jenis Toyota Avanza No.

Hakim telah diusahakan perdamaiannamun tidak berhasil, lalu) majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata panjar biaya perkara dalam perkara initelah habis, sehingga untuk dapatnya perkara ini dilanjutkan, makaPenggugat harus ditegur untuk menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin nomor W15.A1/1350/Hk.05.05

AGIKA LUHUT FRANDIKASIP.42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa dan mengetahuidokter Spesialis Forensik dr.

AGIKA LUHUT FRANDIKASIP. 42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa dan mengetahuidokter Spesialis Forensik dr.

AGIKA LUHUTFRANDIKA SIP.42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa danmengetahui dokter Spesialis Forensik dr.

AGIKA LUHUTFRANDIKA SIP.42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa danmengetahui dokter Spesialis Forensik dr. Arwan M.Ked.For,Sp.FM SIP.242/05.04/DPMPTSP/X/2018 NIP. 197512132003121003 pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru dengan hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban NHalaman 47 dari 60 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Sakdengan hasil Selaput Dara (Hymen): terdapat memar berwarna kemerahan arahjam 7 sampai dengan 11 pada permukaan selaput dara.

AGIKA LUHUT FRANDIKASIP.42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa dan mengetahuidokter Spesialis Forensik dr.

AGIKA LUHUT FRANDIKASIP. 42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa dan mengetahuidokter Spesialis Forensik dr.

AGIKA LUHUTFRANDIKA SIP.42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa danmengetahui dokter Spesialis Forensik dr.

AGIKA LUHUTFRANDIKA SIP.42/05.05/BPTPM/II/2014 selaku dokter pemeriksa danmengetahui dokter Spesialis Forensik dr. Arwan M.Ked.For,Sp.FM SIP.242/05.04/DPMPTSP/X/2018 NIP. 197512132003121003 pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru dengan hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban NHalaman 47 dari 60 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN Sakdengan hasil Selaput Dara (Hymen): terdapat memar berwarna kemerahan arahjam 7 sampai dengan 11 pada permukaan selaput dara.

Andika Budhi SIP.322/05.05/DPMTSP/VI/2019 tanggal 29 Juli 2020 dituangkan dr. Arwan, M. Ked For., SP., FM.

Bahwa lIdentitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada SURATKETERANGAN KELAHIRAN Tertanggal 20062002, MenerangkanBahwa Pada Hari Rabu Tanggal 19062002, Pukul 05.05 Wib TelahLahir Seorang Anak Yang Bernama : M.FEBRI ARDIANSYAH, NamaOrang Ayah SUTRISNO Dan Ibu EKA;5.

(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa ULAN SAPUTRA Bin GUNAWAN (Alm) pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 05.05

(delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa ULAN SAPUTRA Bin GUNAWAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa ULAN SAPUTRA Bin GUNAWAN (AIm) pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 05.05 WIB atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Desa Tanjung RayaKecamatan Gumay Ulu Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya pada suatu

Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen Hukum danHAM Sulawesi Selatan Nomor W15.10KP.05.05 Tahun2004 tanggal 4 November 2004 tentang PemberhentianSementara Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan KantorWilayah Departemen Hukum dan HAM Sulawesi Selatanan. Muh. Rustan bin Hidayat NIP. 040070797 PengaturMuda TK.I (II/o) Pegawai Lembaga Pemasyarakatan Klas Makassar;3.

Bahwa Kalapas Klas Makassar segera memerintahkanPenggugat untuk segera melaksanakan tugas kembali sejaktanggal 19 September 2005 hingga awal bulan Mei 2010yaitu pada saat gaji Penggugat berhenti dibayarkan olehNegara;10.Bahwa pada saat Penggugat ditahan, Kepala Kantor WilayahDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia menerbitkanSurat Nomor W.15.10KP.05.05 Tahun 2004 tanggal 4November 2004 tentang Pemberhentian Sementara SebagaiPegawai Negeri Sipil Di Lingkungan Kantor WilayahDepartemen Hukum dan Hak

April 2006, Penggugat telah diangkatdan dipekerjakan kembali sebagai Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepkumhamSulawesi Selatan Nomor W15.01KP.04.10 Tahun 2006tentang Pengangkatan dan Memperkerjakan Kembali dariPemberhentian Sementara Sebagai Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Kantor Wilayah Departemen Hukum dan HAMSulawesi Selatan yang isinya sebagai berikut:Mencabut Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Sulawesi Selatan NomorW15.10KP.05.05

TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2013 , yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 15 Maret 2013 Register Perkara PerdataPermohonan Nomor :189 / Pdt.P/2013/PN.YK.Prodeo, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1, Bahwa Pemohon SARGIYANTO telah telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SUPRAPTIpada tanggal 19 Nopember 1992 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.KK.12. 05.05