PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kalahang, RT. 022, RW.005, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.Rangkasbitung dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 05 Juli2018

jujur atau suka berbohong kepada Penggugat dalammasalah kepribadian.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2017 yang lalu, Penggugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak didampingi Tergugat yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.tidak diketahui keberadaannya saat ini, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain, sedangkan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 260.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0511

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diulbah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Amin 2.Sholeh;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Desa Pedamaran Il, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama ;14.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afendi bin Abdullah)dengan Pemohon II (Salimah binti Saropah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1996 di Desa Pedamaran Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir;3.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.TAxcolei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 hari ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 11 Maret2011 dan tanggal 11 April 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz NEN 5 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKXXKX selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 618/69/V/2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKX.Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BerBogor Selatan Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5.

Ida Zulfatria, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Garut, 24 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir Diploma Tiga ( DIII ), tempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Juli 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 278/05/VII/2014 tanggal 14 Juli 2014;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhir bulantahun 2015 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisihsecara terus menerus.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat nmaun penyebabnyaTergugat jarang pulang.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.

Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pemohon danNama : PEMOHON IIUmur : 42 tahun, Agama IslamPekerjaan , TaniTempat tinggal di ; Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa buktibukti;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami, calon istri, keluargacalon istri dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511

Kediri Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Nopember2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > ANAK KANDUNGUmur : 13 Oktober 2000 ( umur 17 tahun, 1 bulan ),Agama IslamPekerjaan ; Karyawan PabrikTempat ; Kabupaten Kediri,kediamandengan calon istrinya :Nama > CALON ISTERI ANAK KANDUNGUmur : 17 tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat ; Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

tanggal02 Nopember 2017 ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 bulan bulan yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, calon penganten perempuansekarang telah hamil kurang lebih berumur 2 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;Halaman 2 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511

,Halaman 12 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511/Padt.P/2017/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran , Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 120.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp, =: 311.000,00Halaman 13 dari 13 halaman PenetapanNomor 0511/Padt.P/2017/PA.Kab. Kdr.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpKetapang dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 20September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Juni 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya Kabupaten Lampung Tenga,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/VII/1996 tanggal 18 Juli1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktpmaka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.jo.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya, Kabupaten LampungTenga;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMSNe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PadangBendar, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratgugatannyatanggal 4September 2017 telahmengajukangugatan cerai gugat yang telahdidaftardiKepaniteraanPengadilan Agama ArgaMakmurdenganperkaraNomor0511/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggalyang sama dengan dailildalilsebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511

Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2017, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadinyaHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMpertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat yang membuat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Penyangkak, Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap

Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017 M, bersamaanHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGMdengan tanggal 19 Muharram 1439 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.AGM

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.Kraaol) Cea ll a) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXX, NIK : 3313155305850001, lahir di Karanganyar tanggal 13Mei 1985 (usia 33 tahun), agama : Islam, pekerjaan :Tidak Bekerja, pendidikan : SD , bertempat tinggal di :Dusun Blimbingmulyo

Sedangkan Penggugat masih tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Dusun Blimbingmulyo RT 003 RW 005 Desahalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Mojogedang Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar sampaigugatan ini diajukan;8. Bahwa Penggugat sudah bertanya ke saudara dan temantemannya danmencari Tergugat ke Bekasi akan tetapi tidak menemukan keberadaannya;9.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal, 12 September 2019. bertepatan dengan tanggal, 12halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.Muharram 1441 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag. M.Hum dan Dr.Drs. Mudara, MSI serta Drs. M.

PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Kra.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di

Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME

0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai denganHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah;b.

Bahwa pada hakekatnya Tergugat dalam jawabannya hanya pendalihanbelaka yang tidak berdasar hukum, untuk menutupi keburukannya, Tergugatmemutar balikkan fakta dengan kebohongan untuk menjatuhkan harkat danmartabat Penggugat sebagai isteri, dimana Tergugat melalikan tigasnyasebagai suami dan ayah dari anak;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan undangundang;Atau:Apabila Pengadilan Agama Jombang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti berupa:A.

Akan tetapi, untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pat.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

MUSYAFFA, M.H.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Padt.G/2015/PA.Jbg.

0511/Pdt.G/2015/PA.Rks

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmenghindari halhal yang lebih mudharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini;8.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmempedulikan serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukrukun kembali.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdFATULLAH, S.AG RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIttdHATTA FAJRIZZAMAN, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya ProsesRp. 50.000,A. Biaya MeteraiRp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiBirugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, pada tanggal 02Februari 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Saidi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

masa depannya, sebagaimana gambaran dalam surat Annisak tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam berumahHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Rahman, SH.MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktYun Ridwan SH,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Bkt

0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.WspZea S :SEN ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sepatu, tempatkediaman di ......................0.5 , Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 15 September 2020, denganmengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor:......................... yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ......................... , KabupatenToliToli, tanggal 22 Januari 2013;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA.

Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja untukkebutuhan seharihari;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasaningin kembali ke rumah orang tuanya untuk merawat orang tuanya hinggasaat ini belum kembali yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0511

Samsul Huda, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 655.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA. Wsp

0511/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmenderita lahir batin dan sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskankembali berumah tangga bersama Tergugat.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1995 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang menjadi penyebabnya adalahTergugat tidak dapat mencukupi nafkah keluarga;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BLPratiwi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Beaya:12.3.45Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. Drs. M. YahyaKepaniteraaBiaya Pros@$ ftPanggilan .& .2=%..Redaksi... .0 .). faxes. .Meterai ........... Jumlah .....4 ==.(tiga ratus tup rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BL

0511/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn7 May.) ~~ PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ;2222een nen en nnn en nen n nn neneneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatan lisannya tertanggal01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 04 Juli 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/26/VII/1992tanggal 04 Juli 1992);Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 15 fan layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikarunialang bernama anak penggugat dan tergugat, perempuan, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan

Penggugat akhirnyamemutuskan berpisah dari Tergugat;wnaoe Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 15 peest .bh dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, maka asin terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah

M.H.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 15 dari 15

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Oktober 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD (TidakLulus), tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 23 Nopember

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 10 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak;.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon mulaimendapatkan kerja Termohon sering pulang malam dan saat diingatkanoleh Pemohon malah Termohon membantah sehingga Pemohon kesal danmarah dengan sikap Termohon tersebut sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan waktu bertengkar Termohon mintasegera diceraikan oleh Pemohon;4.

No : 0511/Pdt.G/2018/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT fs bo NaFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,720.000,5.000,6.000,811.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rkspaz Nl oS 3 all eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XX XX Bin XX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Telaga MasBlok H1 No. 33 RT. 012 RW. 014, Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal inimemebri kuasa kepada

Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksTelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rksperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan serta dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (XX XX Bin XX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX Binti XX) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung; Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks4.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 1 Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 390.000,S: Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks

0511/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Clpwa pS a eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Pebruari 2000 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 877/21/II/2000 tertanggal 23 Pebruari 2000;2.

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami ister;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman9.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301094811810003 tanggal 24 Desember 2007, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanb.

Nangim, M.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.30.000,50.000,180.000,10.000,6.000,276.000,Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................6+.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman