P5; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3201020302100017 atas nama Kepala Keluarga EKOFAJAR NUGROHO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6; Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 381/Ket/LPK/2015, atas nama RaidaWati, Sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P7; Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 1603KM110220140026, atas namaDjohan, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8; Foto Copy Surat Ikrar, Nomor: Kt.06.03

BuktiP5: Fotocopy ljazah Madrasah Aliya atas nama Pemohon NomorMa.06.07/06.03/PPDI/1086/2005 tanggal 30 Juni 2005;SuratSurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktibuktiSurat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

(Fotokopi darifotokopi);Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor M.HH86.KP.06.03 Tahun 2016,tanggal 13 September 2016 Tentang Hukuman DisiplinTingkat Berat Berupa Penurunan Pangkat Setingkat LebihRendah selama 3 (Tiga) Tahun. (Fotokopi dari fotokopi);Keputusan An.

Bahwa Keputusan objek sengketa tersebut dikirimkan kepada penggugattanggal 14 Oktober 2020 dan diterima Penggugat pada tanggal 21Desember 2020 (bukti 1.13) dan atas Keputusan tersebut Penggugatmengajukan keberatan pada tertanggal 2 Januari 2021 dengan cap postanggal 7 Januari 2021; (Bukti P.8);Bahwa sebelumnya Penggugat pernah dijatuhi hukuman disiplin tingkatberat berupa penurunan pangkat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga)tahun berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor: M.HH86.KP.06.03

narkotikagolongan bagi diri sendiri dan dihukum penjara selama 8 (delapan) bulan;Menimbang, bahwa apabila bukti P4 dan P5 di sandingkan dengan buktiT1 sebagai dasar penerbitan objek sengketa maka bukti P4 dan P5 haruslahdikesampingkan karena buktibukti tersebut diterbitkan setelah adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap, sehingga tidak bisa menjadi dasarpertimbangan Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa;Menimbang, bahwa dari bukti T14 berupa Keputusan Menteri Hukumdan HAM RI Nomor: M.HH86.KP.06.03

., MKM,M.Hum, jabatan Kepala Biro Hukum dan Organisasi, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.06.03/Menkes/256/2019, tanggal 8 Mei 2019;Termohon Kasasi IlMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 8 halaman.

Surat Keterangan Nomor : B475/kua.06.03/pw.01/10/2019 tanggal 23Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso bermeterai cukup, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;.

., M.Kes, Amien Gemayel, S.H,Fitriana Dinarwati, S.H, Wawan Nofiyanto, S.H, SeraAndini, S.H dan Puspa Indah Budiono, SKMKesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanPara Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan HangJebat Ill Blok F/3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :HK.06.03/1/00846/2013, tertanggal 29 Januari 2013, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II; Ill.

Foto copy tanpa Materai Surat Penolakan PernikahanNomor :KK.06.03 .18/Hk.03.4/067/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama tanggal 02 Mei 2014 diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa para Pemohon selain telah mengajukan buktisurat tersebut di atas, juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut;1.

., tanggal 13 September 2012, besertaseluruh berkas perkara yang dimohonkan banding a quo, majelis hakim pengadilantingkat banding sependapat dengan pertimbangan peradilan tingkat yang menyatakanobjek sengketa berupa Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia No : M.HH73.KP.06.03 Tahun 2011, Tanggal 19 Desember 2011,Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Abdul Rahman Hasibuan, NIP : 197705171999031001, Pangkat/GolonganHal 7 dari 10 hal

tidak bisa dihindari makaTermohon menuntut nafkah iddah selama masa iddah sesuaikesanggupan Pemohon;Bahwa atas jawaban tersebut Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyadansanggup membayar nafkah iddah selama masa iddah sejumlahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat alat bukti tertulis berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan Nomor KK/28 .06.03

KARTU TANDA PENDUDUK jNo.3508166303770002,An.SUTIK,tertanggal 05 Nopember 2012;Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL,No.470/1669/427.43/2012,An.CACA AGIL FRANDIKA ,tertanggal 14Nopember 2012 ;Bukti P4 : berupa fotocopy SURAT KELAHIRAN,No.474.1/105/427.919.04/2012,An.CACA AGIL FRANDIKA yang diketahui dariKepala Desa Wonorejo yang bernama NATRIP, tertanggal 13Nopember 2012 ;Bukti P5 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH,No.Kk.13.08.13/PW.01/06.03

Foto copy Surat Keterangan Ahli waris Nomor 539/06.03/X/2017 yangdikeluarkan pada tanggal 30 Oktober 2017, oleh Geuchik (KepalaDesa) Gampong Meunasah Baro, Kecamatan Muara Batu, KabupatenAceh Utara, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

Asli Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Margo Rahayu, Kecamatan Simpang Pematangkabupaten Mesuji Nomor: 470/234/V1I.06.03/VIII/2012,tertanggal 10 Agustus 2012, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1);2.

Korban tersebutdihampiri oleh Para Anak yang masingmasing memegang senjata tajamjenis celurit dan samurai kemudian mulai mengepung, membacok tubuhAnak Korban pada pada bagian dahi, badan dan tangan Anak Korban.Setelah itu Anak menyiramkan air keras ke tubuh Anak Korban dankemudian Para Anak pergi meninggalkan Anak Korban lalu menjauh daritempat tawuran tersebut;Bahwa Anak Korban dibawa ke Rumah Sakit Permata Hijau dan akhirnyaAnak Korban tersebut meninggal dunia sebagaimana visum et repertumNomor HK.06.03

.: 06.03/IV/Set.Bina/2010, telah menyampaikan kepada Pengurus halhal yangberkenaan dengan tindak lanjut terhadap Laporan Hasil EvaluasiPengawas dan Laporan Khusus Hasil Pengawasan terhadap YayasanDarma Asri. Di dalam surat tersebut dikemukakan berbagaikekurangan dan kesalahan pengelolaaan Yayasan Darma Asri danpermintaan agar dilakukan langkahlangkah perbaikan / penyelesaian.Di dalamnya, antara lain, dikemukakan penyimpangan :i. Pengelolan keuangan;li.

mengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya/foto copy, berupa :1Akta No. 4 tanggal 12102005 tentang Perubahan Anggaran DasarYayasan Darma Asri yang telah disahkan oleh Menteri Hukum dan HAM No.C1455.HT.01.02.TH.2006 tanggal 07 Juli 2006 ;Laporan Khusus hasil pengawasan Yayasan Darma Asri dalam tahun 2009tanggal 20 Januari 2010 ;Surat dari Pembina Yayasan Darma Asri kepada Pengurus Yayasan DarmaAsri tanggal 08 Maret 2010 No. : 06.03

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa JiaKecamatan Sape Kabupaten Bima Nomor : 070/127/06.03/2019 tanggalHal 2 dari 13 Hal. Put.

Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor474/842/06.03/2012 atas nama SITI MARISA dari Kantor KepalaDesa/Lurah Kelurahan Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangkapada tanggal 20 Desember 2012;4. BuktiP4 : Fotocopy Surat Keterangan Kesaksian Anakmenerangkan atas nama seorang bayi Perempuan yang diketahuioleh Kepala Desa/Lurah Kelurahan Dalil Kecamatan BakamKabupaten Bangka pada tanggal 20 Desember 2012;5.

No. 143/Pdt.P/2018/PA.MEBahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1603062505110010, tanggal 10Desember 2014, dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten MuaraEnim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telahbermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberi kode bukti: P.1;Foto ljazah nomor MI.534/06.03/PP.01.1/036/2013, tanggal 8 Juni 2013,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON : Ttl, Jia, 31121977, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, domisili nmomor470/531/06.03/2020 tanggal 02112020, tempat kediaman diDusun Mubarakah RT.012 RW.006 Desa Jia Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Pemohon Konvensi

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/531/06.03/2020 tanggal2 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jia, KecamatanSape, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap olehpejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.505/06.03/PP.01.1/058/2016 atas nama TANWIRUL KIRAM lahir diAremantai tanggal 19 Maret 2002 yang dikeluarkan di Muara Enim tanggal11 Juni 2016, diberi tanda bukti P.5;6.

Bahwa akibat perbuatan anak sesuai Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Pusat Fatmawati Nomor Hk.06.03/VIII.1 /1556/2018 tanggal 26November 2018 yang ditanda tangani oleh Dr ANDRIANI SpF telah melakukanpemeriksaan Lakilaki terhadap An Adimas Alit Seputra ditemukan HasilPemeriksaan Korban datang dalam keadaan sadar dengan riwayat bacok, padakepala depan kanan terdapat dua buah luka terbuka , tepi rata , dasar tulang ,sepanjang enam sentimeter dan dua belas sentimeter, pada dada kananterdapat luka

tanggal 21 November 2018 yang ditanda tangani olehDr ANDRIANI SpF telah melakukan pemeriksaan Lakilaki terhadap AnAKHMAD ISROUL AFKARI berusia 19 tahun ini ditemukan Hasil Pemeriksaanpada leher kiri terdapat luka terbuka yang sudah dijahit, pada lengan atas kiriterdapat luka terbuka yang sudah dijahit , yang pada kesimpulan pada korbanlakilaki umur 19 tahun masih membutuhkan perawatan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan anak sesuai Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Pusat Fatmawati Nomor Hk.06.03

Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati tanggal 21 November 2018yang ditanda tangani oleh Dr ANDRIANI SpF telah melakukan pemeriksaan Lakilaki terhadap An AKHMAD ISROUL AFKARI berusia 19 tahun ini ditemukan HasilPemeriksaan pada leher kiri terdapat Iluka terbuka yang sudah dijahit, pada lenganatas kiri terdapat luka terbuka yang sudah dijahit , yang pada kesimpulan padakorban lakilaki umur 19 tahun masih membutuhkan perawatan lebih lanjut danVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati NomorHk.06.03

November 2018yang ditanda tangani oleh Dr ANDRIANI SpF telah melakukan pemeriksaan Lakilaki terhadap An AKHMAD ISROUL AFKARI berusia 19 tahun ini ditemukan HasilPemeriksaan pada leher kiri terdapat luka terbuka yang sudah dijahit, pada lenganatas kiri terdapat luka terbuka yang sudah dijahit , yang pada kesimpulan padakorban lakilaki umur 19 tahun masih membutuhkan perawatan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati Nomor Hk.06.03