Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 3210116612910001 atasnama PENGGUGAT sebagai Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Serang tanggal 06062016, (Bukti P1), 2.

Surat Keterangan Desa (Domisili ) a.n Penggugat, Nomor: nomor.tanggal 06062016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lemah MakmurKecamatan Tempuran Kabupaten Karawang . Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 06062016 dan tanggal 11072016 telah dipanggilmelalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah

Desa Sukamulya, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang. sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK32136880004, tanggal 06062016 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxxxxxxtanggal 06062016 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1806024507970002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 06062016, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengantinta warna hitam;c.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/II/X/95 tanggal 06062016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Serdang Bedagai, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesual, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhi tanda tangan sertamemberi tanda P.1 dan paraf;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.LpkB. Bukti saksi :1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Kadek Widana,BA, dikeluarkan tanggal 06062016, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5171011504840001, tanggal 09052016,An. Gede Putu Arya Sanjaya, SS, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171015602860001, tanggal 09062016,An. Kadek Pebiyanti Widana, SS, diberi tanda bukti P5 ;Hal 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036106840002, tanggal 09062016,An.

(Pemohon) No. 3305030701071693 tanggal 06062016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen, telah dinazagelen dan bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sawon bin Sanrusdi denganWarsiyatun binti M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon),Nomor : 3326020107780045 tanggal 06062016 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX (Pemohon Il), Nomor :3326/SKT/20180327/00215 tanggal 27032018 yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: PENGGUGAT ASLI, Nomor:3525046911930002 tanggal 06062016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI , umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, alamat di Kabupaten Gresik

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir secara in person di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan pada tanggal 06062016 dan tanggal 24062016 Nomor1411/Pdt.G/2016/PA.Slw.

(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 06062016, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/III/X/95 tanggal 06062016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Serdang Bedagai, telah diberi meterai secukupnya, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyataHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpksesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhi tanda tangan sertamemberi tanda P.1 dan paraf;B. Bukti Saksi :1.

PathurrahmanHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 06062016

Penggugat Nomor357601410192 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 06062016 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 441/10/X1/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, tanggal 09 Nopember 2013, telahdinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602051804081380, tanggal 06062016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.3);4.

hidup berpisah dimana Penggugat Kembali ke RumahKediaman Orang Tua Penggugat di Perumahan Lembah Asri RT 07 RW 01Mantenan Desa Mertoyudan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Komp DKINo.10 RT 10 RW 04 Kelurahan Joglo Kecamatan Kembangan Kota JakartaBarat;Bahwa selama masa Perkawinan antara Penggugat Dan Tergugat telahberkumpul layaknya suami istri /Bada Dukhul dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama XXXXXX Lahir di Tangerang tanggal 06062016

Jalan Sentono RT.04 RW.03, Kelurahan Ngadirejo,Tempat TinggalKecamatan Kota, Kota Kediri;Agama Islam;Pekerjaan Pengangguran; Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 17052016 s/d tanggal 05062016;2 Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06062016 s/d tanggal15072016;3 Penuntut Umum, tanggal 14072016, No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah tercatat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3324-KW-06062016-0003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal putus