Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • 0619/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2019 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0136/036/IV/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, tanggal 30 April 2019;Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0619/Pdt.G/2020/PA.Wsp..
    Majelis Hakim untukHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0619/Pdt.G/2020/PA.Wsp.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ( );3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal.10 dari 12 halaman Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.Wsp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Samsul Huda, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.Wsp.7. Meterai > Rp 6.000,00 Jumlah > Rp 341.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0619/Padt.G/2020/PA.Wsp.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0619/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa, pada tanggal 04 April 1999, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Oktober 2017;2.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah NomorRe Tenggal 04 April 1999. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tidur meskipun masih dalam satu rumah hal tersebut saksiketahul sejak satu tahun yang lalu berdasarkan penuturan Penggugatkepada saksi; Bahwa saksi pernah berupaya menasehait Penggugatuntuk bersabar, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunquai lad edi 22 aly wary sll Slo! Gylaes yar G Wl p Les o Mw Lbs 355eS Ul o Lixo yl poiwY!
    Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P. BunRiduan, S.H.I. Achmad Syauqi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0619/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseMabupaten Bllitar,Telah mendengs ohon, calonsuami serta telahanggal 20 OktoberKyama Blitar Nomor 1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat atas;gta aia 4 tuanya telah menerimanya; QO 00000000 000 0000000000
    0000 0000000000 0000000000000 O00 0000000 O00 O00OCOOCOODOUO0OCODOUOO0o000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Sudarwanto bin Tulus hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3
    Memberi dispensasi kawin kepada Cucu keponakan Pemohonbernama Erna Jayanti; untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSudarwanto bin Tulus;Penetapan Nomor: 0619/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0619/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
100
  • PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TAcecal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur a ......... ee eee eee eee tahun, agamaIslam, pekerjaan ....... eee eee ee ee eee ,tempat kediaman6 kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ......... eee ee ee ee ; alamat JalanLee eee eee eee Tulungagung ,sebagai Penggugat;
    Bahwa pada tanggal ..... eee ee eee , Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanASTUG anemaimigwiauutawaiawa ce kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ...........4. tanggal beeen eee ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian inipenggugat merasa sudah tidak sanggup untuk meneruskanhidup berumah tangga bersma tergugat, apalagimengharapkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah, untuk itu penggugat mengajukan gugatan cerai.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 108.
    PasalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 1082 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikut:. f thd oly. : ; . Sg ow .ue.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 1.693.000,( satu juta enam ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon 1, Pemohon 2, Pemohon 3, Pemohon 4
351
  • 0619/Pdt.P/2016/PA.Pmk
    SalinanPENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2016/PA.
    No. 0619/Pdt.P/2016/PA.PmkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 18 Agustus 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Regester Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.
    No. 0619/Pdt.P/2016/PA.Pmk4). PEMOHON 4, (sebagai anak kandung);4.
    No. 0619/Pdt.P/2016/PA.Pmk1.
    No. 0619/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0619/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bklsexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBengkalis, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS (Kantor Gubernur
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 10 Put .0619/Pdt.G/2015/PA.BklsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Saksi:Hal.3 dari 10 Put .0619/Pdt.G/2015/PA.Bkls1.
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4 dari 10 Put .0619/Pdt.G/2015/PA.Bkls Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat karena suami Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 1999 dan status Penggugat pada saat menikah adalahberstatus perawan, sedangkan
    Rincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00= Biaya administrasi : Rp 50.000,00= Biaya Panggilan : Rp505.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 10 Put .0619/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,- (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Kabupaten Tanggamus,memberikan kuasa kepada NURULSYAMSI,.S.H.,SHERLY DIAN MEILIANDI,.S.H., DEDISAPUTRA,.S.H.I.
    sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kabupaten PesisirBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 21 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus, dengan Nomor 0619
    No 0619/Padt.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan dimana Penggugat diwakili kuasanya telah hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir karena berdasarkan relaaspanggilan Tergugat bukan warga Pekon Sukarame Kecamatan NgarasKabupaten Pesisir Barat;Menimbang, bahwa Proses Mediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7ayat (1) PERMA Nomor 1 tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2021/PA.Tgm dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 0619/Padt.G/2021 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH.Perincian Biaya: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d. Pencabutan Perkara Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,5. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 455.000,(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 13 hal. Put. No 0619/Padt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 11-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • SALINANPUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON' ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Karyawan PT.
    tinggal di JalanMayjend Sungkono 14B RT.06 RW. 02 Desa GulomantungKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, (Rumah KakakKandung Termohon), selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0619
    Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal22 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. M.
    Put.No.0619/Pat.G/2017/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 180.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.
    Put.No.0619/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 4XX/ 039/ X/ 2013, tertanggal01 Oktober 2017 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan ;4.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.clad!
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan huk tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Pct.ttdBasrowi, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA. Pct.
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
113
  • 0619/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP,tempat
    kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.BkI tanggal24 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik kKeduanya selama kurang lebih 14 tahun, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan sudah dikaruniai 1orang anak, bernama Anak, umur 14 tahun, sekarang anak tersebut diasuholeh Penggugat;Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 113.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Pengugat);Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
    Abdul Majid, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.TPI3. Menjatuhkan talak satu khul') Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.TPIDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, 2017Panitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. Hj. KnamsiahDicatat di sini bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal ............0Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
71
  • PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Tulungagungkabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0619/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 15 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Maret 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar rumahtanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu mintacerai, Tergugat sering mengucapkan katakata kotor sesekali ringan tangan, kemudian Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TA sekarang Tergugat telah pergi yang hingga
    KHUTOBIIN dan H.MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai hakimanggota dibantu YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8 PA.TA Dra. KHUTOBIIN Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H.MUBAHL S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 8PA.TA
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 28 April 2016 —
154
  • Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 01 April2016 dan tanggal 15 April 2016 yang dibacakan di dalam persidangan sertatidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.berperkara.
    Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.akRWNPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 416.000,Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 30-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA. Pct.ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA. Pct. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun,dan harmonis namun dan sejak Desember 2017, terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA. Pct.
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 30 Mei 2010,diwilayah hukum Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAbeli, Kota Kendari tertanggal 1 Juni 2010;2.
    No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari,kemudian diberi kode P.B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, setelah mengucapkan sumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat.
    No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 8 (delapan) tahun.
    No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi.di kantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. IhsanPanitera Pengganti,ttd.Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000. Biaya proses : Rp. 50.000, PNBP relas : Rp. 10.000, Biayapanggilan : Rp 180.000. Redaksi : Rp 10.000. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp. 286.000. (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put. No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Kdi.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0619/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.SkyaT fos ear yll o> IlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kastobadi Bin Trisman, umur 65 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin.
    ., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Sky telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tahun 1976 di Desa Mekar Jaya,Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Kecamatan Jirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sukarno dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kusnadi Bin Pulendan Rojali Bin Acep;2.
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    MeteraiJumliahTTDAsyrof Syarifuddin, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 384.000,00Rp 20.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Karanganyar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0619/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 15 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.Kra2. Bahwa Pemohon dengan NIK : XXX pada waktu menikah berstatussebagai Perjaka sedangkan termohon Perawan dan keduanya belumpernah bercerai di Pengadilan;3. Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman bersama di rumah orang tua termohon sampai bulan Maret2019. Pada Bulan Mei 2019 pemohon pindah ke rumah kakak pemohonbernama XXX di kampung yang sama dengan termohon tinggalsekarang.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.Kra7. Bahwa pemohon telah berupaya untuk menyadarkan termohon akantetapi tidak berhasil. Bahwa telah ada upaya keluarga untukmendamaikan pemohon dan termohon, akan tetapi juga tidak berhasil ;8. Bahwa pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohonharapkan sudah tidak tercapai . Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, pemohon mengajukan permohonancerai talak ini ke Pengadilan agama Karanganyar.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.KraArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 27-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
101
  • 0619/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Grtgro DNyraDablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Cihanja, RT. 001RW. 001, Desa Lingkung Pasir, Kecamatan Cibiuk, KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat danKonsultan
    Pedes, RT. 003 RW.006, Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Grt,
    tanggal 27 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halaman.
    Peraturan Pemerintah nomor 09 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat () kepada Penggugat ();3.
    Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • 0619/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA Slw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Slw.Artinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : 1. SAKSI (pamanPemohon) dan 2.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Slw.4.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H.
    Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Slw.him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 0619/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk seluruhnya;2.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.AmbB.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.Ambitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :r ute . Ce i )Al ae Y Me 568 HA cpeldll KS oe SE I Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.Ambdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Rashif Imany, S.H.I.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No 0619/Pdt.G/2019/PA.Amb