Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2016/PA.Bm.3.

Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2016/PA.Bm.

No.0624/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 14November 2017 dan tanggal 07 Desember 2017, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di

No.0624/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0624/Pdt.G/2017/PA.Ktp.antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan perbuatan Tergugatyang telah menjalin cinta dengan wanita lain dan Penggugat dibiarkan.

No.0624/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir,Kabupaten Kayong Utara;5.

No.0624/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 1.065.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.156.000,00Hal.15 dr 15, Put. No.0624/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0624 /Pdt.G/2016/PA.PlpMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. Abd.

No. 0624 /Pdt.G/2016/PA.PlpBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada dalildalilpermohonannya dengan tambahan sebagai berikut :1. Bahwa benar sebelum menikah Pemohon telah melakukan hubungandiluar nikah bersama Termohon namun bukan secara paksaan;2.

No. 0624 /Pdt.G/2016/PA.Plp Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah diupayakanuntuk rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Pemohon;2.

No. 0624 /Pdt.G/2016/PA.Plp1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah sebesar Rp2.000.000,(dua juta rupiah);3. Menghukum Tergugat membayar mutah sebesar Rp 1.000.000,(satujuta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;lll.

No. 0624 /Pdt.G/2016/PA.Plp Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah). Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. No. 0624 /Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 0624/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Moch. Nuzul Amin bin Achmad Marwi, Umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diBakung Temenggungan Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, disebut sebagai Pemohon VIII ;9.

No. 0624/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2.

No. 0624/Pdt.P/2019/PA.SbyAlimah binti Moch. Ali adalah Achmad Marwi bin Moch.

No. 0624/Pdt.P/2019/PA.Sby2.7 Agus Rochim Bin Achmad Marwi sebagai anak kandung lakilaki;2.8 Moch Nuzul Amin Bin Achmad Marwi sebagai anak kandung lakilaki;2.9 Erni Indriawati Binti Achmad Marwi sebagai anak kandungperempuan;3.

No. 0624/Pdt.P/2019/PA.Sbyoe 2 NS PpBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0624/Pdt.P/2019/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 0624/Pat.G/2018/PA.Bkt.earl yor ds UT pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KecamatanKamang Magek, pada tanggal 20 November 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, pada tanggal20 November 2015;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Bkt. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;.

Bahwa kepergian Tergugat tersebut, berarti Tergugat telah melanggar sighattaklik talak yang diucapkannya sesaat setelan menikah dahulu,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Hal 2 dari 13 Hal, Putusan No.0624/Padt.G/2018/PA.Bkt9.

Martias,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama, dan dibantuoleh Misharni, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdKastel Bahri,SH Dra.Hj.AtmiyartiHakim Anggota,ttdHal 11 dari 13 Hal, Putusan No.0624/Pdt.G/2018/PA.BktDrs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 08 November 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdH.Masdi, SHHal 12 dari 13 Hal, Putusan No.0624/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0624/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0624/Pdt.G/2019 /PA.TgmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannyatertanggal 09 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus, dengan Nomor 0624/Pdt.G/2019/PA.Tgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 0624/Pdt.G/2019 /PA.Tgmnafkah lahir dan kebutuhan anaknya sendiri tidak terpenuhi, karenatergugat malas untuk bekerja, tergugat sering marahmarah hinggamelalukan kekerasan fisik terhadap penggugat,.6. Bahwa pertengkaran antara penggugat dengan tergugat terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas namun penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga,.7.

No 0624/Pdt.G/2019 /PA.Tgm12.

No 0624/Pdt.G/2019 /PA.Tgmb. Fotokopi surat Keterangan tidak tercatat dengan Nomor3043/KUA.28.03.05/PW.01/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tanggerangtertanggal 6 September 2019.

No 0624/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:1.af w DNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiAde Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, JUMLAHFajri Nur, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 135.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 12 hal. Put. No 0624/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

Menyatakan perkara nomor : 0624/Pdt.G/2017/PA.Pas, tanggal 13 April 2017 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0624/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0624/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak adatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang pakaian,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,

sebagai " Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon; = Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 13 April 2017 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

ANAK3, lahir tanggal 24 September 2006Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Pas3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menyatakan perkara nomor : 0624/Pdt.G/2017/PA.Pas, tanggal 13 April 2017 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. URIP, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Pas

0624/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0624/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0624/Pat.G/2019/PA.

0624/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada Tanggal 01 November 2009 di hadapanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1773/28/X1/2009 tanggal 01 November 2009.2.

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sor.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisMaya Gunarsih, S.H.I. Evi Sofyah, S.Ag., M.H..Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Sor.

SALINANPUTUSANNomor: 0624/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara

jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0624/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan

dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua pemohon selama 4 tahun 3 bulan, dirumah sendiri selama 11 tahun7 bulanBahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan April 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Makao, akan tetapi sampaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0624

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0624/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0624/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 6

0624/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Tanjung Batu Air Rt. 011 Rw. 00Desa Tanjung Batu lItam KecamatanSimpang Pesak, Kabupaten BelitungTimur

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TDN.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan tanggal 24 September 2018 dan 08Oktober 2018 yang telah ditetapbkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kKuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TDN., tanggal

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TDN.

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TDN.Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat ketentuan hukum Syar'i dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. ATIATURRAHMANRp. 30.000,Rp. 85.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan Aslinya.Tanjungpandan,Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan, Zainal Abidin, S.H., M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TDN.

PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2011/PA.

Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta parasaksi dipersidangan; ++ errr ere eee eee eee eee Telah memperhatikan surat surat bukti yang diajukanoleh pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Agustus 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Register PerkaraNomor : 0624

Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Sanimin, Pemohon melihat Termohonsedang berpelukan dengan laki laki tersebut dirumahP@MONON f+ = 4+ = eeare soars ohare eee ee ee ee ee oe eehalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0624/Pdt.G/2011/PA. Mt.6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Termohon sering mengatakan kata katayang menyakitkan hati Pemohon, bahkan Termohon' pernahpula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;7.

Mengabulkan permohonanhalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0624/Pdt.G/2011/PA. Mt.Pemohon; crc rrr cr rrr rrr eee eee e eee2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan AgamaMSITO;) = 2en6 see sees 5 ane 5 ome Ss Hee eee See ee SHS SRE See3.

bahwa karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi atas perkara ini tidak dapatdilaksanakan$ Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis, DBerupa i + = sees sees sees ses ses Sie Be = oehalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0624

0624/Pdt.G/2018/PA.Bn

ieeGS Kota Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register Nomor 0624/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 20 Agustus2019 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor261/22/XII/2017 tanggal 21 Desember 2017;Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0624/Padt.G/2018/PA. Bn.. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda danduda 1 anak;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaterhadap Penggugat (isHal. 2 dari 11 halaman, Putusan No. 0624/Padt.G/2018/PA. Bn.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan No. 0624/Pdt.G/2018/PA. Bn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (aaa)terhadap Penggugat rs4.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0624/Pdt.G/2018/PA. Bn.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0624/Pdt.G/2018/PA. Bn.

Putusan Nomor: 0624/Padt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 04 April2012 dengan register perkara Nomor : 0624/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 22 Noember 1991 tercatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,(Kutipan Akta

Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7.

Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ; 4.

Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Dra. SITI ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. SUNARYO, M.SI.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 192.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 373.000, Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0624/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0624/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2018/PA.TPIer yor!

No. 0624/Pdt.G/2018/PA.

No. 0624/Pat.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor : 0624/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSOS.H.M.H., alamat Jalan Pahlawan No 62 Tulungagung, sebagai pemohonLAWANtermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0624/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya pemohon pada tahun 2007 dengan seijin termohon telah pergi keluar negeri yaitu ke Brunei Darussalam dan pulang kembali pada bulan Desember2009 dan selama pemohon berada di Brunei Darussalam sudah beberapa kali mengirimnafkah kepada termohon;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor:0624/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa sejak kepulangan pemohon rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi yangdikarenakan antara pemohon dan termohon sering terjadi pertengkarang danperselisihan;5.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kuasa pemohonhadirsendiri di persidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor : 0624/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Maret 2010, 14 April2010 dan tanggal 21 April 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 418.000,(empat ratus delapan belas riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor:0624/Pdt.G/2010/PA.TA

0624/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3511191106710001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggalHalaman 3 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0624/Padt.P/2019/PA.Bdw.06 September 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf aHalaman 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0624/Padt.P/2019/PA.Bdw.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Bahwa Fendi Hardianto bin Hairudin lahir pada tanggal 16 Maret 1991atau umur 28 (dua puluh delapan) tahun 9 (Sembilan) bulan beragamaIslam adalan penduduk Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso ;Halaman 11 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0624/Padt.P/2019/PA.Bdw.3.

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdHalaman 19 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0624/Padt.P/2019/PA.Bdw.ttdDrs. H. Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan : Rp. 135.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0624/Padt.P/2019/PA.Bdw.

0624/Pdt.G/2015/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Ktp.el gos!

/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon Konvensi berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang, dengan register Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal10 Desember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27Juli 2014 yang disebabkan Termohon marahmarah kepada Pemohon tanpaHal 2 dari 29, Put.No.0624/Pdt.G/2015/PA.Ktp.alasan yang jelas, sejak kejadian tersebut Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang;6.

Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kode (P);Bahwa, bukti tersebut telah diperlinatkan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa disamping itu pihak Pemohon Konvensi juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal 8 dari 29, Put.No.0624/Pdt.G/2015/PA.Ktp.1.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371000,00Hal 29 dari 29, Put.No.0624/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

0624/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dusun Ngajum RT.3RW. 8 Desa Ngajum Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertan ggal 28Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0624

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakdapat diwujudkan, serta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu sendiri agar kamu merasatentam kepadanya dan dijadikannya diantaramu rasa kasih danhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mllg.sayang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajumyang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0624/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0624/Pdt.G/2016/PA.Ktp.5.