denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 30 Mei 2011 yang dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0708/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

No. 0708/Pdt.G/2011/PA.pasTermohon pada tanggal 26 Januari 1985 sebagaimanaternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tertanggal 26 Januari 1985 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWirolegi, Kabupaten Jember;.

No. 0708/Pdt.G/2011/PA.pasmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tertanggal 6 Juni 2011 Nomor:0708/Pdt.G/2011/PA.Pas. dan tertanggal 6 Juli 2011Nomor: 0708/Pdt.G/2011/PA.Pas. yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan

No. 0708/Pdt.G/2011/PA.pas101. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

No. 0708/Pdt.G/2011/PA.pas

0708/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0708/Pdt.G/2019/PA.Bdwdiparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 0708/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 0708/Pdt.G/2019/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0708/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal dan tanggal 16 Mei 2019 ternyata Tergugattelah dipanggil secara

No. 0708/Pdt.G/2019/PA.Bdwpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.

No. 0708/Pdt.G/2019/PA.BdwPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 385.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0708/Pdt.G/2019/PA.Bdw

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 April 2017, memberikankuasa kepada XXXX, Advokat pada kantoradvokat DW & Associates, beralamat diXXXX Surabaya, selanjutnya disebut paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta setelah memeriksa bukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister perkara Nomor 0708

Penetapan Nomor 0708/Padt.P/2017/PA.Sby.2. Bahwa, dalam perkawinanya XXXX dengan XXXX, telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. XXXX, umur 8 tahun.2. XXXX, umur 4 tahun.3. Bahwa, kedua orang tua kandung bapak dan ibunya dari XXXXmasih hidup yaitu Pemohon Il dan Pemohon Ill.4. Selanjutnya suami Pemohon yang bernama: XXxXxX, telahmeninggal dunia pada tanggal27 Maret 2016, di Surabaya, makaahli waris dari almarhum: XXXX adalah :1. XXXX, sebagai ayah kandung.2.

Penetapan Nomor 0708/Padt.P/2017/PA.Sby.2.5.XXXX, sebagai anak kandung perempuan.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadil adilnya.Bahwa, para Pemohon telah datang dalam persidangan,menyatakan tetap dengan permohonannya dan untuk menguatkanpermohonannya tersebut telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut :1.

Penetapan Nomor 0708/Padt.P/2017/PA.Sby.10.Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama XXXX, bermateraicukup,setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.10;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana tercantumdalam berita acara sidang perkara ini yang pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 0708/Padt.P/2017/PA.Sby.Drs. H. Mochamad Chamim, MH. Drs. Muhadir, SH., MH.Panitera Pengganti, Siti Suriya, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Ro 30.000,Proses Ro 50.000,Pemanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 7 dari 8 him. Penetapan Nomor 0708/Padt.P/2017/PA.Sby.

0708/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Spg.SEMA tai asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di DesaKetapang Timur Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT~ ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15Januari 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/l/2008tanggal 15 Januari 2008;Putusan No 0708/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.

;Putusan No 0708/Pdt.G/2017/PA Spe.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak baik lagiPutusan No 0708/Pdt.G/2017/PA Spe.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.Putusan No 0708/Pdt.G/2017/PA Spe. Halaman 8 dari 9 halaman Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00451.000,00( empat ratus lima puluh saturibu rupiah ) Putusan No 0708/Pdt.G/2017/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No 0708/Pdt.G/2017/PA Spg.

PUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.Kraex oll jos sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXXXXX, NIK : 3313084905780005, umur : 40 tahun , lahirdi Karanganyar tanggal 09051979 , agama : Islam,pekerjaan : Wiraswsata , pendidikan : SMA , bertempattinggal di :

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 April 2019 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar , sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : 0090/023/IV/2019 , tanggal 29 April 2019 ;halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus janda talak , sedangkanTergugat berstatus duda mati ;3.

Bahwa antara keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat , sudahberusaha untuk mendamaikan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kra.10. bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;11.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danhalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kra.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kra.124. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0708/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0708/Padt.P/2019/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0708/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 73. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama ANAK KANDUNG, umur 38 tahun;4.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0708/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 7ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0708/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 6 dari 7pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15 Juli 2000,sesuai diktum poin 2 diatas;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0708/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0708/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmg5.

No 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

No 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmg2018 yang dikeluarkan oleh Dusun Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;(Bukti P.3).B.

No 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmgpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 0708/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Pemanggilan : Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6.ceeceeeeeeeeeeeeeesHal 12 dari 11 hal Put. No 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0708/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0708/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan oleh:1. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga baiksecara lahir maupun bathin, sehingga keadaan rumah tangga dirasaPenggugat sudah tidak nyaman lagi;2.

Putusan No.0708/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.0708/Pdt.G/2020/PA.DpkKompilasi Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

Putusan No.0708/Pdt.G/2020/PA.DpkNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0708/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Salinan: PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Pbgoo ef ss *a= Vos MaalDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan supirtruk, tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Perkara Nomor : 0708/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halaman3. Surat Keterangan Beda Nama Nomor: , tanggal 11 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlahab Lor Kecamatan KarangrejaKABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwaHeri Ismawan Kiswan dan Kiswan adalah nama satu orang yakni namaPemohon.

Pasal 116 huruf e Kompilasi Hukum Islam yakni alasanperceraian dikarenakan salah satu pihak mendapat cacat badan ataupenyakit dengan akibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaisuami atau isteri, yang dalam hal ini Pemohon mendalilkan sejak awal bulanPerkara Nomor : 0708/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 6 dari 13 halamanApril tahun 2005 Termohon mengalami sakit lambung kronis yangmenyebabkan Termohon sudah tidak sanggup lagi menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000 , (lima juta rupiah) ;Perkara Nomor : 0708/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 13 halaman3.2. Nafkah iddah sebesar 3 x Rp.500.000, = Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah ) ; 4.

Almahdiy, S.H.Panitera PenggantittdChisan Al Fais, S.H.Perkara Nomor : 0708/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlah =Catatan :IRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.631.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Perkara Nomor : 0708/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

0708/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Perawat,tempat kediaman di Kec BabakanMadang, Kabupaten Bogor,dalam hal ini mmeberoi Kuasa Hukum kepada BAYU ILHAMKUNCORO, SH.

Keberatan : Saya tidak pernah melakukan kekerasan dalamrumahtangga.Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Cbn3.2. Ya : Orang tua selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga.3.3. Keberatan : Saya tidak pernah egois dalam menyelesaikanrumahtangga, Jjika tidak ada yang mengganggu rumah tangga.3.4. Keberatan : Saya selalu mencerminkan kepala rumah tangga yang baikjika tidak ada yang mengganggu rumah tangga.3.5.

Tergugat sangat egois dan tidak baiksebagai kepala rumah tangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkanSsalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan MadangHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.CbnKabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Nuryani, S.Ag.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdirumah orang tuanya maupun dirumah saudaranya namun hinggaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0708 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnsekarang tidak ditemukan keberadaannya, oleh karena itu Penggugatberkesimpulan perceraianian jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;7: Bahwa oleh karena sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupberumah tangga rukun dan damai sebagaimana diharapkan olehLembaga Perkawinan yaitu suami isteri

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil:Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0708 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat

tidak diketemukan,Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 0708 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar menungguTergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat KABMADIUN.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 0708 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 14 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDr.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0708 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoOarhwankbHary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 260.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 401.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0708 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)

Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 26 Juni 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suradi bin

Bahwa pada tanggal 08 April 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdadap Kabuaten Pekalonganseusal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 099/07/IV/2014 tertanggal 08 April 2016;2.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

GS ost piel ie os Sl Ale iowa Lill og A La Vgc 3 I Naor Dhee Yige (ee LDN jae yg Lage yur 5 ptinlla 1p a dee GLb Las olds(YEA ALallags) ais L Aall (yal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamiPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suradi bin Slamet)terhadap Penggugat (XXXXxX);Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN4.

,Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2020/PA.Kag100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Musoli 2.Mujono;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5.

Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Isteridan telah dikaruniai anak 3 orang;14.

Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2020/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2020/PA.Kag

0708/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2018/PA.BnZee il ZsSeah aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat,melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan NomorHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn0708/Padt.G/2018/PA.Bn, tanggal 18 September 2018, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup harmonis kurang lebih 7 tahun, namun sejak awal tahun2014 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdiakibatkan: Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat; Tergugat malas bekerja;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dananakanak;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn5.

;Biaya Panggilan Penggugat 1x : Rp 60.000,002Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 120.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.BnBiaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0708/Pat.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS (Dosen Politeknik Pertanian Negeri Payakumbuh),bertempat tinggal di KOTA PADANG, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2013/PA.PdgJanuari 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ................ , tanggal19 Januari 2002;.

Namun Tergugat mengatakan kepadaPenggugat bahwa Penggugat tidak memiliki kKekurangan dan TergugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2013/PA.Pdgmenikah dengan wanita tersebut hanya keinginan Tergugat bukankarena kekurangan Penggugat sehingga Penggugat tekanan batin;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4.

ADWARHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2013/PA.PdgPanitera Pengganti,Drs. H. YUSNEDIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 225.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2013/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 02 Februari2016

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan.8.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.Hakim Anggota Il,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0708/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Rusdi bin Yusuf, tempat/tanggal lahir, Malang 17 Oktober 1973, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunCrabaan RT.012 RW.002 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 22 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 April 2021yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan mantan istri Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor6611/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 15 Januari 2020 dengan Akta Cerainomor : 0319/AC/2020/PA/Kab.Mlg tanggal 15 Januari 2020;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4.Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: Rusdi bin Yusuf bahwa sebenarnya NamaPemohon adalah Rusydi bin Yusuf;Bahwa akibat dari kesalahan tulis

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507051302050484 tanggal O04 Juni 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

No. 0708/Pdt.G/2018/PA.NgwPenggugat pergi bekeija ke Hongkong, untuk memenuhi kebutuhankeluarga, karena Tergugat malas untuk bekerja sehingga hasilnya tidakcukup untuk biaya hidup serta biaya pendidikan anak dan selama bekeija dihongkong Penggugat pernah pulang cuti 3 kali, terakhir pulang cuti bulanJuni 2017.3.

No. 0708/Pdt.G/2018/PA.NqwMenimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, maka Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya begitu jugaTergugat harus membuktikan dalil bantahannya, sehingga masingmasingdibebani pembuktian yang sama, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 163 HIRjo.

No. 0708/Pdt.G/2018/PA.NqwKecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi;5.

No. 0708/Pdt.G/2018/PA.Nqwkewajiban suami isteri, sudah dianggap terjadi broken marriage;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

No. 0708/Pdt.G/2018/PA.NqwHIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 359.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)him. 27 dari 27 him. Put. No. 0708/Pdt.G/2018/PA.Nqw

SALINANPENETAPANNomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Mlg.Zr zs hI %eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Dra.

Endah Andayani binti Suwandi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Dosen Universitas Kanjuruan, tempat tinggal diJalan Raya Kepuh X/37A RT.007 RW. 005 KelurahanBandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tanggal 01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0708/Pdt.P/2019

Penetapan No. 0708/Pdt.P/2019/PA. Mig.a. MUHAMMAD RUSYDI AZIZ, umur 24 tahun;b. RIDHAAHDA SAYYIDA, umur 19 tahun;c. MUHAMMAD RAZAN FATIH, umur 14 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar denganKutipan Akta Nikah nomor: 363/16/III/1994 tanggal 27 Maret 1994;4. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: DRA.

Penetapan No. 0708/Pdt.P/2019/PA.MIg.permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya permohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim menetapkan pembetulan biodata Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/16/III/1994 tanggal 27 Maret 1994;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar,semula nama Pemohon : Dra. Indah Andayani binti Soewandi , yang benarnama Pemohon adalah Dra.

Penetapan No. 0708/Pdt.P/2019/PA.MIg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,00a: Biaya Panggilan Rp 100.000,003. Biaya PNBP Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00 ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No. 0708/Pdt.P/2019/PA.MIg.

0708/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0708/Padt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Lampihong, 08 Maret 1985 (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan , bertempattinggal di Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, telah memberikan kuasa khususkepada

Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 0708/Pdt.G/2017/PA Bim.

Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan anakanakketempat kerjaannya dalam waktu yang lama, tidak menghiraukanPutusan No. 0708/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 2 dari 10 halaman.keadaan kami, apakah kami makan atau tidak, bahkan Penggugatpinjam sama keluarga untuk kebutuhan hidup kami seharihari ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat danKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kota WaringinPutusan No. 0708/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 8 dari 10 halaman.Barat, Kalimantan Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Fathurrohman Ghozalie, Le., M.H.Hakim Anggota ll,Putusan No. 0708/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 9 dari 10 halaman.Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biayaproses ATK Rp 50.000.,Biaya Panggilan Rp 365.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0708/Pdt.G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari 10 halaman.