SALINAN PUTUSANNomor: 0734/Padt.G/2015/PA.Sel.earl o> Il alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kamboja, Desa Gerung Permai,Kecamatan = Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai : "Penggugat";Lawanpe umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0734/Pdt.G/2015/PA.SelRepublik Indonesia (Gaib), sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0734/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah

No.0734/Padt.G/2015/PA.SelBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TergugatP kepada Penggugat3.

No.0734/Pdt.G/2015/PA.Sel5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehkami H. Husnul Muhyidin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

No.0734/Pdt.G/2015/PA.Sel

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0734/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, tanggal 24 September 2018, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2018/PA.

No : 0734/Pdt.P/2018/PA. Tgrs8. Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah dan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan manapun dikarenakan Para Pemohon kurang memahamiproses administrasi untuk kepememilikan buku nikah dan belum memilikibiaya untuk proses ke Kantor Urusan Agama, oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan mengurus kepemilikan buku nikah, diperlukanpenetapan pengesahan nikah;9.

No : 0734/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0734/Pdt.P/2018/PA.Tgrs, tanggal 24September 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal.4 dari 5 hal. Put. No : 0734/Pdt.P/2018/PA. TgrsDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Shafar 1440 Hijriyah olen kami Drs. H. IHSAN, M.H.

No : 0734/Pdt.P/2018/PA. Tgrs

0734/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bkn2iy, 2 AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota

Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagiseperti yang diharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;Halaman 2 dari 5 hal.Put.no.0734/Pdt.G/2018/PA.Bkn7.

adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Halaman 3 dari 5 hal.Put.no.0734/Pdt.G/2018/PA.BknMenimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim Pemohon menyatakanmencabut Permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut Permohonannyamaka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut Permohonannyaperkara Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Bkn. sebelum perkara tersebut dibacakan,sesuai ketentuan Pasal 271 Rv pencabutan perkara sebelum

Menyatakan perkara No.0734/Pdt.G/2018/PA.Bkn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bersamaandengan tanggal 09 Muharram 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. Nursolihin, MH., sebagai Ketua Majelis, dan H. Syofyan Nasution, SHdan Muliyas, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal.Put.no.0734/Pdt.G/2018/PA.Bkn

0734/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0734/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0734/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 14 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0734/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 03 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0734/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 0734/Pdt.G/201 7/PA.BwiKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0734/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0734/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

No. 0734 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat selama 7 hari kKemudiansepakat untuk pindah di Pacitan di rumah Penggugat selama 5 tahun 5bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan5.

No. 0734 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0734 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.SAKSI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir bertempattinggal di Kabupaten Pacitan.

No. 0734 /Pdt.G/2016 /PA Pct.

No. 0734 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0734 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

PUTUSANNomor : 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 24 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,Tempat tinggalXXXXXKXKXKXKXXK ,KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes.

Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ~~ Pengadilan Agama tersebut; 222m enon mene nnn nceTelh mempelajari berkas perkala 2002 n nn nnn nonTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPOLIS CHU A sees eect eee ee ee ESeee een DUDUK PERKARANYA 22222222ee22002*Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal O8 Pebruari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, tanggal O08

Bahwa hidup rukun dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat tidak berlangsung lama, sejak bulan Nopember 2011terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas kerja dan tidakPutusan Nomor: 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halamanmempunyai penghasilan tetap tanpa memperhatikan kebutuhanPenggugat dan rumah tangga bersama sehingga kebutuhanseharihari tidak tercukupi atau kurang dan

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asilnyayang ternyata sesuai, diberi tanda ( Bukti P2 ).Putusan Nomor: 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 12 halaman3. Surat Keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBaros, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten BrebesNomor 474.4/02/1/2018 tanggal 25 Januari 2018. ( BuktiP3 ).Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.

QOMARUDDIN.Putusan Nomor: 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman2. Drs. MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProSeS: Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 240.000,A. Redaksi Joe ne nnn ne nnn nn ence nn nnn nena ee Rp.5.000,5. Materai een e nnn nn nn nnn ence nn nnn nena ee Rp.6.000,Jumlah >Rp. 331.000,Putusan Nomor: 0734/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0734/PdtG/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0734/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 15 Mei 2017, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadangdi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali kadang di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 9 bulan, sudahPerkara Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 10 halamanmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdi karuniai keturunan;.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Perkara Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Dzakiyatun, SF., SHPerkara Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdFahruddin, S.Ag., MH Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantittdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 255.000. 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Perkara Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

0734/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA Prmaays at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansopir, tempat tinggal di KOTA PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan ibu rumah

Prm tanggal 18 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Prm.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 29 Juni 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Maret2014, yang penyebabnya adalah Termohon cemburu tanpa alasan yangtidak jelas kepada Pemohon kemudian Pemohon menjelaskan bahwakecemburuan Termohon tersebut tidak beralasan namun Termohon tidakpeduli malah Termohon marahmarah kepada Pemohon sehinggaperselisinan dan pertengkaran semakin meruncing;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Prm.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariamanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMAN,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Prm.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN;5.

Proses Rp 50.000,003: Panggilan Rp 200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Prm.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0734/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2019/PA.BiBpa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, tempatkediaman di tempat tinggal dahulu di KabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register NomorHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0734

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2016 atau selama 2 tahun 10 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atauHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0734/Pat.G/2019/PA.Bitidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah;9.

Arief Rokhman,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi Suyati Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH.Panitera Pengganti,Drs. Arief RokhmanRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00 ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.BiHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 0734/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;4.

No. 0734/Pdt.G/2018/PA Ba.B. Bukti Saksi :1. Identitas Saksi I:2.

No. 0734/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 0734/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Nur Leli Agus Vinabinti Sujarwo kepada Penggugat;6.

No. 0734/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Put. No. 0734/Pdt.G/2018/PA Ba.

0734/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0734/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Nabila Rahma Febrianti binti Apri Purwanto untuk menikahdengan seorang pria bernama: Arrifa Raj Afif bin Rasimin;Penetapan Nomor: 0734/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 12 hal.3.

0000000 O00 O00OCOOCOODOUO0OCODOUOO0o000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOCOOUCOOUOCCOOCOUCOO0O0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan Nomor: 0734

;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan menerimanya, selanjutnya Para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan, namun belum tercantum dalam penetapan ini,ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak bisa dipisahkandari penetapan ini;Penetapan Nomor: 0734

Pemberitahuan isi Rp PutusanPenetapan Nomor: 0734/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 12 hal. Materai Rp 6.000, Jumlah ............ Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor: 0734/Padt.P/2020/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.

1. Membatalkan perkara Nomor : 0734/Pdt.G/2016/PA.Pwd ;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000; (tujuh ratus lima puluh satu ribu );

0734/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Reza Agustina,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Pwd.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Pemanggilan : Rp. 260.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Bta.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Jslam, pekerjaan lburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

Put.No.0734/Pat.G/201 5/PA.Bta.10.11.rumah; Setelah kejadian itu Penggugat pergi dan pulang kerumah orangtua Penggugat;Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu sedangkan Tergugatsekarang tinggal dirumah orang tuanya; Hingga sekarang telah berjalankurang lebih selama 4 bulan, dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi selayaknya

Put.No.0734/Pat.G/201 5/PA.Bta.perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put.No.0734/Pat.G/2015/PA.Bta.KETUA MAJELIS,ttdDrs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. FARIDAH, M.H. Dr. UMMI AZMA, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdH. HAKUSAH Bin ARU, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ......... Rp. 50.000,3. Panggilan ................... Rp. 575.000,4. Redaksi ...................5..

Put.No.0734/Padt.G/2015/PA. Bia.

SALINANPUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Wuluh Kulon RT. 003 RW.003, Desa Blimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sibango, RT. 002 RW. 004,Desa Gebangkerep, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 05 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0734

Bahwa pada hari Ahad tanggal 04 Agustus 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama lslam.Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/67/IX/2011 tertanggal 19 Sept2011, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya

Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPutusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat;6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2015 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan;7.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. Ma+shuriPutusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0734/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2014/PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Muksan bin Gesem, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di DesaPuspan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sunpaini binti Sarinoto

Penetapan No : 0734/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0734/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 15 Maret 1984.

Penetapan No : 0734/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Kholipah Hobibab.

Penetapan No : 0734/Pdt.P/2014/PA.KrsMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muksan bin Gesem)dengan Pemohon II (Sunpaini binti Sarinoto) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1984 di Desa Puspan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.

Penetapan No : 0734/Pdt.P/2014/PA.Krs

Bahwa apa yang di uraikan dalam pisita jawaban nomor 5 tersebut di atasmenyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon berantakan dan sulitHal 4 dari 26 Hal Put No 0734/Pdt.G/2017/PA.Ba8.9.untuk di persatukan kembali, hanya perceraianlah satusatunya jalan yangterbaik;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONPENSIHal 6 dari 26 Hal Put No 0734/Pdt.G/2017/PA.Ba1. Mengabulkan Gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi secara kontan dan tunai berupa;2. 1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 430/23/I1X/2004 tanggal 10September 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara, yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;Hal 8 dari 26 Hal Put No 0734/Pdt.G/2017/PA.Ba1.

Tergugat Rekonpensi juga tidak mengajukan bukti yangHal 19 dari 26 Hal Put No 0734/Pdt.G/2017/PA.Badapat membuktikan bahwa selama pisah tempat kediaman, TergugatRekonpensi selalu memberi nafkah kepada Penggugat Rekonpensi, sepertibukti sumpah atau bukti lainnya. Oleh sebab itu, bantahan TergugatRekonpensi tidak dapat diterima.

Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,Hal 25 dari 26 Hal Put No 0734/Pdt.G/2017/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H, MSi.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal 26 dari 26 Hal Put No 0734/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Pbr.SEAS =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan,, pekerjaan..kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA.

/Pdt.G/201 6/PA.PbrPekanbaru dengan Register Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 23Mei 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab ia sangat egois,keras kepala dan selalu merasa benar sendiri atas segala sesuatunya,Tergugat tidak pernah mau diajak berunding untuk menyelesaikansemua permasalahan dalam rumah tangga ini dengan baik;Hal 2 dari 16 Hal Put.No.0734/Pdt.G/201 6/PA.Pbrd.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Hal 13 dari 16 Hal Put.No.0734/Pdt.G/2016/PA.Pbr2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 16 Hal Put.No.0734/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0734/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0734/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0734/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 0734/Pdt.G/2018/PA.SIw.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 0734/Pdt.G/2018/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2018/PA. Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Him. 10 dari 9 hlm.

Tergugat telah melanggar shigattalik talak poin 2 dan poin 4 yang berbunyi atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yanghalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0734/Pat. G/2016/PA. Smdg.berbunyi atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6(enam) bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat,tetapi Tergugat Sampai dengan saat ini tidak pernah kembaili.6.

Membebaskan biaya perkara menurut hukumhalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 0734/Pdt. G/2016/PA.

Surat Keterangan Nomor: 474/333/Kel/2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Regol Wetan, Kecamatan Sumedang Selatan, KabupatenSumedang, (P.2);Menimbang, bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga bernama :halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 0734/Pat. G/2016/PA. Smdg.. XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tingal di Kabupaten Sumedang .

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) dengan uang twadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0734/Pat. G/2016/PA. Smdg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimslinan putusan ini; kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;, 5.

Nina Raymaia, M.H.ee halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0734/Pdt. G/2016/PA. Smdg.PendafiaranAT K!PanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlah iRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.30,00050,000180,0006,0005,000271,000,halaman 13 dari 13 halamanPutusan Na. 0734/Pdt. G/2016/PA. Smdg.

No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/ 18/ Ill/ 2008, tertanggal 28 Maret2008 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan mengingatkan Tergugat agar mau mencukupi nafkah dan maumerubah sifatnya akan tetapi jawaban Tergugat pasrah untuk berpisah ;9.

No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa akibat perselisinan tersebut akhirnya pada bulan Juli 2015Tergugat puang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telah pisahrumah selama 2 tahun 2 bulan.2. SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat.

No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pctmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin, yang itu semuamerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0734/Pdt.G/2017/PA.Pct