PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.KEAN, a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx binti xxxxxxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat tinggalCi.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat iniHalaman 1 dari 12 Putusan No.0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.telah dikaruniai seorang anak bernama : Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 22 Mei2007;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2008 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tertanggal 19

karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan;Menimbang, selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Juli 2016yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yangdibenarkan oleh hukum, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengar, dengan demikian tidak terjadi replik duplik dalam perkara ini;SURAT BUKTI :Halaman 3 dari 12 Putusan No.0813

Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Halaman 10 dari 12 Putusan No.0813/Padt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :12345. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah::Rp. 30.000,>Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.0813/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No : 0813/Pdt.G/2019/PA.KrsCondong Kidul Jl. Sutarjo RT.013 RW.004 Desa Condong KecamatanGading Kabupaten Probolinggo selama 10 tahun 7 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak yang beranama : RANIA HASROTULKHOTIMAH, lperempuan umur 7 tahun dan saat ini dalam asuhanPenggugat;4.

No : 0813/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);3.

No : 0813/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0813/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0813/Pdt.G/2019/PA.Krs

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. H. Subeki , S.SOS bin Sakoeri alias Sakuri, Umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 0813/Pdt.P/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 April 2019 denganNomor 0813/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum ;2.

No. 0813/Pdt.P/2019/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan Ahli Waris yang dari Pewaris Saudi alias Sahoedi binDarmo said alias Darmosid (Selaku Pewaris) yang telah meninggal duniapada tanggal 31 oktober 2016 adalah Sakoeri alias Sakuri bin DarmoSaid alias Darmosid (almarhum) selaku saudara kandung satusatunyayang dalam perikahannya dengan Supiyem alias Supijemi bin KartoDikromo tersebut memiliki 4 orang anak bernama:a.

No. 0813/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Foto copy kutipan akta kematian atas nama Saudi, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.3);4. Foto copy kutipan akta kematian atas nama Misriah, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.4);5. Foto copy surat pernyataan H. Subeli, S.Sos yang menyatakan Sahoedialias Saudi menikah dengan Misrian tanggal 22 Agustus 1966, bermateraicukup, ditandai dengan (P.5);6.

No. 0813/Pdt.P/2019/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 126.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,PNBP4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 232.000,(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0813/Pdt.P/2019/PA.Sby

0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2Bi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Counter,pendidikan MTS, bertempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: tanggal 22Nopember 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Salim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotibul Umam.Hakim Anggota,ttdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Ro 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

0813/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0813

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Faridah Fitriyani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 25 Agustus 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0813/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 1 bulan dandirumah orang tua pemohon selama + 3 tahun ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan

ArifinHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0813/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta Adira Finance Kepanjen, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0813

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telan pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrseal yor!

Tangerang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 04 Maret 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Berdasarkan

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Pariyanto,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H.,M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIPariyanto, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

0813/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Salmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Semarang sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 13 Oktober 2013 ;2.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Sal3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kabupaten semarang Nomor1. tanggal 13 Oktober 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3) ;B.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.SalPenggugat dengan Tergugat ;2.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Saldilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018 M. bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. SILACHUDIN sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. ANWAR ROSIDI serta Drs. MOCH.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.SalHal 11 dari 11 hal Put. No 0813/Pdt.G/2018/PA.Sal

No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir in persondipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acara panggilan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .1.

No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai didalam penjelasan pasal tersebut pada huruf b dan huruf f jo.

No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hlm. 13 dari 13 him. Put. No. 0813/Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

0813/Pdt.G/2018/PA.Tmk

AKTA PERDAMAIANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA. TmkPada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 dalam persidanganPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Gugatan Tanah Wakaf padatingkat pertama, telah datang menghadap :1.MASDUKI bin H.

Letnan Harun No. 1 KotaTasikmalaya, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Pemerintah Kota Tasikmalaya, yang selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 183.5/1506Banhuk.KD/2018 tanggal 22 Juni 2018, dan telahdidaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor1092/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 26 Juni 2018 telahmemberi kuasa kepada :Halaman 1 dari 7 halaman, Akta Perdamaian Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA. TmkDrs. H. MOCH.

Tmkdengan Register Nomor : 0813/Pdt.G/2018/PA.Tmkdisebut sebagai TERGUGAT.Bahwa Para Pihak menerangkan mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalamsurat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi denganMediator SUPIAN DAELANI, S.Ag, M.H.

GugatanTanah Wakaf dengan Register Nomor : 0813/Pdt.G/2018/PA.Tmk;Bahwa dalam sengketa sebagaimana dimaksud pada angka 1, PARAPENGGUGAT menggugat TERGUGAT karena TERGUGAT telahmenguasai, mengalihkan hak dan mensertifikatkan Tanah Wakafuntuk Pemakaman Umum menjadi Hak Pakai atas nama PemerintahKota Tasikmalaya seluas 3.035 m?

Misbah, M.H.1Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman, Akta Perdamaian Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahH. Endang Pipin, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Akta Perdamaian Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA. Tmk

0813/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.JP2 ON & 2Kaa, ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXxXxXxXJakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 21 tahun,

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JP. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan XxxxxxxxxxJakarta Pusat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JPPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JPmempertimbangkan berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 dantelah diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Naim, S.H. Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0813/Pdt.G/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardi bini Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa PalohSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti A.

berstatus jejaka danHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan.3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah PAMANPemohon Il yang bernama DAINON dan dihadiri 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama TGK. JAFAR ABDULLAH, dan TGK.BUKHARI AGANI dengan mahar/mas kawin berupa 07 MAYAM EMASyang dibayar tunal;4.

JafaarAbdullah dan Abdurrahman Usman;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirA. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111040203730002, tanggal 9Mei 2012, atas nama Wardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Paloh Seulimeng Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Pulo Lawang KecamatanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirJeumpa Kabupaten Bireuen.

Redaksi : Ro 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Bir5. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 191.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Bir

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/31/VI/2010, tertanggal 10 Juni2010 ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35011171108 tanggal 06072013atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 01122016serta diberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari 11 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara:1.ye HwttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 625.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 11 dari 11 halaman

0813/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gas oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTA

bertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0813

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Terggugat selama kurang lebih 3 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, Namun belum dikaruniani anak;Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 103.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 8 dari 104. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 406.000, ( empat ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 102. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,( empat ratus enam ribu rupiah )Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0813/Padt.G/2018/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX binti xxxxxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XxXxXxxx sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX bin Xxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, pada Tanggal 15 Agustus 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xXxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 0414/14/VIII/2018, Tanggal 15 Agustus 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.

lebih kurang 2 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, bahkan keluarga Penggugatdiantaranya orang tua Penggugat dan Paman serta Tokoh masyarakatyaitu RK setempat juga keluarga Tergugat yaitu orang tua Tergugat dankakak kandung Tergugat telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0813

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA. TibOl: DE ghey atl lee ailagle plug Gasii JMAll abe aitl SOU 8155 shh agla, Gilgdale , 4a5i05 aSArtinya : dari lobnu Umar RA berkata : Rosulullan SAW telah bersabda :oerkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawud danlbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim) ;2.

/Padt.G/2018/PA.TIbHakim Anggota,Shobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Yunanto, S.H.I., M.H.Perincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Mukhrom, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0813/Padt.G/2018/PA.

0813/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal esKabupaten Tanggamus, memberikan kuasa kepadaMIKE SUCIA SARI, S.Sy.

No 0813/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0813/Pdt.G/2020 /PA.TgmVals, vi lall agle (Sle lee 5 jl ae 5 Gil due) pac will,Artinya: Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0813/Pdt.G/2020 /PA.Tgmputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, SHI.HAKIM ANGGOTA,Maswari, SHI.,MHI.Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH.Perincian Biaya:1a+; PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d.

No 0813/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

PENETAPANNomor 0813/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Propinsi Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah membaca laporan hakim mediator;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0813/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 24 November 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaTugu Mulyo, Kecamatan Lempuing pada tanggal 18 Januari

Penetapan No.0813/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Dwi Warga Tunggal Jaya, selamakurang lebih 8 bulan, sekarang antara Pengugat dan Tergugat sudah berpisahselama kurang lebih 3 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0813/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal24 Nopember 2015 oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No.0813/Pdt.G/2015/PA.KAG3.

Penetapan No.0813/Pdt.G/2015/PA.KAG

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengemudi,pendidikan SLTA

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pctdengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/IV2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 17 februari 2008,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Agustus 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat malas berkerja sehingga tidak bisa memberi nafkahlahir batin kepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarganya supayarukun lagi, namun tidak berhasil.

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct

PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2012/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsemula di Kota Malang, sekarang

secara pasti, baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 0813

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 16 Februari 1985 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Ku. eeeeeeereeereeeee tertanggal 09 Desember 2010 dari Kutipan Akta NikahNomotr: ............ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang tanggal 16 Februari 1985; Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal.1 dari 9 hal.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat

tanggal 15 Juni 2012 yang dibacakandihadapan sidang, ia telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya disebabkan sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian dengan menasehati Penggugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Putusan Nomor:0813

RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD.KHOIRUDIN, SH.30.00025.000225.0005.0006.000291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal.9 dari 9 hal.