0903/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.

ANAK PERTAMA,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 7.umur 27 tahun; 2. ANAK KEDUA, umur 24 tahun; 3. ANAK KETIGA,umur 22 tahun; 4. ANAK KEEMPAT, umur 17 tahun;4. Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2014 dikarenakan usia lanjut sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/45/406.04.2001/2019yang dikeluarkan oleh Desa Cakul Kecamatan Dongko tanggal 11November 2019;5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 7.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :YUSUF EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0903/Pdt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.METergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 1Tahun 9 bulan lamanya, tanpa nafkah lahir dan batin ;5. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;6.

,MH., sebagai mana Penetapan Mediator Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.MEtertanggal 27 September 2017;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.MEPANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Salinan Putusan ini pertama kali di berikan kepada /atas permintaan Penggugat pada tanggal 18 Oktober 2017.2.

No. 0903/Pdt.G/2017/PA.ME

0903/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT dan

Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Juni 2019 yang terdaftar pada register perkara Nomor0903/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no. 0903

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Saksi 1: Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, Hal. 13 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0903/Pdt.G/2019/PA.TL.

0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal30 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gewik bulan Agustus tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggits9 FTergugat mulai goyah disebabkan:Fada tanggung jawab terhadap PenggugatePomggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaVC, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gat (Zainap Afifah binti H.

Tergugat tidak ada tanggung jawab terhadapPenggugat dan Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah Tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2014; bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg isi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahyarat formal sebagaimana diatur dalam pasalingan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiridibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituPmenuhi syarat materiil sebagaimana diatureterangan saksi tersebut memiliki kekuatan@bagai alat bukti;K@rerangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat1.Bahwa

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Pemohon/kuasa hukumnya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh

/Padt.G/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh.tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah 10 x 12 Mtr : Satu BuahHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.5. Bahwa pada tahun 2005 semua Dokument surat kepemilikanharta yang disebutkan pada Point 4 hangus terbakar beserta rumahPemohon semasa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di LubukKempas RT 02 RW O02 Desa Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.6.

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.12. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat PerjanjianPemberian Izin Poligami Tertanggal 26 Oktober 2020;13.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1442 H.

YUSUF AINIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.Biaya Pemanggilan : Rp = 310.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.

0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Dusun Sumber RT.003 RW. 011 DesaXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama........... tahun ......... bulan, awalnya dirumah ......... dan terakhir di rumah ........ :3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKX 4.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbgtidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0903/Padt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir MTs, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, dalam hal ini memberikuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H, Advokad,berkantor di jalan Pahlawan No. 05 Desa Pandian,Sumenep, berdasarkan surat

SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0903/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:0903

Saksi:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smp1.SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangHalaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0903/Padt.G/2017/PA.Smpharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 1.200.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.291.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0903/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5NI alll ptso > JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di

Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 19/16/II/2009, tertanggal12 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw3.

Put No. 0903 /Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. SUWARTO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 356.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

Put No. 0903 /Padt.G/2018/PA.Nqw

0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0903/Pdt.P/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnyadisebut

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi.terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan dengan pria idaman lain, dan diduga Termohon sering dibawa lakilaki tersebut;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor:0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No 0903/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0903/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXXXxX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27

Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas selama kurang lebih 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak bernama XX,lahir tanggal 10062017 sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3XX tanggal 06 MaretHal 3 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XX, tanggal 08 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wadunggetas, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, setelah diperiksa diberi tanda (Bukti P3);B. Saksi:1.

XX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXKecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah paklik dari Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm 6 Sey & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X XK XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 22 Maret 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Nopember 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;9.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsmmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 29 Maret 2016 dantanggal 08 April 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm