mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah fiqih yang berbunyi :Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:10111

sabusabutersebut selesai dan Terdakwa ABDUL HADI bin HASAN BISRI bermaksud akanpulang ke rumahnya tetapi perbuatan Terdakwa diketahui oleh petugas Kepolisianuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan mengamankan barang bukti berupa2seperangkat alat hisap sabusabu yang di dalamnya masih terdapat sisa sabusabudengan berat sekitar 0,016 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikNomor : LAB 8299/NNF/2013/NNF, tanggal 2 Januari 2014 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 10111

permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:10111

mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah fiqih yang berbunyi :Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:10111

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih kurang enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa telah cukup bukti adanya alasan perceraian menurut ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil dari kitabkitabsebagai berikut:10111

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangil, dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA tsb, KETUA MAJELIS tsb,10111. HARIS BUDIARSO, SH.MHum. I GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.2. AYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI tsb,ALWIL.

karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:10111

tangga Penggugat dan Tergugat serta keteranganyang diberikan telah mendukung terhadap dalil gugatan Penggugat, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan para saksi Penggugattersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, keterangan Penggugatdan Tergugat serta buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan (buktisurat P.1 dan 2 orang saksi), Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang telah dikonstatir sebagai berikut :10111

juta rupiah);7 Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);8 Hak asuh atas seorang anak yang bernama ANAK I PEMOHON DANTERMOHON, perempuan, lahir tanggal 10 September 2002 diberikan kepadaTermohon serta Nafkah anak tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) per bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut, TerggugatRekonpensi menyatakan hanya hanya bersedia memenuhi sebagian tuntutanPenggugat Rekonpensi yaitu:10111

HukumIslam, dengan demikian permohonan Pemohon dinyatakan telah terbukti dantidak melawan hukum, dan karena itu petitum Pemohon Konvensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi patut dikabulkan ;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa dengan adanya rekonvensi yang semula sebagaitermohon berubah menjadi Penggugat Rekonvensi, Pemohon berubah menjadi Tergugat Rekonvensi ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menuntut hakhaknyasebagai istri yang akan diceraikan oleh suaminya berupa :10111

UU No. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:10111. Menyatakan Terdakwa IRON alias IRA bin LADA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENGAKIBATKAN LUKA BERAT? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRON alias IRA bin LADA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa, maka terlebihdahulu dipertimbangkan mengenai hal hal yang memberatkan dan meringankan hukumanbagi terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan segala peraturan peraturanperundang undangan yang berhubungan dengan perkara tersebut;MENGADILI:10111

Oktober 2011;-------------49. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor: 08.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011;------------------------50. 1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kegiatan Pengadaan Alat Praktik dan Peraga Sekolah Nomor: 17.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011;---------------------------------------------------------------------------------------51. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 07831/SP2D-BL/10111

Bone Bolango (Sumber Dana DAK);--------------------------------------------------------------------------------------------------52. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 07052/SP2D-BL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 Keperluan Pembayaran 100% Pengadaan Sarana TIK Sesuai Surat Perjanjian Pemborongan No: 012/PPK-DAK/DISDIK-BL/KONTRAK/XI/2011 tgl 12 Nopember 2011 pada Dinas Pendidikan Kab.

22 September 201 1;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Penilaian dan Pembuktian KualifikasiNomor: 13.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara fEvaluasi Penawaran Nomor:08.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 11 Oktober 201 1;1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kegiatan Pengadaan Alat Praktik danPeraga Sekolah Nomor: 17.2/DISDIK.BB/PPBJ.DAK/X/2011 tanggal 17 Oktober1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07831/SP2DBL/10111

Bone Bolango (Sumber Dana DAKk);1 (satu) eksemplar foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor:07052/SP2DBL/10111/2011 tanggal 28 Desember 2011 Keperluan Pembayaran100% Pengadaan Sarana TIK Sesuai Surat Perjanjian Pemborongan No:012/PPKDAK/DISDIKBL/KONTRAK/X//2011 tgl 12 Nopember 2011 pada DinasPendidikan Kab. Bone Bolango (Sumber Dana DAk);Dikembalikan kepada JUSRI UTIARAHMAN, S.Pd.;2222 oe nen1)2)1 (satu) lembar foto copy NPWP An. CV.

Tanpa hak dan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan mainjudi;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut di atas akan diuraikan dandipertimbangkan sebagai berikut;10111.

marriage);Bahwa mempertahankan rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) akan menimbulkan kemadaratan/kemafsadatan yng lebihbesar dari pada manfaatnya bagi suami dan isteri dan anaknya danbagai neraka bagi kedua belah pihak, utamanya bagi Pengugat, lebihjauh dapat berpengaruh kepada keluarga para pihak, sedangkan dalamIslam mengajarkan menghindari mafsadat lebih didahulukan darimengambil manfaat;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :10111

Terbanding/Tergugat I, II dan III berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:10111

terdakwa, sedangkan 100 jerigen isi BBMsolar dirampas untuk negara, untuk mengembalikan kerugian negara yang hilang;~ Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;~ Menimbang, bahwa pidana tersebut sudah dipandang tepat dan adil bagi diriterdakwa ;~ Memperhatikan UU No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan, khususnya pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang minyakdan gas bumi;MENGADILIL:10111

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan barang bukti : 4(empat) buah kunci T ukuran 8, 10, 12 dan 14 4(empat) buah kunci L ukuran 130, 140, 145 dan 1501 (satu) buah kunci kurung ukuran 10111

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku BPKB Motor Honda NF.125 No.C.5727152, No PolBE5149BG atas nama Rosmawati dikembalikan kepada pemilinya yaituROSMAWATI ;e 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman uang Rp.2.500.000, (dua juta limaratus riburupiah) dirampas untuk dimusnahkan ;10111.

Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; e =Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ; Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku berterus terang dan sopan dipersidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Terdakwa belum menikmati hasilnya ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 362KUHEP. dan Peraturan perUndangUndangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; 10111