Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sih Nugroho, S.T, Letkol Laut (T) NRP 10117/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer 3.

SIH NUGROHO, ST, Letkol Laut (T) NRP 10117/P

PENGADILAN MILITER TINGG Il SALINANSURABAYA PUTUSANNomor 4K/PMT.II/VAL/IV/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Sih Nugroho, S.TPangkat, NRP : Letkol Laut (T)), 10117/PJabatan : Pamen Dpb Satminpers Denmako KodiklatalKesatuan : KodiklatalTempat

III/AL/IV/2017MenimbangMenimbangKodiklatal kepada Ka Obtmilti Ill Surabaya Nomor :B/716/IV/2017 tanggal 28 April 2017 menyatakan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Letkol Laut (T) NRP 10117/P SihNugroho,S.T Pamen DPB Denmako Kodiklatal kePersidangan Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, karenaTerdakwa tidak ada di kesatuan dan sampai saat ini belumtertangkap/menyerahkan diri.b.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AL yang pada saatkejadian yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif di DpbSatminpers Denmako Kodiklatal dengan pangkat Letkol Laut (T)NRP 10117/P.2. Bahwa pada 15 Agustus Terdakwa selaku Pamen DpbSatminpers Denmako Kodiklatal telah pergi meninggalkankesatuan tanpa jijin yang sah dari atasan Terdakwa, yaituDandenma Kodiklatal dengan cara tidak mengikuti kegiatan apelpagi dan apel siang di kesatuan Denma Kodiklatal.3.

Begitujuga saat melaksanakan kedinasan prajurit memakaiseragam INI sesuai matranya lengkap dengan tandapangkat, lokasi kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidanganmaka terungkap fakta hukum sebagai berikut :1) Bahwa benar Terdakwa Sih Nugroho, S.T, Letkol Laut(T) NRP 10117/P adalah Prajurit TNI AL yang pada saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masihberdinas aktif di Denmako Koarmatim.2) Bahwa

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sih Nugroho, S.T, Letkol Laut (T)NRP 10117/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :DESERSI DALAM WAKTU DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulanPidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 3 (tiga) lembar foto copy Daftar Absensi Perwira Dpb bermasalahDenmako Kodiklatal bulan Agustus 2016 s.d.

0.00 0.00 12.00 145.00 172.00 Im/F8 1 Tf(47) 2(37) 2(1244) 1(5546) 2(S1) 1(57) TadKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 153.00 Tm/F8 1 Tf(13) 210117) 12) 12) 137) 25042) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 153.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(52) 2(17) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 153.00 Tm/F8 1 Tf(13) 2(17) 1(102) 2(63) 2(104) 2(17) 1(14) 2(14) 2(64) 2(61) 1(20) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 134.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(10117

(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(16) 1(37) 2(5037) 2(1147) 2(37) 2(122) 1(23) 2(24) 2(13) 2(102) 2(2) 1(42) 2(43) 2(42) 2(45) 1(42) 2(53) 2(2) 1((47) 2(37) 2(S042) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 134.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(52) 2(17) 1(2) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 134.00 Tm/F8 1 Tf(23) 2(17) 1(14) 2(14) 2(74) 2(17) 1(74) 2(25) 2(102) 2(61) 1(20) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 114.00 Tm/F8 1 Tf(63) 2(10117

) 1(2) 1(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(6242) 2(40) 237) 25042) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 114.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(e2) 2(17) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 114.00 Tm/F8 1 Tf(63) 2LT) 210.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 95.00 Tm/F8 1 TE(102) 2(10117) 1(2) 1(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(72) 1(37) 2(47) 2(1246) 2(42) 2(1244) 1(2) 1(23) 2(24) 2(13) 2(25) 2(2) 1(42) 2(43) 2(42) 2(45) 1(42) 2(

) 1(2) 1(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(3237) 2(44) 1(2) 1(23) 2(24) 2(13) 2(25) 2(2) 1(42) 2(43) 2(42) 2(45) 1(42) 2(53) 2(2) 1(47) 237) 25042) 212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 657.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(52) 2(17) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 657.00 Tm/F8 1 Tf(63) 217) 1((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(64) 2(10117) 1(2) 1(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(6246) 2(

40) 2=NoINNFPNNNFNNNNEH HF37) 25042) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(52) 2(QL) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(63) 217) 163132317NN=NoaVee yee HS YS YH YS DHNoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(74) 2(10117) 1(2) Sl(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(6246) 2(45) 1(44) 1(2) 1(23) 2(24) 2(13) 2(25) 2(2) 1(42) 2(43) 2(42) 2(45) 1(Naz) 2(53) 2(2) 1(5037) 2(47) 2(

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1099/79/X/2013tanggal 21 Oktober 2013;Him 1 dari 13 him, Putusan Nomor 10117/Pdt.G /2019/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon dengan alamat di KOTA TANGERANG;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHlm 2 dari 13 him, Putusan Nomor 10117/Pdt.G /2019/PA.Tngrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon

Bahwa di depan persidangan, Pemohon telah hadir secara in personsedangkan Termohon tidak hadir sehingga mediasi tidak dapat dilaksanakan,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal memberikannasehat dan saran kepada Pemohon agar bersabar dan berbaikan kembalidengan Termohon untuk dapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan tersebut danterhadap dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hlm 3 dari 13 him, Putusan Nomor 10117

alamat tempat tinggal KOTA TANGERANG di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai tetangga Pemohon Pemohon dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2013, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga terakhir di KOTA TANGERANG;Him 4 dari 13 him, Putusan Nomor 10117

Pemohonagar bersabar menunggu Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak sanggup mengadirkan satu orangsaksi lagi untuk menguatkan dalil gugatannya, karena selama ini Pemohontidak pernah menceritakan masalah rumah tangganya pada keluarga maupunorang lain;Bahwa oleh karena Pemohon tidak sanggup menghadirkan saksi, makaMajelis Hakim memerintahkan Pemohon untuk mengucapkan sumpahHim 5 dari 13 him, Putusan Nomor 10117

PEGADAIAN (Persero) Teluk Kuantan Nomor : 79/14342.00 2019tanggal 17 September 2019 diketahui 5 (lima) paket plastik bening berisikanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN TIkbutiran kristal putih Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 3,59 gr (tigakoma lima puluh sembilan gram); Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Polri Cabang Medan NO.LAB : 10117/NNF/2019 tanggal 01Oktober 2019 diketahui bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwaatas

PEGADAIAN (Persero) Teluk KuantanNomor : 79/14342.00 2019 tanggal 17 September 2019 diketahui 5 (lima)paket plastik bening berisikan butiran kristal putin Narkotika jenis sabudengan berat bersih 3,59 gr (tiga koma lima puluh sembilan gram).Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan terhadap diriTerdakwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Puslabfor Polri Cabang Medan NO.LAB : 10117/NNF/2019tanggal 01 Oktober 2019 diketahui bahwa barang bukti yang diperiksamilik

terdakwa atas nama ASRIADI Als ADI Bin JUNAIDI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat penangkapan terhadapdiri Terdakwa ditemukan barang bukti yang diduga sabu, yang setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Puslabfor PolriCabang Medan NO.LAB : 10117/NNF/2019 tanggal 01 Oktober 2019adalah

dengansaksi Satria Mandala akan tetapi saksi Satria Mandala tidak bersedia untukberdamai; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) potong baju kemeja kotakkotak warna biru lengan pendekdengan koyak di dada kanan bernoda darah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor 10117

melakukannya dengan sengaja pada saat saksiSatria Mandala berada di depan warnet Adi tibatiba Terdakwa datangmembawa pisau lalu menghampiri saksi Satria Mandala dan langsungmenikam bagian dada sebelah kanan saksi Satria Mandala menggunakanpisau lalu saksi Satria Mandala berusaha melakukan perlawanan kemudianwarga datang untuk memisah; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban mengalamiluka sayat dan robek di dada sebelah kanan dibawah puting sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor 10117

Lem. lewat jasa angkutan L300.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.CAGBerdasarkan Laporan Pengujian secara laboratorium kriminalistik Nomor:No.Lab : 10117/NNF/2015 tanggal 30 Oktober tahun 2015 yangditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.

Lem. lewat jasa angkutan L300.Berdasarkan Laporan Pengujian secara laboratorium kriminalistik Nomor:No.Lab : 10117/NNF/2015 tanggal 30 Oktober tahun 2015 yangditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.

Lab.: 10117/NNF/2015 padahari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan, yang ditandatangani oleh pemeriksaAKBP. Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan diketahui oleh An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan sebagai Wakil Kepala Dra. MeltaTarigan, M.Si Dengan kesimpulan: Dari hasil analisis tersebut bahwa barangbukti milik Terdakwa An. : Tarmizi Alias Ayah Bin Alm.

Lab.: 10117/NNF/2015 pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2015 pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan, yang ditandatangani oleh pemeriksa AKBP. Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si, Apt dan diketahui oleh An. Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan sebagai Wakil Kepala Dra. Melta Tarigan, M.SiDengan kesimpulan: Dari hasil analisis tersebut bahwa barang bukti milikTerdakwa An. : Tarmizi Alias Ayah Bin Alm.

. : 10117, Surat Ukur No. 2234/2014, tanggal 21072014 ;54. SHM No. : 10118, Surat Ukur No. 2235/2014, tanggal 21072014 ;55. SHM No. : 10119, Surat Ukur No. 2236/2014, tanggal 21072014 ;56. SHM No. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHMNo. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ;58. SHM No. : 10122, Surat Ukur No. 2239/2014, tanggal 21072014 ;59. SHM No. : 10123, Surat Ukur No. 2240/2014, tanggal 21072014 ;60.

tanggal 21072014 ;2217/2014, tanggal 21072014 ;2218/2014, tanggal 21072014 ;2219/2014, tanggal 21072014 ;2220/2014, tanggal 21072014 ;2221/2014, tanggal 21072014 ;2222/2014, tanggal 21072014 ;2223/2014, tanggal 21072014 ;2224/2014, tanggal 21072014 ;2225/2014, tanggal 21072014 ;2226/2014, tanggal 21072014 ;2227/2014, tanggal 21072014 ;2228/2014, tanggal 21072014 ;10112, Surat Ukur No. 2229/2014, tanggal 21072014 ;10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117

SHM No. : 10117, Surat Ukur No. 2234/2014, tanggal 21072014 ;54. SHM No. : 10118, Surat Ukur No. 2235/2014, tanggal 21072014 ;55. SHM No. : 10119, Surat Ukur No. 2236/2014, tanggal 21072014 ;56. SHM No. : 10120, Surat Ukur No. 2237/2014, tanggal 21072014 ;57. SHM No. : 10121, Surat Ukur No. 2238/2014, tanggal 21072014 ;58. SHM No. : 10122, Surat Ukur No. 2239/2014, tanggal 21072014 ;59. SHM No. : 10123, Surat Ukur No. 2240/2014, tanggal 21072014 ;60.

:SHM No. :10097, Surat Ukur No.10098, Surat Ukur No.10099, Surat Ukur No.10100, Surat Ukur No.10101, Surat Ukur No.10102, Surat Ukur No.10103, Surat Ukur No.10104, Surat Ukur No.10105, Surat Ukur No.10106, Surat Ukur No.10107, Surat Ukur No.10108, Surat Ukur No.10109, Surat Ukur No.10110, Surat Ukur No.10111, Surat Ukur No.10112, Surat Ukur No.10113, Surat Ukur No.10114, Surat Ukur No.10115, Surat Ukur No.10116, Surat Ukur No.10117, Surat Ukur No.10118, Surat Ukur No.10119, Surat Ukur No.10120, Surat

Amaq Dia bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 4) ;10117. Menetapkan..................Menetapkan bagian masing masing ahli waris sebagaiberikuta. Inaq Sukriani (isteri/Penggugat 1)mendapatkan 1/8 = 6/48 bagian ;b. Amagq Etawati bin Amaq Sukriani ( anaklaki laki/Penggugat 2 )mendapatkan 14/48 bagian ;c. Amaq Rolansyah bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 3) mendapatkan 14/48bagian ;d. Amaq Dia bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 4) mendapatkan 14/48bagian ;8.

rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 609.00 TmfELZ 1, DE(262) 2(S15) 2(KLENE) 2(11) 1(265) 2(23) 2(l1) #1(6) 2(5) 2(3) 2(11) 1(17) 2(5) 2(21) 1(25) 2(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 609.00 Tm/F12 1 TEPiyliy 1(73) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 580.00 Im/F12 1 TE(142) 23) 21627) 25) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 580.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 580.00 Tm/F12 1 TE(27) 25) 22342)5) 211) 10117

) 27) 123) 25) 22011) 10146) 12) 2134) 225) 24) 25) 221) 111) 10121) 17) 16) 25) 22011) 10117) 22) 2133) 25) 223) 211) 10123) 25) 26) 27) 11311) 1016) 27) 117) 22) 213267) 16) 25) 23) 221((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 580.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 580.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(205) 2(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 563.00 Tm/F12 1 TE(17) 21344) 2262) 22611) 501162)

.20.000; (dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistis Forensik Cabang Makassar No LAB. 3977/NNF/X/2018 tanggal08 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh Gede Suarthawan S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan Amd,Subono Soekiman menyimpulkan : 2(dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,9204 gram diberi nomor barang bukti 10117

dan sabu yang Terdakwa sisihkan sedikitsebelum Terdakwa serahkan kepada pemesannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Cabang Makassar No LAB.3977/NNF/X/2018 tanggal 08 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Gede Suarthawan S.Si, M.Si, ArdaniAdhis Setyawan Amd, Subono Soekiman menyimpulkan : 2(dua) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,9204 gram diberi nomor barang bukti 10117

10117/Pdt.G/2018/PA.Cmi

HPT Air Manjunto Reg 62 tersebut yaitu :a Ditemukan Pal Batas HPT. 684dengan koordinat : S 02 24'31,3" LS dan E 101 17' 27,5"BT.a Dari Pal HPT 684 menuju ke TKP Dengan Pengambilan titik koordinat sebagaiberikut :1 Koordinat Tunggul :e Lokasi tunggul I dengan titik koordinat : S02 24'32,8" LS dan E101 17' 40,7" BTe Lokasi tunggul 2 dengan titik koordinat : S02 24'31,4" LS dan E101 17' 40,2" BT2 Koordinat Penumpukan Kayu :e Lokasi penumpukan kayu I dengan titikkoordinat : S 02 24' 30,3" LS dan E 10117

' 38,8" BT.e Lokasi penumpukan kayu 2 dengan titikkoordinat : S 02 24' 31,3" LS dan E 10117' 37,4" BT.Setelah melakukan pengembilan sampel titiktitik koordinat tersebut, kemudian ahlimelakukan pemetaan titiktitik koordinat yang diambil dengan output berupa petahasil pengecekan lapangan.

Air Manjunto Reg 62 tersebut yaitu :a.Ditemukan Pal Batas HPT. 684 dengan koordinat : S 02 24' 31,3" LS dan E 101 17'27,5" BT.Dari Pal HPT 684 menuju ke TKP Dengan Pengambilan titik koordinat sebagaiberikut :1 Koordinat Tunggul :e =Lokasi tunggul I dengan titik koordinat : S02 24'32,8" LS danE 101 17' 40,7" BTe =Lokasi tunggul 2 dengan titik koordinat : S02 24' 31,4" LS dan E 101 17' 40,2" BT2 Koordinat Penumpukan Kayu :e Lokasi penumpukan kayu I dengan titikkoordinat : S 02 24' 30,3" LS dan E 10117

SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.2;Fotocopy Surat Keterangan Asal Usul, Nomor: 57/06/III/2013, tertanggal18 April 2013, yang dikeluarkan oleh Desa Jeruklegi Wetan KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, Bukti P.3;Fotocopy Persetujuan Mempelai, tertanggal 23 April 2013, Bukti P.4;Fotocopy Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Nomor: 57/06/III/2013,tertanggal 18 April 2013, yang dikeluarkan oleh Desa Jeruklegi WetanKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, Bukti P.5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 10117

.:10117/NNF/2017 tertanggal 16 November 2017yang di tandatangani oleh Ir.R. AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor cabang Surabaya dan IMAM MUKTI,S. Si, M. Si, Apt, Dra. FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.

Rp.606.000, (enam ratusenam ribu rupiah);10117. Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan pada hari : KAMIS ,tanggal 30 Januari 2014 oleh kami : H.

Juli 2004 di bawah pengasuhan (hadhanah)Termohon;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah untuk anaktersebut melalui Termohon minimal sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan untuk di catatdalam daftar yang disediakan untuk itu;10117

Menyatakan anak dalam perkawinan ini tetap menjadi Hak PerwalianPenggugat dan untuk semua biaya pendidikan dan biaya hidup anak ini tetapmenjadi tanggungjawab Penggugat dan Tergugat;10117.

Umar Bakthir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaNabilah yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 Mei 1991, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 10117/JT/1991 tertanggal 11 Juni 1991;Bahwa pada awalnya perjalanan rumah tangga Penggugat dengansuaminya Fauzi Umar Bakthir bin Muh.

Umar Bakthir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaNabilah yang lahir di Jakarta pada tanggal 13 Mei 1991, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 10117/JT/1991 tertanggal 11 Juni 1991;Bahwa pada awalnya perjalanan rumah tangga Penggugat dengansuaminya Fauzi Umar Bakthir bin Muh. Umar Bakthir berjalan harmonis danbahagia, keduanya hidup rukun dalam membina hubungan rumah tangga;Hal. 8 dari 23 hal. Put.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri No.Lab : 0239/NPF/2014 tanggal 07 Februari 2014, pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisi atas namaterdakwa berupa tablet warna kuning adalah benar mengandung Nitrazepamdan terdaftar dalam Golongan TV Nomor Urut 47 Lampiran UU RI No.5 tahun1997 tentang Psikotropika ;10117.

Gresik PPI Los 23 Surabaya, Terdakwa kedapatan menyimpan 2 poket sabusabu ;10117 Bahwa benar, pada hari itu pula sekira jam 14.30 wib terdakwa ditangkap olehPolisi di Jl. Gresik PPI Los 23 Surabaya ;8 Bahwa benar, diakui Terdakwa diperoleh dengan cara diberi pada Mak (DPO)sebanyak 3 poket dan yang 1 poket sudah laku terjual seharga Rp.300.000, ;9 Bahwa benar, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.