1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Masalah ekonomi, karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan selama ini Penggugat yang berusaha mencukupikebutuhan hidup seharihari ;Hal. 2 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.b. Penggugat dan Tergugat beda keyakinan dan Tergugat lebihmementingkan kedua orang tuanya serta melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap Penggugat ;7.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;3.

Bahwa surat gugatan angka 3 adalah benar setelah akad nikahmengucapkan shigat ta'lik talak ;Hal. 4 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3.

Demikianlah hukum Allah yangditetapkanNya di antara kamu. dan Allah Maha mengetahui lagi MahaBijaksanaHal. 23 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Jabir bin Musa bin Abd.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..............0Hal. 28 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 29 dari 26 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat melalui keluargadan temanteman dekat Tergugat, akan tetapi mereka tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn8. Bahwa berdasarkan kejadian di atas, Penggugat sudah tidak sangguplagi membina rumah tangga dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun Cq.

berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 54/19/IV/2003 Tanggal 26 April 2006 dari Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1197

bulan September 2016 Tergugat pamitkerumah orangtuanya dan sejak itu tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugattetapi tidak diketemukan; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tidak mau;KSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, tempat kediamanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1197

Akhmad Muntafa, M.H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1197/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat

Bahwa sejak awal rumah tangga 26 Juli tahun 2016, Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis, karena, sering berselisihdisebabkan karena pernikahan Pemohon dan Termohon merupakan hasilPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 1 dari 117.perjodohan antara orangtua Pemohon dan Termohon, Pemohon danTerrmohon tidak saling suka sehingga Pemohon dan Termohon menikahdalam keadaan terpaksa dan tidak ingin mengecewakan masingmasingorangtua Pemohon dan Termohon, sehingga selama 1 bulan hidupserumah

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satubain sughro terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair :Putusan Nomor 1197

Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satubain sughro terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;4.

Musthofa ZahronPanitera Pengganii,Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1197/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1197/Pat.G/2021/PA.

No.1197/Pdt.G/2021/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluhribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2021/PA.Wtp

1197/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgNomor : 165/15/XI/1990 tanggal 12 Nopember 1990dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Register Akta nikah no101/Kua.28.04.06/PW.01/03/03/2019, tertanggal 19 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang ;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Tembakang RT.007 RW. 002 DesaPulokencana Kecamatan Pontang Kabupaten Serang ;3.

No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murta bin Rasim) kepadaPenggugat (Sarwinah binti Sarkon)) ;c.

No.1197/Pdt.G/2019/PA.Srg Bahwa pada saat bertengkar Tergugat memukulPenggugat mengunakan tangan dan juga menendang pakai kaki;ATAU ...

No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1197/Pdt.G/2019/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1197/Pdt.G/2019/PA.Srg

1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Indonesia PekerjaanKuli bangunan Tempat kediaman = diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 17 Mei 2016, dengan Nomor : 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Bahwa pada 2005, Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di rumah orangtua TermohonKecamatan Bareng Kabupaten Jombang di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bareng.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama AYAH dengan saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAKSI NIKAH 1.b.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak JanuariHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.tahun 2007 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah berjalan selama 10 tahun 5 bulan;8.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Senin tanggal 26September 2016 bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh kami H.M. ARUFIN, SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 386.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1197/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1197/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TegalmulyoRT.02 RW.

PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1197

/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xx tanggal 24 April 2009 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KItBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi:1. saksi 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx Harian Lepas, tempattinggal di KABUPATEN KLATEN : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT yangmerupakan suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009, saksi hadirdi pernikahan tersebut.

,M.S.1.Hal 10 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KltPanitera Pengganti,Misyanta, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 20.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan No 1197/Pdt.G/2020/PA.KIt

1197/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Puncaknyapada Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dansetelah itu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembalikerumah orangtua;Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hlm 2 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA. Cmil8.

Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan olehkarena orangtua Tergugat yang selalu inut campur dalam masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sangat menyudutkan PenggugatHim 6 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA. Cmil4. Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal:;5.

GR ol ALI GeyOs Ste a fl OY,Hlm 8 dari 12 him Putusan No. 1197/Padt.G/2020/PA.CmilArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)Hlm 10 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil4.

Biaya Proses/ATK > Rp. 50.000,00Hlm 11 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil3. Biaya Panggilan > Rp. 235.000,004. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah). Hlm 12 dari 12 him Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA. Cmil

1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Togr.wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, tempat dan tanggal lahir Blitar, 12 April1984, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di L2, Blok D (rumahIbu Susilowati), Rt.017, Desa Manunggal Jaya

/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Agama Tenggarong dengan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 22Oktober 2018, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Keadaan seperti yang dialami Penggugat tersebut telah tergambarHalaman 8 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Togr..bahwa Tergugat tidak sungguhsungguh mencintai dan menyayangi Penggugat.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir ;Halaman 9 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tor..Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

,M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr..Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 635.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Tgr..

1197/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi9. Bahwa permasalahan tersebut sudah pernah dimusyawarahkanbaik dengan orang tua Penggugat maupun saudarasaudara Penggugat,akan tetapi baik nasihat orang tua Penggugat maupun saudarasaudaraPenggugat tidak dapat diterima oleh Penggugat dan menyerahkankeputusannya kepada kami berdua (Penggugat/Tergugat);10.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309164107949015 tanggal 03Februari 2020, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA..Bi1.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.BiKetua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF, SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 325.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Bi

Pramuka No.81 Bekasi Jawa Barat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1197/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 5 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 9Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bks Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Setelah pintukamar terbuka terdakwa mengambil:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bks1 (satu) buah tas Laptop berisikan 1 (satu) unit Laptop merk Acer 14 incwarna biru. Uang tunai pecahan Rp.20.000, dan pecahan Rp.5.000, dengan totalRp.3.000.000..

Bhakti Warga No. 10 Jatisampuma BekasiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bksmerencanakan untuk melakukan pencurian di rumah kosong, kemudian GERRImempersiapkan dua linggis, satu unit sepeda motor Suzuki Satria FU.

Uang tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN BksHaruslah dipergunakan dalam perkara Ebin Epriyandi als.

,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 1197/Pid.B/2016/PN Bks

1197/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1197 /Pdt.G/2018/PA.

No. 1197 /Pdt.G/2018/PA. Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1197 /Pdt.G/2018/PA. BdwJumlah : Rp. 341.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1197 /Pat.G/2018/PA.Bdw

1197/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BjmZW SI a2 FOS Vay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 26 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer TPA, pendidikan MadrasahAliyah, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat

Tergugat hanya memetingkan diri Tergugatsendiri baik itu hobi Tergugat atau berteman, hal itu kemudianmemicu perselisinan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan bertanggal 4 Februari 2009 (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.1.

Saksi Il Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2009;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

1197/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1197/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Termohon padatanggal 19 Januari 2011 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalam KutipanAkte Nikah

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.2 dari 12 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas,maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenan menerima,memeriksa, danmemutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.9 dari 12 halamanPemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.10 dari 12 halaman1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA MkdHal.12 dari 12 halaman

1197/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H. Machmud, SH; Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya1.as &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 551.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No : 1197/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 September2019 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan MembacaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1197/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 3 Oktober 2019 jo Nomor352/Pid.Sus/2019/PN Sim, tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding.

YangdimaksudHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNdengan menguasai adalah berkuasa atas (Sesuatu) memegang kekuasan atas(sesuatu). Yang dimaksud dengan menyediakan adalah menyiapkan,mempersiapkan.

BahwaTerdakwa dalammenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut adalah atas kesadaran TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNsendiri yaitu bahwa Terdakwa memperolehnya dari seseorang yang tidakdikenal di Simpang Gambus sehingga perbuatan Terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut adalah perbuatan yang secara sadar menguasaidan menyadari bahwa isi dalam plastik klip bening tersebut adalah Narkotikajenis sabu.

Menyatakan terdakwa YUS INDAR MARPAUNG ALS ITONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

,M.H.Panitera PenggantitidLUHUT BAKO,S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

1197/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RUMINI binti SUMEDI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh TKW, tempat kediamanRT.003.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Pwt.Menimbang, oleh karena Tergugat tidak memberikan jawabannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat, disamping itu dalam mediasi Tergugat juga tidak keberatanbercerai dari Penggugat;Menimbang, akan pendapat Prof.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.

1197/Pdt.P/2018/PA.Sby

Purwodadi NO.50,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juli 2018 denganNomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1197

Bahwa selama hidup, Almarhum tidak pernah berwasiat dan tidak pernahmengangkat anak, dan tidak mempunyai hutang ;Penetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

un), ditetapkan sebagai abhlliwaris dari almarhumah Rukiyah binti Sariin yang meninggal dunia pada tanggalPenetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

Imam Sutjipto bin Samiun serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Penetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

Imam Sutjipto bin Samiun );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatPenetapan Nomor 1197/Padt.P/2018/PA.

Jetis luas 924 M2 atasnama Martha Agung Listyanto menjadi atas nama Tentrem danMencoret SHM No.1197 Desa Jetis atas nama Martha Agung Listyantodi Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten (Turut TergugatRekonpensi).Bahwa untuk menjamin Gugatan Rekonpensi dari Para PenggugatRekonpensi tidak sia sia dan atau Tergugat Rekonpensi tidakmengalihnkan Obyek Jaminan SHM No.1197 Desa .

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.1197 Desa Jetisluas 924 M2 atas nama Martha Agung Listyanto yang terletak di desaJetis Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten adalah cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.6.

Menyatakan menurut hukum Tindakan dan Perbuatan TergugatRekonpensi dan Para Turut Tergugat Rekonpensi yang menjadikanObyek sengketa / SHM No.1197 Desa Jetis sebagai jaminan hutangsebagaimana dalam Akta Perjanjian Kredit No.6 tanggal 3 Pebruari2017 , Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1720 / 2018 tertanggal 26Desember 2018 , Sertifikat Hak Tanggungan No. 00366 / 2019 danatau perjanjian perjanjian lain yang mengikuti sertifikat Hak MilikNo.1197 Desa Jetis adalah cacat Hukum dan tidak mempunyaikekuatan

/Jetis:e SHM No. 1197/Jetis seluas 924 Mz?

Ill, Tergugat IV dan Tergugat V atasadanya Penggelapan Sertifikat Hak Milik No.1197 dan adanya pemalsuanSurat Keterangan Waris miliknya untuk proses balik nama Sertifikat HakMilik No.1197 semula atas nama Tentrem menjadi atas nama MarthaAgung Listyanto (Tergugat I), maka atas peristiwa tersebut dilaporkan kePolres Klaten dan telah disidangkan terbukti adanya pengelapan SertifikatHak Milik No.1197/Desa Jetis sebagaimana dalam putusan perkarapidana Nomor 190/Pid.B/2019/PN Kin dan Nomor 213/Pid.B/2019