Menyatakan bahwa tanggal dan bulan lahir Pemohon yang benar adalah 11Juli 1974 dan nama orang tua (binti) Pemohon yang benar adalah EddySusanto;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisanbiodata tanggal dan bulan lahir dari 18 April 1974 dan nama orang tua (binti)dari nama Kasmadi yang tercantum dalam register Akta Nikah danKutipannya Nomor : 92/43/V/1994 tanggal 19 Mei 1994 menjadi tanggal 11Juli 1974 dan nama orang tua ( binti) menjadi Eddy Susanto di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.

Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal O01 Juni 2016 dibawah Nomor Register Nomor : 58 /Pdt.P/2016/PN.Yykmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari Putusan Nomor 58/PDT.P/2016/PN.Y yk.1.Bahwa pemohon (DIDIK YULIANTORO) telah dilahirkan pada tanggal 11Juli

1980 di Yogyakarta sesuai dengan kutipan akta Kelahiran No 15.938/1/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakartatertanggal 10 Pebruari 1988;Bahwa Pemohon ingin menambah nama dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutyang semula DIDIK YULIANTORO yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 11Juli 1980 anak dari suami istri Ngatijo dan Sujiyem sesuai Kutipan AktaKelahiran No 15.938/1/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta tertanggal 10 Pebruari

. , dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah sebagai tetangga pemohondan termohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalahsebagai suami istri yang menikah tanggal 11Juli 1990 di KUA Kecamatan Pamarican danberumah tangga di ;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohonharmonis kurang lebih tahunlamanya dan selebihnya tidak harmonis;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sukabertengkar bahkan saksi sendiri pernahmenyaksikannya ;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabpertengkaran

tersebut disebabkan karena ;Bahwa pemohon dan termohon sekarang sudahpisah tempat tinggal sejak bulan ;Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkanpemohon dan termohon agar dapat hidup rukunkembali namun tidak berhasil =;2. , dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah sebagai tetangga pemohondan termohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalahsebagai suami istri yang menikah tanggal 11Juli 1990 di KUA Kecamatan Pamarican danberumah tangga di ;Bahwa rumah tangga

Pdt.G/2014/PA.SEL dalamperkara antara:P umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan SUPIR, tempat tinggal di Kanjol jawa, DesaPesanggarahan, Kecamatan Montong gading, KabupatenLombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;melawan, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan TANI, bertempat tinggal di Kanjoljawa, Desa Pesanggarahan, Kecamatan Montong gading,Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagaiTermohonMembaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 11Juli

hendak menjualkan kupon tersebut tibatiba datang petugasdari Polres Klaten lalu menangkap Terdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa, petugas juga telah menyita uangtunai sejumlah Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu)bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yang sudah terisi,5 (lima) bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yangmasih kosong, 6 (enam) kertas karbon warna biru, 2 (dua) buah bolpointmerek bolpenku warna hijau, 3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 11Juli

danhendak menjualkan kupon tersebut tibatiba datang petugas dari PolresKlaten lalu menangkap Terdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa, petugas juga telah menyita uangtunai sejumlah Rp112.000,00 (Sseratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu)bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yang sudah terisi,5 (lima) bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yangmasih kosong, 6 (enam) kertas karbon warna biru, 2 (dua) buah bolpointmerek bolpenku warna hijau, 3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 11Juli

ada yang menang maka uanghasil pembelian angka atau nomor tersebut akan menjadi milikTerdakwa;Bahwa selain menangkap Terdakwa juga berhasil disita berupa uangtunai sejumlah Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah), 1 (satu)bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yang sudah terisi,5 (lima) bendel bonggol/keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018 yangmasih kosong, 6 (enam) kertas karbon warna biru, 2 (dua) buah bolpointmerek bolpenku warna hijau, 3 (tiga) lembar kertas ramalan tanggal 11Juli

2018/PN KInBahwa selain menangkapTerdakwa juga telah disitauang tunai sejumlahRp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembarpecahan uang kertas senilai Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh)lembar pecahan uang kertas senilai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 11(sebelas) lembar pecahan uang kertas senilai Rp2.000,00 (dua riburupiah), 1 (Satu) bendel bonggol / keplek Hongkong tanggal 11 Juli 2018yang sudah terisi, 5 (lima) bendel bonggol / keplek Hongkong tanggal 11Juli

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 96.000, ( sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Sumber pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqadah 1440Hijriyah, oleh Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN, sebagai Hakim KetuaMajelis ;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD MAULUDIN

disebut sebagaiPemohon, MELAWANseen eecnnecnnaennscensecnnnenns, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun RT.10 RW. 08 Desa Kecamatan MlatiKabupaten Sleman , selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Juli

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Maret 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor : 0506/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal5 Maret 2012 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/25/VII/1988 tanggal 11Juli

sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1988 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/25/VII/1988 tanggal 11Juli

SAIFUL MUMIN, lahir di lahir di Desa Trahan RT.02RW.01, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, pada hari Selasa Legi, tanggal 11Juli 1981;Bahwa setahu saksi, Pemohon sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran;Bahwa Akta kelahiran tersebut akan dipergunakan Pemohon untuk melamarpekerjaan;Saksi KOSDU bin SUWANDI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga;Bahwa setahu saksi Bapak Pemohon bernama H. SHOLIHIN bin NGUSMANsedangkan Ibunya bernama Hj.

SAIFUL MUMIN, lahir di lahir di Desa Trahan RT.02RW.01, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, pada hari Selasa Legi, tanggal 11Juli 1981;e Bahwa setahu saksi, Pemohon sejak dilahirkan sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran;e Bahwa Akta kelahiran tersebut akan dipergunakan Pemohon untuk melamarpekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan menyatakan tidak adahalhal lain lagi yang akan

., dalam perkaraGugatan Perceraian antaraPENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir wee, tempatkediaman di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PENGGUGAT Advokat, berkantor di Kembangbahu,Lamongan, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Juli 2011, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT sumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/tani, pendidikan terakhir , tempatkediaman di Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Ramadan 1434Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda,Drs. H. Syakhrani sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Muh. Rifai,M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.I, masingmasing AnggotaMajelis.

Kepala Desa Sungai Burung KecamatanSegedong Kabupaten Pontianak Nomor 474.3/62/Pem/2013 tanggal 11Juli 2013 ;. Bahwa sewaktu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali meninggal dunia,ayah kandungnya yang bernama Daeng Pengali dan ibu kandungnyayang bernama Indok Uming telah meninggal dunia terlebin dahulu dansaat kedua orang tua Daeng Pebarang meninggal dunia hanyameninggalkan seorang anak yaitu Daeng Pebarang bin Daeng Pengali;.

Kepala Desa Sungai Burung KecamatanSegedong Kabupaten Pontianak Nomor 474.3/64/Pem/2013 tanggal 11Juli 2013 dan suaminya juga telah meninggal lebih dulu daripadanya;. Bahwa, Wak Tasek binti Daeng Pebarang tidak pernah menikah dan telahmeninggal dunia pada tahun 1978 di rumahnya karena sakitsebagaimana surat keterangan kematian yang dikeluarkan Pj. KepalaHal. 3 dari 20 Pen.

Kepala Desa Sungai Burung KecamatanSegedong Kabupaten Pontianak Nomor 474.3/67/Pem/2013 tanggal 11Juli 2013 ;11.Bahwa, sejak Daeng Pebarang bin Daeng Pengali dan Daeng Pauk binDaeng Pebarang meninggal dunia sampai sekarang belum pernahditetapkan ahli waris masingmasing;12.Bahwa, pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;13.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba Nomor 398/Pdt.G/2013/PA Blk. tanggal 11Juli

Sbr hal 3 dari 11 Bahwa Pemohon sudah mempunyai paspor dengan nomor AS 086938pada waktu bekerja ke luar negeri;v Bahwa identitas Pemohon dalam paspor nomor AS 086938, yangdikeluarkan oleh Kantor Indonesian Embassy Riyadh pada tanggal 11Juli 2012, bernama MARYAM BT KARDINA TAMJID, Lahir di Cirebonpada tanggal 15 Maret 1971;v Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilansehubungan dengan adanya perbaikan identitas dalam paspor;v Bahwa identitas Pemohon dalam paspor nomor AS 086938

Cirebon; Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri bernamaKARDIMA dan CASMI; Bahwa Pemohon bernama MARYAM, lahir di Cirebon, tanggal 15 Maret1966;v Bahwa Pemohon pernah menikah dan sekarang sudah bercerai; Bahwa nama mantan suami Pemohon saksi tahu yaitu bernamaWAWAN; Bahwa Pemohon sudah mempunyai paspor dengan nomor AS 086938pada waktu bekerja ke luar negeri;v Bahwa identitas Pemohon dalam paspor nomor AS 086938, yangdikeluarkan oleh Kantor Indonesian Embassy Riyadh pada tanggal 11Juli

Menetapkan Identitas Pemohon MARYAM, lahir di Cirebon pada tanggal15 Maret 1966, sebagaimana EKTP dengan NIK 3209185503660006, KK(kartu keluarga) nomor 3209181205150028, Kutipan Akta Kelahirannomor 3209LT180620190032 adalah orang yang sama dengan namaMARYAM BT KARDINA TAMJID, Lahir di Cirebon pada tanggal 15 Maret1971, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor AS 086938, yangdikeluarkan oleh Kantor Indonesian Embassy Riyadh pada tanggal 11Juli 2012.3.

XXXXXXXXXXXX, umur 57 tahun tahun, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ipar PemohonI; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXXXXXXXXX, yang telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2022; Bahwa semasa hidup Almarhumah XXXXXXXXXXXX telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX pada tanggal 11Juli

XXXXXXXXXXXX, umur 49 tahun, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohonmenghadap dipersidangan ini yaitu mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah XXXXXXXXXXXX, yang telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2022;Bahwa semasa hidup Almarhumah XXXXXXXXXXXX telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX pada tanggal 11Juli

No. 78/Pdt.P/2021/PA.Mkspara saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatukesaksian ( Pasal 171, 172 dan Pasal 308 R.Bg.).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebutmaka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa semasa hidup Almarhumah XXXXXXXXXXXX telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXXXX pada tanggal 11Juli 1998; Bahwa dalam perkawinannya Almarhumah XXXXXXXXXXXX, telahdikaruniai 2

permohonan;Telah membaca surat permohonanPemohon tertanggal 31 Januari 2013;Telah membaca clan mempelajari suratsurat bukti ,Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidanganTENTANG POKOK PERKARA Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 04 Februari 2013 denganregister Nomor : 39/Pdt.P/2013/PN.Psr Pemohon mengajukan permohonan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaM.SOLIKHIN pada tanggal 11Juli

pemeriksaan perkara ini dianggap termuat di dalam Penetapan ini,TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas,Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P4, yang dikuatkan pula oleh keterangan saksiMOCHAMAD CHOSIN dan saksi LULUK ZUHRIYA dipersidangan, maka Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut1 Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempaun bernamaM.SOLIKHIN pada tanggal 11Juli

agama tsiam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, tempat tinggal aEEE EEE KecamatanPadang Utara, Kota Padang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.KBr, tanggal 11Juli

C 04130435 tanggal 11Juli 2013 tercantum jumlah total barang yang disorder 600 karton namunditurunkan sejumlah 300 (tiga ratus) karton dan sisanya sejumlah 300 (tiga ratus)karton dijual terdakwa kepada orang laine Toko Anas dengan pemilik bernama Anas Rahmat Nasution bertempat TabuyungGambir Kab. Madina dalam bon faktur dengan no.

C 04130435 tanggal 11Juli 2013 tercantum jumlah total barang yang disorder 600 karton namunditurunkan sejumlah 300 (tiga ratus) karton dan sisanya sejumlah 300 (tiga ratus)karton dijual terdakwa kepada orang lainToko Anas dengan pemilik bernama Anas Rahmat Nasution bertempat TabuyungGambir Kab. Madina dalam bon faktur dengan no.

XXXXXXXXXXX, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsepasang suami isteri yang menikah secara islam pada tanggal 11Juli 2018, di rumah saksi sendiri. Benoa Kecamatan Kuta SelatanKabupaten BadungBali; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II denganPemohon adalah bertahkim kepada imam masjid yang bernamaUst.

XXXXXXXX saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsepasang suami isteri yang menikah secara islam pada tanggal 11Juli 2018, di rumah XXXXXXXXX di Benoa Kecamatan KutaSelatan Kabupaten BadungBali; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah Pemohon II denganPemohon adalah bertahkim kepada imam masjid yang bernamaUst XXXXXXX dengan dihadiri

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Juli 2018, di rumah XXXXXXX Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadungBali, yang menjadi wali nikah adalah bertahkim kepada imammasjid yang bernama Ust XXXXXXX dengan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Bapak XXXXXXX dan Bapak XXXXXXXdengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa Pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilstatusnya perawan;3.

TjtKoperasiUnityang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur tanggal tanggal 8 Agustus 2018 dengannomor register No.70/PDT/SK/2018 selanjutnyaGIGCOU femmes ms es com coe moos QUE ALEDesa Harapan Baru, berkedudukan di Desa MendaharaHulu, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Propinsi Jambi. dalam hal ini memberikan tugaskhusus kepada PUJI SISWANTO, DKK, berdasarkan SuratTugas Khusus Nomor 002/ST/KUDHB/VII/2018 tanggal 11Juli 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan