., tanggal 12012016, dengan dialildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Medan II sejak tanggal 12012016 s/d 10022016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 04022016 s/d 23022016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 12022016 s/d 12032016 :Ketua PN.Medan sejak tanggal 13032016 s/d 11052016 ;NOarwn>Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupun untuk itu MajelisHakim telah menawarkan Pengadilan Negeri akan menunjuk bagi Terdakwa Penasihat Hukum,jika keadaa ekonomi Terdakwa tidak mampu, akan tetapi Terdakwa mengatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya dipersidangan ;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:5202017112900110, tanggal 12012016, dikeluarkan diKabupaten Lombok Tengah,selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

.), atasnama Xxxx (Kepala Keluarga), nomor: XXxx, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Xxxx, Kota Tangerang,tanggal 12012016. Telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlisternyata cocok, dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode(bukti P.3);B.

dan belumcukup umur untuk menikah;Bahwa antara EFA FAIMATUL ZULIA binti SOLEHUDIN dengan anakPemohon tidak ada hubungan darah atau kerabat lainnya dan bukansaudara sesusuan;Bahwa ia sebagai orang tua telah merestui jika EFA FAIMATUL ZULIAbinti SOLEHUDIN segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAHMAT YANTO bin SUMARMO $;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514020307720006tanggal 12012016

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 12012016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 02 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KotaBanjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 495/Pdt.G/2018/PA. Bjr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon RISMAWATI BR KEMBAREN, yang lahir di Ujung Serdang tanggal 21-12-1975, sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) No. 1207026112750002, KK (Kartu Keluarga) No. 1207021409094670, Kutipan Akta kelahiran pemohon No. 1207-LT-12012016-0077, Kutipan Akte Perkawinan No. 838/T/DS/2012 dengan RISMAWATI sesuai dengan Ijazah No. 05 OB oe 0250837 adalah Orang yang sama

No.1663/Pdt.G/2019/PA.JPPusat tanggal 12012016, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2. Fotokopi dari buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXtanggal 13 Mei 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat,telah di nazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.2;Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.

Fotokopi Akta Cerai Nomor Xxxxxxtertanggal 12012016 dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kendari, Fotokopi tersebut telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiKode P.2;B.

Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;

-0047 yang dikeluarkan pada tanggal 15 November 2023 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, adalah Sah dan Putus karena adanya Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Jl.Zamrud I Blok Q2 No. 4 RT.001RW.008DesaTambunKecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, Selanjutnya disebut sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 0076/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 12012016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama EndaryatiWidiastuti Nomor : 3402096705870001 tanggal 12012016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Sunata , pada tanggal 22 Oktober 2015 bertempat dirumah Tergugat di banjar soka, Desa Senganan, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, dan telah dicatatkan di kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan dengan Kutipan Akta perkawinan Nomer 5102-KW-12012016

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK6473036709830005, Tanggal 12012016, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

PKWT 1 adalah 12012016 s.d 11072017b.

PKWT)dalam perubahan periodesasi Perjanjian Kerja, hal ini berdasarkanketentuan Undangundang sebagaimana Pasal 55 UndangUndang No. 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan :"Perjanjian kerja tak dapat ditarik kembali dan/atau diubah kecuali ataspersetujuan para pihak"Bahwa persetujuan antara Tergugat dengan Penggugat dalam perubahanperiodesasi Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang telah ditandatanganiTergugat dan Penggugat adalah sebagai berikut: No Nama Periodesasi PKWT KeteranganRANYU 12012016

Raditya Rifa Alfatih, lakilaki, lahir 12012016;Saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak menikah pada tahun 2008;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat kurang menerima ketika Penggugat mengajakTergugat untuk pergi bersilaturrahmi ke rumah orang tua Penggugat;b.

Kelas IIAKabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register384/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 18 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12012016

., tanggal 12012016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :. Bahwa pada tanggal 01 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CengkarengKota Jakarta Barat sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah No.xxxxxx,tertanggal 03 Maret 2014;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas Muhammad Fahrul Ikhsan NIK3277030609980008, tanggal 12012016;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN BIbP2.P3.P6.P7,P8.P9.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/IV/94, antara Budi Rahardjadengan Wiwien Novianty, tertanggal 15 April 1994;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6394/2004, tanggal O6 September1998 atas nama Muhammad Fahrul Ikhsan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung;Fotocopy Kartu Keluarga No.3277033004070017

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxx,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanggamus tertanggal 12012016 yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (P1) dengan tinta warna hitam;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No 0047/Pdt.G/2021 /PA.Tgmb.