1288/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 11 Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan sekarang diTaiwan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM1, KUASA HUKUM II dan KUASA HUKUM III /Advokad yangberalamat di Kabupaten

berdasarkan Surat Kuasakhusus bertanggal 22 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 02 Maret 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1288

Bahwa puncaknya pada bulan pertengahan 2014 antara Penggugatdan Tergugat mengalami putus komunikasi, hal ini ini disebabkanTergugat tidak bisa menjaga hubungan baik dengan Penggugat,Tergugat tidak bisa mencerminkan rasa dan sikap kasih sayangnyaterhadap Penggugat, Tergugat tidak perduli lagi dengan kehidupanPenggugat, Tergugat sebagai seorang suami juga tidak kunjung merubahsikap dan tabiatnya;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada pertengahan tahun2014 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua masingmasinghingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal:;d.Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi bahkankemudian Pengugat bekerja di luar negeri namun sudah tidak pamitTergugat;Hal. 9 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Redaksi ; Rp. 10.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po6. Meterai ; Rp. 6.000.Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Put.No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Po

1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Santoan RT.015/RW.004.Desa Padamulya, Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2018, yang berakibatPemohon pergi meninggalkanTermohon dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudahberpisah selama 6 bulan;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah milik Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah milikTermohon;8.

, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 09 April 2019 dan tanggal 08 Mei 2019dengan masing masing relaas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 20.000,006.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1288/Pdt.G/2016/PA.Smn

14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smn.

Bahwa sejak Agustus 2011 Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tanggayang baik;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smnd.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SmnSubsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dalam persidangan, maka Majelis Hakimdan Hakim Mediator Drs. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smn2. Memberi izin kepada Pemohon (xXxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (xxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman;3.

Rosalena, SHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:i gs. 9 tSBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. FahrudinRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 476.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Smn

1288/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelasbahkan sering pulang sampai pagi;6.Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Kehadiran pihakpihak yang berperkaraPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 5 dari 23 hal."

Yahya Harahap, S.H., dalamPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1288/Pdt.G/2019/PA.Kis

No.1288/Pdt.G/2019/PA.Kis.Bahwa pada sidang berikutnya yaitu pada acara pemeriksaan perkara,Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdiberitahu pada waktu penundaan sidang dan telah dipanggil secara resmi danpatut dengan surat panggilan nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 08Agustus 2019 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

No.1288/Pdt.G/2019/PA.Kis. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang 5 tahunlamanya, Tergugat menusir Penggugat dari kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

No.1288/Pdt.G/2019/PA.Kis.(fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagaimana dimaksud Pasal 285 RBgJuncto Pasal 1868 KUHPerdata, telah membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah sebagaimanadimaksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Juncto Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.

No.1288/Pdt.G/2019/PA.Kis.dibuktikan oleh Penggugat. Oleh karena itu, keterangan kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 RBg. sehingga keterangan keduanya memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1288/Pdt.G/2019/PA.Kis.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal 2018, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah secara baik kepada Penggugat, karena Tergugat pilihpilih dalamPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halamanmencari pekerjaan, sehingga selama ini Penggugat yang bekerja

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (terhadapPenggugat3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebutdi atas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.SAKSI 1, Tempat/Tgl.lahir di Banjarmasin pada tanggal 14061987,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halaman2

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Bakhtiar, M.H danDrs.H.

Biaya Proses Rp. 50.000;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanBiaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak = Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 300.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman

1288/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakarta sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 16 November 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1288/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 18November 2020 dan tanggal 26 Nopember 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan

No. 1288/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020Kecamatan ......... Kabupaten GunungKidul, D. Yogyarakta, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksieoteeeeeee.

No. 1288/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 20204.

No. 1288/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 02 Desember 2020

1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Disamarkan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun X Desa X, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanNama Disamarkan, umur 26

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :i, Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah sebulan hingga sekarang danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp3.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.SmpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Smp

1288/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:BAMBANG IRIANTO bin UMAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perum Wisma Indah A54 RT.07 RW. 11Desa Kedungwaru Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanAMBARDIAN binti SOEMARJONO, umur 52 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Wisma Indah A54 RI.07 RW. 11 Desa Kedungwaru KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai " Temohon";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 22 Mei 2015 dengan register perkara Nomor:1288/Pdt.G/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O06 Agustus 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pare, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 334/51/VIIV87 tanggal 07 Agustus 1987 Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.33.12/Pw.01/80/2015 tanggal 20 Mei 2015;Penetapan Cabut, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 42. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Menyatakan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Mei 2015 telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 03 Juni 2015Ketua Majelis,Drs. H.M.GHOFAR RASMIN, M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

SUYONOPenetapan Cabut, nomor: 1288/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 4

1288/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No. 1288/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu bainsughraTergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1288/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.1.

No. 1288/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.

No. 1288/Pdt.G/2016/Pa.Kab.Mn.hamper 2 tahun, perbuatan mana dapat dikategorikan sebagai tindakKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) sehingga melanggar ketentuanPasal 5 huruf d jo.

1288/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KomAnat pa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cilalung RT. 001/RW. 004,Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbmmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas

55Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum 1 (satu) dan 2 (dua) yangterungkap di persidangan tersebut ternyata gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KbmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Suhardi masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.KbmHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Rabi'ul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Subagjiyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1288/Pdt.G/2012/PA.TA

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juni 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1288/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 12 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak 13 Maret 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Brunai Darusalam, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 5 tahun 3 bulan;7.

(Tergugat) telah pergiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 6PA.TA meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 5 tahun,2 bulan bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (............ ) terhadap Penggugat (............. )dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/201 2/ Halaman 5 dari 6PA.TA 4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1288/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

1288/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1288 /Pdt.G/2016/PA.

1288/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Srgyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/IV/1982, tanggal 1 April 1982.Bukti P1.2.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Srgpekerjaan tetap (Saat itu Pemohon berjualanberupa mainan anakanak) yang berlokasi di Cikande Permai, sehingga anaknya dariPemohon dan Termohon tinggal menumpang tinggal dirumahPemohon.4.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Srg5.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Srg7.

Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Srg

1288/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 1Rw. 10, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam

;Putusan No :1288/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .2 dari 14 halaman6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan No :1288/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .4 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No :1288/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 14 halaman5.

KHOERUNPanitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1288/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 14 halaman1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 451.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1288/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 14 halaman

1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jaya bin Kudri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, pada tanggal 10Juli 2006;c.

Siluman Masjid Rt. 012 Rw.004, Desa Gembor Kecamatan Binuang Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Juned bin Sakim, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAIN bin UJANG) denganPemohon II (KANAH binti JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1288/Pdt.P/2018/PA.Srg

1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbgoie 5M 2S ZU all cusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Dicki Salam bin Maman Sujana, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Sarimakmur RT.005 RW. 002 DesaSukasari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang

Putusan No, 1288/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Mei 2017telah mengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tertanggal 03Mei 2017, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 18 September 2006 sebagaimana terbukti dariBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 664/75/IX/2006, tanggal 18 September2006, yang diterbitkan

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SbgMengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara tersebut. MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. H. Mambaul !zzi, S.H, M.H.Biaya Perkara :1.JumiahHakim Anggota,KetuaMajelis,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.PaniteraHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Pengganti,Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,ween eee eee eee 4 ++:Rp. 541.000,Hal.14 dari 12 hal.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.15 dari 12 hal. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1288/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.NgwZona ;( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Penyanyi, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 05 September 2016 dan 26 September 2016, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.NgwM. ZUBAIDI, S.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota ll,LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.12 dari 12 hlm. Put.

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1288/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 03 Oktober 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 02 Muharram 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:HEFFY NOVITASARI BINTI AGUS SUROSO, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Penyanyi, tempat tinggal di DusunWalikukun Timur RT.02 RW. 04 Desa Walikukun KecamatanWidodaren, Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut PENGGUGAT

No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1288/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 17Juli 2017 yang terdaftar di sebagai perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 17 Juli2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkddengan keluarga Termohon sudah berupaya untuk merukunkan namunupaya tersebut tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa selama berpisah rumah Pemohon dengan Termohon tidakterjalin lagi komunikasi dan tidak ada lagi saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar kembali membinarumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.MkdUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat bunyi Pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1288/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI, oleh karenanya Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;a1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Brebes Nomor: 1452/207/IX/2016 tanggal21 September 2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Putusan No. 1288/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Slw