., Haji, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat : Taman Pondok Jati BK11, RT.32 RW. 06 Desa GeluranKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 13062016 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515132501092372 tanggal 11082015 AnSigit Adrianto dari Kepala Dinas Kependudukan dan

60,000,000 42,856,800 19052008 19052015 1,314,30030 LARIYA 030501003456103 35,000,000 20,998,400 19052008 19052013 933,40031 FATMAWATI 030501003463100 62,500,000 48,873,600 21052008 21052016 1,276,10032 ANDREAS SUGANDA 030501003473105 87,000,000 65,246,800 29052008 29052016 1,776,30033 YAKOBUS AKON 030501003207106 60,000,000 33,000,000 02062008 02062013 1,600,00034 ABRIANSYAH 030501003213107 50,000,000 35,935,700 02062008 02062016 1,020,90035 ISMAIL 030501003520106 40,000,000 30,415,900 13062008 13062016

FATMAWATI 030501003463100 62,500,000 48,873,600 21052008 21052016 1,276,10032 ANDREAS SUGANDA 030501003473105 87,000,000 65,246,800 29052008 29052016 1,776,30033 YAKOBUS AKON 030501003207106 60,000,000 33,000,000 02062008 02062013 1,600,00034 ABRIANSYAH 030501003213107 50,000,000 35,935,700 02062008 02062016 1,020,90035 ISMAIL 030501003520106 40,000,000 30,415,900 13062008 13062016 816,70036 EDI BOBI ANDI SIMATUPANG 030501003559105 75,000,000 57,030,100 24062008 24062016 1,531,30037 NOVIANTO HADINATA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 30 Juni 2009 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-13062016-0038 tertanggal 13 Juni 2016, adalah sah dan putus karena

., tanggal 13062016 dan tanggal11072016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugatdengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat

Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK lahir tanggal 13062016 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Qomaroni, SHsebagai Ketua Majelis, dan Dra.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 070.1/666/421.605.003.S/2016 tanggal 13062016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sambigede Kecamatanhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0638/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgSumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.13/PW.01/304/2016 tanggal 13 Juni 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani

SedangkanTermohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara sah sebagaimana ternyata darirelaas Nomor 0494/Pdt.G/2016/PA.Bk tanggal 01062016 dan tanggal 13062016,sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

. : 1257/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Saropah) Nomor IndukKependudukan (NIK): 3316146610970002 tanggal 13062016, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 048/20/I/2014 tanggal 09 Februari

Fotokopi surat bukti tersebut, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.2 serta dibubuhi denganparaf;3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6301010511120014 tanggal 13062016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup. Fotokopisurat bukti tersebut, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.3 serta dibubuhi dengan paraf;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171031301095076 tanggal 13062016, dikeluarkan oleh Kantor Kelurah Kemayoran, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.2);3. Fotokopi Kutipan Salinan Putusan 692/Pdt.G/2014/PA.JP tanggal 09Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaHal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 0641/Pdt.G/2016/PA.JPJakarta Pusat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P.3);4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802181011740022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 13062016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPringsewu, Nomor 463 / 117 / VII /2000 Tanggal 27 Juli 2000, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0523/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 19052016, tanggal 13062016, dan tanggal 21062016 yang dibacakan di persidangan, bahwaTergugat telah dipanggil secara

Keluarga atas nama XXXXXXXNomor:XXXXXXXXX tanggal 13062016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.16);B. Saksisaksi1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK. xxxXxxXXxXXXXXXXtanggal 13062016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, (Bukti P1);Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.SmnTanggal 06 November 20192. Asli Surat keterangan domisili Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberadi, (Bukti P2)S.

Fotokopi kartu Tanda Penduduk nomor 3323011012870001, tanggal 19082016 atas nama ALIEF BAGUS SANJAYA dan Fotokopi kartu TandaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN TmgPenduduk nomor 3323015002920003, tanggal, 22092012 atas namaWINDAWATI , diberitanda P1516.Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3323010803120008, tanggal 13062016,atas nama kepala keluarga ALIEF BAGUS SANJAYA diberi tanda P.16;17.

Asli Surat Keterangan pendaftaran Tanah, nomor QE tertanggal 13062016 dri Kepala Seksi hak Tanah dan Pendaftaran Kota Sukabumi, P.4;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX, tanggal 13062016,Atas Nama Pemohon, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, bukti tersebut telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX (Kakak Pemohon ) Nomor3578100301080096, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 13062016, telah bermeterai cukupdan dicocokkan sesuai aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua XXXX bernama XXXXNomor 3578060401087400, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 22122014, telah bermeteraicukup dan dicocokkan sesuai aslinya (bukti P.4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216116205890004 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karawang, Jawa Barat,tanggal 13062016, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, yang isinya menunjukkan Calon istriHalaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA. JP.kedua Pemohon beralamat di Kelurahan Karangpawitan,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, diberi tanda P.4;5.

B 27/ 0.5.20/ Epp.1/ 06/2016, tertanggal 13062016, terhitung sejak tanggal 16062016 s/dtanggal 25072016 ;3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Probolinggoberdasarkan Surat perintah No.Print35/ 0.5.20/ Ep.1/ 07/ 2016,tertanggal 25072016, terhitung sejak tanggal 25072016 s/d tanggal13082016 ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/20 16/PN Pbl4.