1415/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mlgain cyaa5'I ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1415/Pdt.G/2019/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURATFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNGITION fae canes ones eons tanggal 08 Juli 2019 berdasarkan Akta NikahNOmMOr .......::00::00 tanggal 12 Januari 1985, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : ...........:.:05 tanggal 08 Juli 2019 berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOP ?

Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. Hasbi, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,1. Dra. Hj. Badriyah, S.H. 2. Drs. H. Abdul Kholik, M.HPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP PanggilanRp. 10.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1415/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

di KabupatenMajalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 07 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Agustustahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan September tahun 2017;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga pulunh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehi,Hal. 8 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Sbr.bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANGSOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1415/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istersah yang nikahnya dilaksanakan pada hari Minggu, 17Februari 2008 di rumah orang tua Penggugat denganHal. 2 dari 23 Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Tnkmaskawin berupa emas seberat 25 (dua puluh lima) gramdibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang, sebagaimanabukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor143/03/III/2008, tertanggal 18 Februari 2008.2.

Bahwa Penggugat awalnya sudah berusaha memintabantuan kepada keluarga Penggugat agar dapat merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Hal. 5 dari 23 Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Tnk8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat nomor Nomor : 143/03/III/2008, tertanggal 18Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, KotaBandar Lampung, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pulamengajukan alat bukti Saksi, yaitu :Hal. 8 dari 23 Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.

Elfina FitrianiPanitera PenggantiHal. 21 dari 23 Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.TnkNursiah, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Hal. 22 dari 23 Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.TnkJumlah : Rp. 406.000,00 (empat ratus enamribu rupiah);Hal. 23 dari 23 Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1415/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM,Advokat yang berkantor di Boyolali berdasarkan suratkuasa

Bahwa semenjak kejadian bulan Agustus 2018, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,sehingga Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang masihsatu dukuh dan satu desa dengan Penggugat.Hal.3 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.8.

rumahtangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkar masalahekonomi Tergugat bekerja untuk diri sendiri, Tergugat bila dimintaiuang malah marahmarah dan sejak bulan Agustus 2018 Tergugatpergi meninggalkan penggugat, sehingga mengakibatkan hidupberpisah; lhBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah tempat tinggal selama satu tahun dan selama hidupberpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.

Fathimah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisHal.13 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.Drs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra. Dzakiyatun,SF,SH.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 491.000,Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Bi.

1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin, tempat tinggal diDusun Tanjungejo RT.06 RW.

Saksi :Hal. 4 dari 15 hal, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah saudara sepupu Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister!

Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Dra. Hj. Aisyah, SH.,M.HHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. Saefudin, M.H. Haitami,S.H.Panitera PenggantiH. Mochamad Anis, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 18 dari 15 hal. Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1415/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai

Putusan No. 1415/Padt.G/2020/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2018 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1415/Padt.G/2020/PA.Pastidak dapat dilaksanakan;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Majelis Hakim dalam setiappersidangan telah memberikan nasehat kepada Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil

Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.Pastersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1415/Pat.G/2020/PA.Pas

1415/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1415/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Totok Efendi Al.

25Halaman 2 Putusan Nomor 1415/PID.SUS/2020/PT SBYAgustus 2020 No.Reg.Perkara:PDM99/KRAKS/Epp.2/07/2020, berbunyisebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa, TOTOK EFENDI al.

Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan (onslag van Rechtervolging);Halaman 6 Putusan Nomor 1415/PID.SUS/2020/PT SBY3. Mengembalikan harkat dan martabat serta nama baik terdakwa;4.

TOTOK bin SALEH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 8 Putusan Nomor 1415/PID.SUS/2020/PT SBYPERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam pasal 365 (1), (2) ke1, 2KUHP jo. Pasal 53 (1) KUHP, yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKraksaan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Krs. tanggal 27 Nopember 2020;2.

NYOMAN ADI JULIASA, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 Putusan Nomor 1415/PID.SUS/2020/PT SBYDACHLAN IRIYONO, SH. M.Hum.Halaman 12 Putusan Nomor 1415/PID.SUS/2020/PT SBY

1415/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:gama Islam,Mitra Indah Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Balikpapan tanggal 12 September 2018 dengan Nomor1415/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut: Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 03 September 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan XXXXXXXXXXXXX, tanggal 04 September 2017;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah sewaan di Jalan Soekarno Hatta,Km 05, No. 41, RT. 51

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 03 September 2017 diXXXXX Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Bpp 7 dari 122. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan XXXXXXXXX Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Fauzie, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka Putusan Nomor 1415/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 12untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Perincian biaya : Pendaftaran :RpHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd Dra. Hj. Munajat, M.H.ttdDrs. H. Akh.

Fauzie Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 25 Oktober 2018Panitera, Putusan Nomor 1415/Pat.G/2018/PA.Bpp 11 dari 12Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1415/Pat.G/2018/PA.Bpp 12 dari 12

1415/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.

1415/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1415/Pdt.G/2019/PA.Blaada, namun Termohon tetap bersikeras tidak mau menerima keadaanPemohon.6. Bahwa akibat hal tersebut di atas sejak bulan Agustus2018 antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat. tinggal,Pemohon pergi dan sekarang tinggal di rumah orang tua Pemohon bapakSunoto di , bingga sekarang sudah +1 tahun lamanya;7.

No 1415/Pdt.G/2019/PA.Blanes, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

No 1415/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1415/Pdt.G/2019/PA.BlaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1415/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kastari, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,RP 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1415/Pdt.G/2019/PA.Bla

1415/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1415/Pdt.G/2018/PA.Slw.ow,=eeeae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun (lahir 28 Januari 1993), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun (lahir 25 Nopember 1985

Putusan No. 1415/Pdt.G/2018/PA.Slw.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2018/PA.Slw.tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2018/PA.Slw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1415/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1415/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1415/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register 1415/Pdt.G/2021/PA.Kom, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Sabtu, tanggalXXX bertepatan dengan tanggal 27 Rijab 1436 H di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXxXdengan Nomor Kutipam Akta Nikah No : XXXtertanggalXXX;2.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2021/PA.Kbmkeluarganya, dan ingin menjadi TKW apalagi untuk mengurus anakdikhawatirkan anak menjadi terlantar dan atau tidak dirawat dengan baik;11.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2021/PA.Kbmdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.XX umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga tempattinggal di Dk. Pucang RT.03, RW.02, Desa Kedungpuji, Kec. Gombong,Kab. Kebumen, Provinsi Jawa Tengah., saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2021/PA.KbmKab.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2021/PA.KbmPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1415/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507214312920002, tempat/tanggal lahir Malang, 03Desember 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Mei1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1415

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 7 tahun;b. ANAK II Umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,480.000,20.000,10.000,10.000,625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1415/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan Perkara Nomor 1415/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1415/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1415/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;UCI SANUSI bin SAHLAN, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 6, Penetapan No. 1415/Pdt.P/2019/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Menyatakan Perkara Nomor 1415/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 08November 2019 oleh Drs. H.

Ubaidillah, M.Sy sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebutHal. 4 dari 6, Penetapan No. 1415/Pdt.P/2019/PA.Srgdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Intan Yani Astira,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdDrs. H. Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 5 dari 6, Penetapan No. 1415/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 6 dari 6, Penetapan No. 1415/Pdt.P/2019/PA.Srg

1415/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.SIwdan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.SIwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.SIwZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002.Biaya: Rp 75.000,003. PNBP ; Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 270.000,006.Biaya: Rp 10.000,007.Biaya: Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1415/Pdt.G/2020/PA.SIw

1415/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal O06 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1415

Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2005 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1415/Padt.G/201 7/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 23 Februari 2005);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri

Nasich Salam Suharto, Lc,LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.CbnHj.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Maret 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1415/Pdt.G/2016/PAKab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor :3519111004750008 Tanggal 18 September 2012 dari Kantor DinasHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1415/Pdt.G/2016/PAKab.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1415/Pdt.G/2016/PAKab.

Pasal 129Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor 1415/Pdt.G/2016/PAKab.

HarunurrasyidHalaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1415/Padt.G/2016/PAKab.Mn.

1415 / Pdt.G / 2015 / PA Bla

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G / 2015/ PA Bla.ZapaeN :SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusanperkara cerai talak antara: 900a. umur a tahun, agama Islam, pekerjaan GE tempatkediaman di iiKecamatan Po Kabupaten a yang dalam hal inidikuasakan kepada 1.eeefF dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Oktober2015 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaBlora

agama Islam, pekerjaantempat kediaman ci iPE ecamatan ERR), Kabupatenselanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukaSLICLCLIIN nm nnn na ar ener rere nerDUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal08 Oktober 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan NomorPutusan Nomor 1415

tahun 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi goyah dikarenakanterjadi perselisihan dan percekcokan terus menerus dikarenakanmasalah Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon sekitar Rp. 30.000, perhari , Termohon ingin hidup mewahdan berkecukupan, Pemohon telah berusaha menasehati Termohon,namun Termohon selalu membantah dan tidak mau melayanikebutuhan Pemohon puncaknya pada bulan Oktober 2010 Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal dan Pemohon pulang ke rumahPutusan Nomor 1415

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 1415/Pat.G/2015/PA Bla.Halaman 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Mengizinkan Pemohon Po untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Pe di depan sidangPengadilan Agama Blora;4.

SarsiniPutusan Nomor 1415/Pat.G/2015/PA Bla.Halaman 11 dari 12 halamana1 * @ NMPanitera Tontowi SH.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 260.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1415/Padt.G/2015/PA Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Sales Markerting, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSales

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn8.

Apdo Slie Lya g jl Aa jl due) pte Sal OlyHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnArtinya: Dan jika ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.791.000,00 ( tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 16 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag.,M.H.dan Drs. H.

Jumlah : Rp. 791.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1415/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1415/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1415

yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sulfan Abdullah binAbdullah) dan Pemohon II (Siti Abd Rasid binti Rasid) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Februari 2002 di Desa Tiley Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1415

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Rasid; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Amin DJuleng dan Sayadi Abdullah; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah, Rp. 50.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1415

dengan Pemohon II adalah AminDJuleng dan Sayadi Abdullah sedangkan maharnya berupa UangSejumlah, Rp. 50.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1415

Djabir Monysebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1415/Pdt.P/2016/PA MORTB