1457/Pid.Sus/2020/PT MDN

banding telahPUTUSANNomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatTerdakwa :i,. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggaloO o1R WNCONNama lengkap. Agama. PekerjaanTerdakwa II:is. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggaloO oR WDCONNama lengkap. Agama.

Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 23 September 2020 tentang Penetapan hari sidang dalamperkara tersebut;4.

Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor1139/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 17 Juni 2020 yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN1.

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;5.

,HARIS MUNANDAR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MEGAWATI SIMBOLON, S.H.Halaman 10 dari 10 Nomor 1457/Pid.Sus/2020/PT MDN

. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 2 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.7Hal. 3 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 4 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.NSHal. 5 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 6 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.miHal. 7 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 8 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 9 dari 12 halamanPut.

. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 10 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 11 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon,;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas IB Gunung Sugih;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.GsgDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Kusnoto, S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 350.000,0010.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1457/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 09Januari 2017;2. Bahwa Setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kota Malang selama 2tahun 4 bulan;3. Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum memilikketurunan;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIg2.2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgkuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 330.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mlg

(Cerai Gugat Verstek Bain)

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

Tanggal Putus : 26 Februari 2018

Pbt Kepada :

Jenis Perkara : Cerai Gugat

Para Pihak : Suwarti binti Hadi Sumanto, umur 32 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberan RT.003 RW. 003 Desa Buntar, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai

1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 hari kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat selama 15 hari dan belum melakukan hubungan layaknya suamiisteri setelah menikah (qobla dukhul), dan belum dikaruniai anak ; 5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar,tanggal XXXXX, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Krahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraIstiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Hakim,tidDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Daldiri, S.H. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :tidFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 575.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.KraPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Kra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1457/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Tri Widianto bin Sumadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan bengkel, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ;melawanYayan lIrawati binti Maryono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan

Bahwa oleh karena hal tersebut diatas mengakibatkan Termohon pulangke rumah orangtua Termohon sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2019 sampai sekarang bulan AgustusPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Subsider :Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 3 dari 6 hal.

H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 6 hal.Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Siti Azizah, ME Hj. Titik Nurhayati, S.Ag, M.HHakim Anggota Panitera PenggantiAlfiza, S.HI, M.A. Istadjam, S. H Perincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran . Biaya Proses . Biaya PNBP. Biaya Panggilan . Redaksi oO; Ol B W NY.

Meterai : Rp. 6.000, Jumiah (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 6 dari 6 hal.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 7 dari 6 hal.

1457/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari Hj.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Sda.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan cerai antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,berdomisili di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan diploma III, pekerjaanurusan rumah tangga,

berdomisili di KotaMalang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 02Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlgbertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan Pemohon di Kota Malangselama kurang lebih 4 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah kontrakan Ibu ..............:00 di Kota malang Selama Kurang lebih 2Tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Pemohon dan Termohondi Kota Malang selama kurang lebih 12 tahun;3.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg6. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;7.

Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 7 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasi Kependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.

Blora pada tanggal: 27Oktober 2015 dibawah register Nomor: 194/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama: SRI HARTI telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:YADI dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 92/35/VI/87 tercatat bernama: YADIdan SRI HARTI; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNG PRASETYO, lahir diBlora tanggal: 25 Oktober 1993 dan kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457

/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO,lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 anak kedua dari suami istri benama: YADI danHARTI ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak PemohonNomor: 1457/TP/2006 dan dalam Administrasi Kependudukan Pemohon yang semulabernama: HARTI menjadi: SRI HARTI dengan alasan disesuaikan dengan nama Pemohondan Kutipan Akte Nikah Pemohon ; Bahwa, untuk mengganti nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam KutpanAkte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasit Kependudukan Pemohon yangsemula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SRI HARTI suaminya bernama: YADI, menikah diKasiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNGPRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:1457/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25Oktober 1993 anak lakilaki dari suami istri benama: YADI dan HARTI ;e Bahwa

1457/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Mt.

1457/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Ckrdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Tergugat, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckrperempuan lain yang bernama Fitri Endah Lestari yang bertempat tinggal diKampung Melayu Jakarta Timur;4.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.CkrUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckrer1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MateralJumlahMm A Perincian Biaya Perkara:Rp 30.000,00 Rp50.000,00Rp320.000,00 Rp5.000,00 Rp6.000.00Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dan 13 hal. Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Ckr

1457/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN250/55/V/2007 tertanggal 13 Mei 2007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdFadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpBiaya PNBP Pemanggilan RpJumlah Rp30.00050.000300.00010.0006.00020.000416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1457/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dan hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28 Juli 1987, pekerjaan PegawaiSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.

Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 04 Januari2018 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1457/Pdt.G/2018/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 1457

Sedangkan Tergugat tidak akan mengalangihalangi jika Penggugat ingin melakukan hubungan kekeluargaan selakuBapak dari anak tersebut;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.Berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaan Perkara ini untukberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Frimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2.

Praptiningsih,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 616.000,00, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.

1457/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh XXX, Rt. 02

Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt. 05, Rw. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1457

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 Tahun 10 bulan dirumah Penggugat di Dukuh XXXRt. 05, Rw. 07, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDra Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 995/44/X/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya tertanggal 11102010 ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 1457

pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 1457

Bahwa saksi adalah ayah kandung kandungPenggugat, benar Tergugat suami Penggugat, membina rumah tangga diKelurahan Pacar Kembang Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya dansudah dikaruniai 1 anak,; Bahwa Bahwa saksi mengetahul keadaan rumahtangga Penggugat dahku baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Dra. Hj.

., M.H.30.000,50.000,528.000,10.000,6.000,624.000, (enam ratus dua puluh empat riburupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Sr.as) pen al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 69 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, alamat di,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat beralamat di Dr.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2016yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganregister nomor 1457

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 28 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1437 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1457//Pdt.G/2016 PA.Sr

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong Fit c , 23/f ,blk 3 , hoi ngar court south horizons, ap lei chau, Hk,dalam

Madiun Nomor :966/AD/1457/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

O07 Desa Sogo Kecamatan Balerejo Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN pada hari Senin, tanggal 03Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Sholihin,S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1457/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan , tempat

kediaman di Jakarta Utara, DanSekarang Tidak Diketahui Lagi Alamat Dan TempatTinggalnya Baik Didalam Negeri Maupun Diluar Negeri(ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, dengan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 09 Oktober2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JUmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Utara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; 4.Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;5.

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU1.

Redaksi Rp0,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU5. Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JU

1457/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1457/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1106/PJ/2018, tanggal 6 Maret 2018

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Banding Pemohon Banding seluruhnya;2. Menyatakan Keputusan Terbanding Nomor KEP00022/KEB/WP4J.29/2016 tanggal 01 April 2016 adalah sah dan mengikatmenurut hukum;3.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.

Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1457/B/PK/Pjk/2019