Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10.000 196.000 168307 178.000 1.000 12.000 116.000 108800 151000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2003 — Putus : 15-04-2004 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1339/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 15 April 2004 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 15 April 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1425 hyjriyah yang telah dibacakan dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HISYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2003 — Putus : 16-03-2004 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1239/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2004 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah). Putusan Cerai Gugat, nomor: 1239/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1425 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIMKOSWARA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2003 — Putus : 15-04-2004 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1333/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 15 April 2004 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 15 April 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1425 hyjriyah yang telah dibacakan dalam Putusan Cerai Gugat, nomor: 1333/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HISYAMSUDIN, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2003 — Putus : 16-03-2004 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1246/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2004 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah). Putusan Cerai Gugat, nomor: 1246/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1425 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIMKOSWARA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2003 — Putus : 16-03-2004 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1243/Pdt.G/2003/PA.TA
Tanggal 16 Maret 2004 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah). Putusan Cerai Gugat, nomor: 1243/Pdt.G/2003/ Halaman 5 dari 6PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1425 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ENGKOS HASYIMKOSWARA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 868/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2004 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1425 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MUDJAB ICHSAN sebagaiketua majelis, Drs. H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 871/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2004 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1425 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MUDJAB ICHSAN sebagaiketua majelis, Drs. H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 870/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2004 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember 2004masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1425 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MUDJAB ICHSAN sebagaiketua majelis, Drs. H.M.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2004 — Putus : 25-11-2004 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 891/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 25 Nopember 2004 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 25 Nopember2004 masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1425 hjriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. SYAMSUDIN,S.H.,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. dan Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5482/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Solehudin) terhadap Penggugat (Usnaeni Binti Madngali);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 168000,-( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5374/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhamad Ali Bin Rapingi) terhadap Penggugat (Dewi Sinta Binti Samidi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 168000,-( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 395/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (R) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 168000,- ( seratus enam puluh delapanribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 1010/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aggi Muhammad Ardiansyah bin Hudari Samad) kepada Penggugat (Tika Dwi Khatulistya binti Suhaya)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.168000,- ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah)
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 281/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 10 September 2013 — DEDY PORWANTO Bin SADARTONO
141 — 10
  • didepannyamenjadi Rp. 122.000, pada tanggal 19 Maret 2013, seharusnyamendapat premi Rp. 30.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 130.000,;Muslin, pada tanggal 13 Maret 2013 , seharusnya mendapatpremiRp. 28.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.128.000, pada tanggal 17 maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 22.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.122.000, pada tanggal 18 Maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 68.000, ditambah angka 1 (5a/3J) didepannya menjadi Rp.168000
    didepannyamenjadi Rp. 122.000, pada tanggal 19 Maret 2013, seharusnyamendapat premi Rp. 30.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 130.000,;Muslih, pada tanggal 13 Maret 2013 , seharusnya mendapat premiRp. 28.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.128.000, pada tanggal 17 maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 22.000, ditambah angka 1 (satu) didepannya menjadi Rp.122.000, pada tanggal 18 Maret 2013, seharusnya mendapat premiRp. 68.000, ditambah angka 1 (5a/3J) didepannya menjadi Rp.168000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT.CIKARANG PRESISI (PUK SPL FSPMI) VS PT.CIKARANG PRESISI
150 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 200.000 2.302.300 162.000 2.464.300116 Wahadi 032096 2.102.300 200.000 2.302.300 168.000 2.470.300117 Fiatnur Ichsanudin 032103 2.102.300 200.000 2.302.300 156.000 2.458.300118 Misbahrudin 032107 2.102.300 200.000 2.302.300 162.000 2.464.300119 Sahri Muslih 032111 2.102.300 200.000 2.302.300 180.000 2.482.300120 Warcim 032113 2.102.300 200.000 2.302.300 156.000 2.458.300121 Hesti Setiyaningsih 032120 2.102.300 200.000 5.302.300 156000 2.458.300122 Wiki Waskiri 032131 2.102.300 200.000 > 302.300 168000
    2.102.300 200.000 > 302.300 138000 2.440.300142 Imam Hanafi 032283 2.102.300 200.000 5.302.300 180000 2.482.300143 Rohmandani 032285 2.102.300 200.000 5.302.300 180000 2.482.300144 Sigit Pamungkas 032292 2.102.300 200.000 2.302.300 162:000 2.464.300145 Agus Setiawan 032293 2.102.300 200.000 5.302.300 150000 2.452.300146 Karman 032294 2.102.300 200.000 5.302.300 150000 2.452.300147 Rina Yulianti 032297 2.102.300 200.000 5.302.300 132000 2.434.300148 Awaludin Wahid 032299 2.102.300 200.000 > 302.300 168000
    2.470.300149 Kukuh Riana 032301 2.102.300 200.000 > 302.300 138000 2.440.300150 Anisetiani 032331 2.102.300 200.000 5.302.300 174000 2.476.300151 Muhammad AmalB 032335 2.102.300 200.000 5.302.300 132000 2.434.300152 Sidik 032336 2.102.300 200.000 > 302.300 168000 2.470.300153 Gilang Merdeka P 032342 2.102.300 200.000 5.302.300 174000 2.476.300154 Heri Sutrisno 032343 2.102.300 200.000 5.302.300 162000 2.464.300155 Imam Khasani 032344 2.102.300 200.000 2.302.300 168.000 2.470.300156 Joni Dwi Saputra
    Putusan Nomor 223 K/Pdt.SusPHI/2015 159 Akhmad Falikhin 032475 2.102.300 200.000 5.302.300 180000 2.482.300160 Angger Sudarso 032476 2.102.300 200.000 5.302.300 168000 2.470.300161 Aris Nur Ihsan 032477 2.102.300 200.000 5.302.300 156000 2.458.300162 Atim 032478 2.125.000 200.000 2.325.000 156.000 2.481.000163 Bambang Priono 032479 2.125.000 200.000 2.325.000 150.000 2.475.000164 Buhori 032480 2.102.300 200.000 2.302.300 150.000 2.452.300165 Indra Kurniawan 032482 2.112.300 200.000 2.312.300 174.000
    032484 2.112.300 200.000 2.312.300 150.000 2.462.300168 Joko Widodo 032485 2.125.000 200.000 2.325.000 144.000 2.469.000169 Juni Akrom 032486 2.102.300 200.000 5.302.300 150000 2.452.300170 Muhamad Ali irfan 032487 2.102.300 200.000 5.302.300 156000 2.458.300171 Mahmudin 032488 2.102.300 200.000 5.302.300 180000 2.482.300172 Muhada 032489 2.102.300 200.000 5.302.300 156000 2.458.300173 Nanang Sunarto 032490 2.102.300 200.000 5.302.300 162:000 2.464.300174 Nartini 032491 2.102.300 200.000 5.302.300 168000
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 152/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
RUSYDI
12 — 0
  • AW ;
  • MEMBEBANKAN BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERMOHONAN INI KEPADA PEMOHON SEJUMLAH RP.168000 (SERATUS ENAM PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH);

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 282/PID.B/2013/PN.SPT
Tanggal 10 September 2013 — MANAP Bin KASAH
108 — 10
  • Muslih, pada tanggal 13 Maret 2013 , seharusnyamendapat premi Rp. 28.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 128.000, pada tanggal 17 maret 2013, seharusnyaHalaman 9 dari 25 HalamanPutusan No.282/Pid.B/201 3/PN.Spt.mendapat premi Rp. 22.000, ditambah angka 1 (satu) didepannyamenjadi Rp. 122.000, pada tanggal 18 Maret 2013, seharusnyamendapat premi Rp. 68.000, ditambah angka 1 (5a/3J) didepannyamenjadi Rp. 168000,;Solikin pada tanggal 13 Maret 2013, seharusnya mendapat premi Rp.60.000,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 558/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MUCHTIFA SURAIDA ALIAS IDA BINTI TATANG MUCHTAR
98 — 37
  • .10.000.0004 03/07/18 TANTRI MUDITA BCA 6760 Rp.30.000.000H 2588125 26/07/18 LIANAANDANI BCA 0700 Rp.38.000.000PUTERI 0344536 06/08/18 LIANAANDANI BCA 0700 Rp.38.000.000PUTERI 0344537 10/09/18 LILYS PUTERI BCA 7000 Rp.20.000.000AYU 4339398 13/09/18 BAYU BCA 8840 Rp.25.000.000PERDANA 3936919 04/10/18 RULYTA SEPTIA BCA 6610 Rp.28.000.000RIDA 78784110 02/11/18 LILYS PUTERI BCA 7000 Rp.10.000.000AYU 43393911 12/11/18 LILYS PUTERI BCA 7000 Rp.10.000.000AYU 433939Rp.229.000.000 Uang dari rekening BCA nomor 168000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Waris
Putus : 19-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 80/PDT.G/2013/PN.TNG
Tanggal 19 Desember 2013 — H. EKO SUNARTO, SH, SE lawan ANG PON NIO / TJIAM PON NIO, Cs
185 — 84
  • I/168000, diberi tanda T.IV9 ;10 Foto copy Wajib IPEDA Cau Wing Tek, Tjian Seng Kian, Tjang Tjang Kim TjanTjoan dan Tjan Hok, diberi tanda T.IV10 ;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis, Kuasa Tergugat IV, jugamengajukan saksisaksi, sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu bersumpahsesuai dengan agamanya yaitu :1 Saksi BUDIASTUTI:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat H.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Ck
Tanggal 12 Desember 2019 — BADRIAH,Dkk Vs PT. BOSUNG INDONESIA,Dkk
252 — 182
  • PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1.BADRIAH, beralamat di Kampung Rawa Banteng Rt/Rw 002/001Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Cikarang Barat NIK :321608600 168000, selanjutnya disebutSCDAQAL..0.. eee cece eerie /Penggugat I;AGUS, beralamat di Kampung Rawa Banteng Rt/Rw 001/001Kelurahan Mekarwangi Kecamatan Cikarang Barat NIK