Benar PadaHar SELASA tanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut dialas, Saya ditemukan oleh Petugas gabungan Polr,Cishub, dan Satpol PP Kota Batu yang sedang menankwang parkir sepeda motor (R2) dan mobd (R4)di Arcaparkir Batu Plaza dan badan jalan depan Plaza Batu JI,Gajah Mada Kel. Sigit Kec. Batu Kota Batu tanpamamberkan karchs parkir dan Dishub Kota Babu.

Benar Pada Har SELASAtanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut di ates, Sayaditemukan oleh Petugas gabungan Polri, Dishub, danSatpal PP Kota Batu yang sedang menank uang parkirsepeda motor (R2) dan mobil (Rtdi Arca parkir BatuPlaza dan badan jalan depan Plaza Batu Jl. Gajah MadaKel. Sidr Kec. Batu Kota Batu tanpa memberikan kaneisparkir dan Dishub Kota Batu.

Benar PadaHan SELASA tanggal 15 Juni 2021 jam 17.00 wib,tersebut di ates, Saya sedang melaksanakan Patrol danRazia gabungan bersama dengan petugas Dishub danpetugas Satpal PP di Kec. Batu, menemukan saudaraMALIKI beserta 4 orang lainnya sedang sedang menarikwang parkir sepeda motor (R2) dan moti (R4)di Arcaparkir Batu Plaza dan badan jalan depan Plaza Batu JI.Gajah Mada Kel. Sisir Kec.

Benar PadaHari SELASA tanggal 15 Juni jam 17.00 wib, tersebut dialas, Saya ditemukan olch Petugas gabungan Por,Dishub, dan Satpol PP Kota Batu yang sedang menarikTanda tanganSaksi I uang parkir sepeda motor (R2) di Area parkir AlunAlunBatu sebelath Barat Jl. Gajah Mada Kel. Sisir Kec.

Benar Pada Hari SELASA tanggal 15Juni jam 17.00 wib, bersebut di ates, Saya ditemukanoleh Petugas gabungan Poli, Dishub, dan Satpol PPKota Batu yang sedang menarik wang parkir sepedamotor (R2) dan mobi (R4)di Area parkir Batu Plazadan badan jalan depan Plaza Batu Ji, Gajah Mada Kel.Shir Kec. Batu Kota Batu tanpa membernkan karcisparkir dan Dishub Kota Batu.

Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutan pidana nya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YASINTUS BRIA alias SINTUS, pada Selasa tanggal10 November 2020, sekitar pukul 17.00

Padapukul 17.00 WITA, saksi Sipri selesai menggambar tato di tubuh saksi Epi, laluterdakwa Sintus meminta saksi Sipri untuk menggambar tato di tubuh terdakwaSintus, namun karena kelelahan, kKemudian saksi Sipri mengatakan kepadaterdakwa Sintus untuk bersabar karena saksi Sipri akan beristirahat sebentar.Terdakwa Sintus menolak sambil membentak saksi Sipri dengan mengatakanSupaya saksi Sipri harus segera menggambar tato di tubuh terdakwa Sintus,apabila tidak dikerjakan, terdakwa Sintus akan menyuruh

Terdakwa Sintus duduk sambil meminumminuman keras bersama dengan beberapa orang pemuda ;Bahwa pada pukul 17.00 WITA, saksi Sipri selesai menggambar tato ditubuh saksi Epi, lalu terdakwa Sintus meminta saksi Sipri untukmenggambar tato di tubuh terdakwa Sintus, namun karena kelelahan,kemudian saksi Sipri mengatakan kepada terdakwa Sintus untukbersabar karena saksi Sipri akan beristirahat sebentar.

Pada pukul 17.00 WITA, saksiSipri selesai menggambar tato di tubuh saksi Epi, lalu terdakwa Sintusmeminta saksi Sipri untuk menggambar tato di tubuh terdakwa Sintus,namun karena kelelahan, kemudian saksi Sipri mengatakan kepadaterdakwa Sintus untuk bersabar karena saksi Sipri akan beristirahatsebentar.

Pada pukul 17.00 WITA, saksi Sipriselesai menggambar tato di tubuh saksi Epi, lalu terdakwa Sintus meminta saksiSipri untuk menggambar tato di tubuh terdakwa Sintus, namun karenakelelahan, kemudian saksi Sipri mengatakan kepada terdakwa Sintus untukbersabar karena saksi Sipri akan beristirahat sebentar.

UtrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwe nnnnnn === Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Als KEBO, pada hari Jum/attanggal 110ktober 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat di Parkiran Tanah Merah Kampung MukaKel.Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam

Tongkol Kel Ancol JakartaUtara sebanyak 4 bungkus plastic klib bening Narkotika sabusabu denganberat netto 0, 5832 gram seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) yangselanjutnya Narkotika sabusabu disimpan terdakwa di bawah tangga rumahlapangan tanah Merah Ancol dan terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober2019 pukul 17.00 Wib ditangkap anggota Kepolisan Pademangan dan dilakukanpenggeledahan rumah ditemukan 1 plastik klib bening berisi 4 bungkus plasticsabusabu yang kemudian dibawa Polsek

Utrwonnnn naan Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Als KEBO, pada hari Jum/attanggal 110ktober 2019 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2019, bertempat di Parkiran Tanah Merah Kampung MukaKel.Ancol Kec.Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai

Bahwa saksi menerangkan terdakwa pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 terdakwa janjian kepada MEDI untuk membeli sabusabu di Jl.Tongkol Kel Ancol Jakarta Utara sebanyak 4 bungkus plastic klib beningNarkotika sabusabu dengan berat netto 0, 5832 gram seharga Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) yang selanjutnya Narkotika sabusabu disimpanterdakwa di bawah tangga rumah lapangan tanah Merah Ancol dan terdakwapada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 pukul 17.00 Wib dan Minggutanggal 06 Oktober 2019

Utr Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didalam BAP Penyidik sudahbenar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019sekira pukul 17.00 WIB di Parkiran Tanah Merah Kampung Muka Kel AncolKec Pademangan Jakarta Utara. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 terdakwa janjiankepada MEDI untuk membeli sabusabu di JI.

Brondolanbuah sawit tersebut terdakwa pun berhasil mengumpul kan 1 ( satu ) goniPlastik berisi brondolan buah sawit seberat lebin kurang 50 kilo Gram dankemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa menuangkan brondolanbuah sawit tersebut ke dalam goni , dari jarak sekitar 10 meter terdakwamelihat 3 ( tiga ) orang laki laki yaitu saksiA Pariatno Tarigan, saksi Jumaididan saksi Supriadi yang merupakan Sekurity Perk.

Brondolanbuah sawit tersebut terdakwa pun berhasil mengumpul kan 1 ( satu ) goniPlastik berisi brondolan buah sawit seberat lebin kurang 50 kilo Gram dankemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat terdakwa menuangkan brondolanbuah sawit tersebut ke dalam goni , dari jarak sekitar 10 meter terdakwamelihat 3 ( tiga ) orang laki laki yaitu saksi Pariatno Tarigan , saksi Jumaididan saksi Supriadi yang merupakan Sekurity Perk.

Bahwa pada hari minggu 18 februari 2018 pukul 17.00 wib telah terjadipencurian areal Blok IV Tahun Tanam 94 Divisi B Perk.Sei Musam UjingKec.Bahorok Kab.

JUMAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian.Bahwa pada hari minggu 18 februari 2018 pukul 17.00 wib telah terjadipencurian areal Blok IV Tahun Tanam 94 Divisi B Perk.Sei Musam UjingKec.Bahorok Kab.

SUPRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian.Bahwa pada hari minggu 18 februari 2018 pukul 17.00 wib telah terjadipencurian areal Blok IV Tahun Tanam 94 Divisi B Perk.Sei Musam UjingKec.Bahorok Kab.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM80/SGT/1012, tertanggal 22 Oktober 2012,sebagai berikut:KESATUweneennnna Bahwa ia terdakwa ANDI SUTRISNO Bin (alm) SUPARNO, pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 17.00

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :e Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara, sebagai berikut :Pada mulanya pada tanggal tersebut di atas sekira jam 10.00 WIB saksi AGUSBUDI CAHYONO bin SUMARJI bersama istrinya pergi ke Kota Jambi danmenitipkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo BH 2256 GR kepada saksiNANA INDRA SUPRIYATNA bin NEMAN yang saat itu sedang mengecat rumahsaksi AGUS BUDI CAHYONO Bin SUMARJI bersama terdakwa kemudian sekirajam 17.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksi NANAINDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN dengan

Saksi: NANA INDRA SUPRIYATNA Bin NEMAN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi ARI WIBOWO dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik sakst AGUS BUDI kepada saksi untuk mengambilpakaian di Pal 20 namun setelah lama

Saksi : ARI WIBOWO Bin MUNGKAR, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.00 WIB saksibersama saksi NANA INDRA dan Terdakwa sedang mengecat rumah saksi AGUSBUDI di RT 22 Dusun Karya Maju Desa Pondok Meja Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi ;e Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo BH 2256 GR milik saksi AGUS BUDI kepada saksi NANA INDRAuntuk mengambil pakaian di Pal 20 ;e Bahwa saksi

mendapat kartu sejumlah 18 lembar, selanjutnya untuk mendapatkan kemenangan dariperjudian tersebut masing masing pemain membuat urut angkanya dan kembar minimal 3kartu, dan apabila ada salah satu pemain yang lebih dahulu dapat membuat urut angkanya dankembar lalu kartu diturunkan, maka pemain tersebut sebagai pemenang dan berhak mendapatuang yang dipertaruhkan pemain sebanyak Rp. 80.000,Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Tiong Pie tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang lalu pada pukul 17.00

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan.SAKSI IT: BUDIMAN Bin WASTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Terdakwa AGUNG PRASOJO Bin SARONO dan TerdakwaDUL HAMID Bin SALIM serta AMAT FAROJI melakukan perjudian jenis Tiong Piepada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.

WIB bertempat di dalam rumah Kelurahan Ktayak Lor GangBangunrejo Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa Terdakwa saksi bersama saksi BUDIMAN Bin WASTARI dan Terdakwa DULHAMID Bin SALIM serta AHMAD PAROZI melakukan perjudian jenis Tiong Pie padahari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.

WIB bertempat di dalam rumah Kelurahan Ktayak Lor GangBangunrejo Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan ;Bahwa benar Terdakwa saksi bersama saksi BUDIMAN Bin WASTARI dan TerdakwaDUL HAMID Bin SALIM serta AHMAD PAROZI melakukan perjudian jenis Tiong Piepada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di dalam rumahKelurahan Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.

Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum ;Menimbang, bahwa Pembuktian unsur ini berdasarkan faktafakta yang ditemukandidalam persidangan berdasarkan keterangan dari para saksi dan keterangan dari para terdakwayang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2012 sekitar pukul 17.00 Wib bertempatdi dalam rumah Kel. Krapyak Lor Gang Bangunrejo Kec.

. : Panitera Pengganti;Hakim membacakan Catatan Dakwaan yang diajukan oleh Kepala KepolisianSektor Wonosari, tanggal 23 Mei 2016, Nomor:BP/05/V/201 6/Reskrim;Bahwa Terdakwa mengakui Catatan Dakwaan tersebut, yaitu : Benar pada hariJumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, di Aula Kantor Desa Dulohupa, Kec.Wonosari, Kab.

Boalemo, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, diAula Kantor Desa Dulohupa, Kec. Wonosari, Kab.

Boalemo, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, diAula Kantor Desa Dulohupa, Kec. Wonosari, Kab.

Boalemo, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00 Wita, diAula Kantor Desa Dulohupa, Kec. Wonosari, Kab.

UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa pada saat di persidangan telah dipertanyakan kepadaTerdakwa mengenai identitas lengkap dan Terdakwa membenarkannya dan dipersidangan Terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani, sehingga apabila nanti didalam pertimbangan Hakim, Terdakwaterbukti bersalah maka Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganJumat,tanggal 6 Mei 2016 sekitar jam 17.00

Saksi WAHYU NUR HIDAYATI Binti DJAIMAN: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah merupakan ibu dari saksi korbanCARISSA tersebut; Bahwa pekerjaan saksi adalah Sales larutan cap kaki tiga; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 17.00 WIB bertempat ditepi jalan di depan rumah Jl.Brantas No.07 Kelurahan.

Saksi DJAIMAN BIN JOYO KANDAR ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa mengambilhandphone yang dipakai bermain game cucu Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 17.00 WIB bertempat ditepi jalan di depan rumah Jl.Brantas No.07 Kelurahan. Kedungjenar Rt.

Saksi IMAM KURNIAWAN,S.H Bin WAGIMAN : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah merupakan anggota Satreskrim PolresBlora; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018sekitar pukul 17.00 WIB bertempat ditepi jalan di depan rumah Jl.Brantas No.07 Kelurahan.

Kedungjenar Rt. 05 Rw.1 Kecamatan/Kabupaten Blora; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi IMAMKURNIAWAN,S.H Bin WAGIMAN menindaklanjuti laporan tersebut,dan segera melakukan penyelidikan dan pada akhirnya pada hariJumat tanggal 07 September 2018, sekitar jam 17.00 WIB, diDukuh. Semawur Desa.

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut yaitu yangterjadi pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018, sekitar jam 17.00 WIBbertempat ditepi jalan didepan rumah Jl.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MOHAN BUDIMAN Als MOHAN pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2229/Pid.Sus/2020/PN Mdnwaktu lain

Bensin Jalan Ring RoadKelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00

Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di Tahun 2020, bertempat di Samping Pom Bensin Jalan Ring RoadKelurahan Sunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, menyalahgunakan Narkotika Golongan (Satu) bagi diri sendiri,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wibsaksi SUHERMAN, saksi SY RIZAL, SH, saksi ED!

Saksi Leonardo Manalu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2229/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020sekira pukul 17.00 WIB di Samping Pom Bensin Jalan Ring Road KelurahanSunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan; Bahwa Yang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSuherman, SY Rizal dan Edi Syahputra,SH.; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIBSaksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di SampingPom

Saksi Darmansyah (dibacakan); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020sekira pukul 17.00 WIB di Samping Pom Bensin Jalan Ring Road KelurahanSunggal Kecamatan Medan Sunggal Kotamadya Medan; Bahwa Yang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahSuherman, SY Rizal dan Edi Syahputra,SH.; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 17.00 WIBSaksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di SampingPom Bensin Jalan Ring Road Kelurahan Sunggal Kecamatan

tanggapannya yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Mei 2015 NomorReg.Perkara PDM34/Kamtibun/BTM05/2015 yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Panusunan Gultom bersama sama sama dengan saksiParel Hutagalung Als Galung ( yang dilakukan penuntutan secara terpisah)padahari rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 17.00

,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Pada hari rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempatdi proyek ruko samping gereja tabgha simpang Kara kec.

Hutagalung Als Galung, kemudian saksi Niko HeryantoSibarani dkk melakukan pengembangan terhadap Parel Hutagalung AlsGalungDimana terdakwa melakukan pembelian judi sijie Hongkong kepadasaksi Parel Hutagalung Als Galung dengan cara terdakwa membelinomor melalui SMS kepada saksi Parel Hutagalung Akls Galung , bolehdua angka, tiga angka dan empat angka dan apabila nomor sie jie yangdibeli sesuai dengan nomor yang keluar, dimana putaran nomor tersebutsetiap hari rabu , sabtu dan minggu setiap pukul 17.00

SAKSI NIKO HERYANTO SIBARANI, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi dan saksi Eki Satria pada hari rabu tanggal 18 Maret 2015sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di proyek belakang gereja tabghasimpang kara Kec Batam Kota Kota Batam telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi hari rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di proyek ruko samping gereja tabgha simpang Kara kec.Batam Kota Kota Batam, telah mendatangi

Saksi EKI SATRIA IRAWAN , dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan saksi Niko Heryanto pada hari rabu tanggal 18 Maret2015 sekitarpukul 17.00 Wib bertempat di proyek belakang gereja tabghasimpang kara Kec Batam Kota Kota Batam telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa hari rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di proyek ruko samping gereja tabgha simpang Kara kec.Batam Kota Kota Batam, terdakwa didatangi oleh

Doni Akbar Bin Kandar pada hari Selasa tanggal05 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2020,bertempat di pinggir jalan umum Purwosari Ngambon, di Desa Kacangan,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya masihdi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa

awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 16.30Wib, saksi Korban (Anak Korban ), dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna hitam Nopol : S5717DI memboncengkan saksi Lukmandengan tujuan akan menjahitkan jaket hitam milik saksi Lukman, ke penjahitdi Desa Kacangan, Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,kemudian sekira jam 17.00 Wib, bertempat di pinggir jalan umum Purwosar!

lukaluka yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 16.30Wib, saksi Korban (saksi korban ), terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol : S5717DI memboncengkan saksiLukman dengan tujuan akan menjahitkan jaket hitam milik saksi Lukman, kepenjahit di Desa Kacangan, Kecamatan Tambakrejo, KabupatenBojonegoro, kemudian sekira jam 17.00 Wib, bertempat di pinggir jalanumum Purwosari Ngambon, di Desa

Muhammad Labibul Fuad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib, saksiKorban (Anak Korban ) dan saksi Lukman bercerita kepada saksi, jika AnakKorban telah dipukuli oleh para terdakwa, selanjutnya sekitar jam 23.00 Wib,saksi mengantar Anak Korban pergi ke Polsek Tambakrejo untuk melaporkanperbuatan para terdakwa tersebut.

Bojonegoro ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib,saat terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol :S5102AAF memboncengkan saksi Waras, ketika di pinggir jalan umumPurwosari Ngambon, di Desa Kacangan, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, Terdakwa!

/PN Gunungsitoliwannnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut: Bahwa ia Terdakwa, pada hari Senin tanggal yang sudah tidakbiasa diingat kembali bulan Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2014 bertempat dipondok kebun milik Terdakwa di Kabuapaten Nias Selatan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli dan dan pada hari

dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa padahari Senin tanggal yang sudah tidak biasa diingat kembali bulanAgustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB pada saat korban SaksiKorbanyang lahir pada tanggal 24 Mei 2002 berumur 12 Tahun,sedang jalanjalan kemudian didatangi Terdakwa yang langsungmemegang lengan tangan kanan korban Saksi Korbandanmenggendong korban Saksi Korbandibelakang punggungnya dibawake pondok sawak milik Terdakwa.

Bahwa ia Terdakwa, pada hari Senin tanggal yang sudah tidakbiasa diingat kembali bulan Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2014 bertempat dipondok kebun milik Terdakwa di Kabuapaten Nias Selatanatau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli dan dan pada hari Selasa, tanggal 19 Agustus2014 sekira Pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2014 bertempat di di sumur tempat lokasi

LEBIHSUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa, pada hari Senin tanggal yang sudah tidakbiasa diingat kembali bulan Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus 2014 bertempat dipondok kebun milik Terdakwa di Kabuapaten Nias Selatanatau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli dan dan pada hari Selasa, tanggal 19 Agustus2014 sekira Pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus 2014 bertempat di di

DanTerdakwa mengulangi perbuatannya tersebut untuk kedua kalinyayang dilakukan terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Kabupaten Nias Selatan,tepatnya di dekat Sumur kamar mandi = rumah saksikorban; Menimbang, Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka unsur Memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain telah terpenuhi ; Halaman 27 dari 25 Putusan Nomor 205/Pid. Sus/2014./PN GunungsitoliAd. 4.

Perk : PDM 192/BKS/07/2013dengan dakwaan sebagaiberikut :esate sm mmm ESBahwa terdakwa HENDRA Bin ROSIKUN baik bertindak sendirisendiriataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi EFRIZAL Bin RASMI (berkaspenuntutan diajukan terpisah) dan BANGKE (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Jalan DuriDumai Km. 6 KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasuk

LAB: 3910/NNF/2013 tanggal 13 Juni 2013), yangdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekira jam 17.00 Wib bertempatdi Jalan DuriDumai Km. 6 Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksi Fernando Sitompulbersamasama dengan saksi Rapi Rahmat Hidayat (keduanya Tim OpsnalPolres Bengkalis) sehingga berhasil diketemukan suatu barang yang didugaNarkotika jenis shabushabu dari terdakwa sebanyak

Saksi RAPI RAHMAT HIDAYAT :2 enn Bahwa Saksi adalah anggota operasional satuan Narkoba Polres Bengkalis;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 WIB, Saksibersama dengan Rapi Rahmat Hidayat (anggota Tim Satuan Narkoba PolresBengkalis) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Lintas Duri Dumai Km. 7, Kec. Mandau, Kab. Bengkalis, karena kedapatan telah menguasai3 (tiga) paket shabushabu dirumahnya di Jalan Lintas Duri Dumai Km. 6 Kel.Balai Makam, Kec.

Tentang unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa bersamasama Efrizal telah ditangkap oleh anggota satuan Nakoba PolresBengkalis yaitu Fernando Sitompul dan Rapi Rahmat Hidayat di Jalan Lintas Duri 27Dumai Km. 7, Kec. Mandau, Kab.

Tentang unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2013 sekitar pukul 17.00 WIB,Terdakwa bersamasama Efrizal telah ditangkap oleh anggota satuan Nakoba PolresBengkalis yaitu Fernando Sitompul dan Rapi Rahmat Hidayat di Jalan Lintas Duri Dumai Km. 7, Kec. Mandau, Kab.

(seriou rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa SURATNO alias RENO bersamasama dengan Wahidin(DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira Pukul 17.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di ArealKebun

Sipispis KabSerdang Bedagai, atau setidaknya tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan melawan hak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa menerangkan terjadinya pencurian pada hari Sabtu tanggal15 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib di Afdeling Kebun PTPN III GunungPamela tepatnya Desa Marjanji Kec.

sawit adapundengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan pisau dodos bergagang besi sepanjang 2 meter yang sudahterdakw apersiapkan dan setelah buah kelapa sawit tersebut selesai didodosdan terjatuh ketanah kemudian terdakwa melangsirnya dengan cara memikulbuah kelapa sawit tersebut satu persatu dan mengumpulkannya di arealkebun tersebut, terdakwa menerangkan pencurian buah kelapa sawittersebut sebanyak 2 kali yaitu pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitarpukul 17.00

Wib sampai dengan terdakwa ditangkap oleh pihakkeamanan PTPN III Gunung Pamela ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktayuridis sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerangkan terjadinya pencurian pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wib di Afdeling KebunPTPN IIl Gunung Pamela tepatnya Desa Marjanji Kec.

Wib dan terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamaadik kandung terdakwa yang bernama Wahidin, pada saat itu terdakwamengambil bush kelaps sawit milik PTPN IIl Gunung Pamela ditempatyang sama yaitu Afd sebanyak 10 janjang dan yang kedua kalinyaterdakwa bersama Wahidin kembali melakukan pencurian buah kelapasawit milik PTPN II Gunung Pamela pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekira pukul 17.00 Wib sampai dengan terdakwa ditangkap oleh pihakkeamanan PTPN III Gunung Pamela ;Menimbang bahwa dalam

PAPA memberikan uang kepada terdakwa sebagai hasil dari pengambilan tebu,dan terdakwa telah melakukan pencurian tersebut sudah beberapa kali yang pertama padabulan September 2013 sekira pukul 17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambiladalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang kedua pada bulan September 2013 sekira pukul17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9,yang ketiga pada bulan September 2013 sekiraa pukul 17.00 WIB, adapun batang tebu yangterdakwa

ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang keempat pada bulan September2013 sekia pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2(dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat 4 Oktober 2013 pukul 17.00 WIB,adapaun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8;Akibat perbuatan terdakwa PTPN 7 Bunga Mayang mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

PAPA memberikan uang kepadaterdakwa sebagai hasil dari pengambilan tebu, dan terdakwa telah melakukan pencuriantersebut sudah beberapa kali yang pertama pada bulan September 2013 sekira pukul17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling9, yang kedua pada bulan September 2013 sekira pukul 17.30 WIB, adapun batang tebuyang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang ketiga pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 17.00 WIB, adapun/ batang ............

batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang keempatpada bulan September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yangterdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat4 Oktober 2013 pukul 17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah dirayon 2 (dua) Abdelling 8; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan; e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak

, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8,dan yang terakhir pada hari Jumat 4 Oktober 2013 pukul 17.00 WIB, adapun batangtebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8; 5 Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN 7 Bunga Mayang mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atas

Membebani biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAVID HENDRA CAHYONO Bin (alm) SUSILO padahari sabtu tanggal 16 juni 2012 jam 17.00

.6.200.000,00 (enamjuta duaratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 374 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukaneksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi JONATHAN NATALUS MUSTIOKOBahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2012 pukul 17.00

Saksi BENYAMIN SURYANATAe Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2012 pukul 17.00 Wibdi UD.Mustika Motor jalan S.Supriadi No.36 Kec.

IMAM ISTAMARe Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai konsumene Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2012 pukul 17.00 Wibdi UD.Mustika Motor jalan S.Supriadi No.36 Kec.

Dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan tapikarena hubungan dengan pekerjaan atau jabatannya ;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa terdakwaDavid Hendra Cahyono bin Suwarno (Alm) pada hari sabtu tanggal 16juni 2012 jam 17.00 Wib bertempat di UD MUSTIKA PRIMA MOTORJalan S.Supriadi No.36 Kecamatan Sukun kota Malang telahmenggelapkan uang sebesar Rp.6.200.000,00 (enam juta duaratus riburupiah) dimana terdakwa mengakui telah menggunakan uang tersebutuntuk kepentingan

DH (Alm) langsung meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki warna biru hitam Nopol BE 4728 DW beserta STNK nyakepada saksi korban Heridewanti, saat itu terdakwa berkata hanya meminjamsebentar karena akan mengantarkan STNK ke Bandar Lampung dan berjanjiakan mengembalikan sepeda motor tersebut sekitar jam 17.00 WIB atausetelah waktu Isha dan saat itu saksi Sainah dan saksi Nita melihat danmengetahui juga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 17.00 WIBsaksi Heridewanti mendatangi terdakwa

WIB atau setelah waktu Isha dansaat itu saksi Sainah dan saksi Nita melihat dan mengetahui juga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 17.00 WIB saksiHeridewanti mendatangi terdakwa di rumahnya dan menanyakan sepedamotor milik saksi Heridewanti yang dipinjam oleh terdakwa, dan terdakwamenjawab besok akan saya kembalikan akan tetapi belum juga dapatdikembalikan oleh terdakwa; Bahwa saksi akhirnya tahu saat di Polsek Kedondong kalau terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor Suzuki warna

DH (Alm) langsung meminjam1 (satu) unit sepeda motor Suzuki warna biru hitam Nopol BE 4728 DWbeserta STNK nya;Bahwa saat itu terdakwa berkata hanya meminjam sebentar karena akanmengantarkan STNK ke Bandar Lampung dan berjanji akan mengembalikansepeda motor tersebut sekitar jam 17.00 WIB atau setelah waktu Isha dansaat itu saksi Sainah dan saksi Nita melihat dan mengetahui juga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 17.00 WIB saksiHeridewanti mendatangi terdakwa di rumahnya dan menanyakan

DH (Alm) langsung meminjam1 (satu) unit sepeda motor Suzuki warna biru hitam Nopol BE 4728 DWbeserta STNK nya; Bahwa saat itu terdakwa berkata hanya meminjam sebentar karena akanmengantarkan STNK ke Bandar Lampung dan berjanji akan mengembalikansepeda motor tersebut sekitar jam 17.00 WIB atau setelah waktu Isha dansaat itu saksi Sainah dan saksi Nita melihat dan mengetahui juga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira jam 17.00 WIB saksiHeridewanti mendatangi terdakwa di rumahnya dan menanyakan

BahwaPemohon I dan MII telahmelaksanakanperkawinanmenurutsyariah Islam yangdilaksanakanpadahariSabtu 15 Mei 2010 M / 01 Jumadil Tsani 1431 H Jam 17.00 WIB diKABUPATEN PAMEKASANHalaman1 dari7 halaman.

MengabulkanpermohonanPemohon I danPemohon II untukseluruhnya.Menetapkansahmenurut2okumperkawinanantaraPemohon I.LPEMOHONIdenganPemohon IIT PEMOHON 2 yang dilaksanakanpadahariSabtu 15052010 M/Halaman2dari7 halamanjumadil Tsani 1431 H pukul 17.00 WIB di Dsn. Brumbung Laok Desa ponjananBaratKecamatanBatu MarmarK abupatenPamekasanb.

SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonkarena saksi sepupu Pemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Sabtu, 15 Mei 2010 M / 01 Jumadil Tsani1431 H jam 17.00 WIB; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah

apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Halaman4dari7 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan kuasa para Pemohon, dan keterangan saksisaksi,serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, 15 Mei 2010 M / O1 Jumadil Tsani 1431 H jam 17.00

MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (PEMOHON 1) denganPemohon = II(PEMOHON 2) yang dilaksanakanpadahariSabtu, 15 Mei 2010 M / O1 JumadilTsani1431 H jam 17.00 WIB di KABUPATEN PAMEKASAN;3. MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmencatatkanperkawinannyakepada PPN KUAKecamatanBatumarmaruntukdicatatdalamdaftar yang telahdisediakanuntukitu;4.

pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KERODIN Alias KEROD Bin KASAN pada hari Kamistanggal 06 Pebruari 2014 sekira pukul 17.00

Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel hongkong tersebut terdakwamembuka kesempatan kepada siapa saja yang berminat mengadu nasibdengan memasang togel hongkong dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa KERODIN Alias KEROD Bin KASAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KERODIN Alias KEROD Bin KASAN pada hari Kamistanggal 06 Pebruari 2014 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

yang terletak di Dukuh Kalikarang RT.02 RW.04Desa Langse Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, kemudiansaksi AHMAD ISTNAENI dan saksi DIDY SETYOAJI bersama denganrekan yang lain melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Kbm.tersebut, berdasarkan hasil penyelidikan ternyata benar bahwa di lokasitersebut sedang berlangsung transaksi jual beli togel hongkong yangdilakukan oleh terdakwa KERODIN Alias KEROD Bin KASAN, kemudiansekitar pukul 17.00

bahwa ada perjudiantogel Hongkong secara illegal di warung saudara MARNO yang terletak diDukuh Kalikarang Desa Langse Rt.02 Rw.04, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;Bahwa kemudian saksi dan saksi DIDY SETYOAJI Bin SUMBADI bersamadengan rekan yang lain melakukan penyelidikan terhadap kebenaraninformasi tersebut, berdasarkan hasil penyelidikan ternyata benar di lokasitersebut sedang berlangsung transaksi jual beli togel Hongkong yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian pada sekira pukul 17.00

oleh saksiRISDIYANTO alias ARIS Bin NUR TIRTO ARDI selaku pengecer jugayang menyuruh terdakwa untuk menjualkan nomor togel;Bahwa saksi RISDIYANTO alias ARIS Bin NUR TIRTO menawari/menyuruh terdakwa untuk menjual nomor togel karena yang bersangkutansedang sakit dan akan tidur, selanjutnya sambil terdakwa dibelajari caramenulisnya, akhirnya terdakwa terima tawaran tersebut;Bahwa sekitar (satu) jam terdakwa melayani penjualan nomor togel, padapukul 17.00 WIB ditangkap petugas dengan hasil penjualan

JUSTINUS TAKASABAR alias PAPA MAIKEL di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik kebun kelapa dan terdakwa adalahpekerja atau yang mengolah kebun kelapa tersebut untuk dijadikankopra dengan perjanjian bagi hasil;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00 witasaksi menemui Terdakwa di lokasi perkebunan Desa Jiko KecamatanNuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa sudah ada pembicaraan dansepakat mengenai

kopra tidak sesuai keingingan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan karenatidak mengejar saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel denganparang;3.MARNIMAMONTOalias ONI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel adalah pemilikkebun kelapa dan terdakwa adalah pekerja atau yang mengolahkebun kelapa tersebut untuk dijadikan kopra dengan perjanjian bagihasil;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00

mengejar saksi Justinus Takasabar Alias PapaMaikel dengan parang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;RISMAN DAI alias HARIS di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel adalah pemilikkebun kelapa dan terdakwa adalah pekerja atau yang mengolahkebun kelapa tersebut untuk dijadikan kopra dengan perjanjian bagihasil;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN.KTGBahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00

WELEM TUERAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 17.00 wita dilokasi perkebunan Desa Jiko Kecamatan Nuangan, KabupatenBolaang Mongondow Timur saksi Justinus Takasabar Alias PapaMaikel datang menemui saya dengan luka di bagian dahi, hibung,mulut, dan lutut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Justinus Takasabar Alias PapaMaikel, luka tersebut akibat terjatuh saat dikejarkejar Terdakwa;Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa

ALFIAN MAMONTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2014/PN.KTGe Bahwa saksi Justinus Takasabar Alias Papa Maikel adalah pemilikkebun kelapa dan terdakwa adalah pekerja atau yang mengolahkebun kelapa tersebut untuk dijadikan kopra dengan perjanjian bagihasil;e Bahwa pada bulan Juli tahun 2014 sekitar pukul 17.00 wita;e Bahwa saksi melihat dan mendengar Terdakwa berteriak denganwajah marah lalu memotong karung berisi kopra dengan parangnyadan