Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn ditolak;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnBie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

No 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANNomor: 0106/011/V1/2020 tertanggal 03 Juni 2020;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN PEKALONGAN kurang lebihselama 1 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdan mencukupkan alat buktinya;Menimbang, bahwa Pemohon mencukupkan dengan alat bukti yang ada,maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran tidakterpenuhi sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan.

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn ditolak;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Z. Haniah sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

No 1743/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal 9 dari 9 hal Put. No 1743/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1743/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, lahir di Tegal, taanggal 25 Februari 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Karawang , tanggal 01 Mei

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 2 tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK dan anaktersebut ikut bersama Penggugat;.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328026502920002, tanggal 06 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Slw

1743/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSSelatan, sesuai dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 22 Juni 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSterlibat pertengkaran dan perselisihan dikarenakan Tergugat sudah tidakbertanggung jawab dalam memberi nafkah kepada keluarga. yang padaakhirnya pada perselisihan tersebut Tergugat meninggalkan kediamanbersama. Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;6.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JS4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp520.000, (lima ratus dua puluhrupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. MuhammadDihyah Wahid sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Usman, M.H. dan H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JSPerincian biaya :1 PNBP Rp2. Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00375.000,0010.000,0010.000,00520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.JS

1743/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trk.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat selama ini sudah berupaya untuk bersabar dan mencarisolusi agar bisa lebih mandiri namun setiap kali Tergugat di ingatkan untukmencari nafkah mesti terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya selalungajak cerai;Halaman 2 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA. Trk.4.3.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA. Trk.dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 20 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotim.

solusi agar bisa lebin mandiri namun setiap kali Tergugat di ingatkan untukmencari nafkah mesti terjadi pertengkaran, dan ujungujungnya selalu ngajakHalaman 7 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 325.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan, No.1743/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga (Tidak bekerja), bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, dalam hal ini dikuasa kepada Sholikin, S.Ag.,MH.dan Hendro Wibowo, SH, Advokat /Penasihat Hukum beralamatdi JI.

PekerjaanPedagang, bertempat tinggal semula di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1743

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd6. Bahwa selama 11 bulan tersebut Tergugat sudah tidak memedulikanPenggugat, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugatdan tidak ada sesuatu apapun yang ditinggakan sebagai pengganti nafkah.7. Bahwa dari kenyataan di atas maka Tergugat sudah melanggar sighat taliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, khususnyasighat talik talak angka 2 dan 4 ;8.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari ini Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal08 Robi'ul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dhohwah sebagai HakimKetua, Dra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1743/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.04 RW.

O01 Desa lemberangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 16 Desember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16 Desember 2013 telahPUTUSAN Nomor :1743

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak rela / tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Le2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 133.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 133. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1743/Pdt.G/2018/PA.Btm

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.1743/Pdt.G/2018/PA.BTM tanggal 29 Oktober 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 29 Januari 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sidomoro, Kabupaten Pacitan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 35/1/II/2001 tanggal 29 Januari 2001;2.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara, danmendidik seorang anak yang bernama Vivi Emilya binti Emi Azwir. Z, lahir diTanjungpinang, 19 Maret 2002, umur 16 tahun berada dibawah HadhonahPenggugat sampai anak tersebut dewasa;3.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.menentukan pilihan kepada Penggugat (ibu kandungnya) karena selama iniPenggugat yang memeliharanya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btn.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.. Menetapkan anak bernama Vivi Emilya binti Emi Azwir lahir di TanjungPinang, tanggal 19 Maret 2002 berada dibawah hadhanah Penggugat;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btm.Hesti Syarifaini, S.H.1Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 160.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 251.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2018/PA.Btm.

1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi XXXXX Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia30 tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 32 tahun;Him 1 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 8 tahun, awalnya di rumah Tergugat sampaipisah;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 8 tahun (ikut Penggugat);4.

Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami ister;Him 2 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.

AGUS HAMID,S.H,Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Him 3 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.JbgBahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil gugataPenggugat dan membantah untuk selebihnya;Bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah oleh Tergugat adalah dalilposita

AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Him 15 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.JbgPanitera Pengganti,Dra Hj. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 895.000,Him 16 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1743/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung, pada mulanya Pemohondan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG umur 6 tahun).3.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sormemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkanthalak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SorTentang Perkawinan jo.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Sor

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

1743/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KIt.BuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, sebagai "Tergugat";Pengadilan

nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 05/05/I/2006 tanggal 07 Januari 2006 ;O ran nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1743

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa puncak dari perselisinan tersebut sejak bulan Oktober 2018 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun dan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1743

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KItDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H.

Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdNur Hayati, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :>Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 170.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 296.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KIt

1743/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lebak, RT.012 RW. 006, Desa SudahKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 21 tahun

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.Termohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507194108950002 , tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

27September 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1743

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1743/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIw6.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mohamad Tautfik,S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. Slwon~ Ppp PFPendaftaranProsesPNBP Panggilan 1 PemohonPNBP Panggilan 1 TermohonPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima ribu ruHlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA. SlwRpRpRpRpRpRpRpRppiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00

1743/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaPENGUGAT DAN TERGUGAT(L), umur4 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2015 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara i,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak 1 (satu) (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGUGAT)3.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU126 HIR Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara inidengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,ttd. ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.H. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 75.000.003. Panggilan Rp 300.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Materai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm, Pts. No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU

1743/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanTKW, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sekarang bertempattinggal 4 F No.10 Ln 44, Minsiang St, Jhonghe Dist New TaipeiCity 23545 Taiwan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBUANG

Supriyadi No. 16 Dungus Karangasri,Kabupaten Ngawi sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 25 Oktober 2018 mengajukan halhalsebagai

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas ,oleh karena Penggugat sudah tidak tahan atas sikap Tergugat sepertiHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Ngwitu teruS menerus, akhirnya Penggugat putuskan untuk bercerai sajadengan Tergugat. Yang terhitungsudah1i tahun lebih ini , antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapHal 19 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Padt.G/2018/PA.NgwPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Dalam Rekonvensi;il, Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

,S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Hal 20 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal Putusan Nomor 1743/Padt.G/2018/PA.Ngw

1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Seas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas

, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;10.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA. CkrH. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1743/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Titik Jayanti Binti Sumardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IV RT.012 RW. 006Desa Mataram Baru Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/01/IV/2002tertanggal 01 April 2002;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orang tua Tergugat;.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mtmasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2018.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt28 Muharam 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Aminuddin. sertaNur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota, dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt

Menyatakan mencoret permohonan Pemohon nomor 1743/Pdt.G/ 2015/P.A Bwi yang terdaftar pada register gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi 2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1743/Pdt.G/ 2015/P.A Bwi

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1743/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Februari 2015 akhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon merasakurang atas apa yang telah di berikan oleh Pemohon ( ekonom ) ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1bulan ;5.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.BwiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah sebagaimana tertuang dalam surat permohonan , olehkarena itu.

Menyatakan mencoret permohonan Pemohon nomor 1743/Pdt.G/ 2015/P.A Bwi yang terdaftar pada register gugatan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi2.

No.1743/Pdt.G/2015/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumtanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hal. 7 dari 6 hal. Penetapan . No.1743/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, M.H.Rizkiyah Hasanah,S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya Panggilan RedaksiMateraiKetua MajelisDrs. H.

1743/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 77 tahun, agama Islam

Putusan No. 1743/Pdt.G/2015/Pa.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Pml, mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Maret2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149/010/III/2013tanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten

Putusan No. 1743/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONE LULA ~ nnn ann nee nnn nena neneninnnnseaeenensnnssenennananaseeesMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan

Putusan No. 1743/Pdt.G/2015/Pa.Pmle Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang berkunjung ke tempatkediaman Penggugat, bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;e Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui alamat tempat tinggal Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita

Putusan No. 1743/Pdt.G/2015/Pa.PmlDrs. Chayyun Arifin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Titin Kurniasih Drs. Muhamad AkyasPanitera Pengganti,ttdAbd Mujib, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

1743/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek.Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 20 tahun 3 bulan;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa sejak perpisahan itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 141. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 14Lest ad ez aly Copy SI Shall plat Gus GLb) alas ply! lbs)Noe OY oy ne Oe by gue eg jl Abas Mees Gan gy chee Vy neiAlaall og) Agi Va g ar gall paualls Gus g jl aa!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 14