1755/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.CjrBak rate oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 18 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tasikmalaya

01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 02Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 02 Juli 2018

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatisebabkan ;a. Bahwa Tergugat jarang pulang kerumah menemui anak dan isteri.b.

sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti untuk menghadap dipersidangan sebanyak 2 (dua) kali panggilan masingmasing tanggal 09 Juli2018 dan 17 Juli 2018 tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkanHal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1755

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.CjrPenitera PenggantiTtdEli Patmawati.S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.JumlahPendaftaranRp. 30.000Biaya prosesRp. 50.000Biaya PanggilanRp. 150.000RedaksiRp. 5.000MateraiRp. 6.000Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1755/Pdt.G/2021/PA.Bm

1755/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.SrgSEN AK zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhHarian Lepas, tempat kediaman di, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Srgtempat tinggal serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri selama lebihkurang ..... (....000 ) tahun/bulan terakhir. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 312.750,00 tiga ratus dua belas ribu tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah oleh Dr. Hj. UpiKomariah, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 201.750,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 292.750,00(dua ratus sembilan puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ...................

Putusan No.1755/Pdt.G/2019/PA.Srg

1755/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1755/Pat.

Putusan No.1755/Pat.G/20 13/PA.Gs Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 530.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.13Him.13 dari 13 him. Putusan No.1755/Pat.G/20 13/PA.Gs

1755/PID.B/2015/PN.JKT.PST

Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.12. 1 (satu) lembar Cek BCA No.

Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.tidak dapat dibuktikan dengan kebenaran.

Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.Merlin Jl.

Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.11) 1 (satu) lembar Cek BCA No.

Putusan No. 1755/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.

1755/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di dusun kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPemohon , umur 4 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1755/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapPutusan Cerai Talak, nomor: 1755/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 1755/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 155. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp

1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales

,tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 21 September 2011, Penggugat

Selama itu Tergugat sudah tidakhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pasal 134halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai Keturunan;.

., M.HI.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,M.KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1755/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama : ERVAN ARIF PRADANA Bin MOCH SAIFULTempat lahir : JombangUmur/tgl. Lahir : 18 tahun / 10 Agustus 2000Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bumiarjo V Rt. 007 Rw. 005 Kel.

MOCHAMMAD HYDAYATHalaman 4 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyBin SUHARTONO, saksi HASBI ZAKKY AZIZ, saksi ADITYA TOMMYFIRMANSYAH, saksi MOCH. NUR FARHAM, saksi DAFA MAULANA,saksi MOCHAMMAD ZIDANE PRAYITNO, Sdr. ANDRE, saksi HERDIANRIZKY SAPUTRA dan Sdr. GONDRONG (DPO) jandian ketemudiwarung kopi Ariwong, setelah semua berkumpul lalu secarabersamasama mengkonsumsi miras jenis arjo (cukrik), Kemudian Sdr.ANDRE dan Sdr.

GONDRONG mengajak para terdakwa, saksi HASBIHalaman 10 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyZAKKY AZIZ, saksi ADITYA TOMMY FIRMANSYAH, saksi MOCH.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepada Motor Honda Vario No Pol L6599KS;Halaman 18 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyDikembalikan kepada terdakwa An. ERVAN ARIF PRADANA Bin MOCHSAIFUL;6.

., MHHalaman 19 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN Sby

1755/Pdt.P/2017/PA.Sby

Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalah XXXX dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu NAMA1. XXXX dan NAMA 2. XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah tanggal 10 April 2013 nomor: 199/18/IV/20134.

Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby02052012 atas nama XXXX yang telah dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578082805110030 tanggal 29012016 atas namaXXXX yang telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;.

Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohonhadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha memberinasihat kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mempertimbangkan kembaliakibat dari permohonan penetapan asal usul anak, namun Para Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini hanya pihak Pemohon, sehingga PERMARl.

Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa bukti P.3, P.4 dan P.5, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran dan Pengakuan anak atas nama1. XXXX, umur 6 tahun 6 bulan.2.

Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Biaya Proses Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan no. 1755/Pdt.P/2017/PA.Sby

1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung,Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08Oktober 2019 memberikan Kuasa Kepada Zimi JaenalBachri,

Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal14 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1755

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16 Agustus 2016 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung Nomor : , tertanggal 16 Agustus 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.Gsg

1755/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1755 /Pdt.G/2017/PA. Bin.2.

Putusan No.1755 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1755 /Pat.G/2017/PA.

1755/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Ngwad Cpe ll ail asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTA,pekerjaan POLRI (Bag.

Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK , lakilaki, umur 13 tahun.2.

Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, pada hari Senin, tanggal 27 Desember 2016,dan Hari Senin, Tanggal, 09 Januari 2017, yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat. Para pihak memilin Drs.

Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan olehCamat Kabupaten Ngawi Nomor: 2012 yang telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Put.No.1755 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1755/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Smndalam Kutipan Akta Nikah No. 1XX2/47/XI/20XX tertanggal 09 November20XX yang saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di JIN.XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;3.

No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Smnbisa dipakai sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa Selama Tergugat pergi Penggugat sendiri yang memenuhikebutuhan,2.

No. 1755/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1755/Pdt.G/2018/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 M. bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ambari, M.S.I. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I. serta Hj.

No. 1755/Pdt.G/2018/PA.Smn

1755/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0113/39/III/2014, tanggal2/ Maret 2014:Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1755/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1755/Padt.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0113/39/III/2014 tanggal 26 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1755/Padt.G/2018/PA.Ngj2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom,Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1755/Pat.G/2018/PA.NgjKabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1755/Pat.G/2018/PA.NgjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1755/Pat.G/2018/PA.Ngj

1755/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Sda.Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 371/57/IV/2013 tanggal 17 April 2013 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo.;.

Putusan No.1755/Pdt.G/2020 /PA.Sda.7. Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan1. Tergugat mempunyai kebiasan buruk yaitu sering berjudi sehinggadapat mempengaruhi anakanak menjadi pribadi yang tidak baik;2. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampumemenuhi kebutuhan anakanak;3.

Putusan No.1755/Padt.G/2020 /PA.Sda.4.

Putusan No.1755/Pat.G/2020 /PA.Sda.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1441 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Nurlina sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syaiful Heja, M.H. dan Hj.

Putusan No.1755/Pat.G/2020 /PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.1755/Pat.G/2020 /PA.Sda.

1755/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 22 September2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0740/117/IX/2016, dan belumpernah cerai;2.

Membebankan membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;atau;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.

Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwttetangga Penggugat.

Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir diHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.PwtSUSANTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA. Pwt

1755/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 24 Juli 2011 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1755/Pat.G/2016/PA. BglNomor : 466/47/V1V2011 tanggal 24 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan..

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pakdhe Penggugat ;Halaman 3 dari 12 ; Putusan nomor 1755/Pat.G/2016/PA.

Setelah tengkar terahir, Tergugat lalumeninggalkan Penggugat di tempat kost tersebut, sehingga terjadi pisah;e Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunHalaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 1755/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 1755/Pat.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1755/Pdt.G/2016/PA. Bgl

1755/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 17 November 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No.0324/026/X1/2017 tertanggal 13 Agustus 20212.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Pbr3. Menetapkan anak yang bernama Hamas Syahid Izzuddin, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Mei 2018, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bukti surat1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0324/026/X1/2017, tanggal13 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang bermeteraicukup,dinazegelleng dan distempel Pos,aslinya diperlihatkan dipersidangan,setetlan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.PbrTahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakimberpendapat kewajiban mediasi terhalang dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, sebagaimana yang dimaksudPasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama Agama jo.

Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp. 50.000,Biaya panggilan Rp.300 .000,Biaya PNBP Rp. 20.000Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 10.000,Jumlah Rp420 000,( Empat ratus dua puluh ribu rupiah)an @ Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1755/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kasui Lampung Utara, 01 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang (bapak Amrizal) sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Timur li, KotaPalembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /51/IX/2012, tertanggal 03 September2012, dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.PLGNikah tersebut;2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakkan di JI. , Kota Palembang, sampai dengan berpisah;3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergauldan berhubungan sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,RohmayaniHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.PLG

1755/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Sda.1755/Pdt.G/2019/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 15 Desember 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 290/29/XII/2017tanggal 15 Desember 2017;2.

Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Sda.KESEPAKATAN PERDAMAIAN SEBAGIANTUNTUTAN HUKUM/OBJEKPada hari ini Jumat tanggal 28 Juni 2019, bertempat di ruang mediasiPengadilan Agama Sidoarjo dalam proses mediasi perkara perdata Cerai TalakNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Sda antara :PEMOHON, umur 30, tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.

Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Sda.1970, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalipermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi!

Putusan No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Sda.