1808/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 Hal.B.b. Fotokopi Kartu. tanda Anggota POLRI Pemohon Nomor137/111/2014/Suada yang dikeluarkan oleh Kapolres KabupatenTuban, Tanggal 18 Maret 2014, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;c.

XX, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn.

XX, umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Maret tahun 2014 karena sering perselisihan danpertengkaran;Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 Hal.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn.

ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 Hal.H. ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp378.500,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp469.500,Putusan Nomor 1808/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

1808/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Wonosobosebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. AKTA NIKAH,tertanggal 13 Agustus 2018;2.

No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Wsbsuatu perkawinan, Pemohon sudah tidak ingin lagi kembali menjalanirumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon merasa sudah tidak adakecocokan lagi di antara keduanya, tidak ada mahabbah (cinta kasih)lagi,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No. 1808/Pdt.G/2019/PA.WsbSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 10September 2019, 18 September 2019, dan 24 September 2019 yang relaaspanggilannya

No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, di bawah sumpah saksi telah member!

No. 1808/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..& aot 3lis Ma adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Tempat tanggal lahir Cirebon, 09 Juli 1985, umu Umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan karywan swasta, Pendidikanterakhir SLTA,tempat tinggal dengan alamat anAL ,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Pemohon melakukan mediasi dengan Termohon akantetapi tidak berhasil; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan penetaepan iktrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi dan Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Waru doyong,Kota Sfukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan itu;5.

SayutiPanitera Pengganti ,Taufik Ahmad, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Ds, PSEA RETA, = mamma mma nnn tn Rp. 30.000,2. Blaya, POSES n mn nnn nnn nin nn nmin Rp. 40.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..3. Biaya Panggilan == Rp. 390.000,A.

Pegs) sseeeeeeseeseereeeeeeaeeeen ener eneeeeRees Rp. 5.000,By: Wetter seeee eee eect reer nreerneeeeme nen Rp. 6.000,Jumlah Rp 471..000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1808/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1808/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Kue, tempat tinggal di KelurahanBakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 26 November 1995 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanWajo, Kota Makassar dengan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 191/15/IlV1996 tanggal 31 Oktober 2013.Hal1 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bakung, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupbaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Hal 4 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA MksSaksi kedua :SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tantePenggugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istriselama 20 taun dan dikaruniai 3 orang anak.

Petraniani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA MksHakim anggota : Ketua majelis,tid tidDrs. Saifuddin, M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.ttdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H.,M.H.Panitera pengganti.ttdHj. Petraniani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp = 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan.Panitera,Hartanto , S.H.Hal 10 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 10 Put No 1808/Pdt G/2017/PA Mks

1808/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1808/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 26 Nopember 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hlm. 3 dari 13 halaman Putusan No.1808/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Hlm. 5 dari 13 halaman Putusan No.1808/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHim. 12 dari 13 halaman Putusan No.1808/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.~ oF olf fw he bHj. Zahniar, S.H.Biaya pendaftaranBiaya ATKRpRp 30.000,0068.000,00250.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,0010.000,00Meterai Rp 6.000,00JumlahRp 384.000,00(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Biaya panggilan RpBiaya PNBP Pgl PgtBiaya PNBP Pgl TotHak RedaksiRp Him. 13 dari 13 halaman Putusan No.1808/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1808/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.JPAAT!

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiHal. 2 dari 10 Putusan No. 1808/Pdt.G/2019/PA. JPuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Hal. 3 dari 10 Putusan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.

Jarkasih, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Putusan No. 1808/Pdt.G/2019/PA. JPDrs. Naim, S.H. Drs.

., M.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Proses/ATK : Rp. 75.000Biaya Panggilan >: Rp. 625.000Biaya PNBP Penyerahan Panggilan : Rp. 10.000Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Panggilan : Rp. 10.000Pertama Tergugat Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.JP

1808/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.BL5. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumahtangga ;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tanga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

Putusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XxxxxXXXXXXxXxXxxxx atasS namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Blitar tanggal 07 Maret2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmabuk dan juga judi ;4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+ 4 tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. MuslihahPanitera Pengganti Perincian Beaya:Kepaniteraan .Biaya Proses #Panggilan ...Redaksi.....Meterai ...., zsPNBP relag Rpof fa POOR sJumlah .... Aas. Rp. a)mpat guluh satu ribu(lima ratus Gi Or & po fy rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BL

1808/Pdt.G/2009/PA.TA

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 September 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1808/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 30 September 2009 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 1 tahun, dirumah orangtua tergugat selama lHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1808/Pdt.G/2009/PA.TAtahun dirumah kontrakan / kos selama 10 tahun 5bulan4. ,Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, bernama: 1) Anak I umur 12tahun; 2) Anak II , umur 6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat3Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1808/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1808/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 06 Oktober2009 dan tanggal 23 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 2. tahunHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1808/Pdt.G/2009/PA.TAlamanya ;5. Bahwa saksi pernah merukunkan mereka akan tetapi tidakberhasil =;Saksi II :Saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanJahit, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Materai Putusan Rp 6.000, 5. cece eceeeee Rp 0,~ Jumiah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1808/Pdt.G/2009/PA.TA

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 07 November 2019, batal pendaftaranya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid intuk mencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkdad PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam,

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd57/Kua.11.08.01/PW.01/X/2019 (Akta Nikah nomer 105/01/1992 )tertanggal 09 Oktober 2019 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXXX, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang selama 22 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama : LIAXXXXXX, lahir tanggal

No 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkdunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatdikabulkan;8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon XXXXXX untuk ikrar menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon XXXXXX didepan sidang pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 07November 2019, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkidintukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

No 1808/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1808/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1808 K/Pid.Sus/2015

No. 1808 K/Pid.Sus/2015(empat) buah pipet atau sedotan plastik yang sudah terpotong, 1 (satu) buahhandphone merek Blackberry Curve/Gemini, 1 (Satu) buah handphone merekNokia N1280, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah kantong plastik Kliptransparan di kamar milik Terdakwa.

No. 1808 K/Pid.Sus/2015RSUD/2014 tanggal 25 September 2014 yang ditanda tangani oleh Enny, dr,SpPK NIP. 19691028 199903 2 001 seaku Ketua Tim urin Narkoba diperolehhasil pemeriksaan urin Terdakwa KUSHERNADI alias CIK NADI bin M.

No. 1808 K/Pid.Sus/2015dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanTerdakwa juga sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri.

No. 1808 K/Pid.Sus/2015barang buktinya ukurannya sedikit atau kecil.

No. 1808 K/Pid.Sus/2015

1808/Pdt.G/2012/PAJT

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2012/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Kelurahan Pondok Kelapa KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur.

No. 1808/Pdt.G/2012/PAJTo oO.

No. 1808/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karenaTergugat tidak pernah hadir kepersidangan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok KelapaNomor xxxx , tanggal 25 Juli 2012 (P.1)2.

No. 1808/Pdt.G/2012/PAJTmenurut hukum.

No. 1808/Pdt.G/2012/PAJT

1808/Pdt.G/2015/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1808/Padt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat Surat:1.Fotokopi Kartu.

No. 1808/Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1437 Hijriyah. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs. H.

No. 1808/Padt.G/2015/PA.Ba.

1808/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Mastrip No. 145Sumbersari Jember berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 April2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:1005/IV/2019

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul)hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahTergugat, selama perkawinan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 5tahun;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.

Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Jr

1808/Pdt.G/2018/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, TTL Banyumas, i16Januari 1974umur 44 Tahun, Agama Islam,Status pernikahan : Nikah, Warga Negara Indonesia, NIK.3302215601740001.

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2018 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 03 Juli 2018 Nomor : 1808/Pdt.G/2018/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.Bms8. Bahwa keadaan rumah tangganya yang tidak kunjung berubah untuk baikserta Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan keadaan rumah tangganya,oleh sebab itu Penggugat mengadukan permasalahannya kepada PengadilanAgama Banyumas;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas, segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat di setiap persidangan, bahkan untuk memaksimalkan perdamaian,telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Drs. Achmad Harun Shofa, SH.

Putusan Nomor : 1808/Padt.G/2018/PA.Bms1. H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. PADMILAH, SHI., MH.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRUSWO, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2018/PA. Bms

1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Demak selama + 2 bulan, lalu di rumahkontrakan di Semarang selama + 4 bulan, lalu di rumah orang tua TermohonPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1 dari 11di Demak selama + 1 tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama:ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Agustus 2016, sekarang dalam asuhanTermohon;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2 dari llperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

22Nopember 2018, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1808

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 9 dari ll3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

AsfuhatPanitera PenggantiKarmo, S.H.Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman IJ dari 11

1808/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MUNTAMAH binti SAGI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di Dusun Sendangsuro RT.003RW. 009 desa Bandungsari Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan

Ngaringan Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 04 Juli 2013 dengan register Nomor : 1808

AISYAH PUJI ASTUTI (umur 10 tahun);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun tiba tiba pada pertengahan Juli tahun 2007Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat tanpa Penggugatketahui lagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia yang hinggaNomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.Pwdgugatan ini Penggugat ajukan sudah berjalan selama 5 tahun 11 bulan danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1808/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal11 Juli 2013 dan tanggal 12 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 EDI SUPRIYATUN BIN KASIMAN, umur..30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sendangsuro RT.003 RW. 009desa Bandungsari Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan;, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikipar Penggugat ; Nomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 1995 :Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

1808/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Joko Sulistyo Bin Tirtoyo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Panglima SudirmanRT.044 RW. 013 Desa Codo Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal19 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Heri Keswanto Nomor3507LT221020130005 tanggal 24 Oktober 2013 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;7.

ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI RATNAWATI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1808/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Cjreet ep RB V2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXX, dalamhal ini memberikan kuasa dan memilih domisili kepadaXXXXXXXXXX,

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 27 Juli 2017 # =dengan register Nomor1808/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2017/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1808/Pdt.G/2017/PA.CjrttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 241 .000.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1808/Pat.G/2017/PA.Cjr

1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngqwmengadili perkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngqwpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. ANAK b.

Put No. 1808/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1808/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaSukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi Nomor145/201/Kesra/X/2016 tanggal 11 Oktober 2016, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.3;Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.CkrIl. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ustin Abid Balthazar, lakilaki, berusia5 tahun;Halaman 9 dari 14 halaman Perkara Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ckr3. Bahwa sejak Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak memberikannafkah dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.;4.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 14 halaman Perkara Nomor 1808/Padt.G/2016/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ckr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto Bin Sugeng)terhadap Penggugat (Dewi Fitriyasari Binti Hamim);4.

SayutiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 1808/Padt.G/2016/PA.CkrMansur Ismail, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 0,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Perkara Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Ckr