1869/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Malang dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1869/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda mati danTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi dan tempat tinggal, sehinggaterjadi ketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;Hal. 2 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Po

1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bei esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXX Kec. Losari,Kab. Brebes. Dalam hal ini diwakili ANAS TOTO, SH.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agama Kec. Losari, Kab. Brebes pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/I/2012, dengan Duplikatkutipan Akta Nikah No : 471/Kua/II.29.10/08/2017.2.

Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat (TERGUGAT ) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).Halaman 2 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal24 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor :1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 24 Mei 2019, telah

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah bersama diXXXXX, Kabupaten Brebes selama 10 tahun 9 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).XXXXXXXumur 15 tahun 11 bulan, 2).XXXXXXX umur 10 tahun, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Pemohon;3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,00Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,00Termohon.6. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1869/Pdt.G/2015/PA.MLG

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malangpada tanggal 13 Juni 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :.sseeee, Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, tanggal 14 Juni 2010;Hal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya Penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupunPenggugat sudah berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenarmenyatakan tidak rela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada Tergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumahHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.

Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dimly sot Elow jl ojjrig alo ojlar p85 lyale pSallyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Hal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA. Mlg.

1869/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada YAYAT SUDRAJAT, SH.dan FAJAR CAHYA GUMILAR, SH, Advokat/Penasehat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2009 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor529/26/IX/2009 tanggal 25 September 2009;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di XXX, Kota Tasikmalaya;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.TmK.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1869/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Pagar Alam, 13 Agustus 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Mei 1985,

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1869/Padt.G/2020/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1 Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1869/Padt.G/2020/PA.PLG

1869/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,AMBAR BUDI UTOMO, S.H.30.000,00,50.000,00,275.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,391.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.SIT

Pondok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010 luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec. Koto Tangah Kota Padang ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebasar Rp.126.000,-( Seratus dua Puluh enam Ribu Rupiah );

Pondokdengan jaminan Sertfikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok denganjaminan Sertifikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010No.1869/2010 luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok dengan jaminanSertfikat Hak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010luas 81 M2 yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

Pondok dengan jaminan SertfikatHak Milik No.3360/Kelurahan Bungo Pasang Gambar Situasi tanggal 15 Juli 2010 No.1869/2010 luas 81 M2yang terletak di Kelurahan Bungo Pasang Kec.

1869/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1869/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JATIM SENTRA UTAMA, beralamat di Jalan KalibutuhNomor 73, RT 009 RW 07, Tembok Dukuh, Surabaya, yangdiwakili oleh Go William Riyadi Prawira, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto,Kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Pajak dan KuasaHukum, beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/20202. Menunda tindak lanjut pelaksanaan penagihan pajak berdasarkan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Nomor 00004/206/06/614/13 tanggal 6Desember 2013 sampai ada putusan pengadilan pajak, dikarenakantindakan penagihan tersebut merugikan kepentingan wajib pajak, kiranyadapat diputus terlebih dahulu dari pokok sengketanya (uitvoerbar bijvoorraad) dengan menerbitkan Putusan Sela;3.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JATIM SENTRA UTAMA;2.

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2020

1869/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ABASFATUROCHMAN, S.H.I Advokat/Pengacara beralamat

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatai cerai adalah terjadinyaHal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga; 92 =Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Kelas 1 A Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Oleh karenanyaPenggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat ;Bahwa pada sidang sebelumnya Hakim Mediator telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha itu tidak membawa hasil atau gagal ;Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml9.

Bahwa berdasarkan gugatan Pengugat, Pengakuan Tergugatdalam jawaban lisan Tergugat dan dikuatkan dengan buktibuktiHal. 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlsurat, saksisaksi Penggugat, maka gugatan Penggugat telahterbuikti dan beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu; Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satuMIDU PUPIal),,

1869/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JANURI bin MI'AN, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

RW. 004 Desa Ciagel Kecamatan KibinKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1869

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sam'un bin H.Sanwani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kp. Pasir Jambe RT. 010 RW. 004 Desa CiagelKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Romli bin Jawi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kp.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao BB WwW N Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. Biaya redaksi >: Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2019/PA.Srg

1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bgl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Selain ituHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.apabila Pemohon memberi nafkah selalu habis dan sering mengatakandengan orang lain bahwa Pemohon tiddak pernah memberi nafkahkepadanya. Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Pemohon danTermohon berpisah.5.

Akibat perselisihan danpertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama kurang lebih 1 bulan, para saksi sudahberusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.

Nafkah 3 orang anak masingmasing bernama ANAK I, ANAK II, danANAK III, yang keseluruhannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.ribu rupiah) per bulan sampai 3 (tiga) orang anak tersebut dewasa,dengan kenaikan 20 % setiap pergantian tahun;4.

Dra.ZAENAH,SH.MH.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1869 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1869 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: DR.

No. 1869 K/PID.SUS/201888.89.90.21,92.93.94.95.96.21s98.1 (satu) lembar Bilyet SimpananSimpan Pinjam PutraAmertaBerjangka No. Seri. 0975 Koperasian.

No. 1869 K/PID.SUS/2018110.111.1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 1645 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an. JERO NINI senilai Rp7.000.000,00tertanggal 25 Maret 2015;1 (satu) lembar Bilyet Simpanan Berjangka No. Seri. 1649 KoperasiSimpan Pinjam Putra Amerta an.

No. 1869 K/PID.SUS/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

No. 1869 K/PID.SUS/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Samarinda Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1869/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Smdne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Vera Fitria Alvironica binti Jasman Hendarto, tempat dan tanggal lahirTarakan, 30 April 1992, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Cendana Gang 10, RT38

SungaiKunjang, Kota Samarinda; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 30 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1869

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Smd8.

secara tegas dengan lisan memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut gugatan cerainya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan register nomor1869/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 30 September 2019.Bahwa tentang jalannya proses persidangan telah dicatat di dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjukberita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1869

Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003: Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 0,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Smd

1869/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 1869/Pdt.G/2013/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat

Jenar Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut '"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor :1869

2010 rumah tangganya mulai goyah, tidak tenteram dan seringterjadi pertegkaran dan perselisihan dikarenakan termohon sering bepergiandengan pria lain, dan jika diperingatkan tidak mau dan justru seringmarahmarahpada pemohon, 2Bahwa pertegkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada Agustus2011, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan termohon telah pergi dansampai sekarang tidak pernah pulang dan juga tidak pernah diketahui almatnyaselama 2 tahun lamanya; Hal.2 dari 11 hal.Put.No:1869

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohontelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebutHal.8 dari 11 hal.Put.No:1869/Pdt.G/2013/PA.Sr.tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu dari keduanya ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Hadits Nabi SAW: @ oj) lap G Ub!)

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.10 dari 11 hal.Put.No:1869/Pdt.G/2013/PA.Sr.Hal.11 dari 11 halPut.No:1869/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1869/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA Mks.1* ll.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 22 Mei 2085 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.KK.02.2/7/PW.01/03/2009 tanggal 25 Juni 2009 (Kutipan Akta NikahPemohon & Termohon hilang);. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;.

Pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknyam sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena bersahabat dekat denganPemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon telah lamamembina rumah tangga dalam keadaan rukun dan damai dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, tapi saat ini sudah tidak rukun lagi;Hal 4 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.5.

,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 9 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.ATK perkara:Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00Hal 10 dari 10 hal.Putusan No. 1869/Padt.G/201 6/PA.Mks.

1869/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrs3.

Peladen Pondok Ranji Ciputat Timur dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telan berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. Tgrsbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.

,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, Z.A. Drs. H. A.

1869/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonokerto, XXxXXxXXXXXX XXXXXXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN0030/012/II/2020 tertanggal 10 Februari 2020, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksudPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANdan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0030/012/II/2020 tanggal 10Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANFebruari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokerto, xXxxXXXXXXX XXXXXXXXxXxX. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.SALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

., M.H.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1869/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Maman Warman bin Eye Warya, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok KemuningsariRT.004 RW.002 Desa Girimukti Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;MelawanCicih Rayasih binti Tisna

/Pdt.G/2018/PA.Mjl.1869/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 tersebut antara Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal dan tidak ada komunikasi antaraPemohon dan Termohon hingga sekarang;ti Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mjl.8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 30 Juli 2018 M,Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mjl.bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara:Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mjl. 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 85.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 170.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

1869 K/PID.SUS/2010

No. 1869 K/PID.SUS/2010 April Transaksi FiktifNo.

No. 1869 K/PID.SUS/2010Agustus No.

No. 1869 K/PID.SUS/20101.1.

No. 1869 K/PID.SUS/2010diselenggarakan oleh PT.

No. 1869 K/PID.SUS/2010