Ditemukan 32221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMER :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;g. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXXX, tanggal 09 Februari 1998, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2020/PA.SIwyang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehinggakesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145,dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak member!
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2020/PA.Slwtidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bagi keduanyasehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!
    Putusan No. 1907/Pdt.G/2020/PA.SIw(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1907/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 11-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    ,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannyatertanggal 11Desember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 6 tahun 5 bulan; Hal 1 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAKI umur6 tahun;2. ANAK Il umur2 tahun;4.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan; Hal 2 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang, bahwa telah diadakan mediasi pada tanggal 06 Januari 2014dan 06 Januari 2014, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihakmemilin Drs.
    AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh SUNARDIS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 8 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.Ngwoe oo fo =ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIHAKIM ANGGOTAttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. ttdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H.
    Hal 9 dari 9 halaman Putusan No.1907/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 09-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 27 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1907/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No. 1907/Pdt.G/2015/PA.
    KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Oktober 2015 dengan register perkara Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan ataupun pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi sekitar pertengahan April 2015 yang akhirnyaTergugat menyuruh pulang Penggugat ke rumah orangtua Penggugat,sehingga akkhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 11 Ptsn.No. 1907/Pdt.G/2015/PA.Krw7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;Halaman 9 dari 11 Ptsn.No. 1907/Pdt.G/2015/PA. Krw5.
    ., MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No. 1907/Padt.G/2015/PA. Krw
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Bubun Jamaludin bin Daman, tempat/tangal lahir Sukabumi/08 Januari 1972,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cibiru RT004 RW 003 Desa Cicantayan Kecamatan
    RW 003 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dalam register perkara Nomor 1907
    /Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbdtanggal 06 Oktober 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pada Tanggal 06 Desember 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 1250/59/XII/1997 Tertanggal 06 Desember 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik
    Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbdsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H. Mustofa Kamil, M.HHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Jenal Mutakin, S.
    AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
65
  • 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor : 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX, RT.018 RW.005 Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat
    ";melawanXXXXX Bin XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SDPengadilan Agama tersebut ;tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.016 RW.005Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti, baik didalam maupundiluar di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Hal. 1 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.MkdTENTANG
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308126102970001 tanggal 19 Juni2014 atas nama XXXXX Binti XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahHal. 4 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.MkdKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.MkdXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
    APP : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd>Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 351.000,Mungkid, ..........DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal. 12 dari 12 , Put: 1907/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat tinggal di Perumahan Bukit Batakan Permai BlokA2, No. 04, Kelurahan Manggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, xxx terhadapPenggugat, xxx Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 123.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx4.
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Proses > Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 25 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1907/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Ckrumum dan dimulai dengan dibacakan gugatan Cerai Gugat Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagaimana di atas, maka majelis berkesimpulan bahwa, sudah cukupalasan untuk menceraikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuanpada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 1907/Padt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. M.Anshori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. danDendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Putusan Nomor 1907/Padt.G/2020/PA.Ckr5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000, 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1907/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri selama + 28 tahun 6 bulan, berkediaman di rumahTergugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik serta telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.BglBahwa sejak menikah dan / atau selama berumah tangga, Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun selama + 2 tahun terakhir sebelumberpisah tempat tinggal, Penggugat dan
    Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.BgIBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH, M.HES.sebagai Hakim Ketua, Hj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H., dan MUHAMMADSOPALATU, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh SITI ULFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.
    MASITAH, M.HES.Hakim Anggota IIMUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,SITI ULFAH, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,225.000,20.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.BgI5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.SrgZN aN tI 2elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, nomor KTP Xxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XxxXxxXxXXxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Lingkungan Panancangan Pasir RT.006 RW. 004,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, Selanjutnya
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Kampung Sukadana 2RT.012 RW. 004, xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXX, Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 1907
    Putusan No.1907/Pdt.G/2020/PA.Srgsekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.
    Putusan No.1907/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Muflihatun, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Putusan No.1907/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 02-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1907/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
102
  • 1907/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1907/Pdt.P/2016/PA.Sbyas aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.2. Pemohon ll.3. Pemohon Ill.4. Pemohon IV.
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Desember 2016 memberi kuasa kepada XXXXAdvokat dan Kosultan Hukum, alamat XXXXSurabaya selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keteranganPara Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1907/Pdt.P/2016/PA.Sby tanggal 02 Desember
    Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan XXXX bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya Sukodami Il / 30 Surabaya sampaidengan sekarang.Hal. 1 dari 10 PENT.No.1907/Pdt.P/2016/PA.Sbyos Bahwa, dalam perkawinan tersebut, telah dikaruniai 3 (tiga ) oranganak yaitu:3.1. XXXX3.2. XXXX3.3. XXXX4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal 23April 2015.5. Bahwa, selama perkawinan XXXX hanya menikah satu kali yaitudengan Pemohon I.6.
    XXXX anak kandung lakilaki;Hal. 7 dari 10 PENT.No.1907/Padt.P/2016/PA.Sby2.3 XXXX anak kandung perempuan;2.4. XXXX anak kandung lakilaki;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATIHARUN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Hal. 8 dari 10 PENT.No.1907/Pdt.P/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 PENT.No.1907/Padt.P/2016/PA.Sby
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1907/Pdt.G/2017/PA.Sr
    Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 001RW. 001, Kampung Beringin Raya, Desa Beringin Jaya, BandarSurabaya, Kab.
    ANAK, umur 9 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Oktober tahun 2010, yang penyebabnyaantara lain:Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 2 dari 24 hal.6.1. Tergugat tidak bertanggung terhadap perekonomian keluarga, apayang di berikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya;6.2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX Tanggal 28 April2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 5 dari 24 hal.B. Saksi1. SAKSI, identitas saksi sebagaimana selengkapnya telah dicatat di dalamberita acara sidang, saksi adalah tetangga Penggugat.
    ,M.H., dan Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy,Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 24 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 19 Oktober 2020.
    Biaya Panggilan : Rp 750.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 24 dari 24 hal.
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdNovember 2019dalam register perkara 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Juni 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jampang Tengah, Kabupaten Sukabumi.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdJampang Tengah, Nomor 336/26/VI/2010 Tanggal 09 Juni 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Htt.d.Drs.
    Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.Cbd
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di, Kabupaten Wonosobo,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : (1) anak umur 10tahun, (2) Anak Il umur 5 tahun, yang sekarang ikut dan diasuh olehPenggugat;4.
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Wsbtetap tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat hinggasekarang;6. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;7.
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.
    No. 1907/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit
    Putusan No.1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn.3.
    Putusan No.1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    Putusan No.1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dl?
    Putusan No.1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn. Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1907/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
Register : 10-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan = XxXxXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXAKKXX
    1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 10 Desember 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2016, Tergugat pergi dari rumahkeaiaman bersama sekitar jam 00.30 malam setelah terjadi pertengkaranHim 3 dari 15 him Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2020antara Penggugat dengan Tergugat, dan Tergugat pada malam itu mentalakPenggugat dengan membuat surat pernyataan Cerai dengan di tandatangani sendiri oleh Tergugat di atas materai 6000.
    Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 20203. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Asyari, M.H.Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2020Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 863.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 997.000,(Sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)an >! bYHim 15 dari 15 hlm Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2020
Register : 29-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 1907/Pdt.G/2015/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD
    , bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, maupun di luar negeri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 September 2015 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1907/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal
    29 September 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman dari 10 HalamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2015/PA.BaBahwa Pada tanggal 15 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 33/33/I/2006 tanggal 16 Januari2006 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 8 tahun.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3304092707830003tanggal 19 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P1);Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2015/PA.Ba. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor 33/33/l/2006Tanggal 16 Januari 2006, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P2);.
    Redaksi : Rp. 5.000,Se Meter seen reer eee tee neeenenternemeeeee nets : Rp. 6.000,Jumlah 0 2020202202 : Rp. 301.000,Halaman 11 dari 10 HalamanPutusan No. 1907/Pdt.G/2015/PA.Ba
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Amplas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 08RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama yang dibangun diatastanah milik orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXXXxX, lahir 14 November 2009.b. XXXXxX, lahir 15 November 2015.3.
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jeprdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1.
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr2.
    No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jeprsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Chamidah, S.Ag Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1907/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    Bahwa pada awal perkawinan, rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung rukun dan harmonis, namun pada awal tahun2019 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran hanya karena masalahmasalah kecil.Halaman 2 dari 24, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Sdn6.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang tidak pernah berubah,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahHalaman 3 dari 24, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Sdntangga bersama dan oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai:11.
    Nafkah terhutang Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) perbulandikalikan 5 bulan = Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah).Halaman 4 dari 24, Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Sdnb. Nafkah mut'ah Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah).c.
    Karena itu,Halaman 14 dari 24, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdnketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diaturPasal 308 R.Bg. juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,sehingga mempunyai nilai kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa walaupun saksi Penggugat tidak pernah melihatataupun mendengar secara langsung percekcokan yang terjadi, sehinggakesaksian saksi tersebut bersifat testimonium de auditu, namun
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Halaman 23 dari 24, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah)Halaman 24 dari 24, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Sdn