1927/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mr.a Oa ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Agustus 1995, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 195/15/VIII/1995tanggal 14 Agustus 1995 ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mr.. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Mediator, baik MediatorHakim yang ada di Pengadilan Agama maupun Mediator dari luar (Mediatornonhakim bersertifikat) yang terdaftar di Pengadilan Agama Mojokerto,selanjutnya Penggugat dan Tergugat sepakat memilin Mediator nonhakim, Muh.Nur, S.H, dan menyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1927

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya PerkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioar wn FPBiaya meteralJumlahUTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 490.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.Mr.

menurut peraturan yang berlaku ; Bahwa terhadap surat surat yang diperlukan untuk persyaratan mengurus hak jandapensiun pemohon tersebut terdapat adanya kekeliruan catatan mengenai nama tanggallahir pemohon dan tanggal lahir suami pemohon (Zainal) yaitu didalam Kutipan aktaNikah No.222/52/V1//1978 tanggal 1561978, tercatat nama pemohon Binti Istiqomah,tanggal lahir 21 tahun, dan tanggal lahir Zainal 39 tahun, yang seharusnya tercatat namapemohon Binti, tanggal lahir 1953 dan tanggal lahir Zainal 1927

berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannyasebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin untuk perbaikan catatan pada Kutipan akta Nikah No.222/52/V1/1978 tanggal 1561978 oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatantrowulan kabupaten Mojokerto, sepanjang mengenai nama pemohon Binti Istiqomah,tanggal lahir 21 tahun dan tanggal lahir zainal 39 tahun, sehingga menjadi tercatat namapemohon binti, tanggal lahir 1953 dan tanggal lahir Zainal 1927

Keluarga ZAINAL ; P5: Fotocopy Petikan Surat keputusan nomor : Skep/l042/M/XII/2006 tanggal 29Desember 2006 tentang Pengakuan, pengesahan dan Penganugerahan GelarKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia atas nama ZAINAL;P6: Fotocopy Kutipan akta Nikah No.222/52/VI/978 tertanggal 1561978 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokertoatas nama ZAINAL dengan BINTI ISTIQOMAH ;P7: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINAL tanggal lahir 14 april 1927

HADI PRAYITNO : memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; e Bahwa, setahu saksi Pemohon sebagai janda ahliwaris dari penerima pensiunVeteran pejuang Kemerdekaan RI almarhum ZAINAL, lahir tahun 1927 menikahdengan Ibu Binti tahun 1978 dilakukan secara agama Islam di Kantor UrusanAgama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dalam perkawinannya telahdikaruniai 4 orang anak salah satunya bernama Much.Roziq ; e Bahwa Pak, Zainal pada bulan

pensiun menurut peraturan yang berlaku ; Bahwa terhadap surat surat yang diperlukan untuk persyaratan mengurus hak jandapensiun pemohon tersebut terdapat adanya kekeliruan catatan mengenai nama dantanggal lahir pemohon serta tanggal lahir suami pemohon (Zainal) yaitu didalamKutipan akta Nikah tercatat nama pemohon Binti Istiqomah, tanggal lahir 21 tahun,dan tanggal lahir Zainal 39 tahun, yang seharusnya tercatat nama pemohon Binti,tanggal lahir adalah 15 April 1953 dan tanggal lahir Zainal 14 April 1927

1927 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 1927 B/PK/Pjk/20181. Menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 1927 B/PK/Pjk/2018Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah PabeanNomor 00020/277/09/081/13 tanggal 11 Oktober 2013 Masa PajakAgustus 2009; dan,4.

Putusan Nomor 1927 B/PK/Pjk/2018UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto UndangUndang Nomor1 Tahun 1967 juncto Penjelasan Pasal 13 UndangUndang Nomor 24Tahun 2000 tentang Perjanjian International;b.

Putusan Nomor 1927 B/PK/Pjk/2018pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

Putusan Nomor 1927 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1927 B/PK/Pjk/2018

1927/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN . PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada H.

PURBALINGGA,, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Oktober 2020Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Xxxxxxxxxxx dengan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil

Kenyataan inilah yangHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Pbgterjadi dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

we ole px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2020/PA.PbgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 200.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : Rp 0,0Jumlah: Rp 316.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1927/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXXX, umur 26 tahun (07 Juni 1993), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Desa XXX, Kabupaten Tuban, yangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 September 2019 telahmenguasakan kepada Supriyadi

Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2011 dihadapan pegawai PencatatNikah Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban telah dilangsungkan perkawinanPutusan, Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman. 1 dari 11 halaman.antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 433/27/X1/2011 tanggal 14 11 2001;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mentoso Kecamatan Jenu KabupatenTuban;3.

Bahwa, oleh karena kelakuan Tergugat yang keterlaluan dengan terangterangan memeras Penggugat selama bekerja sebagai buruh di PerkebunanKelapa Sawit di Ketapang Kalimantan Barat dan setiap Tergugat diajakpulang ke Jawa selalu mengancamnya maka Penggugat berpurapuraPutusan, Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman. 2 dari 11 halaman.sangat baik walaupun hidup dalam penderitaan.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman. 10 dari 11 halaman.Drs.H.ABU AMAR H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 335.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Tbn Halaman. 11 dari 11 halaman.

1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan K.H.

BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1927

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan Penggugat telahberupaya untuk memperbaiki hubungan rumah tangga antara lainPenggugat telah memberikan kesempatan kepada Tergugat untukmerubah sikap dan perilakunya tersebut namun Penggugat sudah Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 14tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;7.

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor581/79/V/2005, tanggal 15 Mei 2005, atas nama Penggugat denganTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 14Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;B.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran : Rp Proses : Rp Pemanggilan : Rp PNBP Pemanggilan : Rp Redaksi :Rp Meterai : RoJumlah :RpNasma Azis, S.Ag30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00( Empat ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 24 Januari 2022Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1927/Padt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1927/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ee, uur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal jj iiseeeselanjutnya disebut Penggugat;melawanes ve 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak tahu, tempat tinggalCjeeBE

selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 12 Oktober 2017 dengan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokop Surat Keterangan Pendudukan Nomor 470/4458/GDS/KTP.S/2017atas nama : I yang dikeluarkan oleh Camat GandusKota Palembang Tanggal 10 Oktober 2017 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 9 Halamanb.

A.Jabbar, S.H., M.H sebagai KetuaPutusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 8 dari 9 HalamanMajelis serta Drs. H. Sunardi M., S.H, M.H.I dan Drs. M Wancik Dahlan, S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingHakimHakim Anggota serta Mazmiroh, S.Ag. Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1927/Pdt.G/2016/PA.Ba

Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1927/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokop! Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304116908950002 tanggal 22 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 412/70/IX/2011tanggal 14 September 2011 ( P.2 );B.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.566000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Muchtaruddin sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. serta H. Muh.

No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,475.000,5.000,6.000,566.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1927 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1927/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual Sembako, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 1 bulan Dan belum dikaruniai seoranganak ,halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1927/Pdt.G/2016/PA.Bbs

/Pdt.G/2016/PA.Bbs. pada tanggal16 Mei 2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.

Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberitahukanalamat yang jelas dan tidak ada nafkah yang dikirimkan kepadaPenggugat dan anak;Putusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 2 dari 146.

Tanggal O07 Nopember 2012., telahPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 3 dari 14dicocokan dan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telahbermaterai cukup, bukti (P1), dan diparaf;2.

Pasal 82 ayat (1) UndangundangPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 6 dari 14Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1927/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1927/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Bahwa terkait dengan pembagian harta bersama (harta gonogini),Tergugat dalam hal ini sepakat untuk melepaskan hak keperdataanatas harta gonogini dan selanjutnya akan diserahkan sepenuhnyakepada pihak Penggugat;5.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.MlgPENGGUGAT sehingga harta bersama tersebut pada petitum angka 2menjadi milik Penggugat seluruhnya;4.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang.

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlgmempunyai harta Bersama berupa bidang tanah perumahan seluas 117M?

Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1927/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Cbn7 % many y *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 1988 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ked. Kandang, Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxxx tanggal 10 Agustus 1988);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1927/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1927/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 November 2020,telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal26 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Pwk Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.PwkDengan demikian maksud yang dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 sudah dewasa, berakal sehatdan sebelum memberikan keterangannya secara sendirisendiri telah disumpahterlebin dahulu, sehingga telah memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 144, Pasal 145 dan Pasal 147 HIR.

No. 1927/Pdt.G/2020/PA.PwkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiMulyati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp70.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004 Biaya Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee enenenneneneeee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1927/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa di dalam pernikahan Penggugat dan Tegugat sudah melakukanhubungan suamiaisteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak karenakeguguran pada bulan Oktober tahun 2020.4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi dan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

Faisol ChadidHakim AnggotattdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.BmsRusili, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdSiti Rohmah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor : 1927/Pdt.G/2012/PA.JT selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1927/Pdt.G/2012/PA.JT

PENETAPANNomor : 1927/Pdt.G/2012/PA.JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang menyidangkan perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kelurahan Malaka Jaya Kecamatan Duren Sawit Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Jatiasih Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal 28 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur pada tanggal 28 Agustus 2012 dengan register perkara Nomor : 1927/Pdt.G/2012/PAST.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap

No. 1927/Pdt.G/2012/PAJTMenimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan, sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaruioleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diperbarui lagi oleh UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat.Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 1927/Pdt.G/2012/PA.JT selesai

No. 1927/Pdt.G/2012/PAJT

1927/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1927/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali orangtua Penggugat selama 8 bulan,kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun danterkahir kembali menetap di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1927/Pdt.G/2019/P A.Nphc. Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehingga nafkah yangdiberikan Tergugat tidak menentu terlebih Tergugat malas untukbekerja. Adapun ratarata nafkah yang diberikan Tergugat Rp.100.000, per minggu itupun tidak menentu. Nafkah tersebut tidakmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga danrumah tangga mengandalkan dari hasil Penggugat bekerja danselain itu dibantu oleh pemberian orangtua Penggugat;6.

Putusan No.1927/Pdt.G/2019/P A.NphPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1927/Pdt.G/2019/P A.Nphdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1927/Pdt.G/2019/P A.NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1927/Pdt.G/2019/P A.Nph

1927/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal23 Zulhijjah 1430 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1318/183/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009;Salinan Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.SMd............ccccccceesceceeceeeeeeceeeeceeeeseeeeeeeseeeeeeseeeeeeeeesaaeseeeaaeees 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.SMd............ccccccceesceceeceeeeeeceeeeceeeeseeeeeeeseeeeeeseeeeeeeeesaaeseeeaaeees 22. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2:Saksi II, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Bugis, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.SMd............ccccccceesceceeceeeeeeceeeeceeeeseeeeeeeseeeeeeseeeeeeeeesaaeseeeaaeees 4a.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Salinan Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.SmdPerincian Biaya :1.Salinan Putusan Nomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Smda fF wf Nttd.M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,(rupiah)Samarinda, 04 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

1927/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Pwdee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;P, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah

No 1927/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu, namunbermaksud hedak berperkara di Pengadilan Agama Purwodadi;PRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (P) untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PwdB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan NgaliyanKota Semarang Nomor 179/62/VI/97 tanggal 29 Juni 1997, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Tidak Mampu nomor 470/003/VII/2019 tanggal 17Juli 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Lajer KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Saksi;1.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari selasa tanggal 26 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Miftakhul Hadi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. Hamdani, M.H. serta Drs.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1927/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1927/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1927/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);3.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukukembali dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.BjnNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingatsemua pasal dalam peraturanperundangundanganianhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1927/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 325.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 1927/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1927/Pdt.G/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1927/Pdt.G/2018/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1927/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Penyelagan RT.001RW.001 Desa Kemanisan, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan :4.

No.1927/Padt.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

No.1927/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Bukti Saksi.1.

No.1927/Pdt.G/2018/PA.Srg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1927/Pdt.G/2018/PA.Srg