2055/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 September2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 18 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugattidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugatsebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 23 September 2013 dan tanggal 07Oktober 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 7PA.TA Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota ITtd.Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IITtd.H.MUBAHI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

2055/Pdt.G/2015/PA.PLG

Saksi;1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS OKI, tempatkediaman di Kota Palembang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.PIg.

Nomor 1 Tahun 2008yang dilakukan oleh Hakim Mediator, berdasarkan hasil Laporan Proses Mediasi,tanggal 13 Januari 2016 juga tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat, adalah Pegawai Negeri Sipil, dan telahmendapatkan Izin Atasan dari pejabat yang berwenang, dengan demikian prosesPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.PIg.

;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil bantahanya Tergugatjuga dibebani pembuktian, akan tetapi ternyata Tergugat tidak dapat menyampaikanbukti apapun baik surat, maupun saksi, oleh karena menurut Majelis HakimPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.PIg.

Hj.Fadlun,M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Mazmiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.PIg. Halaman 17 dari 20 Halaman Ketua Majelisa4+ Agung. S.H., M.H. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amin Jamil HD. Dra. Hj. F adlun,M.H.Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.PIg.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.PIg. Halaman 19 dari 20 Halaman

2055/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 05 September 2013 dengan register perkara Nomor :2055/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumaorangtua Pengguat selama 6bulan lalu pindah kerumah orang tua TergugatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.Bjnselamal0 tahun selama, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 anak ANAK 1, ANAK 2; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara imi ; MENGADILI1.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2055/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2009/PA .TAJett *KEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada , beralamat di dusun ; kabupaten Tulungagung; ,berdasarkan surat kuasa tanggal .............. , selanjutnya

disebutsebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2055/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 20 Oktober 2009 telah mengemukakan

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapiHalaman 1 dari7 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2009/PA.TAsejak bulan Juni 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dantidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 4bulan;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2055/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Oktober 2009 dan tanggal 23Nopember 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2009/PA.TA

2055/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sbywo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Nopember 2018dengan Nomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa, Pemohon / PEMOHON I, pada hari Kamis tanggal 07 Agustus1975 telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama PEWARIS, berdasarkan Petikan dari bukupendaftaran

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby4.5.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2015 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama PEMOHON dikaruniai 4 anakmasingmasing bernamaa. PEMOHON IIb. PEMOHON IIIc. PEMOHON IVd. PEMOHON V;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama H. Tadji telah meninggaldunia terlebih dahulu.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses2, Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby

2055/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 07 Mei 2019Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukumPut, No. 2055/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakdatang menghadap di persidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan serta Termohon tidak pulamenyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah

Anmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. Iknwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :oa#er WwW YP +Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,. Biaya Redaksi Rp. 10.000..

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 2055/Pat.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2055/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit , bertempattinggal di Rt.XX Rw.XX Desa XXXX , KecamatanWedarijaksa Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur XX tahun, Agama

Bahwasewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Hal 1 dari 11 hal,Put.No.2055/Padt.G/20 16/PA.Pt. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dan tinggaldi rumah milik orang tua Termohon di desa XXXX KecamatanWedarijaksa Kab. Pati;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun dan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadhukul) namun belum dikaruniai anak ;.

Apabila kondisirumah tangga yang demikian tetap dipertahankan diyakini justeru akanHal 8 dari 11 hal,Put.No.2055/Pat.G/20 16/PA.Ptmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;Hal9 dari 117 hal,Put.No.2055/Pat.G/20 16/PA.Pt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Pati ;4.

ABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantiMAHMUDI, S.Ag.Hal 10 dari 117 hal,Put.No.2055/Padt.G/20 16/PA.PtPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal11 dari 117 hal,Put.No.2055/Padt.G/20 16/PA.Pt

2055/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Pts.No 2055/Padt.G/201 7/PA. Jepr.

Pts.No 2055/Padt.G/201 7/PA.

Pts.No 2055/Padt.G/201 7/PA. Jepr.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Rp. 50.000,00Proses3. Panggilan 1 Rp. 80.000,004. Panggilan 2 Rp 140.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts.No 2055/Pat.G/201 7/PA. Jepr.

2055/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawn swasta, tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat

kediaman di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 September 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXX tertanggal 01 Nopember 2005, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Citeurep. KabupatenBogor;;.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2055/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Grtpel CAD atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Babakan Nangka RT.003/RW.009, Desa SukanagaraCisompet Kecamatan Cisompet, kabupaten Garut.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) kepada Penggugat( Penggugat )dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,00.( sepuluh ribu rupiah ) ;4.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Grt selesai karenadicabut;3.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.Drs. H. Fachruddin, S.H., M.H. Drs. Abdul FatahPanitera PenggantiTtd.Fitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 5 dari 5 Halaman Pen. No. 2055/Pdt.G/2016/PA. Grt.

2055/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan tersebut Pemohon dan Termohon berpisahdan selama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernah berkumpul lagi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438H. Oleh Drs. H. Moh. Nursalim, MH. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2055/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 10 tahun (hingga awal Juli 2017);3.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdakan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. Drs. H. Nasikun,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 330.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 421.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd

2055 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2055 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JULIANSYAH, bertempat tinggal di Komplek PerumahanKurnia Djaya, Jalan Gelatik Raya, Nomor 01, RT 04, RW 05,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tantimin, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raden Patah,Kompek Indah Permai Center, Blok C, Nomor 21, KecamatanLubuk

Nomor 2055 kK/Pdt/2020menandatangani akta perjanjian kredit dan akta pemberian haktanggungan yang dimaksud dihadapan Tergugat III;6. Menghukum Tergugat IIl untuk membuat akta perjanjian kredit kepemilikanrumah dan akta pemberian hak tanggungan yang baru, antara Penggugatdan Tergugat I, dengan biaya ditanggung oleh Tergugat III;7.

Nomor 2055 k/Pdt/20202. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatserta tidak dapat dilaksanakan Surat Perjanjian Kredit Nomor 20, tanggal6 September 2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor775/2013, tanggal 13 September 2013 beserta perjanjian turunannya;4.

Nomor 2055 k/Pdt/20202.

Nomor 2055 k/Pdt/2020

2055/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2055/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2055/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!

Putusan No 2055/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu,00O rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2055/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2055/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat sehinggapada tahun 2013 Tergugat tidak memberi Nafkah sampai sekarang sehinggaPenggugat sendiri yang memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anak,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke orangtuanya dan tidakkembali lagi kepada Penggugat, Penggugat sendiri sudah berusaha menjemputdan membujuk untuk kembali kepada Penggugat

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1436 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., Drs. H. Ach.Zayyadi, S.H. dan Drs. HM.

Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberWakil PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Jr

2055/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat lebih kurang 3 tahun kemudian pindah kerumah kerumahbersama sampai dengan pisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak..

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.MtOleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun,namun tidak berhasil dan kini Penggugat tetap bersikeras untuk berceraldengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.MtoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.091.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2055/Pdt.G/2018/PA.Mt

2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 12 Agustus 2016,dalam register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan.

Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagai kepala keluarga atautidak memberikan nafkah selama menjadi kepala keluarga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.b.

Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, karena para saksi yang diajukan oleh pihakberperkara adalah keluarga Penggugat, hal mana kedua saksi tersebut telahHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.memberikan keterangan yang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dan sudah tidak mungkin untuk disatukan dalamsebuah rumah tangga.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

2055 K/PID/2010

No.2055 K/PID/2010Kelurahan Babakan Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh ;15.

No.2055 K/PID/2010Bermula ada pemberitahuan bahwa di lingkungan Rt.06/07 KelurahanBabakan Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung akan ada penggusuranterhadap rumahrumah liar atau tanpa Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB)oleh Sat Pol PP Kota Bandung, kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Mei2009 sekira pukul 07.00 WIB H.

No.2055 K/PID/2010MULYANA bin KAMUS, 15.

No.2055 K/PID/201010.11.mengenai hukum, dan berada di bawah garis kemiskinan. Menjadi heran,apakah layak bila 70 orang yaitu ahli waris, warga dan Ormas AGAP yangsedikit di tuduh mengeroyok yang lebih banyak ? demikian uraian singkat inisemoga menjadi pertimbangan yang MULYA Bpk.

No.2055 K/PID/2010

2055/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2055/Pdt.G/2018/PA.Ba2.

No 2055/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2055/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI) ke zaill ole! Sel !

No 2055/Pdt.G/2018/PA.BaFuadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

No 2055/Pdt.G/2018/PA.Ba

2055/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2055/Pdt.G/2015/PA.

No : 2055/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Muhyar, S.H., M.H.. Dra. Hj. Ai Jamilah,M.H. .Hakim Anggota,H. Antung jumberi, S.H., M.H..Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.I..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 500.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 2055/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.