Ditemukan 299 data
30 — 6
Penuntut Umum sejak tanggal 22012013 s/d tgl.10022013;3. Hakim Pengadilan Negeri Jember sejak tgl. 04022013 s/dtgl. 05032013;4.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 2269/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 29122011 dan Nomor yang sama tanggal02012013 serta tanggal 22012013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang
11 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor3328063004890011, tanggal 22012013, atas nama Pemohon. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 378/36/V1V2011 Tanggal 22 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupatenhim. 3 dari 10 him. Putusan No, 2273/Pdt G/2014/PA.Slw.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
1.Indra Setiazi Bin Padma
2.Iis Maryati Binti H. Ajid Kosim
14 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3214051502690004 tertanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.1);2.
8 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor3313163012760003 tanggal 22012013; yang dikeluarkan oleh KabupatenKaranganyar Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahhalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Kra.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
8 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507331801130005, tanggal 22012013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Rifah Nomor3507.AL.2011.116105 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.5);6.
5 — 0
Penggugat Nomor 3206256008860004 tanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 30 April 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (P.2);B. Saksi:1.
6 — 0
Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun berdasarkan relaas nomor : 0075/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal14012013 dan tanggal 22012013 serta tanggal 22022013 Tergugattelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum j 22002222 e nee c cece nce e ce cece esMenimbang, bahwa terhadap keterangan pada surat panggilan(Relaas) sebagaimana tersebut diatas Penggugat menerangkan tidaktahu alamat Tergugat
19 — 11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328120407390001, tanggal 22012013, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 113/07/II/2008 Tanggal 11 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
6 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 332815610689xxxx tanggal 22012013 atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 13 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2;Him. 3 dr 10 hlm.
69 — 15
Surat1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1171085301840003, atasnamaPemohon, tanggal 22012013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie Jaya, telah dibubuhi meteraisecukupnya, Majelis Hakim telah memeriksa dan menyesuaikan dengan aslinyadan ternyata cocok, Hakim Ketua memberi tanda bukti P.1 dan menandatanganidengan tinta hitam di sudut kanan atas;Fotokopi Salinan Penetapan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 237/Pdt.P/2010/MS.Bna., tanggal 18 Agustus 2010
8 — 3
Anak Ill, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 22012013;. Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;.
11 — 7
KabupatenTangerang, Provinsi Banten,;Antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami isteri dantelah dikarunial 1 orang anak yang bernama ; Adinda Kartika Putri (P)Tangerang. 22012013;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga walaupun hal kecil;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
13 — 0
Penggugat Nomor : 3206074401710001 tanggal 22012013 yangdikeluarkan ... Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
48 — 3
danTergugat telah hidup berpisah, akan tetapi Tergugat bercerai dengan Penggugat;Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 668/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 12 Februari 2008(P. 1 ); 22222 = nono nn none nnn een nen2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 22012013
13 — 13
Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang NIK 3308067012660013. tanggal 22012013. (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDukun, Kabupaten Magelang, Nomor 166/32/V/2006. Tanggal 22 Mei2006. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
50 — 4
Bukti Surat:e Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: Nomor: 036/36/1/2013, tertanggal 22012013, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utarayang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.
12 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 22012013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 8502/DIS/2010 tanggal 09 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXX .
5 — 0
;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon dan CalonIsteri Anak Pemohon serta Para Saksi dimuka persidangan;Setelah menilai alatalat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada register Nomor :0007/Pdt.P/2013/PA.Ngj. tanggal 22012013 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai
26 — 17
Tanda Penduduk atas Nama XXXXX Nomor3206075811880007 Tanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.