2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Terguagt membian rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 10 bulan, kemudianPutusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 7 tahun;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

aU"eels sYPutusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00( Lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2213/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SELFIN LAKA, SH, Advokat, yangberkantor di Sidoarjo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 April 2020 yang telah

Bahwa pertengkaran antara Pemoho dan Termohon terjadi disebabkanoleh karena : Termohon bersifat egois/susah dinasihati Termohon bersikap boros sehingga selalu merasa kurang biayanafkah yang diberikan Pemohon Termohon selaku isteri tidak menghargai/menghormati ibuPemohon ; Termohon telah meninggalkan rumah tempat tinggal bersamaselama kurang lebih 6 tahun tanpa memberitahu Pemohon selakusuami ;Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada isteri Pemohon yang bernama Termohon dihadapan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya .Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 12 him.3.

Nama saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 947.000, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 12 him. (sembilan ratus empat puluh tujuh riburupiah)Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 12 him.

2213/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.SlweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 12 Januari 1968, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,Selanjutnya Disebut Sebagai penggugat ; sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Nopember 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA. SlwKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 513/1432/X1I/1989 tanggal 25 Nopembee 1989);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa dengan rumah tangga yang demikian, Penggugat merasa tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat.Oleh karenanya sudah sepatutnya Penggugat mengajukan gugatan ceral ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA. Slw8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxXx pada tanggal 25 November 1989;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 2213/Pat.G/2018/PA. Slw1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA. SlwH. Machyat, S.Ag, M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA. Slw

Menyatakan perkara Nomor : 2213/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 06 Agustus 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2213/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2213/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2213/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor: 2213/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor : 2213/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 06Agustus 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Agustus2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOH.

No: 2213/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Hakim Ketua,tidDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,tid tidDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 2213/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

2213/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang. Serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Z. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Limbangan, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10 bulan;3.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2213/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00: Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2213/Pdt.G/2019/PA.PML

2213/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:2213/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 September 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :2213

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2013, sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 01 Maret 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2213 /Pdt.G/2014/PA.J/bg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 tahun, awal dan akhir di rumah orang tuaPemohon;.

Suratsurat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 2213 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang Nomor YYYY, tanggal 06Agustus 1999 (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);c. satu helai surat keterangan Ghoiib Termohon (dari DesaGondangmanis Kecamatan Bandar kedungmulyo KabupatenJombang) Terlampir (P.3)b.

RIDWAN AWISPanitera PenggantittdANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 280.000,e Meterai :Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2213 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon

2213/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.JU> . a y ixAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara;,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.JU4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadipertengkaran dan perselisinan terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat mengakui memiliki Wanita Idaman Lainn (WIL) kepadaPenggugat;b. Tergugat tidak rutin dalam memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;5.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.JUmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah adikkandung dari Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Jakarta Utara; ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran bulan April tahun 2019;3. Bahwa Tergugat mengakui memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) telah pisahrumah;4.

Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.t.t.d.Ketua Majelis,t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti,t.t.d.Dra. Ermiyati Arifah, MH.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan Pertama PenggugatPNBP Panggilan Pertama TergugatRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 416.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 557.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.JU

2213/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama A+ 5 bulan, Kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat A+ 3 tahun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: ;Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 14 Halaman2.1. XXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Maret 2016/ umur + 4.5 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;2.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidupPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 14 Halamanrukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;8.

Saksi I, umur 51 tahun, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsudah 5 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 14 Halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 14 HalamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442 Hijrivah, oleh Kami Drs. Makali sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Dra.

Biaya Rp 6000,00Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 14 HalamanMeteralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 14 Halaman

2213/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada pihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sor8.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sor

2213/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2213/Pdt. G/2020/PA.

Nomor 2213/Pdt. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:Umi Nadhiroh, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 0Biaya Proses Rp 0Biaya Panggilan Rp 0PNBP Panggilan Rp 0Biaya Redaksi Rp 0Biaya Materai Rp 0Jumlah Rp 0Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2213/Padt.G/2020/PA. Krs.

2213/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2213/Padt.G/2020/PA.Mks3.

., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSsBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2213/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 25 September 2020 dan tanggal 2Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Bukti tersebut bermeteraicukup, Sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.; Saksi:Hal. 4 dari 12 hal., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.

., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSs Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tinggal karena Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama setelah tidak tahan dari perlakuan Tergugat; Bahwa selaku ibu kandung sering menasehati Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil karena Tergugat tidak ada perubahan;2.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Hal. 14 dari 12 hal., PutusanPNBP Rp 20.000, No. 2213/Pdt.G/2020/PA.MksPanggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 12 hal., PutusanNo. 2213/Pdt.G/2020/PA.MkSs

2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs6.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Siti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 2213/Pdt.G/2015/PA.Krs

2213/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.CjrSt OAR a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam

Anak 2 19 tahunperempuan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon sukameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon;4.

tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup merukunkan kembali;Menimbang bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya danmemohon agar permohonannya dikabulkan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yangdianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maranggen KabupatenDemak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:123.45 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2213/Padt.G/201 7/PA.Cjr

2213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2213

dipanggil secara resmi dan patut melaluimass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugat selaku pihakyang hadir di muka sidang agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat agarbisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2213

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2213 K/Pdt/2016

Nomor 2213 K/Pdt/2016bidang kehutanan;.

Nomor 2213 K/Pdt/2016tersebut secara tanggung renteng;9.

Nomor 2213 K/Pdt/2016mempunyai kekuatan hukum tetap secara tanggung renteng;9.

Nomor 2213 K/Pdt/2016Nomor 12 Tahun 2011.

Nomor 2213 K/Pdt/2016

2213/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

/alasan sebagaiberikut : Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 2213/Padt.G/2015/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 2213/Padt.G/2015/PA. Tgrs.6. Bahwa sejak .................. Pemohon dan Termohonpisah rumah sampal sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak .................

Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor: 2213/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Ketua MajelisH. Antung Jumberi, S.H., M.H.Hakimhakim AnggotaFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.Rp50.000,00o.4.Rp20.000,005.1.JumiahPanitera PenggantiDrs.

MahyutaBiaya Pendaftaran: Rp30.000,00Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp500.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 596.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 2213/Padt.G/2015/PA. Tgrs.(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 2213/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.

2213/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/020/V/2014 tanggal 02 Mei 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Dra. Hilyatul HusnaH.M. Sholik Fatchurozi, S..H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 11 hlm. Putusan No.2213/Pdt.G/2018/PA.Sda.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2213/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rodiyah alias Siti Rodiyah binti Asmuri, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Menggurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun VI, RT 016 RW 006, DesaMumbang Jaya, Kecamatan Jabung, Kabupaten LampungTimur, Lampung

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2018, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus, Penggugat pergi meninggalkan rumah, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugatdan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sdn7.

Menetapkan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesaiKarena dicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.SdnFatkul Mujib, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2213/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.JSut > tarSeas= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumah tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan (Rumah Kost.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaSelatan;4.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JSdengan bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P.2;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama JakartaSelatan.

No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JSHakim Anggota,Drs. H.M. Anas Malik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS

2213/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawaci, Kota Tangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 10 Mei 2010;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: xxx/xx/xx/xxx, tanggal 03 September2020 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh lurah Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, bukti Surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankanrumah tangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yanglebih besar lagi terhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahalHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........::ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah. S.Ag, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA. Tng