Ditemukan 1513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2213/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • 2213/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 2213/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam
    dahulu bertempat tinggal di Pekalongan Utara, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2213
Register : 11-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON
215
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 2213/Pdt.G/2016/ PA.Mks.2. Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Mks. tersebut dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    2213/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA Mks.s A, ry 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, lahir di Ujung Pandang, sekarang disebut Makassar, padatanggal 05 lima bulan Juli tahun seribu sembilan ratusenam puluh delapan 1968, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini
    Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan registerHalaman 3perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA Mks. tanggal 11 Nopember 2016 denganmengemukakan dalildalil alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mengajukan permohon/gugatan ini secara kumulasididasarkan pada ketentuan Pasal 66 ayat (5) jo.
    menurut Hukum.SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama Makassar berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono/ naar billijkheid).Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa gugatan Penggugat belum dapat dikabulkan atau seharusnya ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat di terima karena hukum.Alasannya hukumnya: Oleh karena, berdasarkan Surat Gugatan Penggugat tanggal 11Nopember 2016 Perkara Nomor : 2213
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 2213/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Mks. tersebut dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Makassar yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 9Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1438Hijriyah, oleh Drs. Muh.
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal13 Desember 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis namun setelah kelahiran anak muncul perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena : Tergugat mempunyai sifat temperamental dan emosional, sehinggahal sepele pun dapat memicu kemarahannya; Tergugat tidak pernah menghormati dan tidak menghargai orang tuaPenggugat sebagai Mertua nya;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.
    Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.
    Tanggal 12 Desember 2019. yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Citrosono, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 530/02/VIII/2013. Tanggal 1Agustus 2013. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus duaa puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    2213/Pdt.G/2019/PA.Bks
    tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan S1, tempattinggal di xxxx, Kota Jakarta Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 19 Juni 2019 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Penetapan No.2213/Padt.G/2019/PA.Bksberhasil, Penggugat dapat rukun kembali dengan Tergugat, danPenggugat dipersidangan telah mencabut gugatannya dalam perkaranomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat dapat rukunkembali dan Penggugat telah mencabut gugatannya, Pencabutan tersebutdilakukan oleh Penggugat sebelum Tergugat memberikan jawaban, sesuaidengan ketentuan pasal 271 ayat (1) Reglement op de rechts vorderingmaka pencabutan tersebut dibenarkan dan dapat diterima
    Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriah olehkami Zainal Ridho, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A.Murtagi, Sy. SH. dan Drs.
    Penetapan No.2213/Padt.G/2019/PA.BksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH. Zainal Ridho, S.Ag, MH.Drs.
    Penetapan No.2213/Padt.G/2019/PA.Bks
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan termohon
85
  • Menerima pencabutan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
    PENETAPANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    kediaman di Dusun RT.002 RW. 001Desa Kepongpongan Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 13 April 2018, telahmengajukan halhal sebagai
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman kontrakan di DesaKepongpongan, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang;Hal. 1 Penetapan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;4.
    seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Menerima pencabutan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr., olehPemohon;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 4 Penetapan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDEDI SUPRIADI, S.Sy. Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 160.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 2213/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasasudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugatcerai Tergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2017/PA.MdnTanggal 14 Maret 2018Halaman 5 dari 51 him.14.
    SekalikaliPutusan Nomor 2213 /Pdt.G/2017/PA.MdnTanggal 14 Maret 2018Halaman 8 dari 51 him.benar tergugat juga mengikuti event perlombaan adu kemerduan dariburung tersebut dan tak jarang juga menjadi juara.
    Bahwa apaapa yang terurai dalam konpensi/dalam pokokperkara dan alasan yang tersebut dalam point angka 13 surat jawabanPutusan Nomor 2213 /Pdt.G/2017/PA.MdnTanggal 14 Maret 2018Halaman 12 dari 51 him.ini mohon dimasukkan dalam rekonpensi ini Sepanjang ada hubunganhukumnya sehingga tidak perlu di ulang! lagi;3.
    Bahwa semestinya penggugat mengetahui secara hukum bahwadasar gugat perceraian yang diajukan, penggugatlah yangPutusan Nomor 2213 /Pdt.G/2017/PA.MdnTanggal 14 Maret 2018Halaman 21 dari 51 him.mendalilkan terjadi pertengkaran teruSs menerus sejak memasukitahun ke dua perkawinan hingga diajukannya gugatan dalam perkaraini (di tahun ke 14).
    Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2213 /Pdt.G/2017/PA.MdnTanggal 14 Maret 2018Halaman 50 dari 51 him.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.PwtCerai, dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat (i iiees Selanne 1(satu) minggu.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Purwokerto karena hal iniHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama aMM, yang $ aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Banyumas, Kemudian Bukti surat tersebut oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA. PwtMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA. PwtAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatunkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu.
    SHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 364.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2213/Pdt.G/2017/PA.JS
    No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS10.11.12.13.PEMOHON untuk kepentingan rumah tangga sebanyak + Rp15.000.000,.
    No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS26.
    No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS1.Menolak Permohonan War Talak Pemohon untuk seluruhnya;2.
    No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JSdengan Termohon.
    No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 2213/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2213/Pdt.G/2018/PA.TA
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1xx/07/VII/2008 tanggal 10 Juli2008 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPutusan Cerai Talak, nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 12Pemohon tidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yangtidak bertanggungjawab;8.
    Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Putusan Cerai Talak, nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 7 dari 12dae) fe gb dB lll SS SE I p>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Putusan Cerai Talak, nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 121. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.
    Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    2213/Pdt.G/2019/PA.Kng
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 08Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2213/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 08 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 2213/Pdt.G/2019/PA.KngNomor: xxx tanggal 13 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 15 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.
    No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No 2213/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,5.Biaya PNBP Pencabutan : Rp 10.000,00,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,7.
    No 2213/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2213/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 2213/Padt.G/2019/PA.BL
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 24 Januari 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan ,Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasa kuasa khusustertanggal 15 Desember 2020 bermaterai cukup memberi kuasakepada
    /Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 16Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal17 Desember 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Tergugatmempunyai sifat temperamental, kalau sedang marah Tergugat seringHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.berkatakata kasar pada Penggugat , maka telah mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus berkepanjangan;5.
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan atau atas dasar salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa alasanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.yang sah atau karena hal lain diluar kKemampuannya sesuai denganPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomer 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomer 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam , maka mohon agar dapat dikabulkan;9.
    Biaya Materai Rp 12.000,00Jumlah Rp 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2213/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2013/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT.01 RT.02, DesaXXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkdperceraian adalah jalan terakhir setelah bermusyawarah dengan keluargakeduanya;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkdharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :al a> Y Me gb Ct a pola KS oe SS SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, orang tuaTermohon sering ikut campur masalah rumah tangga Pemohon danTermohon serta Tergugat dekat dengan mantan pacarnya;2.
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkd0504/038/XII/2016 tanggal 20 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon Dusun XXXXXRT 002 RW 010, Desa XXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang;3.
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkdperceraian adalah jalan terakhir setelah bermusyawarah dengan keluargakeduanya;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkdharus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan dalil syar'i :4 os Y due ca BU Cprolund Sm of sb re te ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal, orang tuaTermohon sering ikut campur masalah rumah tangga Pemohon danTermohon serta Tergugat dekat dengan mantan pacarnya;2.
    No 2213/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2213/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 28-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Jenggot, RT.003 RW.002, Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro o,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur
    30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, PendidikanS2, bertempat tinggal di RT.005 RW. 003, Desa SumberagungKecamatan Plumpang Kabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan Register Nomor 2213/Pdt.G
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri selama 1 bulan dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakberjalan rukun dan harmonis;4.2.
    Menyatakan perkara Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bjn telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.
    Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.BjnaA & YP > Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.375.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.466.000.00(Empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No.2213/Pat.G/2018/PA.Bjn
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2213_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerawat Bayi, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
    Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA.
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Kecamatan KaliwunguSelatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal5.
    Panggilan : Rp. 195.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2213/Padt.G/2015/PA. Kal
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.TgrsUrusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 03 Juni 2013;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Tergugat di JI H Rean sebagaimana alamat Tergugat di atasserta telah dikaruniai 1 (Seorang) anak bernama, Anak Penggugat danTergugat, P, 5 tahun;.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrspertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistri menjadi nerakadan bencana, hal ini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemacdharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :Vo WL Lud eat 2m oo ware Sled! Cylaas cpr GLI! pli pdlwYI lis! 28,cle pS Ul olize 4 Lpoiw Yl OY To) pt cpo Bygo To! dl JI Quai Cura GloUloasdl ob G laa vel yawll yarg pl a>!
    Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Panggilan :Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2213/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa Pada tanggal 25 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pat.G/2016/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kab. Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/x/xx/xxxx Tertanggal 25 Juni 2014);. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Menjatunkan talak satu bain sughro dari tergugat kepada penggugatdihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn5.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2213/Pdt.G/2016/PA.CbnPanggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2213/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2234/G/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
55
  • dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa, bila ada percekcokan, orang tua Termohon suka turut campuryang mengakibatkan Pemohon merasa terpojokan;Bahwa, pada tanggal 10 September 2016, Pemohon telah menjatuhkanThalaq secara tertulis pada Termohon;Bahwa, keluarga Pemohon sudah berusaha menemui Termohon untukmempersatukan kembali namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA. Cjr8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2213/Pdt.G/2016/PA. Cjr5.
    M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2213/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2213/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 2213/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Cms.SalePengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada : Tata, SH., Advokat,beralamat di Baregbeg RT. 001 RW. 004 Desa BaregbegKecamatan Baregbeg Kabupaten
    disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerNomor 2213
    Pasal 116 huruf (f)Hal, 2 dari 11 hal, Put, No, 2213/Pdt.G/2017/PA.Cms.Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ciamis Cq. Yth.
    Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adik ipar dariPenggugat ;Hal, 4 dari 11 hal, Put, No, 2213/Pdt.G/2017/PA.Cms.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Hal, 10 dari 11 hal, Put, No, 2213/Pdt.G/2017/PA.Cms.2. Biaya Proses : : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal, 11 dari 11 hal, Put, No, 2213/Pdt.G/2017/PA.Cms.