2277/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2277/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur: 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, pendidikanterakhir

S1 Keguruan, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;Hal dari 12 hal Putusan No. 2277/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya ter tanggal 04September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 2277/Pdt.G/2015/PA.Pml., tanggal 04 September 2015 telah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat

kembali;7 Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinya perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 2277

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 2277/Pdt.G/2015/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat terhadap Pengugat(Peng gugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan KUA Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, untukdi catat dalam daftar yang sediakan untuk5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGHal 13 dari 12 hal Putusan No. 2277/Pdt.G/2015/PA.PmlPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

2277/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2277/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAYA PRADANA;Tempat : MEDAN;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 Mei 1990Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Sutomo Ujung Gg. A No. 61 Kel.Durian Kec.

Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 10 Agustus 2020sampai dengan tanggal 08 September 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Medan, sejak tanggal 09 September 2020 sampai dengan tanggal07 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2277

Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB TerdakwaHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 2277/Pid.B/2020/PN Mdnmenjumpai Saksi Koroban MUHAMMAD AIDIL di Jalan Bambu Kel.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2277/Pid.B/2020/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIANA BR POHAN, S.H.., M.H.DAHLIA PANJAITAN, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,YURIDIANSYAH, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2277/Pid.B/2020/PN Mdn

2277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 14 Februari 2015, Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

M.HHakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.Slw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

2277/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 2277/Pdt.G/2018.

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 0134/053/III/2017 tanggal 31 Maret 2017)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa kehidupan yang di warnai perselisihan dan pertengkaran, makaPemohon beranggapan, Termohon sudah tidak memperdulikan lagi denganPemohon dan kehidupan rumah tangga tersebut tidak patut lagi dipertahankan;Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danPemohon siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2277

Taufik, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMundzir, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA. SiwHakim Anggota, Ketua Majelis,. Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.SiDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA. Siw

2277/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 13 Agustus 1994, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiPenggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H. dan Undang

Juli 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 01 Januari 1981, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 06 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2277

Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangputusan nomor 2277/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;7.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiputusan nomor 2277/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olen Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota , Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota ll,Drs. H.

Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2277/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali cerai talak yang diajukan di Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 26 September 2013 Nomor : 2277/Pdt.G/2013/PA.Bjn ; ------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ; ----------------------3.

2277/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2277/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Citra PanjiManunggal, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2277/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut1

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman dari 5 : Putusan nomor: 2277/Pdt.G/2013/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 581/07/XII/2012 tanggal 23 Desember 2012 ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahkontrakan selama 8 bulan 3 minggu, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; =Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka sidang ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, dan ternyata baik Pemohon dan Termohon sepakatuntuk hidup rukun lagi, untuk itu Pemohon mencabut permohonannnya dalamperkara nomor : 2277/Pdt.G

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 : Putusan nomor: 2277/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2277/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumag Tangga,tempat tinggal di Dusun Klanting, RT 014 RW 004, DesaSambongrejo, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Putusan No. 2277/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak orang perempuan bernamaElitaHumairah Agila Ramadhani, umur 2 tahun 6 bulan, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat4.

Putusan No. 2277/Pdt.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 2277/Pdt.G/2017/PA.BjnHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah. Oleh karena itu, untuk membuktikanbahwa Penggugat benar telah terikat perkawinan yang sah dengan Tergugat,Penggugat telah mengajukan bukti P.2.

Putusan No. 2277/Padt.G/2017/PA.Bjn

2277/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 9; Putusan Nomor 2277/Padt.G/2020/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan Nomor 2277/Padt.G/2020/PA.

Sealin itu, orang tua TergugatHalaman 4 dari 9; Putusan Nomor 2277/Pat.G/2020/PA.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggalHalaman 8 dari 9; Putusan Nomor 2277/Padt.G/2020/PA. Bgl24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan Nomor 2277/Padt.G/2020/PA. Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu )

2277/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 2277/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung MargaluyuRT.022 RW. 001 Kelurahan Margaluyu, Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat, umur 35 tahun

No.2277/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakimtelah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator ... yang ditetapkan Ketua Majelis Hakim denganpenetapan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Srg tanggal ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa untuk mempersingkat

No.2277/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan telah dilangsungkan prosespersidangan serta termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan

No.2277/Pdt.G/2017/PA.SrgTtd.Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Ttd.Humsiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.2277/Pdt.G/2017/PA.Srg

2277/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pe, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dieePalembang, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Pengadilan Agama Palembang tanggal 22Nopember 2017, telah membei kuasa kepadaMuhammad Marnopriansyah

/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat menuduh Penggugat berzina dengan lakilaki lain, namun ketika Penggugat meminta tuduhan tersebutPutusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamandibuktikan, Tergugat tidak bisa membuktikan tuduhan tersebut, halini membuat Penggugat sakit hati kepada Tergugat sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.3.

Bahwa berdasarkan Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 116Huruf (f) jo. pasal 19 Huruf (f) dan Peraturan Pemerintah RI Nomor 9tahun 1975 yang berbunyi "antara suami istri terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan;maka sudah terdapat alasan bagiPutusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 12 HalamanPenggugat untuk mengajukan gugatan perceraian di hadapanPengadilan Agama Palembang;8.

NadimahPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 13 dari 12 Halaman

2277/Pdt.G/2015/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 2277/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 2277/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 bulan, kemudianbertempat kediaman bersama bekerja di Malaysia selama 10 bulan danterakhir berpindah pindah bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat selama 1 bulan namun belum dikaruniaianak dikaruniai keturunan.

No. 2277/Pdt.G/2015/PA.Bwi.e Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 11bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudahtidak ada hubungan lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 2277/Pdt.G/2015/PA.Bwi.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 2277/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2277/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2277/Pdt.G/2016/PA.PwtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:es, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal cins selanjuinyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanes, unr 36 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Buruh, tempat tinggalees can sekarangsudah tidak diketahui keberadaannya, namun setidaknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimana Putusan nomor: 2277/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. =oari Sabtu, 27November 2010 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ,Kabupaten Banyumas, 2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( isME terhadap Penggugat ( as Putusan nomor: 2277/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14ae3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomori atas namayang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 11 Agustus 2012 (bukti P.2); Putusan nomor: 2277/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 3 dari 143.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 2277/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

2277 K/Pdt/2014

Nomor 2277 K/Pdt/20144.

Nomor 2277 K/Pdt/20146.

Nomor 2277 K/Pdt/20142.

Nomor 2277 K/Pdt/2014Dr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Hal. 46 dari 46 hal. Put. Nomor 2277 K/Pdt/2014

2277/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Perum Taman Raya RajegBlok C09/12a RT.O10 RW.005 Kelurahan Mekarsari, KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Taman Raya RajegBlok C09/12a RT.O10 RW.005 Kelurahan Mekarsari, KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2277

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Pemohon dan Termohon di atas;Hal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor: 2277/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3.

Jaenudin masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor: 2277/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 600.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 22... cece eee cee eeee eee eee eee eens ;Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor: 2277/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

2277/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2016/PA.BLmemberikan nafkah lahir batin, Tergugat telah meninggalkan rumah selama 3tahun sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti.8.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2016/PA.BL2.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2016/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 2277/Pdt.G/2016/PA.BL

2277/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2277/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2277/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102072267 atas nama MuktarBin Riman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171121, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2277/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

,M.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2277/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Siti Julaeha, S.H. M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2277/Pdt.P/2019/PA.Srg

2277/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 3 tahun9 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.LmgMuhammad Gibran Raka Buming Setiawan bin Agus Setiawan, (umur 3tahun) anak tersebut tinggal bersama Penggugat; ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 135/05/IX/2016 tanggal 14September 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oermeterai cukup, telah dicocokkanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Lmgdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.LmgHakim AnggotaDrs. Faisal, M.H.Drs. H. Nuril IhsanPerincian biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Sudono M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Kayanto, S.H.I.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 435.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2277/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2277/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat WIWIN HERLINA binti SUHERMAN;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2277/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di hadapan sidang memberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2277/Pat.G/2013/PA.

SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2277/Pdt.G/2013/PA. Jbg.ttdABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 411.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,TTDSITI NURAINI, S.H.CATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2277/Pdt.G/2013/PA. Jbg.1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2277/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

2277/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2277/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama ANAK/16 Februari 2012 berumur 8 tahun;4.

No: 2277/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2277/Pdt.G/2019/PA.KrsBEY SLY NS 9 oj al pet gi Sam gH Ais wcll cal Lal goa ad Nal gAil 4al (gale legis They!

No: 2277/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta tersebut diatasserta dengan memperhatikan pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor : 1Tahun 1974 jo.

No: 2277/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No: 2277/Pdt.G/2019/PA.Krs

2277/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Tbnz =e 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir 09 September 1983 umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat,LawanDIDIK MULYANTO BIN RAJAN, Tempat tanggal lahir tuban 28 Januari 1979umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN TUBAN, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 2277/Pdt.G/2020/PA.Ton Penggugat mengemukakan halhal yangintinya, sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 2277 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 867.500,00 (delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Putusan, Nomor 2277 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 4 dari 5Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan 8 Jumadil awwal1442 Hijriyah, oleh kami Dra. HJ. UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs. HAABU AMAR dan Drs. MUNTASIR, M.H.P masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp867.500,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2277 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 5