2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507045506800003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

17Desember 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2641

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMasehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2641/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2017/PA.CbnZAIN EN * zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun

/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 18 Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 18Juli 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Juni 2016, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.CbnPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 381.000,(tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari17 hal Putusan Nomor 2641/Pat.G/2017/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari17 hal Putusan Nomor 2641/Padt.G/2017/PA.CbnHal 18 dari17 hal Putusan Nomor 2641/Pat.G/2017/PA.Cbn

2641/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No. 2641/Pdt. G/2020/PA.MksBahwa Penggugat dan Tergugat telah bersedia berdamai dengan kesungguhanhati dan berjanji bersamasama menyelesaikan semua permasalahan denganjalan duduk bersama serta berbicara mencari solusi dengan baik.Pasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat membenarkan yang menjadi objek sengketaadalah harta bersama / gonogini, yang berupa :1.

Putusan No. 2641/Pdt.

Putusan No. 2641/Pdt. G/2020/PA.Mksa. Perkawinanb. Waris ;c. Wasiat ;d. Hibah ;e. Wagatf. Infag ;g. Shadaqah dan;h.

Putusan No. 2641/Pdt. G/2020/PA.Mksmendapatkan 4 (empat) petak dengan luas masingmasing berukuran2,80 X 5 meter.2. Bahwa pihak Tergugat sanggup dan siap memberikan uang penggantianhasil jual tanah dari orang tua Penggugat pada waktu sebelumpembangunan rumah yang masuk dalam objek sengketa point 1 sejumlahRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Penggugat.3.

Putusan No. 2641/Pdt. G/2020/PA.Mks4. PNBP : Rp 20.000,00 4. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 9.000,00Jumlah : Rp 299.000,00(dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2641/Pdt. G/2020/PA.Mks

2641/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB ately% ? oN a YN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Kota Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, , Kota Jakarta Barat.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA), Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal XXXXX;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JBmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXX);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2016/PA.JB

2641/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkanpada tanggal 27 September 1991;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Jalan Raya Lenteng Agung Gang H.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSranjang dan sudah tidak lagi berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri;7. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapi tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JS1 GoHusna Ar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mahmudin S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.JS

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan pada tanggal 15 Juli 2017 tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0196/060/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan;2.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0196/060/VII/2017 tanggal17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan CibingbinKabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No 2641/Pdt.G/2019/PA.KngPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2641/Pdt.G/2019/PA.Kng

2641/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Agustus 1994, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Service komputer,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

WARNITA ANWAR, M.HES..Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000 ,:>Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 341.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCOTA oe cece cc cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeeseaaaesHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :2641/Pdt.G/2016/PA./bg.

2641/Pdt.G/2014/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2014/PA.Grt2 log 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDtempat tinggal di Kp.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah teroenuhi;Menyatakan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Kutipan Akta Nikah Nomor574/01/X1/2008 tertanggal 27 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, Bukti P.1;.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.GrtSaksi IlDesa Mekarbakti, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;2. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri dan dalamperkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;3.

No 2641/Pdt.G/2014/PA.Grt

2641/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee tempat dan tanggal lahirPalembang, 29 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman iSSSCSCSSsEE sebagai Penggugat;melawanEee, tempat dan tanggal lahir Palembang,14 November 1981, agama

iiieeBE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 06 November 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor2641/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 06 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2641

karena Tergugat tidak mendengarnasehat tersebut; 7.Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi terjadi pada awal bulan Maret 2019, sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang dan tempat tinggal karenaTerggugat pergi meninggalkan dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya masingmasinglayaknya sebagai suami istri.8.Bahwa, Penggugat sudah berupayamempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namunHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2641

:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.

SahimPerincian biaya :Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.PLGOe OppRp60.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.PLG

2641/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2641/Pdt.G/2017/PA.SIlwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2017/PA.SIlwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Lebak Banten Nomor: 89/02/III/2009, tanggal 03 Maret2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; 3.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2017/PA.SIlwmengurungkan niatnya untuk menceraikan Termohon, tetapi tidakberhasil; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2017/PA.SIlwArtinya : Dan jika suami telah berketetapan hati untuk menceraikan isterinya, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2017/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2641/Pdt.G/2017/PA.Slw

2641/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan no.2641/Pdt.G/2018/PA.Sbymasingmasing bernama XXXXXXX Umur 4 tahun 7 bulan, lahir di Surabaya,12 Oktober 2013, dan anak tersebut saat ini tinggal bersama PENGGUGAT;4.

Putusan no.2641/Pdt.G/2018/PA.Sbyc. TERGUGAT Mempunyai Banyak Hutang;d. TERGUGAT sejak bulanMei 2015 Tidak Pernah Memberikan Nafkah;e. Sudah Berpisah Secara Lahir Dan Bathin Sejak Bulan Mei 2015;9.

Putusan no.2641/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena :a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;b. Tergugat sering menjatuhkan talak;c. Tergugat mempunyai banyak hutang;d.

Putusan no.2641/Pdt.G/2018/PA.Sbyjadi bukan sematamata secara normative siapa yang paling berhak,sekalipun anak belum mumayiz;7. Bahwa sesuai kesaksian Saksisaksi di persidangan, diperoleh fakta bahwaanak Penggugat dan Tergugat selama ikut bersama Penggugat dalamkeadaan baikbaik;8.

Putusan no.2641/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang nafkah anak,dapat dipertimbangkan sebagai berikut:1.

2641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

No.2641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaTerguat selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

No.2641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.2641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdatang di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.2641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2641/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 2641/Pdt.G/2014/PAJSKota Jakarta Selatan dan Tergugat bertempat Kota Tangerang Selatan;7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2013sampai dengan sekarang, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya. Karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat8.

No. 2641/Pdt.G/2014/PAJS3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Lama kotaJakarta Selatan;4.

No. 2641/Pdt.G/2014/PAJSB.

No. 2641/Pdt.G/2014/PAJSUU No. 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan semua pasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2641/Pdt.G/2014/PAJSPerincian Biaya Perkara :WR WN oOumlahDrs. Sunardi M., S.H., M.H.1.ttd Pendaftaran Rp. 30.000Administrasi Rp. 75.000Panggilan Rp. 400.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Rp. 516.000Panitera Pengganti,ttdPahrurrozi, S.H.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanWakil Panitera,Dra. Aida YahyaHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2641/Pdt.G/2014/PAJS

SALINAN PUTUSANNomor: 2641/Pdt.G/2012/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan penjait,bertempat tinggal di Desa Xxxx RT Xxxx RW Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 31

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2641/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 09 Oktober 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw. Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;2.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) bukti tertulis (P1, P2 dan P3) dan 2 (dua) orang saksi, yakni 1.SAKSI I (ayah kandung Penggugat), dan 2.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2641/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.02RW. 07, Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan

/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal O08 Desember 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 1O halaman.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (ob) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun;Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, Nomor XxXxXXXxxxx tanggal XXxXXXXXXXtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2641/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2641/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 03 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:AGnlh GLa!

Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);4.

Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.SbyKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 hlm Put. Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Sby

2641/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 2641/Padt.G/2019/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIlw1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya: Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP : Rp 1.0.000,005. Biaya Rp 270.000,006. Biaya: Rp 10.000,007. Biaya : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2641/Pdt.G/2019/PA.SIw

2641/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Clp2aypluh=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTergugat, umur 35 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini menguasakan kepada FeryHandika, S.H

nomor2677/Kuasa/V/2017/PA.CLP, tanggal02 Juni2017, disebut sebagai "Penggugat";melawanagama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2641

Kuranglebih sudah 1 Tahun 3 Bulan sampai sekarang.Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin, serta tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat .Putusan Nomor.2641/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 12 halaman8.

Keputusan Menteri Agama Republik Indonesianomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentang pelaksanaan InstruksiPutusan Nomor.2641/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 9 dari 12 halamanPresiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, dan telah sesuaipula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang berbunyi:ail Alley Login G8 COA GE Galil jac gy!

Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor.2641/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

2641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Termohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor : 2641/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Termohon tidakbersedia diajak tinggal bersama secara mandiri bersama Pemohon, dan lebihmemilih tinggal bersama orangtua Termohon ;4.

Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrVI/2011 Tanggal 07 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dan telah bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,TTDMOH. IMRON, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 490.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 531.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 2641/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

2641/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Ptxe) Ve) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeeMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, NIK : x, tempat dan tanggal lahir : Pati 10 November 1983 (umur 35tahun), agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai

Pemohon;MelawanTermohon, NIK : x, tempat dan tanggal lahir : Pati 02 Juni 1985 (umur 34tahun), agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2641/Pdt.G/2019

Bahwa kemudian pada bulan Januari 2019 antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon ingin hidup mewah tetapi Pemohon tidak mampu untukHal. 7 dari 10 Hal.Putusan No 2641/Pdt.G/2019/PA.Ptmemenuhi karena Pemohon hanya bekerja sebagai buruh, kemudianTermohon pernah melaporkan Pemohon ke kantor Polisi untuk minta cerai,lalu Termohon menyuruh Pemohon pergi dari rumah;A.

H.Mutamakin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 2641/Pdt.G/2019/PA.Ptpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SabilHuda, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. Drs. H.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 2641/Pdt.G/2019/PA.Pt