Ditemukan 270 data
42 — 29
Satu unit rumah di Bekasi Utara dijual akhir tahun 2010 sehargaRp. 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah), yang manauangnya dipergunakan semuanya oleh Terbanding;2. Satu unit rumah terletak di Kota Kediri dijual tahun 2010 sehargaRp. 325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) uangnyadipergunakan semuanya oleh Terbanding;3. Satu unit rumah di Bekasi Utara.
142 — 58
Laode Asrul, MP sebesar Rp.230.000.000,00.49).Tanda terima uang tanggal 30 November 2011 dari Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD kepada Ishak Naser, SE untuk pembayaran produk dan kegiatan legislasi Badan Legislasi Daerah sebesar Rp.280.000.000,00 50).Tanda terima uang tanggal 3 Desember 2011 dari Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD kepada Wahyudin A Hamid untuk pembayaran biaya pembahasan 2 (dua) ranperda (Naskah Penjelasan dan Ranperda) Komisi I sebesar Rp.120.000.000,00.51).Tanda
PENYUSUNAN RANPERDA.1 Sebesar Rp.280.000.000,00 diserahkan kepada Ishak Naser, SE untukpembayaran Produk dan Kegiatan Legislasi Badan Legislasi Daerah,berdasarkan kwitansi tertanggal 30 Nopember 2011 yang ditandatanganioleh Ishak Naser, SE, dan telah dipergunakan untuk: NO. URAIAN JUMLAH (Rp.) 1. Draf Usulan Ranperda tentang Pembentukan Peraturan 10.000.000,00Perundangundangan Daerah2.
Sosialisasi Ranperda20.000.000,00 aS) 2) Honorarium 8 buah Ranperda yang diharmonisasi,yaitu:1YyY A ua > & WNPengelolaan Barang Milik Daerah,Pengelolaan Hibah Kepada Daerah,Pinjaman Daerah,Kelistrikan Daerah,Pertambangan Umum,Biaya Domestik Haji,Pembentukan Peraturan PerundangundanganDaerah,Evaluasi Hasil Pembahasan Perda tentangRencana Induk Pembangunan Kepariwisataan,144.000.000,00 Pembentukan Naskah Penjelasan dan Ranperda tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan Daerah50.000.000,00 Jumlah 280.000.000,00
PENYUSUNAN RANPERDA.1 Sebesar Rp.280.000.000,00 diserahkan kepada Ishak Naser, SEuntuk pembayaran Produk dan Kegiatan Legislasi BadanLegislasi Daerah, berdasarkan kwitansi tertanggal 30Nopember 2011 yang ditandatangani oleh Ishak Naser, SE, dantelah dipergunakan untuk: NO.URAIAN JUMLAH (Rp.)1. Draf Usulan Ranperda tentang Pembentukan 10.000.000,00Peraturan Perundangundangan Daerah2. Penyusunan Prolegda DPRD Tahun 2011 18.000.000,003. Penyusunan Prolegda Provinsi Tahun 2011 18.000.000,004.
Pembentukan Naskah Penjelasan dan Ranperda 50.000.000,00tentang Pembentukan Peraturan Perundangundangan Daerah Jumlah 280.000.000,00 1 Sebesar Rp.140.000.000,00 diserahkan kepada Ishak Nasher,SE untuk pembayaran Produk dan Kegiatan Legislasi Badan Hal 45 dari 107 HalPts.No.01/Pid.SusTPK/2015/PT TTE Legislasi Daerah.
54 — 7
Pada Pereode November 2009 hingga Januari 2014 Penggugat dan sayamelakukan usaha bersama dengan dagang di pasar Kangkung denganHal 9 dari 55 HalPutNo 0139/Pdt.G/2016/PA.Tnkmodal awal dari saya sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah)dengan keuntungan rata rata Rp. 200.000,00 (Dua Ratus Ribu rupiah)/Hari atau Rp. 200.000,00 x 7 x 4 x 50 bulan = Rp. 280.000.000,00 (DuaRatus Delapan Puluh Juta Rupiah) dan dapat menabung dengan caraarisan sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) /haridengan
Dan hasil usahabersama yang selama ini kami tergugat dan penggugat jalani kurang lebihadalah Rp. 31.500.000 + Rp. 112.000.000,00 + Rp. 280.000.000,00 = Rp.423.500.000,00 (empat ratus dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) yangsemuanya berada dalam penguasaan penggugat.Bapak Majelis Hakim Yang Terhormat, mengingat hal tersebut diatas jelasbahwa penggugat telah merencanakan menyembunyikan harta hasil usahabersama dari lama dan dirasa sudah cukup maka penggugat pergi dari rumahtanpa ijin tanpa
83 — 37
Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak pernanh mempunyai hutangkepada orang lain;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi, meskipun telah diberikankesempatan untuk membuktikan dalilnya ternyata tidak mengajukan alat buktiapapun untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menjelaskan bahwa hutangsenilai Rp. 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) adalah hutangyang diterimanya untuk acara seserahan dalam perkawinan PenggugatRekonpensi dengan XXX (turut tergugat);Menimbang
Pembanding/Jaksa Penuntut : DICKY WIRA BUANA, SH Diwakili Oleh : FERRY KURNIAWAN, SH
Pembanding/Terdakwa : SYAFRI. M, S.PT. MM. Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAFRI. M, S.PT. MM. Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH.
108 — 34
perah sejumlah Rp.280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah )yang dialokasikan kepada Kelompok Tani Mitra Umega dimana untuk dapatnyaKelompok Tani Mitra Umega memperoleh obyek korupsi, maka Kelompok TaniMitra Umega mesti terlebin dahulu membuat usulan proposal bantuan sapiperah yang ditujukan ke Dinas Peternakan Propinsi Sumatera Barat melaluiDinas Peternakan dan perikanan Kabupaten Tanah Datar, ternyata KelompokTani Mitra Umega tidak memenuhi administrasi kelompok dan kriteria kelompoktani
Rek.016901003675535 sejumlahHalaman 35 dari 37 hal.Put.No.19/TIPIKOR/2014/PT.PDGRp.280.000.000,00 yang penggunaannya disesuaikan dengan Rencana Usahakelompok (RUK);Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis hakim tingkat banding,bahwa dalam perkara ini Terdakwa melakukan perbuatan melawan hukumberupa merekomendasikan kelompok tani Mitra Umega sebagai kelompok danLokasi Penerima Dana Pengembangan Budidaya Sapi Perah Tahun 2012,padahal Kelompok Tani Mitra Umega tidak memenuhi persyaratanadministrasi kelompok
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
bentukmentransfer kedalam rekening ;Penyerahan ketiga sebanyak Rp.134.925.000,00 dalam bentukmentransfer kedalam rekening ;Penyerahan keempat sebanyak Rp.300.637.125,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;Penyerahan kelima sebanyak Rp.277.000.000,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;Penyerahan keenam sebanyak Rp.155.000.000,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;Penyerahan ketujuh sebanyak Rp.150.000.000,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;Penyerahan kedelapan sebanyak Rp.280.000.000,00
kedalam rekening ;e Penyerahan ketiga sebanyak Rp.134.925.000,00 dalam bentukmentransfer kedalam rekening ;e Penyerahan keempat sebanyak Rp.300.637.125,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;e Penyerahan kelima sebanyak Rp.277.000.000,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;e Penyerahan keenam sebanyak Rp.155.000.000,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;e Penyerahan ketujuh sebanyak Rp.150.000.000,00 dalambentuk mentransfer kedalam rekening ;e Penyerahan kedelapan sebanyak Rp.280.000.000,00
34 — 23
Pada tanggal 8 September 2017, pinjam dari orang tua TergugatRekonvensi sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Seluruhnya berjumlah Rp. 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh jutarupiah).Bahwa seluruh utang tersebut di atas, sampai sekarang belum ada yangdibayar oleh Tergugat Rekonvensi maupun Penggugat Rekonvensi. Dannamanya utang tidak ada alasan untuk tidak dibayar.
Bahwa saksi tahu pinjaman Tergugat kepada orang tua yangkeseluruhannya sebanyak Rp. 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluhjuta rupiah), yang dipinjam tidak sekaligus dan pinjaman tersebut belumlunas Sampai sekarang;Hal 32 dari 53 Hal Put.
MUSTOFA
Terdakwa:
JIMMY CHANDRA
231 — 138
.> Nominal transaksi penjualan produk Heatstick paling besar antaraTerdakwa dengan Sdr JULIAN ASBORN BEAU di akun Tokopedia,kurang lebih kisaran 400 (empat ratus) slop dengan nominalpembayaran sekitar Rp 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh jutarupiah), melalui transfer Rekening Bank.> Di tahun 2019, terdakwa beberapa kali bertemu dengan Sdr JULIANASBORN BEAU tetapi tidak membiacarakan masalah Heatstick, dalamrangka pertemanan saja.Bahwa terdakwa mengenal Sdr JULIAN ASBORN BEAU.
Bahwa nominal transaksi penjualan produk Heatstick palingbesar antara terdakwa dengan saksi JULIAN ASBORN BEAU diakunTokopedia, kuranglebih sekitar 400 (empat ratus) slop dengan nominalpembayaransekitarRp 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh jutarupiah), melalui transfer Rekening Bank.Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan Bahwa benarSaksi pernah diperiksa di Penyidik Direktorat Jenderal Bea dan CukalHal 41 dari 66 Putusan Nomor40/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
190 — 93
Sarmi dengan CV Dita Consultan Nomor: 050.611/22/SET/2012 tanggal 26 April 2012 perencanaan pekerjaan pembangunan bendungan irigasi SP II Distrik Bonggo senilai Rp. 280.000.000,00;(dua ratus delapan puluh juta rupiah) waktu pelaksanaan 60 hari;53. 1(satu) lembar asli Kwitansi nomor: 03/KWICW.DC/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012 tagihan 100% (pelunasan) atas pekerjaan pembangunan bendungan irigasi lokasi SP II Distrik Bonggo;54. 1(satu) lembar asli faktur no: 03/F/CV.DC/VIII/2012 tanggal 28 Agustus
Sarmi dengan CV Dita Consultan Nomor:050.611/22/SET/2012 tanggal 26 April 2012 perencanaanpekerjaan pembangunan bendungan irigasi SP Il Distrik Bonggosenilai Rp.280.000.000,00;(dua ratus delapan puluh juta rupiah)wakiu pelaksanaan 60 hari;1(satu) lembar asli Kwitansi nomor: 03/KWICW.DC/VIII/2012tanggal 28 Agustus 2012 tagihan 100% (pelunasan) ataspekerjaan pembangunan bendungan irigasi lokasi SP II DistrikBonggo;1(satu) lembar asli faktur no: 03/F/CV.DC/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012 tagihan 100%
Sarmi dengan CV DitaConsultan Nomor: 050.61 1/22/SET/2012 tanggal 26 April 2012perencanaan pekerjaan pembangunan bendungan irigasi SP IIDistrik Bonggo senilai Rp. 280.000.000,00;(dua ratus delapanpuluh juta rupiah) waktu pelaksanaan 60 hari;53. 1(satu) lembar asli Kwitansi nomor: 03/KWICW.DC/VIII/2012tanggal 28 Agustus 2012 tagihan 100% (pelunasan) ataspekerjaan pembangunan bendungan irigasi lokasi SP IlDistrik Bonggo;54. 1(satu) lembar asli faktur no: 03/F/CV.DC/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012
FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
Terdakwa:
RANGGA DEKA SURYA ALIAS RANGGA
41 — 5
muatan tersebut kepada supir;Bahwa adapun pupuk yang di gelapkan oleh pelaku tersebut adalah milik saksisendiri yang di impor dari Luar Negeri, dan untuk harga pupuk Cooper Sulfatdengan berat 25 (dua puluh lima) kilogram per karung seharga Rp 1.000.000,00(Sejuta rupiah) dan untuk harga Pupuk Zinc Sulfat dengan berat 25 (dua puluhlima) kilogram Per Karung seharga Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah);Bahwa saksi mengaku kehilangan Pupuk Cooper Sulfat sebanyak 7 (tujuh) Tonseharga RP 280.000.000,00
67 — 45
Asli kwitansi bermaterai, tanda terima bendahara pengeluaran Sekretariat DPRD Propinsi Maluku Utara pembayaran sejumlah Rp. 280.000.000,00 (duaratus delapanpuluh juta rupiah), tanpa tanggal, tahun 2011 dan tanpa tanda tangan, untuk belanja bahan kompensasi Penyusunan Rancangan Peraturan Daerah untk kebutuhan DPRD Maluku Utara tahun anggaran 2011 ; ------4.
Asli kwitansi bermaterai, tanda terima bendahara pengeluaran Sekretariat DPRD Propinsi Maluku Utara pembayaran sejumlah Rp. 280.000.000,00 (duaratus delapanpuluh juta rupiah), yang ditandatangani oleh ISHAK NASER,SE., tanggal 30 Nopember 2011, untuk produk dan kegiatan Legislasi Badan Legislasi Daerah ; --------------------------------------------------------------------------5.
63 — 40
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.488.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawai sebesar Rp. 501.100.000,00; Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500,00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00;tersebut, GubernurKeputusan yakni:SulawesiBahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah menerbitkan SuratTahun 2007, SK Nomor: 954/33/RO.KEUGST/2007 tanggal 07Pebruari 2007 mengangkat: Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Anggaran Bendahara PengeluaranTahun 2008, SK Nomor:Januari
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.438.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawai sebesar Rp. 501.100.000,00; Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500,00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00;e Bahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah tersebut, Gubernur Sulawesi Tengah menerbitkan SuratKeputusan yakni:a. Tahun 2007, SK Nomor: 954/33/RO.KEUGST/2007 tanggal 07 Pebruari2007 mengangkat: Pengguna Anggaran > H.B. PALIUDJU; Kuasa Pengguna Anggaran: H.
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.438.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawai sebesar Rp. 501.100.000,00; Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500,00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00;Bahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah tersebut, Gubernur Sulawesi Tengah menerbitkan SuratKeputusan yakni:. Tahun 2007, SK Nomor: 954/33/RO.KEUGST/2007 tanggal 07 Pebruari2007 mengangkat: Pengguna Anggaran : H.B. PALIUDJU; Kuasa Pengguna Anggaran : H.
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.438.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawai sebesar Rp. 501.100.000,00;Halaman 39 dari 101 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2015/PT PAL4040 Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500,00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00;Bahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah tersebut, Gubernur Sulawesi Tengah menerbitkan SuratKeputusan yakni:.
20 — 4
Kepada para rentenir yang terus menangihkerumah akhirnya saya rnenjual rumah yang beralamat di Xxxx Kota Bekasidengan harga Rp 280.000.000,00;.4. Tahun 2013 saya memindahkan anakanak saya dengan Termohon (Xxxx)dengan alasan demi kenyamanan dan ketenangan psikologis anak, makasaya pindahkan anakanak ke kampung halaman saya di Cirebon;5.
224 — 82
Bentala Persada Kestrelindo kepada PT.Arafah Alam Sejahtera sebesar Rp. 280.000.000,00. (dua ratusdelapan puluh juta rupiah).5.P5 : Invoice Pengadaan dan Pemasangan Hydrant System tanggal20 January 2012 sesuai dengan Perjanjian No. 002/BPKAAS/XII/2011 dari PT. Bentala Persada Kestrelindo kepada PT.Arafah Alam Sejahtera sebesar Rp. 269.528.000,00.
Terbanding/Penggugat : RIZKY RIZWAN, SE., MM
208 — 145
Pengembalian dana investasi sejumlah Rp.750.000.000,00 + Rp. 280.000.000,00 = Rp. 1.030.000.000,00b.
72 — 61
Asli kwitansi bermaterai, tanda terima bendahara pengeluaran Sekretariat DPRD Propinsi Maluku Utara pembayaran sejumlah Rp. 280.000.000,00 (duaratus delapanpuluh juta rupiah), tanpa tanggal, tahun 2011 dan tanpa tanda tangan, untuk belanja bahan kompensasi Penyusunan Rancangan Peraturan Daerah untk kebutuhan DPRD Maluku Utara tahun anggaran 2011 ; ------4.
Asli kwitansi bermaterai, tanda terima bendahara pengeluaran Sekretariat DPRD Propinsi Maluku Utara pembayaran sejumlah Rp. 280.000.000,00 (duaratus delapanpuluh juta rupiah), yang ditandatangani oleh ISHAK NASER,SE., tanggal 30 Nopember 2011, untuk produk dan kegiatan Legislasi Badan Legislasi Daerah ; --------------------------------------------------------------------------5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NORAIDA SILALAHI , SH.MH
161 — 58
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti serah terima modal usaha per tanggal 21 November2018 sebesar Rp 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah)dari Sdri. Noveria Muharlinda selaku pihak pertama kepada Sadr. Matiusselaku pihak kedua, yang telah dilakukan oleh Penyidik sesuai BeritaAcara Penyitaan tanggal 31 Desember 2019 An. Tersangka NoveriaMuharlinda alias Ummi Ulul alias Reni binti Padri;1 (satu) lembar rekening Koran tahapan BCA KCU Kelapa Gading An.Nasabah Dra.
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
135 — 48
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.438.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawai sebesar Rp. 501.100.000,00; Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500,00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00; Bahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah tersebut, Gubernur Sulawesi Tengah menerbitkan Surat Keputusanyakni:a. Tahun 2007, SK Nomor: 954/33/RO.KEUGST/2007 tanggal 07Pebruari 2007 mengangkat: Pengguna Anggaran : H.B. PALIUDJU; Kuasa Pengguna Anggaran :H.
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.438.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawai sebesar Rp. 501.100.000,00; Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500, 00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00;Bahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah tersebut, Gubernur Sulawesi Tengah menerbitkan Surat Keputusanyakni:a.Tahun 2007, SK Nomor: 954/33/RO.KEUGST/2007 tanggal 07 Pebruari2007 mengangkat: Pengguna Anggaran : H.B. PALIUDJU; Kuasa Pengguna Anggaran : H.
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.438.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawal sebesar Rp. 501.100.000,00; Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500,00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00;Bahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah tersebut, Gubernur Sulawesi Tengah menerbitkan Surat Keputusanyakni:a.Tahun 2007, SK Nomor: 954/33/RO.KEUGST/2007 tanggal 07 Pebruari2007 mengangkat: Pengguna Anggaran : H.B. PALIUDJU; Kuasa Pengguna Anggaran : H.
Belanja tidak langsung sebesar Rp. 6.438.873.500,00 terdiri dari: Belanja pegawai sebesar Rp. 501.100.000,00; Belanja barang dan jasa sebesar Rp. 5.677.773.500,00; Belanja modal sebesar Rp. 280.000.000,00;Bahwa untuk pengelolaan anggaran Kepala Daerah Propinsi SulawesiTengah tersebut, Gubernur Sulawesi Tengah menerbitkan Surat Keputusanyakni:a. Tahun 2007, SK Nomor: 954/33/RO.KEUGST/2007 tanggal 07 Pebruari2007 mengangkat: Pengguna Anggaran : H.B. PALIUDJU; Kuasa Pengguna Anggaran : H.
Andik Susanto
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN BIN RUSDI
2.YUNITA SUCI LESTARI BINTI SISWANTO
91 — 48
uang sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) namun yang di setujui adalahsebesar Rp. 140.000.000,00 (Seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa diberikan hanya Rp. 140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah) karena perputaran omset maupun harga mobilnya sendiri;Bahwa kalau cairnya sebesar Rp. 140.000.000,00 (Sseratus empat puluhjuta rupiah), biasanya untuk pengajuan pinjaman sekitar Rp. 200.000.000(dua ratus juta rupiah) ke atas, berarti pinjaman yang diajukan paraTerdalwa sekitar Rp.280.000.000,00
DEDI YOHANES
Tergugat:
Dra. AGIT HERNANIK
100 — 24
Agus Hery Subandriyo menawarkan rumah/obyeksengketa dengan harga Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)kepada PENGGUGAT dengan persyaratan harus melunasi sebesar Rp.280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) di Bank NegaraIndonesia cabang Graha Pangeran Surabaya. Atas penawaran tersebutPENGGUGAT menjawab akan mempertimbangkan dahulu;Bahwa setelah Bapak Drs.