381/Pdt.G/2020/PA.Mn

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mn, tanggal15 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal05 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1428 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mnob.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.MnUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Mn

381/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2017/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :LINA ANDRIANI, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Salatiga, JawaTengah, 21 April 1979, agama Kristen, bertempat tinggaldi Jalan Langui Toyaning 555 Banjar Kauh, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, pekerjaan MengurusRumah Tangga

pernikahan yang sah, padatanggal 08 November 2011 di Mangupura seperti terbukti di AktaNikah No. 4056/2011 tanggal 08 November 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung ( fotocopy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan kami tersebut, telah lahir seorang anakperempuan, anak satusatunya yang bernama MARTINA LARASHal 1 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN DpsHOSPER, pada tanggal 23 Mei 2013 pukul 08.15 Wita diMangupura, seperti tertera di Akta Kelahiran No.

Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : Kutipan Akta PerkawinanNomor : 4056/2011, tertanggal 8 Nopember 2011, atas namaFRANKE HOSPER dengan LINA ANDRIANI, diberi tanda P 4 ;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN Dps5. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor1646/2013 tertanggal 28 Mei 2013 atas nama MARTINA LARASHOSPER, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda P 5;6. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu.

Hakim Pengadilan Negeri Denpasar selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga di ucapkan dalamHal 9 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2017/PN Dpspersidangan yang terobuka untuk umum dengan di bantu oleh MADESUKARMA, SH. Panitera Pengganti dan di hadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Tid. MADE SUKARMA, SH. MADE SUKERENI , SH.,MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan... ........

Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal 10 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2017/PN DpsHal 11 dari 10 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2017/PN Dps

381/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.

381/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Pasal 46 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah salingkunjung serta seharihari keduanya sudah mengurus keperluan hidupnyasendiri;Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA. Bjr5.

:ee ils agit adda dun Laall +sArtinya:Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Bjr

381/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanDr.

Bahwa Pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkanpermikahan di Long lkis, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur,Hal. dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.opada tanggal 12 Maret 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Pasir, PropinsiKalimantan Timur tertanggal 13 Maret 2006.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya

Bahwa oleh karena itu pemohon tidak sanggup lagi mempertahankankelangsungan hidup rumah tangga bersama dengan termohon.Berdasarkan segala apa yang telah pemohon uraikan dimuka, makapemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Hal. 3dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair: Mengabulkan permohonan Pemohon.

Hj.St.Sabiha, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Hal. 11 dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.H. Hasan, S.H,.M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan tanpahadirnya Termohon ;Hakim AnggotaDrs. Muhsin, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.

Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 170.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 261.000( duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal .Put.No.381/Pdt.G/2017/PA Prg.

381/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2009 berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bagan Sinembah,Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 14 hal.Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, Nomor 246/08/IV/2009 tertanggal11 Maret 2009;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKuala Tungkal;Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 12 dari 14 hal.4.

Biaya Meteral > Rp.30.000,50.000,970.000,10.000,6.000, Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal. JUMLAHRp.1.086.000,(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ..........ccee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ilyas, S.H.Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/MS.diLD se=2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS.IdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI Nomor 9 tahun 1964 tanggal 13 April 1964.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) danHalaman 7 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS. IdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Idi yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1439 H. Olehkami Drs.

Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 381/Pdt.G/2017/MS. Idi

381/Pdt.P/2019/PA.MLG

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.terkait itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat1.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang oleh Dr. H. Sukri, Hc, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abdul Rouf, M.H. dan Dra. Hj.

No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Biaya Panggilan Rp. Rp. 100.000,004. PNBP Relaas Rp Rp. 10.000,00Panggilan PertamaPemohon5. Redaksi Rp. Rp. 10.000, 006. Materal Rp. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.

381/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, kabar tersebutberawal dari Penggugat yang mengetahui secara langsung, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lag;2.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Dpk

381/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.PwlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan DiplomaIl, tempat kediaman di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1433 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/02/III/2012,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwltertanggal 22 Maret 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon merasa sangat sakit hati danmemutuskan untuk kembali ke Sulawesi Tengah ke tempat kerja Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl8. Bahwa setelah kejadian tersebut terjadilah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan9.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewall;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl

381/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil diatas, .Pemohon mohon agar satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;3.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palngga. Suami sering berbohong kepada saya dan sayasuka dibohongi maka terjadilah adu mulut tapi itu jarang 2018 seperti apa yang tercantum di lembaran dudukbelum dikaruniai anak dan sering membicarakanberdoa tapi allah belum berkehendak.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palmeninggalkan rumah pada hari minggu tanggal 15jam 08.00 jam 08.30 pagi.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal w = I TFB ~ w o aUls6 Igo5F GMb Ols all grow oleArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah ber azam (berketetapanhati) untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal

Put.No.381/Pdt.G/2013/PA Crp.

Put.No.381/Pdt.G/2013/PA Crp.10. Bahwa untuk permohonan ini Pemohon sanggup membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;11.

381/Pdt.P/2020/PN Spt

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:Aditya Pratama Putra , tempat/tanggal lahir Kapuas, 21 Maret 1995,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan CristopelMihing Gg Sungkai No 64 Rt 008 Rw 006 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan

Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 10 September 2020 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN tentang Penetapan hari dantanggal

Bahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami dan Istri bernamaYUSNAN dan RATNAWATI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.433/PW01 / 06/1/1994 Tertanggal 03 Januari 1994 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur dengan No. 6202LT190720180013 Tertanggal 20 Juli 2018 ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt2. Memberikan ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 6207LT1900720180013atas nama Aditya Pratama Putra tanggal 21 Juli 2018 yang semulatertulis Kapuas diperbaiki menjadi Kuala Kapuas ;.

,M.HRincian Ongkos :1.a fF Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt

381/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor : 381/Pdt.P/2018/PN. Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :PARINEM, lahir :Surakarta, 24 Juni 1948, Agama: Kristen , Pekerjaan:Pensiunan, Alamat : Semanggi Rt.002, Rw.05.

Kel.Semanggi,Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta;Selanjutnya mohon disebut Sebagal:.............ccee eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelahn membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta,tanggal 31 Oktober 2018 Nomor : 381/Pdt.P/2018/PN.Skt., tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan ini ;Setelah membaca penetapan hakim tanggal 31 Oktober 2018 Nomor :381/Pdt.P/2018/PN.Skt., tentang penetapan hari sidang ;Setelah mempelajari buktibukti surat dan

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PN.Skt4.Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon maka kematian Bapak Pemohontersebut oleh pemohon belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil yangberwenang ;5,Bahwa untuk melengkapi dokumen keluarga, diperlukan Akte KematianBapak Pemohon tersebut.6.

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PN.SktAtas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi ;2.

Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PN.SktPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PN.Skt

381/Pdt.G/2020/PA.Pwl

No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah nenek Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar,terakhir bertempat kediaman di rumah perusahaan di XXXX, selama 4tahun 7 bulan;.

Penggugat, namun Penggugat selalu menolak Tergugat;Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan untukrukun sebanyak tiga kali, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl9.

;Halaman 11 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat, meskipun telah diakui oleh Tergugat, namunperaturan perundangundangan mengharuskan dibuktikan dengan aktanikah ;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil gugatan Penggugatdibantah oleh Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 19 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaya binti Lino)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.Sy.Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.PwlPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp570.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl

(bukti terlampir).Bahwa untuk pembayaran tahap ke V (lima), sejak tahun 2007 Penggugat terusmenyurati Ketua Pengadilan Negeri Jayapura agar menegur Gubernur Csuntuk segera dengan sukarela melaksanakan eksekusi perkara No.381/PK/Pdt.1989 tanggal 28 Juli 1992.

Dalam hal ini adalah ahli waris dari Hanock Hebe Ohee danMax Ongge yang semula bertindak sebagai Para Penggugat dalamPerkara No. 39/Pdt.G/1982/PN.Jpr Jo No. 31/Pdt/1985/PN.Jpr JoNo.3222 K/Pdt/1986, Jo No. 381 PK/Pdt/1989, selanjutnya disebutsebagai pihak ke I.ll.

PihakPatras Polu Wali/Penggugat Intervensi merupakan pihak yang kalah dalamperkara a quo berdasarkan putusan Peninjauan Kembali Nomor:381/PK/Pdt/1989, tertanggal 28 Juli 1992;5. Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat point 4, 5, 6, 7, perlu kamitanggapi sebagai berikut:a.

Menyatakan pelaksanaan eksekusi perkara No. 381.PK/Pdt/1989 tanggal28 Juli 1992 pada hari Senin tanggal dua puluh tiga, bulan Desember tahun dua ributiga belas, antara Tergugat / Gubernur Cs dengan Tergugat II, Tergugat III, bataldemi hukum;4.

Obyek sengketa(tanah Kampung Harapan) telah digugat dan mempunyaikekuatan hukum tetap(inkracht) berdasarkan putusan Mahkamah AgungNomor : 381.PK/Pdt/1989 tanggal 28 Juli 1992;b. Penggugat tidak ada hubungan hukum dengan Pembanding I/Tergugat ,karena semua kewajiban telah dilaksanakan sesuai dengan putusanMahkamah Agung Nomor : 381.PK/Pdt/1989 tanggal 28 Juli 1992;c.

., Advokat, beralamat di Jalan Melatihalaman 1 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 28 Lowokwaru Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 September 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25September 2017 dengan Nomor 2044/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg.

Bahwa dari kedua tahun perkawinan antara Termohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi Il tersebut, Termohon Rekonvensi II masih terikatPerkawinan yang sahdengan saudari Lustriati semenjak tahun 1976 sampaidengan 2 September 1997.halaman 7 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Mlg tertanggal 30 Juli 1997.dasar dan alasan tersebut diatas, maka Termohon Konvensi/Termohon Rekonvensi Il, mohon kiranya Majelis HakimPemeriksa perkara ini memutuskan:PRIMER1.Menolak Permohonan Pemohon Konvensi/Termolion Rekonvensi untukhalaman 16 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgseluruhnya.2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rouf Nomor 3507230404110001tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 19 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 46 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 1.938.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.029.000,(dua juta dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

381/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.Tjgedo yh510 U0 payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman

di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang disampaikan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Tjg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jaro selama kurang lebih 4 bulan,kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Jaro selama kuranglebih 11 tahun 9 bulan sampai pisah; Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.

sebagaimana maksud Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa kondisi rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.

Panitera Pengganti pada Pengadilan AgamaTanjung, dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera Pengganti, Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 16 dari 17 Hal.Helmani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah). Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA. Tjg Hal. 17 dari 17 Hal.

381/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal ci issebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci isEE sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tlk, denganperubahan secukupnya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 381/Pdt.G/2020/PA.TIktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tanggal 20 Mei 2015atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Hilir, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyatacocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Tlkll.

Biaya MeteraiPanitera PenggantiRahmad, S.H.IRp30.000,00Rp50.000,00Rp725.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JUMLAHRp841.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 381/Pdt.G/2020/PA.TIk(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 381/Pdt.G/2020/PA.TIk

381/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pengempokan, 17 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pesanggrahan, 14 Desember

,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 3 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 381

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah, tanggal 11 April 2019, yang telah yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya (P.1);Hal 3 dari 13 Hal Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.GM2.

Wacana, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 12 dari 13 Hal Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.GMFiki Inayah, S.H.I. Marwan, S.Ag., M.Ag.Masning Fatimatul Azdiyah, S.H.1.Panitera Pengganti,H.

Wacana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 415.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.381/Padt.G/2020/PA.GM