Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 377 /Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 27 April 2016 — SHERLY YULIANTI,HOO
264
  • KristenPendeta Jonatan Abdul Madjid pada tanggal 20 Mei 2006 di Greja Mawar SharonSurabaya dan dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya pada tanggal 20 Mei 2006 Nomor : 502/WNI/2006 tanggal 22 Mei 2006.Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikarunai seorang anak yang bernama ;PRISCILA ANNABELLE TEJO, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 5 April2009, sesuai dengan kutipan akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya No. 3862
    Kepala Keluarga Budiman Tejo Hariyanto, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3862/2009, An. Priscila Annabelle Tejo, diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM121120150081, tertanggal 13Nopember 2015, diberi tanda P5Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris , tanggal 24 Maret 2016 Nomor 9/II/2016, diberiTanda P6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.3041 An.
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 207/Pdt.P/2014/PN. Krg
Tanggal 28 Oktober 2014 — Ari Kasdono,
322
  • Menetapkan pembetulan nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 3862/TP/2007 tanggal 9 Juli 2007 yang semula atas nama Ari Kasdana dibetulkan menjadi Ari Kasdono; --------------------------------------------------------3.
    Kerja Indonesia (TKI)di luar negeri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313142504940001tanggal 08112012, atas nama Ari Kasdono, diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313143112650057tanggal 08112012 atas nama Sutarman, dan NIK 3313147112690005 tanggal13112012 atas nama Ngatmi, diberi tanda bukti P 2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3862
    23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dalam UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013;Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2014/PN KrgPasal 100 dan 101 Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil; danPeraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan pembetulan nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 3862
Register : 05-12-2005 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • 3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kertas Eka Mas, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang
    . yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon", ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3862/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
    3862/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 10 Juli 2017 — Terdakwa 1. SYAMSUL ARIFIN dan Terdakwa 2. HENDRO ADI CAHYONO
207
  • .> Pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2885/NNF/201 7 tanggal 07 April 2017 :o Barang Bukti yang diterima :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN JmrBarang bukti Nomor : 3862/2017/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,059 gram.Barang bukti Nomor : 3863/2017/NNF : berupa satu tabung centrifugeberisikan urine + 15 ml.Barang bukti tersebut diatas milik Terdakwa HENDRO ADI CAHYONO.o Setelah dilakukan pemeriksaan
    didapatkan hasil : No Nomor Barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 3862/2017/NNF (+) Positif narkotika (+) Positifmetamfetamina2. 3863/2017/NNF (+) Positif (+) Positifmetamfetamina metamfetamina o Kesimpulan : Barang bukti Nomor : 3862/2017/NNF berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Barang bukti Nomor : 3859/2017/NNF berupa urine atas namaTerdakwa adalah benar didapatkan kandungan narkotika denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN Jmrbahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.> Pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2885/NNF/2017 tanggal 07 April 2017 :o Barang Bukti yang diterima :Barang bukti Nomor : 3862/2017/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan
    kristal warna putih dengan berat netto 0,059 gram.Barang bukti Nomor : 3863/2017/NNF : berupa satu tabung centrifugeberisikan urine +15 ml.Barang bukti tersebut diatas milik Terdakwa HENDRO ADI CAHYONO.o Setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasil : No Nomor Barang Hasil Pemeriksaanbukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 3862/2017/NNF (+) Positif narkotika (+) Positifmetamfetamina2. 3863/2017/NNF (+) Positif (+) Positifmetamfetamina metamfetamina o Kesimpulan : Barang bukti Nomor : 3862/2017/NNF
Register : 18-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 82/PID/2021/PT JAP
Tanggal 4 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7823
  • alias MARKUS, Terdakwa II ABBY WAMU alias ABI, Terdakwa III WESA KOSAY alias KEP KOSAY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit MOTOR YAMAHA FINO WARNA COKLAT DENGAN NOMOR POLISI PA 3862
      Putusan Nomor 82/PID/2021/PT JAP 1 (Satu) unit Motor Yamaha Fino warna coklat dengan nomor PolisiPA 3862 JD, Nomor rangka : MH3SE88DOQU056612, Nomor Mesin :E3R2F1911892; 1 (Satu) buah STNK Motor Yamaha Fino warna coklat dengan nomorPolisi PA 3862 JD, Nomor rangka : MH3SE88DOQU056612, Nomor Mesin :E3R2F1911892; 1 (Satu) buah Helm GM, warna hitam;7 1 (Satu) unit TV merk SHARP 32 Inc warna Hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk realme 5 (dengan Nomor Imei1 :861835042814753, imei2 861835042814746); 1 (Satu
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit MOTOR YAMAHA FINO WARNA COKLAT DENGANNOMOR POLISI PA 3862 JD, NOMOR RANGKA : MH3SE88D0U056612,NOMOR MESIN : E3R2F1911892; 1 (Satu) unit TV MERK SHARP 32 INC WARNA HITAM;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban HAMKA;5.
      Putusan Nomor 82/PID/2021/PT JAP 1 (satu) unit MOTOR YAMAHA FINO WARNA COKLAT DENGANNOMOR POLISI PA 3862 JD, NOMOR RANGKA: MH3SE88D0U056612,NOMOR MESIN : E3R2F1911892; 1 (Satu) unit TV MERK SHARP 32 INC WARNA HITAM;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban HAMKA;6.
      Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) unit MOTOR YAMAHA FINO WARNA COKLATDENGAN NOMOR POLISI PA 3862 JD, NOMOR RANGKA:MH3SE88D0U056612, NOMOR MESIN : E3R2F1911892;Hal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 82/PID/2021/PT JAP 1 (Satu) unit TV MERK SHARP 32 INC WARNA HITAM;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu) saksi korbanHAMKA;6.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3220 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ADAM IKSANI, dk VS PT. MULTI BANGUN SARANA
5045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , lebih lanjut diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/Kelurahan Tambak OsoWilangon, seluas 55.400 m?
    , lebih lanjut diuraikan dalamGambar situasi 23 Juli 1987, Nomor 3862; Akta Jual Beli PPAT Nomor 84/2008, tanggal 1 Agustus 2008 denganobjek jual beli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/KelurahanTambak Oso Wilangon, sehins, 55.400 m?
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/ Kelurahan TambakOsowilangon, seluas 45.600 m, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;b.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 109/Kelurahan TambakOsowilangon, seluas 45.600 m, lebih lanjut diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 21 Juli 1987, Nomor 3862;b.
    , lebihlanjut diuraikan dalam Gambar situasi 23 Juli 1987, Nomor 3862 danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 110/ Kelurahan Tambak OsoHalaman 22 dari 35 hal. Put.
Register : 16-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 61_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_20082015_Narkotika
Tanggal 20 Agustus 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Feri Boy
497
  • dengan barang bukti dibawa ke Polres Bukittinggi untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian cabangBukittinggi terhadap barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna bening diperoleh berat kotor 2,92 (dua koma sembilan dua)gram dan sisa setelah pengujian labfor Forensik cabang medan dengan berat bersih2,15 (dua koma lima belas) garam.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor : 3862
    sampai habis, terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika sejak tahun 1996.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian cabangBukittinggi terhadap barang bukti 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna bening diperoleh berat kotor 2,92 (dua koma sembilan dua)gram dan sisa setelah pengujian labfor Forensik cabang medan dengan berat bersih2,15 (dua koma lima belas) garam.Bahwa berdasarkan laporan pengujian Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor : 3862
    LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium ForensikCabang Medan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barangbukti yang diperiksa milik Tersangka atas nama Feri Boy Pgl.
    LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium ForensikCabang Medan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barang buktiyang diperiksa milik Tersangka atas nama Feri Boy Pgl.
    LAB.: 3862/NNF/2015 dari Laboratorium Forensik CabangMedan, tanggal 28 April 2015, menyimpulkan barang bukti yang diperiksa milikTersangka atas nama Feri Boy Pgl.
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Caringin, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 23 Desember 2015 dan telahdiperbaiki tanggal
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Cbon tanggal 12 Januari 2016 dantanggal 26 Januari 2016
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : JOHN LOKMI Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
7439
  • Indo Prima ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sertifikat Hak MilikNo.5869/Siantan Hulu yang diubah menjadi Sertifikat Hak MilikNo.8852/Siantan Hulu ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/bangunan milik TheTheng Cia ; Sertifikat Hak Milik No.5869/Siantan Hulu dengan Gambar SituasiNomor : 3862/1992 Tanggal 2 September 1992, seluas 224 M?
    Dan berdasarkan AktaHibah No.453/2003, pada tanggal 13 Agustus 2003, Sutan DarimiOncon, juga menghibahkan sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNo.5869/Siantan Hulu, Gambar Situasi Nomor : 3862/1992, tanggal2 September 1992, seluas 224 m2.4.
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 5869 / Siantan Hulu dengan GambarSituasi Nomor : 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 M2terakhir tercatat atas nama : Wanita ITA MUSTIKA karena untuk tertibAdministrasi kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor :8852 / Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor : 3862/1992 tanggal2 September 1992 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)14.01.04.01.09426 seluas 224 M?
    Nomor 71/PDT/2016/PT PTK2) Sertipikat Hak Milik Nomor : 5869 / Siantan Hulu dengan GambarSituasi Nomor : 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 M?2terakhir tercatat atas nama : Wanita ITA MUSTIKA karena untuk tertibAdministrasi kemudian berubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor :8852 / Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor : 3862/1992 tanggal2 September 1992 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)14.01.04.01.09426 seluas 224 M?
    Danberdasarkan Akta Hibah No.453/2003, pada tanggal 13 Agustus 2003,terhadap sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.5869/Siantan Hulu,Gambar Situasi Nomor : 3862/1992, tanggal 2 September 1992,seluas 224 m2.Hal. 29 dari 58 hal. Puts.
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3862/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 3862/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2018/PA. TgrsESV :
Putus : 29-02-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 187 /Pid.B/2011/PN. Amt
Tanggal 29 Februari 2012 — - AHMAD RIFA
324
  • ParinginKabupaten Balangan,saksi telah menangkap para terdakwa karena diinformasikan masyarakat telah menggunakan uang palsu,dan pada saatkejadian posisi kedua terdakwa tidak bersamasama, 1 (satu) orang sedangberdiri dan 1(satu) lagi duduk di atas sepeda motor Suzuki Smash warmahitam Nomor Polisi KH 3862 AL;e bahwa saat itu satu orang terdakwa yang sedang berdiri sedangmempermasalahkan tentang adanya wang palsu dengan seorang lakilakiyaitu yang mengaku suami dari seorang pemilik warung yang menerimauang
    (seratus ribu rupiah)dengan NO.seri :OBP 807167, OPB 807168, OPB 807199, OPB 807198,OPB 807171, OPB 807198;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki New Smash 110 Tahun 2008warna hitam No.rangka : MH8BE4DFA8J591773 NO.MESINE4511D627554 dengan Nomor Polisi KH 3862 AL;e (satu) lembar STNK dengan No : 0010569/KG/2008;e (satu) buah dompet Merk DO TERND warna hitam keabuaabuan;e Uang tunai senilai Rp.537.000,(iima ratus tiga puluh tujuh ribu Rupiah);e (sat) bungkus rokok Sampoerna Mild isi 12(dua belas
    Mesin E4511D627554, dengan nomorpolisi KH 3862 AL lembar STNK dengan No. 0010569/KG/2008Dikembalikan kepada terdakwa I. AHMAD RIFAI als. AMAT Bin SARWANI.4 Membebani terdakwa I. AHMAD RIFAII Als AMAT Bin SARWANI danterdakwa I.
    Rangka MH8BE4DFA8J591773, No.Mesin E4511D627554, dengan nomor polisi KH 3862 AL dan 1 lembar STNKdengan No. 0010569/KG/2008 adalah Dikembalikan kepada terdakwa I. AHMADRIFAI als.
    Mesin E4511D627554, dengan nomor polisiKH 3862 AL dan 1 lembar STNK dengan No. 0010569/KG/2008Dikembalikan kepada terdakwa I. AHMAD RIFAI als. AMAT BinSARWANI.e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai pada hari : Rabu tanggal 29 Februari 2012 oleh kami : PALUKOHUTAGALUNG,SH.,MH.
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. TUTIK SETYOWATI. Diwakili Oleh : IBNU AGUS TRIANTA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Tn. YUSUF SAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat II : EDWARD WARMA RAYA, SH
Terbanding/Tergugat III : Tn. Ir. ZULYAN ISMU FAJRI
Terbanding/Tergugat IV : Nn. ALFI CHOIRIATI ARUMBRURI.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. EKO PURWANTO. Diwakili Oleh : IBNU AGUS TRIANTA, SH, Dkk
11335
  • Bahwa gugatan Para Penggugat pada intinya adalahmempersengketakan tanah dan bangunan dengan Tanah dengan SHM no.05746 Desa Ambarketawang, Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 No.3862.Ambarketawang/1999, seluas 232 M2 dengan batasbatas: Utara : Tanah SHM 5717 Milik Bok Sugeng Raharjo Selatan : Tanah SHM 5719 milik Ibu Hadi Suprapto Barat : Jalan Timur :Tanah SHM 5721 Milik Bapak Sunuryono4.
    Bahwa gugatan Para Penggugat pada intinya adalahmempersengketakan tanah dan bangunan dengan Tanah dengan SHMno. 05746 Desa Ambarketawang, Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 No.3862.Ambarketawang/1999, seluas 232 M2 dengan batasbatas: Utara: Tanah SHM 5717 Milik Bok Sugeng Raharjo Selatan: Tanah SHM 5719 milik lbu Hadi Suprapto Barat: Jalan Timur :Tanah SHM 5721 Milik Bapak Sunuryono10.
    diatasnya, sebagaimana tersebut dalam tanda bukti Hak Milik berupaSertipikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 05746 Desa Ambarketawang,Surat Ukur tanggal 1 Maret 1999 No : 3862/AMBARKETAWANG/1999,seluas 232 M2, tercatat sebagai pemegang hak NONA TUTIKSETYOWATI, yang terletak di wilayah Desa Ambarketang Kec.Gamping, Kab.Sleman.,Prop. Daerah Istimewa Yogyakarta, denganbatas batas : Sebelah Utara : Tanah SHM.5717 Milik Bok.
    Bahwa terhadap Sertifikat Hak milik No.05746 seluas 232 m2,Desa Ambarketawang, Surat ukur tanggall Maret 1999 Nomor :3862/Ambarketawang/1999 merupakan sertifikat atas nama Ir. ZulyanIsmu Fajri (Tergugat III) sehingga tidak beralasan oleh hukum sehinggaPara Penggugat pada saat ini mendaku terhadap objek tersebutmerupakan milik dari Para Penggugat.7.
    O21 Maret 1999 No.3862/Ambarketawang/1999 luas 232 m2, saat ini tercatat atas nama Ir.Zulyan Ismu Fajri /.c. Tergugat 3 yang diperoleh melalui Jual Beli dari TutikHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT YYK37Setyowati /.c. Penggugat I, berdasarkan Akta Jual Beli No. 87/2017 tanggal06/02/2017 yang dibuat oleh Edward Warma Raya, SH, selaku PPAT i.c.Tergugat II.3.
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 26 Januari 2016 —
60
  • 3862/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
    PUTUSANNomor 3862/Pat.G/2015/PA.S mdg.ada oat Gea lt!
    disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 22 Desember 2016 dalamregister perkara Nomor 3862
    Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnyadengan resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Smd.tanggal 30 Desember 2015 dan 19 Januari 2016 yang dibacakan
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — JOHN LOKMI, DK VS Ny. AFRIDA (APRIDA), DKK
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indo Prima; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor5869/Siantan Hulu yang diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor8852/Siantan Hulu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/bangunan milik The ThengCia;Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu dengan Gambar SituasiNomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992, seluas 224 mi,kemudian diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 8852/SiantanHulu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gusti Situt
    Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu, Gambar SituasiNomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992 seluas 224 m?
    dan berdasarkanAkta Hibah Nomor 453/2003, pada tanggal 13 Agustus 2003, terhadapsebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5869/Siantan Hulu, GambarSituasi Nomor 3862/1992 tanggal 2 September 1992, seluas 224 m?
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3862/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Krwalsa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 12 Juni 1989, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak Satam danIbu Darmi, di Dusun Ciherang, RT. 002, RW. 005, DesaWadas, Kecamatan Telukjambe
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 3 Desember 2019,telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.
Register : 27-11-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3862/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 3862/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2008/PA.Jrpun aul yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wo Penggugat;MELAWANwonnnn Tergugat; 2292 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 27 Nopember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3862/Pdt.G/2008/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 444/28/VIII/2007 tanggal 15 Agustus 2007 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ;n Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 05 Desember 2008 Nomor 3862
Register : 21-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3862/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 3862/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Nopember 2012 memberikan kuasakepada IWAN SURYANTO, SH. STP.
    Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Imam BonjolGg.VII No.3 Kota Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3862
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.n Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 3862/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 28 Nopember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Tka
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon: Subaedah, S.Si.Apt
395
  • Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15-09-1981 sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10-05-2016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18-09-2016 dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September 1981;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,-(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15091981sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10052016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18092016 dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September1981;3.
    Bukti P3 : fotocopy Surat Akte Kelahiran Nomor 3862/CSP/IX/1981,atas nama Subaedah, tertanggal 25 September 1982;4. Bukti P4 : Fotocopy KTP dengan nomor NIK 7305045509810001 atasnama Subaedah.S.Si.Apt;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya di persidangan, sehingga memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Komara pada tanggal 15091981sesuai dengan Kartu Keluarga No. 7305042501051906 tanggal 10052016, Kartu Tanda Penduduk NIK 7305045509810001 tanggal 18092016dan Akte Kelahiran No. 3862/CSP/IX/1981 tanggal 26 September 1981;3.
Register : 29-08-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 16 Juli 2012 — MARIA KUSUMA WIJAYA vs ALI MUH. HABSYI
7710
  • x300.000.000, x 72 bl =Rp.648.000.000, (enam ratus empat puluh delapan juta rupiah) dan pokoknyaRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa untuk menjamin hutang Tergugat kepada Penggugat, dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon perkenankan Pengadilan Negeri Surakarta untukmelakukan penyitaan atas barangbarang milik Tergugat berupa :Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.2 Propinsi Jawa Tengah, KabupatenSukoharjo, Kecamatan Grogol, Desa Pandeyan, Gambar situasi tanggal 24041997,luas tanah + 3862
    diatas Penggugat mohonkepada Yth.Bapak Kepala Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan segeramenyidangkan perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :iL.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas barangbarang milik Tergugat berupa : sebidang Tanah Hak Guna bangunan No.2Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Grogol, DesaPandeyan, gambar situasi tanggal 24041997, luas tanah + 3862