4416/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 01 Agustus 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

4416/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4416

4416/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4416/Pdt.G/2015/PA.SbyZW eI inSava nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4416/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 September 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Februari2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 57/92/IV2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sambi Kerep, Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4416/Pdt.G/2022/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

4416/Pdt.G/2022/PA.Sby

Bahwa anak yang bernama Xxx adalah benar anak kandung yangterlahir dari perkawinan Pemohon dengan Partimah yang lahir di Magetanpada tanggal 18 Agustus 2002 sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4416/BL/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan pada tanggal 23September 2002;4.

Pemohon Nomor : 3520132110110006 tanggal23 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Xxx nomor : 4416/BL/2002 tanggal 23September 2002 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah

Menyatakan perkara nomor 4416/Pdt.G/2024/PA.Clp dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu );

4416/Pdt.G/2024/PA.Clp

Hail iclaali meanbina a rumah tangga:animbang. bahwa oleh karena rumah tangga Panggugal dengan Tergugat wah asi kondis pecah, maka canner tidak relvroa aiaii tmeah anage vir bagi da kita berdasarkan1974) gan atin ksluaige yang skinah penuh maw ihe ft ahibasal 3 Kornpls duke Ielarn): koridiai seb dintan = palit asi akan labin mendatangkan mafigh yang terdapat dalam kitab AbAsbah Wan Nazholr, hal. 62 yang i smn yang cukup i768 jo. basal 4416 kines 0 Kop ai ; e wrkarend ifr sess) kelentian pasa 7 7A

Nomor barang bukti 4415/2020/NNF, KodeBB 2 Nomor barang bukti 4416/2020/NNF, Kode 2 Nomor barang bukti4417/2020/NNF Milik MELKHI TODING, mengandung MetamfetaminHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Kdi( termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteriKesehatan R.

diperlinatkan kepadanyabenar barang tersebut adalah Barang bukti yang diamankan / ditemukanketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti Surat berupaHasil Pengujian Lab Forensik Polri cabang Makasar NomorLAB:1942/NNF/IV/2020 tertanggal 17 April 2020 yang ditanda tangani olehH.YUSUF SUPRAPTO, S.H Kepala Bidang Laboratorium forensik Polda Sulseldisimpulkan bahwa :4415/2020/NNF, 4416

Haeba Wua wua ;Bahwa benar berdasarkan Hasil Pengujian Lab Forensik Polri cabangMakasarNomorLAB: 1942/NNEF/IV/2020 tertanggal17 April 2020 yangditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO, S.H Kepala BidangLaboratorium forensik Polda Sulseldisimpulkan bahwa : No.Barang Bukti :4415/2020/NNF, 4416/2020/NNF, 4417/2020/NNFmengandungMetamfetamin ( termasuk Narkotika Golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan menteri Kesehatan R.I Nomor 5 Tahun 2020 tetantang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU

Haeba Wua wua ;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Lab Forensik Polricabang MakasarNomorLAB: 1942/NNF/IV/2020 tertanggal17 April 2020 yangditanda tangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO, S.H Kepala Bidang Laboratoriumforensik Polda Sulseldisimpulkan bahwa : No.Barang Bukti : 4415/2020/NNF,4416/2020/NNF, 4417/2020/NNF mengandung Metamfetamin ( termasukNarkotika Golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri Kesehatan R.1Nomor 5 Tahun 2020 tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamHalaman

Atas harta tersengketa lainnya yaitu berupaperabot rumah, jualan serba ada (pencarekenan),dan sepeda motor Legenda Nopol : DA 4416 WNK,PIHAK KEDUA tidak akan menggugatnya lagi dansepenuhnya menjadi milik PIHAK PERTAMA ataupemilik yang sah;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4416/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

4416/Pdt.G/2021/PA.JS

pengereman padahal terdakwa sudahmengetahui bahwa pengendara Honda Beat sudah menyalakan Weserke kanan yang mengakibatkan terdakwa menabrak sepeda Honda Beatpada bagian tengah dan terseret ke kiri jalan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, koroban WIDIA SYAFITRI tergeletak dijalur sebelah kiri dalam keadaan tidak sadar dan lukaluka lecet pada bagiantangan kanan, kemudian oleh masyarakat dibawa ke Puskesmas Lepakkemudian di rujuk ke Rumah Sakit Umum Provinsi Mataram, bahwaberdasarkan Visum Et Repertum No:4416

Bahwa benar terdakwa tidak membunyikan bel/klakson sebelumterjadinya kecelakaan;e Bahwa benar terdakwa tidak memakai Helm pengaman pada saatterjadinya kecelakaan;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai SIM (Surat Izin Mengemudi)dan sudah 5 tahun mengendarai sepeda motor;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut, korban meninggal duniasetelah dilakukan perawatan di rumah Sakit Umum Provinsi Mataram.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diajukan bukti surat yaituSurat VISUM ET REPERTUM Nomor : 4416

terdakwa sudah mengetahui bahwakorban akan berbelok ke kanan namun terdakwa tidak berhatihati ataumengurangi kecepatan dan di sekitar lokasi kejadian juga terdapat banyakrumah penduduk sehingga terdakwa harus bisa memperkirakan dan berhatihatidengan mengurangi kecepatan sepeda motornya, karena ketidak hatihatianatau kelalaian terdakwa tersebut sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan terdapat korban WIDIA SYAFITRI meninggal dunia. seperti yangtercantum dalam Visum Et Revertum Nomor : 4416

mengalamiluka, lalu kemudian Herri Naa (Belum tertangkap) juga menendang saksi korbandan memukul saksi korban dari arah belakang saksi korban, merasa tidak puasTerdakwa kembali mengarahkan senjata tajam jenis pisau hingga mengenai pahasebelah kanan saksi korban, setelah itu Terdakwa bersama dengan Herri Naa(Belum tertangkap) melarikan diri meninggalkan saksi korban.Akibat dari perbuatan Terdakwa paha kanan dan kiri saksi korban mengalami lukarobek sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 4416

;e Bahwa benar Visum Et Repertum 4416/XII/2011, yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Johan SS Joteni, sebagai Dokter pada PusatKesehatan Masyarakat Wasior Kabupaten Teluk Wondama dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Ditemukan luka robek pada pangkal bawah paha kanan sebelah luar, kedua sudutluka lancip, tidak terdapat jembatan jaringan dengan panjang luka dua sentimeter,lebar satu sentimeter dan kedalaman lima sentimeter dengan arah masuk tegak luruspanjang tubuh.e Ditemukan luka robek

Koesnadi, M.Si, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar, dimana dalam kesimpulannya telahdisebutkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:1. 4415/2016/NF dan 4416/2016/NF berupa Kristal bening seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan narkotika metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. 4417/2016/NF

Koesnadi, M.Si, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar, dimana dalam kesimpulannya telah disebutkan bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor:1.4415/2016/NF dan 4416/2016/NF berupa Kristal bening seperti tersebutdalam adalah benar mengandung sediaan narkotika metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. 4417/2016/NF

barang bukti tersebutkepada mereka terdakwa dan atau saksisaksi yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa di muka sidang telah pula diperlihatkan dan dibacakanalat bukti surat berupa :hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB. : 556/NNF/2016 tertanggal20 Juni 2016 yang dibuat oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Hermeidi lrianto, S.Si,Ajun Komisaris Polisi Imam Mahmudi, Amd,SH dan dan Penata GedeBudiartawan,S.Si, M.Si, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 4415/2016/NF dan 4416

Koesnadi, M.Si selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar, dimana dalamkesimpulannya telah disebutkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor: 4415/2016/NF dan 4416/2016/NF berupa Kristal bening sepertitersebut dalam adalah benar mengandung sediaan narkotikametamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran undangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, kemudian sesuai keterangan

adalah seberat1,58 gram brutto atau 1,04 gram netto yang ditemukan pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 wita bertempat di dalam KamarNo. 108 rumah Kost Jalan Pulau Pinang No. 3 Denpasar Br/Lingk BuaganDesa/Kel Pemecutan Kelod Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar.Kemudian sesuai hasil pemeriksaan yang dilakukan di LaboratorisKriminalistik Cabang Denpasar terhadap barangbarang yang ditemukandari koskosan terdakwa disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:4415/2016/NF dan 4416

. : 4416/NNF/2014 tanggal 3 Juli 2014 yang dibuat dan diperiksadan ditandatangani oleh Zulni Erma, Supiyani, S. Si., dan Dra. Melta Tarigan, M.SiBerdasarkan sumpah jabatan menyatakan bahwa :a.

Lab. : 4416/NNF/2014 tanggal 3 Juli 2014 yang dibuat dan diperiksadan ditandatangani oleh Zulni Erma, Supiyani, S. Si., dan Dra.

Lab. : 4416/NNF/2014 tanggal 3 Juli 2014 yang dibuat dandiperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma, Supiyani, S. Si., dan Dra.

4416/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Bbs.2apiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di XXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BUruh, dahulubertempat

tinggal di XXXXXxX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan:;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 4416/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tertanggal O08 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan

30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah)sedangkan untuk Kabupaten Lembata mendapat alokasi dana sebesar Rp2.946.000.000, (dua milyar sembilan ratus empat puluh enam juta rupiah) dimanasetiap kilogram benih rumput laut mendapat bantuan Rp 1.000, (seribu rupiah);Menindaklanjuti program tersebut kemudian Departemen Kelautan dan Perikananmengeluarkan Pedoman Teknis Pelaksanaan Penyaluran Bantuan Selisih HargaBenih Ikan (BSHBI) yang tertuang dalam Keputusan Direktur Jenderal PerikananBudidaya No. 4416

19.285.714,29 19.285.714,2941 Tagaw ti Wai Botan 150.000.000,00 40.100.000,00 40.100.000,00 30.000.030,00 100.000.000,0Sub Jumlah 600.000.000.00 355.100.000,00 355.100.000,00 165.000,000,00 70.000.000,00 235.000.000,00Tomlah 2,946.000.000,00 540.612.000,00 17.552,000,00 558.164000,00 412.723.100,00 1.914.972,000,00 2.327.695.000,00 Bahwa penyaluran dana Bantuan Selisih Harga Benih Ikan (BSHBIRumputLaut) sebagaimana tabel di atas tidak sesuai dengan Keputusan Direktur JenderalPerikanan Budidaya No. 4416

sebesar Rp30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) sedangkan untuk KabupatenLembata mendapat alokasi dana sebesar Rp 2.946.000.000, (dua milyarsembilan ratus empat puluh enam juta rupiah) dimana setiap kilogram benihrumput laut mendapat bantuan Rp 1.000, (seribu rupiah);Menindaklanjuti program tersebut kemudian Departemen Kelautan danPerikanan mengeluarkan Pedoman Teknis Pelaksanaan Penyaluran BantuanSelisih Harga Benih Ikan yang tertuang dalam Keputusan Direktur JenderalPerikanan Budidaya No. 4416

/DPB/PB.110.D1/IX/2007 dimana untuk Kab.Lembata berupa komoditas rumput laut;Pada tanggal 6 September 2007 Kuasa Pengguna Anggaran Satker DirektoratPerbenihan Perikanan Budidaya mengeluarkan Surat Keputusan No. 1408/DP2B/Kpts/IX/2007 tentang penunjukan Tim Verifikasi Dokumen BantuanSelisih Harga Benih Ikan Budidaya TA 2007;Sesuai dengan Keputusan Direktur Jenderal Perikanan Budidaya No. 4416/DPB/PB.110.D1/IX/2007 tugas dan tanggung jawab YOHANES GANU MARAN,Spi selaku Produsen adalah menyediakan bibit

rumput laut yang telah diujikualitasnya oleh laboratorium penguji yang dituangkan dalam surat hasilpengujian benih;Sesuai dengan Keputusan Direktur Jenderal Perikanan Budidaya No. 4416/DPB/PB.110D1/IX/2007 tugas dan tanggung jawab Ir.

dalam keadaanmasih sadar dan setelah kurang Iebih 25 menit meninggal dunia, padapemeriksaan ditemukan luka memar ditengkuk ukuran kurang lebih 3 Cm x 3Cm, yang diduga disebabkan oleh benturan benda tumpul akibat kecelakaanlalu lintas dijalan dusun Gubuk Bagek, Desa Lenek Pesiraman, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, korban FENI FITRIANI meninggal duniakarena mengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Provinsi Nusa Tenggara Barat No.4416

dekat sawahsebelah kanan jalan dan terdakwa langsung berhenti;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban INAQ YUNUSmeninggal dunia karena mengalami luka Sesuai hasil Visum Et Repertum dariPuskesmas Lenek Kecamatan Aikmel Lombok Timur No.443/228/PKML/E. 18/TX/2014 tanggal 25 September 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ERNI HIDAYATI dan korban FENI FITRIANI meninggal dunia karena12mengalami luka Sesuai hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumProvinsi Nusa Tenggara Barat No.4416

ERNI HIDAYATIdan korban FENI FITRIANI meninggal dunia karena mengalami luka Sesuai hasilVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Provinsi Nusa Tenggara BaratNo.4416/03/Surt for/fk.umum/Four.NTB/X/2014 tanggal 11 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Arfi Syamsun, Sp.

Mitra Jaya,- 1 (satu) lembar kartu pengawas izin usaha Nomor : 551.21/ 4416/ Dishub/ 2014 tanggal 03 Desember 2014 atas nama pemilik CV. Mitra JayaDikembalikan kepada CV. Prima Mandiri melalui saksi SUSANTO Bin SUGIANTO;;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Mitra Jaya,e 1 (satu) lembar kartu pengawas izin usaha Nomor :551.21/4416/Dishub/2014 tanggal 03 Desember 2014 atas nama pemilik CV. MitraJaya;Dikembalikan kepada CV. Prima Mandiri melalui saksi SUSANTO BinSUGIANTO;4.

MitraJaya,1 (satu) lembar kartu pengawas izin usaha Nomor : 551.21/4416/ Dishub/ 2014 tanggal 03 Desember 2014 atas namapemilik CV.

Mitra Jaya, 1 (satu) lembar kartu pengawas izin usaha Nomor : 551.21/ 4416/Dishub/ 2014 tanggal 03 Desember 2014 atas nama pemilik CV.Mitra JayaDikembalikan kepada CV. Prima Mandiri melalui saksi SUSANTOBin SUGIANTO;;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari RABU tanggal 210KTOBER 2015 olehkami SAHLAN EFFENDI, S.H.

melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

., Aparatur Sipil Negara (ASN)Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, beralamat di Jalan TamanPuspa Raya Blok D10 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 4416/SSK/35.78/X/2020, tanggal O9 Oktober2020, selaku KUASA TURUT TERGUGAT;Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa pada proses mediasikedua belah pihak telah membuat kesepakatan damai dan setuju/bersediauntuk mengakhiri sengketa antara para pihak sebagaimana termuat dalamsurat gugatan Penggugat tertanggal 21 September 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan