• untuk hadir sedangkan ketidakhadirannyatanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum.Bahwa pada persidangan yang dihadiri Penggugat, Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tapi tidakberhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi atas perkara ini tidakdapat dilaksanakan.Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Medan telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugatdengan suratnya Nomor W2A1/4740

  Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 1771/Pdt.G/2014/PA.Mdn.undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telah habisdan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Medan Nomor W2A1/4740

• 4740/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4740/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta,

  tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4740/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 20 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

• 4740/Pdt.G/2016/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT

  , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4740/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

• ABDUL AZIZ telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 28 November 2017 Pukul 07.45 Wib.Berdasarkan SuratVISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan Nomor 4740/L01000/2017/S1 tanggal 28 November 2017korban An.AnnisaTohirodengan hasil pemeriksaan : Kepala Samping Kiri LukaRobek Tidak Beraturan Koma Panjang Setengah Sentimeter Koma LebarSetengah Sentimeter dan Bengkak TitikPipi Kiri Luka Memar Koma Panjang Dua Sentimeter Koma Lebar SatuSentimeter Dan Bengkak TitikKesimpulan : Hal

  ABDUL AZIZ telah meninggal dunia pada hariHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN StbSenin tanggal 28 November 2017 Pukul 07.45 Wib.Berdasarkan SuratVISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan Nomor 4740/L01000/2017/S1 tanggal 28 November 2017korban An.AnnisaTohirodengan hasil pemeriksaan : KepalaSampingKiri LukaRobekTidakBeraturanKomaPanjangSetengahSentimeterKomaLebarSetengahSentimeterdanBengkakTitik PipiKiri LukaMemarKomaPanjangDuaSentimeterKomaLebarSatuSentimeter DanBengkakTitik

  ABDUL AZIZ telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 28 November 2017 Pukul 07.45 Wib;Berdasarkan SuratVISUM ET REPERTUM dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan Nomor 4740/L01000/2017/S1 tanggal 28 November 2017korban An.AnnisaTohirodengan hasil pemeriksaan : KepalaSampingKiri LukaRobekTidakBeraturanKomaPanjangSetengahSentimeterKomaLebarSetengahSentimeterdanBengkakTitik PipiKiri LukaMemarKomaPanjangDuaSentimeterKomaLebarSatuSentimeter DanBengkakTitik .Kesimpulan:HaltersebutdiatasdisebabkanolehpersentuhankerasdenganbendatumpultitikPerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal310

• Utr(satu) bungkus plastic klib bening berisi Narkotika sabusabu dengan beratnetto 0,4357 gram yang disembunyikan di atas kasur ; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, ataumenyerahkan narkotika golongan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang yaitu Kementerian kesehatan RI dan bukan untuk kepentinganilmu pengetahuan dan tehnologi:; Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik BadanReserse Kriminal Polri Nomor LAB : 4740/NNF/2019/ tanggal 22 Oktober2019 yang

  Utr Bahwa terdakwa Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Kementeriankesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tehnologi; Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik BadanReserse Kriminal Polri Nomor LAB : 4740/NNF/2019/ tanggal 22 Oktober2019 yang ditandatangani oleh SODIQ PRATOMO,S.SI.

  Utr Bahwa dalam membeli narkotika tersebut Terdakwa tidak ada ijin dariinstansi yang berwenang yang dalam hal ini Departemen Kesehatan RepublikIndonesia; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Hasil Pemeriksaan PusatLaboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB :4740/NNF/2019/ tanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh SODIQPRATOMO,S.Si.,M.Si.

  dijualkembali yang Terdakwa dapatkan dengan cara membelinya dari seseorangbernama Yani yang dibeli seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam membeli dan menjual narkotika tersebutTerdakwa tidak ada jjin dari instansi yang berwenang yang dalam hal iniDepartemen Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil PemeriksaanPusat Laboraturium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri Nomor LAB :4740

• Pesisir Selatan,pada posisi 01 55 4740 LS 100 43 8162 BT atau setidaknya pada tempatyang Pengadilan Negeri Painan berwenang mengadilinya, memiliki dan ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan diwilayah pengeloloaan perikanan negara Republik Indonesiadan atau dilaut lepas yang tidak memiliki SIP!

  Haji Kab.Pesisir Selatan menuju ke laut sekira jam16.00 WIB mulai melakukan penangkapan ikan, sewaktu berangkatberlayar terdakwa tidak mempunyai surat persetujuan berlayar untukmelakukan penangkapan ikan yang dikeluarkan oleh syahbandar,dan terdakwa telah mendapatkan ikan jenis bada sebanyak 3 (tiga)keranjang yang telah membusuk dan telah dibuang, terdakwaditangkap pada hari Sabtu 30 Agustus 2014 sekira jam 07.10 wib diperairan Air Haji Kab.Pesisir Selatan, Sumatera Barat tepatnya padaposisi 01 55 4740

  KASRAM 02 yang dinahkodai oleh Terdakwa pada hariSabtu tanggal 30 Agustus 2014 dikoordinat 01 55 4740 LS 10043 8162 BT;Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan, didapati bahwa Terdakwasebagai Nahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Ijin PenangkapanIkan (SIPI) dan Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar;Bahwa, pada saat dilakukan penyergapan, KM.

  KASRAM 02 yangdinahkodai oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014dikoordinat 01 55 4740 LS 100 43 8162 BT;Halaman 5 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.PnnBahwa, setelah dilakukan pemeriksaan, didapati bahwa Terdakwa sebagaiNahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) danSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Bahwa, pada saat dilakukan penyergapan, KM.

  KARSAM 02 melakukan penangkapan ikandiwilayah perairan Pesisir Selatan pada titik kKoordinat 01 55 4740 LS 100 43 8162 BT, yang masuk dalam wilayah kedaulatan Indonesia;e Bahwa, setelah melakukan penangkapan ikan, sekitar pukul 06.00Wib, pada saat akan pulang ke Air Haji, KM. KARSAM 02 dihentikanoleh Petugas Pol. Air yang sedang melakukan Patroli untuk diperiksadokumen kelengkapan Kapal;e Bahwa, ketika dilakukan pemeriksaan, diketahui KM.

• -1(satu) unit laptop merk Acer intel core i5 warna biru tua type Aspire 4740-431G32Mn dengan nomor S/N : LXPMJOCO280033E90F1601dan nomor SNID : 0032562716beserta charger dan mouse (baterai latop tidak ada),Dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ATAM Alias KOTAM Anak ANIS.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang saksi yang telah hilang diambil oleh orang lain;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat dicounter Hp milik saksi yang beralamat diJalan Jenderal Sudirman RT 03 / RW 02 No 48 Desa Mahap KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau.e Bahwa barang saksi yang diambil tersebut berupa 19 (sembilan belas) unitHp dan 1 (satu) unit laptop milik accer intel CORE 15 warna biru tua typeASPIRE 4740

  diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang milik majikan saksi yang telah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat dicounter Hp milik saksi Ahok yang beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman RT 03 / RW 02 No 48 Desa Mahap KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau.Bahwa barang yang diambil tersebut berupal9 (sembilan belas) unit Hpdan 1 (satu) unit laptop milik accer intel CORE 15 warna biru tua typeASPIRE 4740

  diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganbarang milik saksi Ahok yang telah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat dicounter Hp milik saksi Ahok yang beralamatdi Jalan Jenderal Sudirman RT 03 / RW 02 No 48 Desa Mahap KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau.Bahwa barang yang diambil tersebut berupal9 (sembilan belas) unit Hpdan 1 (satu) unit laptop milik accer intel CORE 15 warna biru tua typeASPIRE 4740

  berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengansaksi telah membeli 1 unit Laptop merk Acer Intel Core 5 warna biru dariterdakwa MULIADI;Bahwa saksi membeli laptop tersebut seharga Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah)Bahwa saksi membeli laptop tersebut dirumah saksi Sovia;Bahwa saksi tidak mengenal tetdakwa MULIADI, saksi baru mengenalterdakwa pada saat dirumah saksi SOVIA.Bahwa saksi tidak curiga dengan harga laptop merk accer intel core 15warna biru tua type 4740

  barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 01.00 wibbertempat dicounter Hp milik saksi yang beralamat di Jalan JenderalSudirman RT 03 / RW 02 No 48 Desa Mahap Kecamatan Nanga MahapKabupaten Sekadau terdakwa I Muliadi, Terdakwa II Rusdi dan saksiJahidin telah mengambil barangbarang milik saksi Ahok yaitu berupa 19(sembilan belas) unit Hp dan 1 (satu) unit laptop milik accer intel CORE i5warna biru tua type ASPIRE 4740

• Putusan Nomor 87K/PM 103/AD/X1/2019d.2)Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab KesSumbar Nomor K.4740/LHU/LKSB/VIII/2019tanggal 20 Agustus 2019 tentang hasil testurine an. Sertu Ory Partuinglan yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

  Setelah barang bukti menjadi penunjang alat bukti yang sahmaka barang bukti tersebut dapat menguatkan keyakinan Hakimatas kesalahan yang didakwakan Oditur Militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab Kes Sumbar NomorK.4740/LHU/LKSB/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 tentanghasil test urine an. Sertu Ory Partuinglan yang dibuat danditandatangani oleh dr. Tuty Prihandani, Sp.PK., Manajer TeknikLab.

  Sumbar.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan olehOditur Militer di persidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surattersebut adalah berupa 1 (satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab KesSumbar Nomor K.4740/LHU/LKSB/VIII/2019 tanggal 20 Agustus2019 tentang hasil test urine an. Sertu Ory Partuinglan yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Tuty Prinandani, Sp.PK., Manajer TeknikLab.

  Bahwa benar berdasarkan hasil uji laboratorium dari UPTDLabkesda provinsi Sumbar Nomor K.4740/LHU/LKSB/VIII/2019tanggal 20 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

  PidanaTambahan : Dipecatdari dinas Militer.Bi Menetapkan barang bukti berupa Surat: 1 (satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab Kes Sumbar Nomor K.4740/LHU/LKSB/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 tentang hasil test urine an. Sertu OryPartuinglan yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Tuty Prinandani, Sp.PK.,Manajer Teknik Lab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan Prov. Sumbar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• depanrumahnya, saksi moelihat anaknya sudah berada didepan pintu rumah dankemudian saksi bersama dengan anaknya langsung masuk kedalam rumahdan saksi melihat pintu jendela samping rumahnya sudah terouka dan jugaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN.TBHmelihat pintu lemarn didalam kamamya sudah terouka dan juga barangbarangmilik saksi juga di ambil oleh pelaku pencunan tersebut ;e Bahwa dari peristiwa tersebut, saksi kehilangan barangbarang berupa : 2 (dua)buah unit laptop merk ACER type 4740

  mengetahui terjadinya pencurian tersebut dan anaknya yangberama OLGA yang saat itu menghubunginya melalui via telepon yangmengatakan bu rumah kita di bongkar orang mendengar hal tersebut saksilangsung pulang menuju kerumahnya dengan menggunakan sepeda motor dansampai dirumah saksi melihat suami dan anaknya sudah berada didalam kamardan saksi memeriksa barangbarang yang ada didalam lemarinya ;e Bahwa dari peristiwa tersebut, saksi kehilangan barangbarang berupa : 2 (dua)buah unit laptop merk ACER type 4740

  jendela tersebut telah terouka sebagian, dimana pakupaku terali yang ditanamkan untuk mengunci terali pada kunsennya telahterlepas sebagian besarnya pada saat bersamaan saksi melihat 1 (Satu) buahcangkul mini yang disandarkan dekat dinding dibawah jendela samping rumahtersebut yang diduga oleh saksi bahwa jendela samping rumah korban dibukadengan cangkul min tersebut ;e Bahwa barangbarang milik saksi Nurbaiti dan saksi Syahril Bin Husin hilangyaitu berupa : 2 (dua) buah unit laptop merk ACER type 4740

  ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendin saja ;Bahwa Terdakwa sudah memilki niat dan telan merencanakan untukmelakukan pencurian dirumah saksi SYAHRL tersebut, tiga hari sebelumTerdakwa melakukan pencurian tersebut, saat Terdakwa sedang beradadirumannya ;Bahwa dari peristiwa tersebut, saksi koroan kehilangan barangbarang berupa :2 (dua) buah unit laptop merk ACER type 4740 wama biru dongker dan warnabiru dengan type tidak saksi ketahui dengan ukuran masingmasing 16, besertatasnya

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dandihuoungkan dengan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukiiyang diperihatkan dipersidangan perkara ini, bahwa barang bukii berupa 2 (dua)buah unit laptop merk ACER type 4740 wama biru dongker dan wama biru dengantype tidak saksi ketahui dengan ukuran masingmasing 16, beserta tasnya merkACER wama hitam, 1 (Satu) buah camera canon type EOS 600D warma

• 4740/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 05 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• Suratsurat: 1 (satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab Kes Sumbar NomorK.4740/LHU/LKSB/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 tentanghasil tes urine a.n. Sertu Ory Partuinglan yang dibuat danditandatangani oleh dr. Tuty Prihandani, Sp.PK., Manajer TeknikLab. Klinik Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi SumateraBarat;Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. Barangbarang: Nihil;5.

  Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab Kes Sumbar NomorK.4740/LHU/LKSB/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 tentanghasil tes urine a.n. Sertu Ory Partuinglan yang dibuat danditandatangani oleh dr. Tuty Prihandani, Sp.PK., Manajer TeknikLab.

• Bahwa berdasarkan surat dari Ka UPTD Lab KesSumbar Nomor K.4740/LHU/LKSB/VIII/2019 tanggal 20Agustus 2019 tentang hasil test urine an. Sertu) OryPartuinglan yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TutyPrihandani, Sp.PK., Manajer Teknik Lab. Klinik BalaiLaboratorium Kesehatan Prov. Sumbar menyebutkan bahwaurine Terdakwa Positif (+) mengandung Amphtamine (AMP)dan Methamphetamine (Met).11.

  Putusan Nomor 11 K/PMT I/BDG/AD/I/2020Membaca1.C.e.Mohon barang bukti berupa :1) Barangbarang : NIHIL2) Suratsurat : 1 (Satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab Kes SumbarNomor K.4740/LHU/LKSB/VIII/2019 tanggal 20 Agustus2019 tentang hasil test urine an. Sertu Ory Partuinglanyang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Tuty Prinandani,Sp.PK., Manajer Teknik Lab. Klinik Balai LaboratoriumKesehatan Prov.

  ORYPARTUINGLAN, Pangkat Sertu, NRP 21120007590292,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (Satu) lembar Surat dari Ka UPTD Lab Kes SumbarNomor K.4740

  tersebutdilakukan pemeriksaan oleh Pegawai UPTD Labkes ProvinsiSumbar dan hasilnya Positif mengandung Methampithamine(Shabushabu) dan Amphtamine (Ekstasi), selanjutnyaSaksi1 melaporkan hasil test urine tersebut kepada Dandim0304/Agam untuk meminta petunjuk lebih lanjut, lalu Dandim0304/Agam memerintahkan Saksi1 untuk membawaTerdakwa pulang ke Kodim 0304/Agam untuk dilakukaninterogasi oleh Unit Intel Kodim 0304/Agam.Bahwa benar berdasarkan hasil uji laboratorium dari UPTDLabkesda provinsi Sumbar Nomor K.4740

• 4740/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/advokat beralamat di Kantor Hukum Gun &Partners , beralamat pada Kantor Hukum Gun & Partners ,beralamat

  Khusus tertanggal 01September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya, Tergugat dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat #0053#nya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4740

• 4740/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2017/PA.

  tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4740

• Sebidang tanah pekarangan SHM No. 4740 atas nama SISWANTO,seluas 203 m*, terletak di Dk. Baratan Desa Jeron Kec. NogosariKab. Boyolali. Dengan batasbatas: Sebelah utara : Triyono Sebelah timur : Jalan Sebelah selatan : Jalan Sebelah barat : Siswantic. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 4741 atas nama SISWANTI,seluas 171 m?, terletak di Dk. Baratan Desa Jeron Kec. NogosariKab. Boyolali.

  Boyolali menjadi 5 (lima) bagian:1) SHM No. 4740 atas nama SISWANTO, seluas 203 m2, terletak diDk. Baratan Desa Jeron Kec. Nogosari Kab. Boyolali. Denganbatasbatas:Sebelah utara: TriyonoSebelah timur : jalanSebelah selatan : jalan Sebelah barat : Siswanti2) SHM No. 4741 atas nama SISWANTI, seluas 171 m2, terletak diDk. Baratan Desa Jeron Kec. Nogosari Kab. Boyolali.

  Sebidang tanah pekarangan SHM No. 4740 atas namaSISWANTO, seluas 203 m*, terletak di Dk. Baratan Desa JeronKec. Nogosari Kab. Boyolali. Dengan batasbatas: Sebelah utara : Triyono Sebelah timur : jalan Sebelah selatan : jalan Sebelah barat : Siswanti. Sebidang tanah pekarangan SHM No. 4741 atas nama SISWANTI,seluas 171 m*, terletak di Dk. Baratan Desa Jeron Kec. NogosariKab. Boyolali.

  Padatahun 2009 Hak Milik Nomor 1644/Jeron beralin kepada Bejo Wiyonoberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 26 Oktober 2009 Nomor172/JB/Nog/2009 yang dibuat oleh Jarot Purnama, S.Sos., sementara HakMilik Nomor 1645 / Jeron pada tahun 2016 dipecahpecah menjadi HakMilik Nomor 4740 s/d 4744 / Jeron. Hak Milik No. 4740/Jeron seluas 203m? didaftar atas nama Siswanto berdasarkan Akta Hibah tanggal 2 Juni2016 No. 85/2016 yang dibuat oleh Dian Martati, S.H.

  Subandi binMatasrip, diberi tanda Bukti....................cccccec eee e cece eee eeeeeeeeeees TT2 ;Halaman 64 dari78 Putusan Perdata Nomor: 52/Pdt.G/2016/PN Byl3. 1 (satu) lembar fotocopy Buku tanah Hak Milik No.4740 An. Siswanto,diberi tanda Bukti................ ccc ccc cece ccc ee cece eee eeeeeeeeenaeaeeeeaes TI3 ;4. 1 (satu) lembar fotocopy Buku tanah Hak Milik No.4741 An.

• ASHARI membawa buah kelapa sawit kePKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Berat bruto 10540 Kg,berat tara 4740 Kg, netto 5800 Kg dan yang di gelapkan sebanyak + 740 Kg.e Pada tanggal 01 Desember 2016 Terdakwa I. ASHARI membawa buah kelapa sawit kePKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Berat bruto 11410 Kg,berat tara 4210 Kg, netto 7200 Kg dan yang di gelapkan sebanyak + 210 Kg.e Pada tanggal 02 Desember 2016 Terdakwa I.

  ASHARI membawa buah kelapa sawitke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Berat bruto 10540Kg, berat tara 4740 Ka, netto 5800 Kg dan yang di gelapkan sebanyak + 740 Kg.e Pada tanggal O1 Desember 2016 Terdakwa I. ASHARI membawa buah kelapa sawitke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Berat bruto 11410Kg, berat tara 4210 Kg, netto 7200 Kg dan yang di gelapkan sebanyak + 210 Kg.e Pada tanggal 02 Desember 2016 Terdakwa I.

  TAUFIQ ILHAM membawa buahkelapa sawit ke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Be ratbruto 11120 Kg, berat tara 4740 Kg, netto 6380 Kg dan yang di ambil sebanyak +890 Kg.e Pada tanggal 26 November 2016 Terdakwa II. TAUFIQ ILHAM membawa buahkelapa sawit ke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Be ratbruto 11510 Kg, berat tara 4720 Kg, netto 6790 Kg dan yang di ambil sebanyak +870 Kg.e Pada tanggal 30 November 2016 Terdakwa II.

  ASHARI membawa buah kelapasawit ke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Beratbruto 10540 Kg, berat tara 4740 Kg, netto 5800 Kg dan yang di ambil sebanyak+ 740 Kg.e Pada tanggal 01 Desember 2016 Terdakwa I. ASHARI membawa buah kelapasawit ke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalah Beratbruto 11410 Kg, berat tara 4210 Kg, netto 7200 Kg dan yang di ambil sebanyak+ 210 Kg.e Pada tanggal 02 Desember 2016 Terdakwa I.

  TAUFIQ ILHAM membawa buahkelapa sawit ke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalahBerat bruto 11120 Kg, berat tara 4740 Kg, netto 6380 Kg dan yang di ambilsebanyak + 890 Kg.= Pada tanggal 26 November 2016 Terdakwa II. TAUFIQ ILHAM membawa buahkelapa sawit ke PKS dari Kebun KKPA Koperasi Serba Usaha Rokan Jaya adalahBerat bruto 11510 Kg, berat tara 4720 Kg, netto 6790 Kg dan yang di ambilsebanyak + 870 Kg.= Pada tanggal 30 November 2016 Terdakwa II.

• Berdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri No Lab : 4740/NNF/2020 tanggal 25September 2020 setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi daundaun kering dengan beratnetto 1,4679 gram, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa daundaun keringtersebut adalah benar GANJA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut

  Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikajenis ganja tersebut tanpa memiliki ijin dari Departemen Kesehatan RI atauinstansi terkait lainnya dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Berdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri No Lab : 4740/NNF/2020 tanggal 25 September 2020setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi daundaun

  yaitubertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (AndiHamzah, Asas Asas Hukum Pidana, Rineka Cipta, 1994, hal.133);Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) kantong plastic klip bening berisi narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 1,68 gram, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoppy wama hitamberikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri No Lab : 4740

• 4740/Pdt.G/2012/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI natn anneenanienas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karangpring RT.04 RW. 02 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;MELAWANw Tergugat, umur 38 tahun,

  agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Karangpring RT.04 RW. 02 Desa KarangpringKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4740/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Mio warna putih merah BG. 4740 ZP di kembalikan kepada pemiliknya atas nama SAINAH.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu ) bungkus plastik bening masing masing berisikan butiran kristal putihdengan berat netto Keseluruhan 0,112 (nol koma satu satu dua), grambarang bukti tersebut dirampas untuk di musnakan> 1 (satu) Unit Sepeda motor Mio warna putih merah BG. 4740 ZP dikembalikan kepada pemiliknya atas nama SAINAH4.

MURLAN dan saksi ZULPIKRI, saksi Hadi Hidayat .Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:> 1 (satu ) bungkus plastik bening masing masing berisikan butiran kristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,112 (nol koma satu satu dua), gram .> 1 (satu) Unit Sepeda motor Mio warna putin merah BG. 4740 ZP .Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas yang diajukandalam persidangan ini yang telah disita secara sah telah diperlihatkan kepada saksisaksi

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastik bening masing masing berisikan butiran kristal putihdengan berat netto keseluruhan 0,112 (nol koma satu satu dua) gram,dirampas untuk di musnakan. 1(satu) Unit Sepeda motor Mio warna putin merah BG. 4740 ZP di kembalikankepada pemiliknya atas nama SAINAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

• 4740/Pdt.G/2017/PA.Sby

  PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2017/PA.SbyZz S 2Sera 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dane saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di

  Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4740/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.