Ditemukan 524 data
5 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5100/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 148.000 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;5100/Pdt.G/2023/PA.IM
8 — 3
5100/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5100/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 31 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
paraPembanding/turut Terbanding,Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tarutung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Domitian Hutajulu ;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dahulu sawah sekarangtanah darat seluas + 5100
Menyatakan tanah terperkara yang terletak dahulu di Negeri Simaremarejaesekarang tanah terperkara terletak di Desa Aruan batas antara Desa Aruandengan Desa Lumban bagasan Kecamatan Laguboti Kabupaten TobaSamosir yang luasnya kurang lebih 5100 M2 dan mempunyai batasbatassebagai berikut :Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 472 K/Pdt/2008a. Sebelah Timur = Tanah A. Rosoe/A. Boerdjoe/Jonathan;b. Sebelah Selatan = Tanah Hurias Aruan/Jonathan;c. Sebelah Barat = Tanah Mangara Hutajulu;d.
Tergugat1, 2 dan 3 didalam gugatan Penggugat;Bahwa kalau PenggugatPenggugat merasa berhak atas tanah yangdiperkarakan oleh Penggugat, maka seharusnya PenggugatPenggugatturut menggugat seluruh ahli waris dari kakek/ayah almarhum ArisSimanjuntak dan Halang Simanjuntak, bukan hanya Tergugat 1, 2 dan 3saja karena sebagai ahli waris almarhum Halang Simanjuntak tersebutada 5 (lima) orang;Bahwa tanah yang diperkarakan oleh PenggugatPenggugat terhadapTergugat dalam perkara ini adalah seluas kurang lebih 5100
Bahwa Tergugat 2 dan 5 Dalam Rekonvensi, dan kawankawan yangmengaku keturunan Domitian Hutajulu membuat surat rasa keberatan keBadan Pertanahan Nasional di Balige agar tidak mengeluarkan setifikatHak Milik kepada Penggugat , II dan Ill Dalam Rekonvensi, mengakuada memiliki sebidang tanah seluas + 5100 meter persegi yang terletakdi Desa Lbn Bagasan, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,sesuai surat keberatan yang disampaikan ke Badan PertanahanNasional di Balige tanggal 12 Pebruari 2004, sedang
PROVISI :Menolak gugatan Provisi dari PenggugatPenggugat seluruhnya ;DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi TergugatTergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.8.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah sah ahli waris dari almarhum DomitianHutajulu;Menyatakan tanah terperkara yang terletak dahulu di Negeri Simaremare JaeSekarang tanpa terperkara di Desa Aruan batas antara Desa Aruan denganDesa Lumban Bagasan Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir yangluasnya kurang lebih 5100
11 — 1
SALINANPUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wannn Pemohon;melawanwannnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
29 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Maret 1990, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 339/51/III/1990 tanggal 17 Maret 1990 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
5 — 4
5100/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2018/PA.
tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5100
16 — 3
WINDYA NOOR VIKA perempuan, lahir di Jombang padatanggal 31 Juli 1995 (umur 17 tahun) belum dewasasebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5100/IND/1995tertanggal 31 Juli 1995 ( Foto copy terlampir);2. MOCHAMAD ANJARWADI lakilaki, lahir di Jombang padatanggal 03 Oktober 1996 (umur 16 tahun) belum dewasasebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6010/IND/1996tertanggal 18 Oktober 1996 (Foto copy terlampir);3.
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 5100/IND/1995, atasnama WINDYA NOOR VIKA, lahir di Jombang pada tanggal 31Juli 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang, tertanggal 8 September 1995, diberitanda bukti P 4; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6010/IND/1996, atasnama MOCHAMAD ANJARWADI, lahir di Jombang pada tanggal3 Oktober 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang, tertanggal 18 Oktober 1996, diberi tandabukti P 5; 56.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah darat yang terletak di Desa Cilentung, Kecamatan Cisata,Kabupaten Pandeglang Blok Panggung luas + 5100 m (lima ribu seratusmeter persegi) yang tercatat atas nama MIMING Bin SAMAY denganbatasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah SAID ; Sebelah Timur =: berbatas dengan tanah SAJAYA ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah SARDADI ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah SAMIL ;Bahwa tanah peninggalan SAMAY tersebut pada tahun 1945 telah dititipbkankepada ANTASA untuk digarap, karena SAMAY
atas nama SARDAYA Bin SAKIMAN sebagaiPenggarapnya dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara : tanah sawah ALIYA ; Sebelah Timur :tanah sawah RASMAN ; Sebelah Selatan : tanah sawah MANSUR ; Sebelah Barat : Selokan;Bahwa untuk Nomor : 4 (empat) mengenai tanah sawah darat di DesaCilentung, Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang Blok Panggungluas + 5100 m?
Tanah sawah darat terletak Blok Panggung luas + 5100 m? di DesaCilentung, Kecamatan Cisata, dengan batasbatas : Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Said ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Sajaya ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Sardadi ;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Samii ;Seharusnya yang benar, berdasarkan Pemeriksaan tempat tanahHal. 14 dari 17 hal. Put.
36 — 24
Pembanding/Para Penggugat mengaitngaitkan dan/atau memunculkanhalhal yang baru yang tidak ada hubungan dengan perkara aquo ;Bahwa berdasarkan fakta persidangan, jual beli tanah yang pernahdilakukan oleh Terbanding/Tergugat selaku ahli waris dari I YARIS (alm)dengan Turut Terbanding/Turut Tergugat adalah terhadap bidang tanahseluas 60 (enam puluh) M2 dan seluas 342 (tiga ratus empat puluh dua) M2yang keduanya merupakan bagian dari bidang tanah dengan bukti PipilNo.140, Persil No.60, Klas II, seluas 5100
,T.5. dan T.6 dan bukti saksi atas namaI MADE TARIP WIDARTA,M.Si dengan terang nyata diketahuiTerbanding/Tergugat tidak pernah sekalipun mendapatkan hak waris dan/atau menguasai bidang tanah dengan bukti Pipil No.126, Persil No.60, KlasII, seluas 5100.M2 atas nama I YARIS, yang terletak si Kelurahan Jimbaran(objek sengketa) dari I YARIS (alm).
Hal mana dikarenakan I YARIS (alm)hanya memiliki dan selanjutnya meninggalkan warisan berupa bidang tanahdengan bukti Pilil No. 140, Persil No. 60, Klas II, seluas 5100.M2 atasnama I YARIS, yang terletak di Kelurahan Jimbaran yang selanjutnyadiwarisi dan dimiliki oleh Terbanding/Tergugat ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 6 Maret 2013 Nomor : 520/Pdt.G/2012
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Wolonggong, dengan ukuran panjang 75 m x 68 matau luasnya 5100 m? yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tanah Pius Yus dan Pius Logo;Sebelah Timur : dengan tanah Alo Wajong/Herman Belu;Sebelah Selatan : dengan jalan Ruteng Ende;Sebelah Barat : dengan tanah Matheus Retu;yang terletak di RT. 03 RW.
Tanah Wolonggong, dengan ukuran panjang 75 m x 68 matau luasnya 5100 m?
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2018/PAJTs >SA iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jawa Barat yang dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
2018 selanjutnyadisebut Pemohon;.melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5100
10 — 0
5100/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:wannn Pemohon;melawanwannnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
29 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5100/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Maret 1990, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 339/51/III/1990 tanggal 17 Maret 1990 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
31 — 7
Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buahkamera Nikon warna hitam Type D 5100 dengan Nomor Seri 8317650;Dikembalikan kepada pihak Hypermart Q Mall Banjarbaru selaku pemiliknya;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000.- ( duaribu rupiah);
sebagai berikut:1 MenyatakanTerdakwa Helmi Ramadhani Bin Abdul Aziztelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaaimana yangdidakwakan kepadanya yakni melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helmi Ramadhani Bin Abdul Azizdenganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kamera Nikon warna hitam Type D 5100
selanjutnyaTerdakwadijemput oleh pihak kepolisian Polres Banjarbaru lalu dibawa ke Polres Banjarbarubersama barang bukti berupa (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengantype D5100 untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa selain menghadirkan parasaksi, dipersidangan Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga formildapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah kamera Nikon warna hitam Type D 5100
menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalamtahanan sesuai dengan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu ) buahkamera Nikon warna hitam Type D 5100
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buahkamera Nikon warna hitam Type D 5100 dengan Nomor Seri 8317650;Dikembalikan kepada pihak Hypermart Q Mall Banjarbaru selaku pemiliknya;5 Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000. ( duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru pada hari Rabu, tanggal 05Maret2014 oleh kami: H.
22 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5100/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 868.000,- (delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
5100/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
9 — 0
5100/Pdt.G/2012/PA.Sby
1PUTUSANNomor 5100/Pdt.G/2012/PA.SbyeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, semulabertempat tinggal di XXXXKota Surabaya
, sekarangbertempat tinggal di XXXXKec.Bulak, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 5100/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 23 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
11 — 0
XXXX.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 19 April 2010berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.5100/2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 27 April 2010.Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 2012, anak kandung Pemohon yang bernamaXXXX bertempat di XXXX, Kota Surabaya telah meninggal dunia karena sakitsebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kematian No.3578KM281120120151 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
Kediri Nomor : 174/01/V/2001 tertanggal 02 Mei2001, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX Nomor 9014/2008 tertanggal26 Juni 2008, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nam XXXX Nomor 5100/2010 tertanggal 27April 2010, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
38 — 3
Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 5100 M2 ( lima ribu seratus meter persegi ), terletak di Lingkungan Kalaserena, Kelurahan Kalaserena, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, Berdasarkan sertifikat ( Buku Hak Milik atas nama H. Cakrawala Dg Serang) Nomor 00203 Tahun 2014.
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang didalamnya sebagiantanah darat dan sebagian tanah sawah yang telah bersertifikat dari BadanHal 2 hal Putusan Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.SgmPertanahan Nasional Kabupaten Gowa atau berdasarkan Buku Tanah HakMilik atas nama Cakrawala Dg Serang dengan No.00203, tahun 2014,dengan luas seluruhnya + 5100 M2 (lima ribu seratus meter persegi), yangterletak di Kelurahan Kalaserena, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa;Bahwa asal mulanya sebidang tanah tersebut diatas
adalah milik atauberasal dari Saparang Bin Patjongai, dengan identitas tanah yang dikenaldengan persil No.18 Dill, Kohir 343 C.l dengan luas seluruhnya 5100 M2(lima ribu seratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kalaserena,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, yang dahulu pada tahun 1995berbatasan dengan :Sebelah Utara: berbatasan tanah milik Sinring Bin Mangose;Sebelah Selatan : berbatasan tanah milik Sinring Bin Mangose;Sebelah Timur : berbatasan dengan batas lompok;Sebelah Barat : berbatasan
perkara ini kepada para tergugat.Berdasarkan seluruh alasanalasan hukum yang telah dikemukakan olehPenggugat tersebut di atas, maka penggugat melalui kuasa hukumnyamemohon dengan segala kerendahan hati, kiranya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa yang mengadili perkara ini berkenan memeriksa danseraya menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILIPRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanahseluas kurang lebih 5100
Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanahseluas kurang lebih 5100 M2 ( lima ribu seratus meter persegi ), terletak diLingkungan Kalaserena, Kelurahan Kalaserena, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, Berdasarkan sertifikat ( Buku Hak Milik atas nama H.Cakrawala Dg Serang) Nomor 00203 Tahun 2014.
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
DEVANO JULIAN Als DEVAN Bin HERI KURNIA
82 — 19
) pucuksenjata api rakitan jenis revolver warna hitam beserta 3 (tiga) butir amunisiyang berada di dalam tas selempang warna hitam merk Polo milik terdakwa,barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya yang diperoleh daritemannya bernama TIMBOK namun telah meninggal dunia pada tahun 2012dan sejak saat itu terdakwa selalu membawa senjata api tersebut untukmenjaga diri namun belum pernah dipergunakan sekalipun.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 5100
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 5100/BSF/2020 tanggal 14 Oktober 2020yang diterbitkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri yang ditandatangani oleh Ir. MOKH.
128 — 28
Murni 4x35 mm2= 5100 meter, JTR. Tp Tiang 4x35mm2=2000 meter,Gardu Trafo 50 KVA=2set dengan rincian biaya sebesar Rp. 445.739.200, (empatratus empat puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus rupiah)dengan kontruksi jaringan harus sesuai dengan standar PLN untuk dapat dilakukanproses hibah;e Bahwa selain masyarakat mengumpulkan dana Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perorang secara sukarela, pemerintah Desa Negeri Agung dan Pemerintah Desa PulauNegara Kec.
Murni 4x35 mm2= 5100 meter, JTR. Tp Tiang 4x35mm2=2000 meter,Gardu Trafo 50 KVA=2set dengan rincian biaya sebesar Rp. 445.739.200, (empatratus empat puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus rupiah)dengan kontruksi jaringan harus sesuai dengan standar PLN untuk dapat dilakukanproses hibah;e Bahwa pemerintah Desa Negeri Agung dan Pemerintah Desa Pulau Negara Kec.
Kota Martapura OKU;e Bahwa syarat dipasangnya jaringan listrik PLN secara swakelola adalah: perlupembangunan jaringan distribusi antara lain : JTM Muri 20 KV=2.800 meter, JTR.Murni 4x35 mm2= 5100 meter, JTR.
1.Drs. Cokorda Gede Putra Tenaya
2.Dr. Cokorda Gede Wisnu Partha
3.Tjokorda Gde Tirta Nindhia
Tergugat:
1.Tjokorda Gede Dalem
2.Cokorda Gede Arthana, SH.
Turut Tergugat:
1.Tjokorda Gede Sutha
2.Cokorda Gede Rai Dharmatenaya
3.Cok Gede Kurnia Krisna
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
5.Karmini Wakaf,SH
313 — 86
, Kabupaten Barat NyomanGianyar, Provinsi Bali, Subak GerendengTinjakayu , dengan luas: 3100 m2,SPPT No. 51.04.071.002.030.0036.0,tertulis di SPPT tersebut atas namaCok gede Agung Temaja, denganbatasbatas sebagai berikut: Tanah B sebidang tanah sawah, yang terletak Utara Sungai/Telabah di Banjar Badung, Desa Melinggih, TU" NyomanRumpiyuk Kecamatan Payangan, Kabupatenyang P Selatan Cok Mergeg Gianyar, Provinsi Bali, Subak Barat Cok gedeTinjakayu/tempek subak tegalampit , Agung Temajadengan luas: 5100
Desa Melinggih, et THeKecamatan Payangan, Kabupaten Barat NyomanGianyar, Provinsi Bali, dengan luas: Gerendeng3100 m2, SPPT No.51.04.071.002.030.0036.0, tertulis diSPPT tersebut atas nama Cok gedeAgung Temaja, dengan batasbatassebagai berikut:Tanah B sebidang tanah sawah, yang terletak Utara Sungai/Telabahdi Banjar Badung, Desa Melinggih, Timur NyomanKecamatan Payangan, Kabupaten Scan cok MeeeGianyar, Provinsi Bali, Subak Barat Cok gedeTinjakayu/tempek subak tegalampit , Agung Temajadengan luas: 5100
Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2021Nomor : 51.04.071.002.021.0006.0 luas 5100 M2, atas nama Cok Gde AgungTemaja, selanjutnya diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2021Nomor : 51.04.071.002.021.0005.0 luas 4900 M2, atas nama Cok Gde AgungTemaja, selanjutnya diberi tanda T7;Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 105/Pdt.G/2021/PN.
Tanah B. terletak di Banjar Badung, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Subak Tinjakayu / TempekSubak Tegalampit, dengan luas 5100 m2 dengan batasbatas: Utara: Sungai/Telabah; Timur : Nyoman Rumpiyuk; Selatan : Cok Mergeg;Barat : Cok gede Agung Temaja;3.
Tanah B. terletak di Banjar Badung, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, Subak Tinjakayu / tempekSubak Tegalampit , dengan luas 5100 m2 dengan batasbatas: Utara: Sungai/Telabah; Timur : Nyoman Rumpiyuk; Selatan: Cok Mergeg;Barat : Cok Gede Agung Temaja;3.
Devinta Aulia Ardhianita
28 — 11
., yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaHermanto dan Siti Fatimah sebagaimana tertulis dalam Akta KelahiranPemohon Nomor : 5100/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa bapak Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada 26 Agustus2010 di RSUD Dr.Mowardi Surakarta dikarenakan Sakit; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon maka
Laweyan, Kota Surakarta, (bukti P.6);Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 233/Padt.P/2020/PN Skt10.11.12.13.Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5100/2002 tanggal 25 September 2002atas nama Devinta Aulia Ardhianita, yang dibuat oleh Kepala DinasKepe3ndudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, (bukti P.7);Surat Pengantar Nomor : 2/2/10/2020 tertanggal 2 Oktober 2020, yangdikeluarkan oleh Ketua Rt. 01, Rw.03, Kelurahan Bumi, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta (bukti P.8);Surat Keterangan Domisili atas nama Alm