Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 76/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Register : 11-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4134
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5351/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 5351/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5351/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5351/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4134 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT. TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor $5351/WPJ.07/2018 tanggal 8 Oktober 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc.
Register : 26-08-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Upload : 25-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 357/Pid.B/2015/PN.Prp
104
  • TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 345.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQq((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 345.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 345.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 345.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(5) 2(3445) 2(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 345.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 345.00 Tm/F12 1 TF(5351
    1 TE(34) 1(475351) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 345.00 Tm/F12 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 345.00 Tm/F12 1 TE(34) 1442) 214) 2L7137) 116) 111) 15014) 22) 226) 15) 21711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 324.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(5) 2(3445) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 324.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 324.00 Tm/F12 1 TF(5351
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Ban
Tanggal 3 September 2020 — Pidana - ARDIANSYAH Alias ARDI Bin H. SIKKI
9426
  • shabuyang diakui Terdakwa barang tersebut adalah miliknya; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan barang diduga jenis shabushabu dari seorang perempuan; Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindakan tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor Lab:2321/NNF/V/2020 tertanggal 20 Mei 2020, yang ditandatangani olehKabid Labfor, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti nomor5350/2020/NNF dan 5351
    yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa diketahui bekerja sebagai seorang supirangkot dan Terdakwa tersebut tidak pernah memiliki izin dari Pihakberwenang maupun atas izin atau dibenarkan oleh peraturan perundangundangan untuk penguasaan maupun penggunaan narkotika;Menimbang bahwa demikian juga berdasarkan hasil pemeriksaanurine Terdakwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan Nomor Lab: 2321/NNF/V/2020 tertanggal 20 Mei 2020diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 5351
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1492/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • sebagal berikut :slab gT 5351 att, wolil s3J Wlsts eat I5lpOw b pus plss ake SlLzY lan 155 I Os 73HLgalb Login CLS yt wolill 5585 aesaul; ZallArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktioo &bukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5351/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 5351/Pdt.G/2012/PA.Jr
Register : 27-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5351/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5351/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 511/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Register : 18-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 05-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 425/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
HENDRAWATI HENDRAWAN
294
  • AILEIN HENDRAWAN BUN, Anak Kesatu, Perempuan yang lahirJakarta, pada tanggal 24 Oktober 2005, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Lahir Nomor: 5351/U/JB/2005 (Bukti P2);2). WINCENT MARVELIUS BUN, Anak Kedua, Laki laki, yang lahir diJakarta pada tanggal 02 Juli 2007, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor; 1201/U/JB/2007 (Bukti P3);3).
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor 5351/U/JB/2005, atas nama AILEINHENDRAWAN BUN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 4201/U/JB/2007, atas nama WINCENTMARVELIUS BUN, diberi tanda P3 ;A. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 17504/U/JB/2010, atas nama AILYFELICIA BUN, P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 01003/KONS/V/2020, atasnama WINCENT MARVELIUS BUN, diberi tanda bukti P5 ;6. Surat Keterangan Akta Pendaftaran Kelahiran dan Kematian 1957 diberitanda P6 ;7.
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5351/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5351/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5351/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 5351/Pdt.G/2014/PA.Jr
    KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wonen nnn Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5351
Register : 14-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 5351/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Register : 21-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 5351/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 5351/Pdt.G/2023/PA.Clp