Ditemukan 436 data
12 — 3
berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
41 — 34
5351/Pdt.G/2022/PA.Badg
10 — 10
5351/Pdt.G/2023/PA.IM
7 — 5
5351/Pdt.G/2023/PA.Sbr
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta KhususNomor $5351/WPJ.07/2018 tanggal 8 Oktober 2018 perihal:Pemberitanuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,atas nama PT Takenaka Indonesia, NPWP 01.000.217.8059.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidaksah dan dibatalkan demi hukum; danc.
9 — 2
5351/Pdt.G/2022/PA.Cbn
TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 345.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQq((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 345.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 345.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 345.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(5) 2(3445) 2(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 345.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 345.00 Tm/F12 1 TF(5351
1 TE(34) 1(475351) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 345.00 Tm/F12 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 345.00 Tm/F12 1 TE(34) 1442) 214) 2L7137) 116) 111) 15014) 22) 226) 15) 21711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 324.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(5) 2(3445) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 324.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 324.00 Tm/F12 1 TF(5351
94 — 26
shabuyang diakui Terdakwa barang tersebut adalah miliknya; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan barang diduga jenis shabushabu dari seorang perempuan; Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindakan tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan Nomor Lab:2321/NNF/V/2020 tertanggal 20 Mei 2020, yang ditandatangani olehKabid Labfor, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti nomor5350/2020/NNF dan 5351
yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa diketahui bekerja sebagai seorang supirangkot dan Terdakwa tersebut tidak pernah memiliki izin dari Pihakberwenang maupun atas izin atau dibenarkan oleh peraturan perundangundangan untuk penguasaan maupun penggunaan narkotika;Menimbang bahwa demikian juga berdasarkan hasil pemeriksaanurine Terdakwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan Nomor Lab: 2321/NNF/V/2020 tertanggal 20 Mei 2020diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 5351
9 — 11
sebagal berikut :slab gT 5351 att, wolil s3J Wlsts eat I5lpOw b pus plss ake SlLzY lan 155 I Os 73HLgalb Login CLS yt wolill 5585 aesaul; ZallArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktioo &bukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
9 — 1
5351/Pdt.G/2012/PA.Jr
10 — 0
5351/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
14 — 3
berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbuny : Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
5 — 2
5351/Pdt.G/2022/PA.Sor
13 — 8
5351/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
10 — 2
berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ; Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanya adalahlebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fuqoha dari kitab Ghayatul MaramLi Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 8 dari 11 wo s 02 I<5351
HENDRAWATI HENDRAWAN
29 — 4
AILEIN HENDRAWAN BUN, Anak Kesatu, Perempuan yang lahirJakarta, pada tanggal 24 Oktober 2005, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Lahir Nomor: 5351/U/JB/2005 (Bukti P2);2). WINCENT MARVELIUS BUN, Anak Kedua, Laki laki, yang lahir diJakarta pada tanggal 02 Juli 2007, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor; 1201/U/JB/2007 (Bukti P3);3).
Foto copy Akta Kelahiran Nomor 5351/U/JB/2005, atas nama AILEINHENDRAWAN BUN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 4201/U/JB/2007, atas nama WINCENTMARVELIUS BUN, diberi tanda P3 ;A. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 17504/U/JB/2010, atas nama AILYFELICIA BUN, P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 01003/KONS/V/2020, atasnama WINCENT MARVELIUS BUN, diberi tanda bukti P5 ;6. Surat Keterangan Akta Pendaftaran Kelahiran dan Kematian 1957 diberitanda P6 ;7.
8 — 1
5351/Pdt.G/2021/PA.Grt
8 — 0
5351/Pdt.G/2014/PA.Jr
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wonen nnn Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5351
15 — 4
5351/Pdt.G/2022/PA.Bwi
16 — 15
5351/Pdt.G/2023/PA.Clp