Keuntunganpendistriousian gula, beras dan tepung nantinya akan diserahkan kepadaPengurus Apegti Kota/Kabupaten sebesar 35 persen dari keuntungan bersihhasil pendistribusian gula, beras dan tepung.Apabila nantinya dengan uang Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)setiap pengurus Apegti akan mendapatkan inkam pasif sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama satu tahun.Akan mengembalikan 70 persen dari Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) sebagai

Keuntunganpendistribusian gula, beras dan tepung nantinya akan diserahkan kepadaPengurus Apegti Kota/Kabupaten sebesar 35 persen dari keuntungan bersihhasil pendistribusian gula, beras dan tepung.Apabila nantinya dengan uang Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)setiap pengurus Apegti akan mendapatkan inkam pasif sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama satu tahun.Akan mengembalikan 70 persen dari Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) sebagai

Selainitu anggota akan mendapatkan pasif income sebesar Rp 583.000, tiapbulan selama 1 (satu) tahun sehingga atas bujukan dengan disertaijanjijanji Terdakwa yang terdapat dalam pesan WA akhirnya saksitertarik dan memutuskan untuk mendaftar diri menjadi pengurusAPEGTI Kota Tegal dengan membayar Rp 3.500.000. (tiga juta limaratus ribu rupiah) sebagaimana dipersyaratkan oleh Terdakwa untukmenjadi anggota APEGTI kota/kabupaten.

Akan mendapatkan pasif income (penghasilan tetap diluar darikeuntungan distribusi gula, beras, dan tepung yang besarnya RpHalaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 71Pid.B./2017/PN.tgl.583.000. (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama1 (satu) tahun.3. Sewa Kantor DPD APEGTI kota/kabupaten ditanggung oleh Terdakwayang besarnya Rp 12.000.000. (dua belas juta rupiah) tiap tahunnya.4.

Akan mendapatkan pasif income (penghasilan tetap diluar dari kKeuntungandistribusi gula, beras, dan tepung yang besarnya Rp 583.000. (lima ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama 1 (satu) tahun).3. Sewa Kantor DPD APEGTI kota/kabupaten ditanggung oleh Terdakwayang besarnya Rp 12.000.000. ( dua belas juta rupiah) tiap tahunnya.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.583.000,- ( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan Agama Sragen untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.583.000, ( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Jumat, tanggal 08 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Darwin, S.H.,M.Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Nur, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andik Prayitno bin Setu) atas Penggugat (Sulistiana binti Bedjo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sigit Santoso bin Mulyono) terhadap Penggugat (Murtini binti Amir);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah ).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 583.000, ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 Masehi12bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1438 Hijriyah olen kami Drs.

Nurkhairiah Rincian BiayalPendaftra Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.492.000,Redaksi Rp. 5.000,Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000,( limaratus delapan puluhtiga ribu 13 rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada han Senin tanggal 08 April 2019Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hj. Salnah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.608/Padt.G/20 19/PA.Sda.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak itu dewasa atau berusia 21 tahun dengan penambahan 10% setiap tahunnya;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Kiagus Ishak,ZA dan Drs. H. A.

Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 492.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor: 3943/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1486 H, olehHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1016/Pat.G/2015/PA.Ngj.kami Drs. SUNARYO, M.SI. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs.H. A.

BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ak WD =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 482.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1016/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1016/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Herman bin Ranadi) terhadap Penggugat (Midiawati binti Midun) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Darwin, S.H.,M.S.y. dan SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) ; Hal.14 dari 14 hal. Put. No : 4241/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Mahidi Bin Mashuri) terhadap Penggugat (Sulastri binti Somiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1442 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Hj.

MateraiRp. 75.000,Rp. 288.000,Rp. 144.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 583.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Po

Bahwa kelima belasunit tersebut adalah Nomor Seri 5043, 5044, 5045, 5046, 5047, 5048, 5049,5070, 5071, 5072, 5073, 5074, 5075, 5076 dan 5077;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014 ditandatangani Perjanjian Jual BellNomor S14PKU0005801 AS untuk pembelian alat berat jenis excavatorsebanyak 5 (lima) unit type ZX210F5G senilai US $ 583.000, dengankesepakatan nilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesar Rp10.500,00(sepuluh ribu lima ratus rupiah) sehingga nilai kontrak a quo dalam rupiahsebesar Rp6.121.500.000,00

sehingga nilai kontrak a quo dalam rupiah sebesarRp2.565.200.000,00 (dua miliar lima ratus enam puluh lima juta dua ratusribu rupiah); 15 (lima belas) unit type ZX11O0MF senilai US $ 1.419.000, dengankesepakatan nilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesarRp10.500,00 (sepuluh ribu lima ratus rupiah) sehingga nilai kontrak a quodalam rupiah sebesar Rp14.899.500.000,00 (empat belas miliar delapanratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah); 5 (lima) unit type ZX 210F5G senilai US $ 583.000

kontrak a quo dalam rupiah sebesar Rp10.406.000.000, 00; 2 (dua) unit type ZX 210F5G senilai US $ 233.200, dengan kesepakatannilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesar Rp11.000,00 sehingganilai kontrak a quo dalam rupiah sebesar Rp2.565.200.000, 00; 15 (lima belas) unit type ZX110MF senilai US $ 1.419.000, dengankesepakatan nilai kurs dolar Amerika pada waktu itu sebesar Rp10.500, 00sehingga nilai kontrak a quo dalam rupiah sebesar Rp14.899.500.000, 00; 5 (lima) unit type ZX 210F5G senilai US $ 583.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah );Dem ikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1420 Hijriyan dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj.Salnah S.H., MH. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 487 .000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga nbu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0060/Pat.G/20 19/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagai KetuaHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 4868/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Majelis, serta Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 492.000 ,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ............ceeeee eee eee eee eeeeeeeee es)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 4868/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.

;Bahwa hak THR Penggugat Tahun 2009 := Masa Kerja x upah sebulan12= 10 x 700.000, = 583.000.Bahwa komponen hak pesangon Penggugat :1. Pesangon = Rp 700.000,2.

Tunjangan hari raya; Tahun 2009 : 10/12 x Rp 700.000., =Rp 583.000,c. Pesangon; Pesangon :1 x Rp 700.000, =Rp 700.000, Penghargaan masa kerja = Rp Penggantian hak : Rp 700.000, x 15% =Rp105.000.Jumlah Rp 805.000,Jumlah Total Rp 4.388.000,4.2. Penggugat Il;a. Kekurangan upah; Periode Juni s.d Desember 2008 (7 bulan) x Rp 186.000, =Rp 1.930.000. Periode Januari s.d Mei 2009 (5 bulan) x Rp 300.000, =Rp 1.500.000.Hal. 13 dari 21 hal. Put.

Tunjangan hari raya : Tahun 2009: 10/12 x Rp 700.000, = Rp 583.000.c. Pesangon : Pesangon :1 x Rp 700.000, =Rp 700.000, Penghargaan masa kerja : = Rp Penggantian hak : Rp 700.000, x 15% = Rp 105.000,Jumlah Rp 805.000,Jumlah total Rp 3.888.000,4.4. Penggugat IV;a. Kekurangan upah : Periode September s/d Desember 2008 (4 bulan) xRp 100.000, = Rp 400.000. Periode Januari s/d Maret 2009 (3 bulan) x Rp 114.000, =Rp 342.000,b. Tunjangan hari raya : Tahun 2009: Rp 700.000, = Rp 700.000,c.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kurniawan bin Purnomo) terhadap Penggugat (Luvica Oktaviani binti Puspo Hadi Wardoyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu

.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 583.000, ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal O6 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. SIT AZIZAH, ME. serta Drs.