Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 462/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
1.ABDUL GHOFUR
2.SITI AMINAH
3010
  • Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 6588/T/2011,tanggal 26 September 2011, atas nama VIRNA RIZKA SALSABILAH,bukti tertanda P6;7. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Nikah antara Abdul Ghofur danSiti Aminah, tertanggal 10 Agustus 2001, setelah diperiksa diberi tandaP7;8. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Umum dari Kepala DesaLumpur No. 400/1344/437.101.21/2019, tanggal 06 Agustus 2019,atas nama Abdul Ghofur, bukti tertanda P 8;9.
Register : 08-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6588/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • 6588/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 08-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6588/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 6588/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6588/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 6588/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 26-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6588/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 6588/Pdt.G/2023/PA.Sor
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6588/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 6588/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 21-12-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6588/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 6588/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 369/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
MARKANI Bin Alm. PARLAN
6410
  • (tujuh) lembar Print Out rekening koran pengiriman uang yang ditujukan ke nomor rekening (6588-01-010742-53-1) BRI An. Markani ;

Dikembalikan kepada Saksi Yunitasari Binti Nurkholis;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 17-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : a os edesl ols le 6588
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Dan barangsiapa tidak mampu, makahendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnya puasa itu menjadipengekang baginya."3.Kaidah Fighiyyah yang diambil alih oleh majelis hakim berbunyi sebagaiberikut:alas uls col 6588 awlaall 95Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.aslaall, bets akcl dl le plsVl 29 4:5Artinya: Kebijakan Imam/Pemerintah terhadap rakyatnya harus berkaitandengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon
Register : 19-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • coll oa YeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMu'in (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Jil (5335 51 lst cole 5e 3l hic pe 3 OF oly Wl ye) Cle de sLaall,B25 any AAS yy 6588
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut : = a edesl ls le 6588
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • memenuhi batas minimal usia untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah dandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, maka dalam perkara incasu Hakim berpendapat bahwa menghindari kemudaratan yang lebih besarharus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, Sebagaimanadikemukakan dalam kaidah fiqghiyah yang berbunyi :> = Mlasluls ol 6588
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Pemohon dan siap untukmembimbing kehidupan mereka berdua ; Bahwa Tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencanapernikahan anak Pemohon () dengan calon isterinya () ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isteri yangbernama yang sudah demikian keadaannya dikhawatirkan akan menimbulkandampak negatip atau mudlorot bila mereka tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi : = = lass Uls elt 6588
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pid.Sus-LH/2018/PN PLW
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JULIUS ANTHONY.SH
Terdakwa:
ADI SIMANUNGKALIT
38645
  • Kawasan TamanNasional Tesso Nilo ditetapkan melalui SK Menteri Kehutanan, nomor: SK.6588/MenhutVII/KUH/2014, tanggal 28 Oktober 2014, dansetelah ditata batas sehingga saat ini luas kasawan taman nasionaltesso nilo menjadi + 81.793 (delapan puluh satu ribu tujuh ratussembilan puluh tiga) hektar.Bahwa adapun alat yang Ahli gunakan saat mengambil titik koordinatdilokasi pemeriksaan tersebut adalah GPS MAP 76 CSX MerkGarminn milik Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau.Bahwa, melihat hal
    Kawasan TamanNasional Tesso Nilo ditetapkan melalui SK Menteri Kehutanan, nomor: SK.6588/MenhutVII/KUH/2014, tanggal 28 Oktober 2014, dansetelah ditata batas sehingga saat ini luas kasawan taman nasionaltesso nilo menjadi + 81.793 (delapan puluh satu ribu tujuh ratussembilan puluh tiga) hektarBahwa, Tugas Pokok dari Balai Taman Nasional Tesso Niloberdasarkan Permenhut P.08/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016, perihalOrganisasi dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis Taman Nasionaladalah mempunyai tugas penyelenggaraan
    Kawasan TamanNasional Tesso Nilo ditetapkan melalui SK Menteri Kehutanan, nomor: SK.6588/MenhutVII/KUH/2014, tanggal 28 Oktober 2014, dansetelah ditata batas sehingga saat ini luas kasawan taman nasionaltesso nilo menjadi + 81.793 (delapan puluh satu ribu tujuh ratussembilan puluh tiga) hektarBahwa, Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo secara administrasiberada di 2 Kabupaten yaitu Kabupaten Pelalawan, dan KabupatenIndragiri Hulu, seluas 81.793 (delapan puluh satu ribu tujuh ratussembilan puluh tiga
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • dirukunkan lagi karena perselisihanyang terjadi telah berjalan secara teruS menerus, danmempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat denganTergugat hanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratandalam bentuk penderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutamaPenggugat serta hanya akan melanggengkan terjadinya pelalaiankewajiban oleh masingmasing pihak suami istri;Memperhatikan kaidah fiqhiyah sebagai berikut : = = dladiak Ae 6588
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6588/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 6588/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6588/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 6588/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ls ele 6588 awlaall 95Artinya: Mencegah banyak kerusakan didahulukan dari pada menarikbeberapa kemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka Permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • sebagai KuliBangunan dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa anak Pemohon' dan calon suami sudah siap untuk hidupberumah tangga ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyayang sudah demikian keadaannya dikhawatirkan akan menimbulkan dampaknegatip atau mudlorot bila mereka tidak segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbunyi : T WO = < 7 3 dlas) ls el 6588