Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Terdakwa
169255
  • 19,800278 20087016 ULTRA TEH KOTAK LEMON TPK 300mL I 7,300 7,300KRAFT SANDWICH OREO THINS TIRAMISU BOX279 59087282 Oh 1 11,500 11,500280 20087289 CHUPA CHUPS SOUR BITES CANDY PCK61.6g 1 10,300 10,300GREENFIELDS UHT MILK CHOCO MALT TPK281 sooszaia on 2 7,000 14,000282 20087474 BENGBENG CHOCOLATE DRINK PCK 4x30g I 7,000 7,000INDOMARET INSTANT CUP NOODLE AYAM283 20087713 PEDAS CUP 90g 2 6.200 13,800BELLAGIO HOMME POMADE &STRONG HOLD284 50088267 RED KLG 80g J 2,200 aeoe285 20088357 PEAR SWEET PCS I 8,000
    8,000 Halaman 12 dari 63 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb KIKY KERTAS KADO 3 IN 1 3'S (NEW) MATT 286 sarsceccas edie 1 10,000 10,000AXE BODY SPRAY DEODORANT CHARGE KLG287 soo89s36 oa 3 31,900 95,700HIT INSERTISIDA SPRAY LILY BLOSSOM KLG288 50088715 415435mL 7 26/00 26,700INDOMARET SNACK KACANG TELUR MEDAN289 20089256 PCK 150g 9,700 2,700KAPAL API COFFEE DRINK BLACK COFFEE BTL290 0089792 200mL 1 5,200 5,200INDOMILK SUSU CAIR UHT CHOCOLATE JAVA291 0089825 TPK 190mL # 4/500 15.800WARDAH BRIGHT
Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. ISPAT PANCA PUTERA VS ASISH RAMESH KAPOOR
921582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Konvensi telahbertentangan dengan semangat Managemen Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selalu tunduk dan patuh terhadap segala aturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;Bahwa atas perjanjian kerja ketiga tertanggal 19 Maret 2014 pada angka/point ke5 akan dijelaskan sebagai berikut: bahwa fasilitas kendaraan selainuntuk kepentingan dinas, juga untuk kepentingan pribadi selama karyawantersebut belum menggunakan fasilitas pinjaman lunak kepemilikan mobilbekas senilai USD 8,000
Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 1 Agustus 2013 — Anwar alias Awang
818
  • Duta Harapan IndahKapuk Muara Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, terdakwa secara tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu berupakristal warna putih dengan berat keseluruhannya 8,000
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 10 Juli 2017 — PERDANA WIJAYA KUSUMA BIN SLAMET YURIANTO.
8235
  • 1001010 MARLBORO274 1 SALATIGA 0 HPACK 20S 4 200 800 20,394 22,000 88,000TD6 HASANUDIN 1001010 MARLBORO275 1 SALATIGA 0 HPACK 20S 2 200 400 20,394 22,000 44,000TD6 HASANUDIN 1001010 MARLBORO276 1 SALATIGA 0 HPACK 20S 1 200 200 20,304 22,000 22,000DUATD6 HASANUDIN 1000034 KELINCI277 1 SALATIGA 8 KCG. 200 1 500 500 11,909 17,500 17,500INDOMITD6 HASANUDIN 2007411 REAL278 1 SALATIGA 5 TLR.B110 2 500 1,000 6,053 7,500 15,000TD6 HASANUDIN 2006507 NU OCEANA279 1 SALATIGA 9 BTL 460ML 3 800 2,400 5,550 8,000
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 PK/PDT/2010
186149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari bulan Januari 2004 sampai denganDesember 2004 dengan jumlah tiaptiap pengiriman adalahsebanyak kurang lebih 8.000 MT (delapan ribu Metric Ton).Untuk jelasnya Penggugat akan mengutip bunyi Pasal 2 ayat(2) dan ayat 3 Perjanjian Jual Beli Batubara Thailand (VideBukti P2a) sebagai berikut:"Quantity 80.000 MT +/ 10% to be delivered in barge cargoes inten monthly consecutive shipments starting January to December20004 Optional cargo of 16.000 shall be scheduled accordinglyfor 2004;Shipment Size 8,000
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
8547
  • 133 4 TAWANG 7,662 3,500 11000 84,282,000 6/29/2016203 135 4 NAI LAIDI 5,000 3,500 11000 55,000,000 6/29/2016204 107 2 HAIDIR ALI 2,000 7,150 11000 22,000,000 6/30/2016205 162 2 MAPPALEWA 7,848 11000 86,328,000 6/30/2016206 198 2 HARISMUNANTO 7,280 5,000 11000 80,080,000 6/30/2016207 200 2 RISKY JAYA 12,764 7,150 11000 140,404,000 6/30/2016817,564,000208 235 3 ABDUL MAJID 3,432 11000 37,752,000 6/30/2016209 236 3 HASNAENI S.SOS 13,000 7,150 11000 143,000,000 6/30/2016SALASA DG210 238 3 NGAWING 8,000
    Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS 7,848 86,328,000HARISMUNANT 5,00206 198 2 7,280 0 11000 80,080,000 6/30/20167,15207 200 2 RISKY JAYA 12,764 0 11000 140,404,000 6/30/2016208 235 3 ABDUL MAJID 3,432 11000 37,752,000 6/30/2016HASNAENI 7,15209 236 3 S.SOS 13,000 0 11000 143,000,000 6/30/2016SALASA DG210 238 3 NGAWING 8,000 11000 88,000,000 6/30/2016KAHARUDDIN 3,50211 166 4 LATIF 20,000 0 11000 220,000,000 6/30/20167,15 11,00212 85 2 SALMA 1,518 0 0 16,698,000 8/31/20167,15 11,00213 110 2 JUSMAN
Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. ISPAT PANCA PUTERA VS ASISH RAMESH KAPOOR
189108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selalu tunduk dan patuh terhadap segalaaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia;Bahwa, atas perjanjian kerja ketiga tertanggal 19 Maret 2014 pada angka/poin ke 5 akan dijelaskan sebagai berikut: bahwa fasilitas kendaraan selainuntuk kepentingan dinas, juga untuk kepentingan pribadi selama karyawanHal. 15 dari 44 hal.Put.Nomor 635 K/Pdt.SusPHI/201510.11.12.tersebut belum menggunakan fasilitas pinjaman lunak kepemilikan mobilbekas senilai USD 8,000
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS MAAKH
2.DAUD PANDI
16579
  • 8,000 (1,424,000) Jumlah (2) = (11,411,000)Jumlah Total (1) + (2) (Rp.) = (24,539,000) Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telah terjadi adanyakekurangan volume pekerjaan Lantai Rabat Beton dan Pekerjaan PenahanRabat beserta seluruh biaya pelaksanaan pekerjaan sebesar Rp.24.539.000,(dua puluh empat juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa Bidang Pemberdayaan Masyarakat dengan anggaran sebesarRp.312.432.500, (Tiga ratus dua belas jutah empat ratus tiga puluh dua ribu limaratus
Register : 23-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0099/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8092
  • Redaksi Rp. 8,000 =5. Meterai Rp B:G086. Jumlah Rp. 2.880.000,(dua juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)Hal 52 dari 53 him Put. 0099/Pdt.G/2016/MSLsm.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SUMAIN ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
537
  • Ornament bubungan 8,000 bh 30.000,00 240.000,0025 Pek.
Register : 24-09-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 29 Juli 2015 —
131
  • .:::: eee Rp. 50.000, MGC: cote ps 8,000,Jumlah ..... 0. eeeeeeeeeeeeee eee eee RP 416.000,Dicatat disini :Diberikan kepada Dwi Kusnita binti Kusno Effendi ataspermintaan Dwi Kusnita binti Kusno Effendi Dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 06 Agustus 2015Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Putusan Nomor 1463/Pdt.G/2014/PA.BCAW. .....cccccccccccceseeeeeeeeeeseeeeeseeaeaeeeeenees halaman57 dari 54
Putus : 15-04-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2012 — Terdakwa : HOSPITA CH SINAGA
4013
  • DIESEL JAYA kepadaPT.Julaga Sinar Cemerlang tahun 2012 yang terdiridari : (D.2.1 D.23) 1 23 6 71 OOO13/IIT = 2/3/13 Hose Red 2 pcs 250,000 500,0001 pes 200,000 200,000Hand PumpLetter T 8 pcs 35,000 280,000Slang 6 mtrs 40.000 240,000OveflowVBelt 1 pcs 85,000 85,000Turbo 2 pes 12,500,000 = 25,000,000ChargerCleman Slang 10 pcs 1,500 15,000Overflow4 pes 170,000 680,000Slang sesuaicontoh27.000.000Total2 OOOI8/IM = 4/3/13 Sambungan 1 pcs 75,000 75,000Nepple d.144 pes 5,000 20,000Cleman 1/2"Cleman 4" 8 pcs 8,000
    Pst 1 pcs 200,000 200,000Hand PumpLetter T 8 pcs 35,000 280,000Slang 6 mtrs 40.000 240,000OveflowVBelt 1 pcs 85,000 85,000Turbo 2 pes 12,500,000 = 25,000,000ChargerCleman Slang 10 pcs 1,500 15,000Overflow4 pes 170,000 680,000Slang sesuaicontoh27.000.000Total2 OOOI8/III = 4/3/13 Sambungan 1 pcs 75,000 75,000Nepple d.144 pes 5,000 20,000Cleman 1/2"Cleman 4" 8 pcs 8,000 64,000Cleman 1/2" 1 pcs 3,000 3,000Hose P.1m 1 pes 175,000 175,000d.73Slang 1 mtr 35,000 35,000PembuanganNepple d.14 4 pcs 25,000 100,000Ring
    Penjualan dari DIESEL JAYA kepadaPT.Julaga Sinar Cemerlang tahun 2012 yang terdiri 1 237 61 OOO13/IIT = 2/3/13 Hose Red 2 pcs 250,000 500,0001 pcs 200,000 200,000Hand PumpLetter T 8 pcs 35,000 280,000Slang 6 mtrs 40.000 240,000OveflowVBelt 1 pes 85,000 85,000Turbo 2 pes 12,500,000 25,000,000ChargerCleman Slang 10 pcs 1,500 15,000Overflow4 pes 170,000 680,000Slang sesuaicontoh27.000.000Total2 OOOI8/IIT = 4/3/13 Sambungan 1 pcs 75,000 75,000Nepple d.144 pes 5,000 20,000Cleman 1/2"Cleman 4" 8 pcs 8,000
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 April 2016 —
195121
  • Bahwa keadaan diperparah dengan fakta, setelah dilakukan pengecekanukuran kapal yang dikirmkan (the size of such nominated vessel) yangdilakukan oleh manajer pelabuhan (port manager) dari Penggugat, ternyataditemukan ukuran lebih kecil dari yang disepakati bersama sebelumnya, dimanadalam kesepakatan awal disepakati ukurannya adalah 8,000 BDMT. namunfaktanya yang dikirim hanya berukuran 3,164.64 BDMT (5,552 GRT x 0.57(factor), sehingga sangat menyalahi kesepakatan yang sudah ada antaraPenggugat dan
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3220/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
224
  • lakban, sampul buku, dll 66,70020 LKS tambahan (persiapan UKk) 63,00021 Daftar ulang (naik ke kelas V1) 500,00022 SPP kelas VI 200,000 2,400,00023 Les privat matematika (bersama teman Argas 117,500/1,410,000Nicola) Bimbel Mathes24 1 stel Seragam olahraga (seragam yang lama 100 000kekecilan)25 Rekreasi bersama teman langkatan (acara 250,000sekolah)26 Alatalat tulis, hasduk, dll 104,50027 Buku tulis dan perlengkapan hasta karya 125,00028 Bimbel 480,00029 Uang buku 370,00030 LKS figih semester 1 dan H 8,000
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara TERGUGAT
528215
  • Bahwa selanjutnya Penggugat pada keesokan paginya memperolehinformasi dari pemilik hotel Park Eden Patong bahwa temannya memiliki"homestay yakni semacam koskosan di area yang tidak begitu jauh,namun ditawarkan dengan harga baht Thailand 8,000 perkamar permalam, dan karena Penggugat sudah tidak memiliki pilihan lain, makaPenggugat memesan untuk 2 (dua) malam untuk 2 (dua) kamar yaknidengan waktu check intanggal 02 Januri 2018 dan waktu check out tanggal04 Januari 2018, sesuai dengan jadual keberangkatan
    Rp. 600.000,SUD Total 1 oo..eeeeeeceeeeeecececeeeececeeeeeeeeenees Rp. 83.500.000, Kerugian materiil berupa biaya penginapanselama 2 (dua) malam di homestay, Phuket,Thailand, untuk periode tanggal 02 s/d 03Januari 2018 dengan rincian sebagai berikut:harga perkamar @ 8,000 Baht Thailand (kurs 7Baht = Rp. 450,) = Rp. 3.600.000, per malam;Biayapenginapan homestay:2 malam x 2 kamar x Rp. 3.600.000, .........
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 1/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.AZWARDI, MM Pgl DEDET Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
16359
  • Transmigrasi danJambanKeluargadanPembangunan SABTransmigr Halaman 6 dari 93 Putusan Nomor 1/TIPIKOR/2021/PT PDG asi 2 Pembangu 1,350,0 711,627 86.45 31.706 118.1) 18.8nan 12,000 ,500.00 6.453 .705, 63.15 3Fasum 8,danPembangunanSarana AirBersih3 Pembangu 490,21 312,163 130.4 32.774 32.774 32.7 17.7 246.5 89.5nan Jalan 7,000 ,184.00 08.38 .806, .806, 74.8 72.5 05.33 5dan T, 06, 28, 3,JembatandanPembukaan LahanuntukTransmigrasi4 Pembukaa 216,52 216,528 38.18 28.640 38.187 38.1 42.3 185.5 97.1n Lahan 8,000
    50,000 65,000. 41.36 1.023, 6.143, 37.6 56.21 4Transmigra 00 3, 81, 0,Si danJambanKeluargadanPembangunan SABTransmigraSiPembangun 1,350,0 711,627 86.45 31.706 118.1 18.8an Fasum 12,000 ,500.00 6.453 .705, 63.15 3dan 7 8,Pembangunan SaranaAir BersihPembangun 490,21 312,163 130.4 32.774 32.774 32.7 17.7 246.5) 89.5an Jalan 7,000 ,184.00 08.38 .806, .806, 74.8 72.5 05.33 5dan T, 06, 28, 3,JembatandanPembukaanLahanuntukTransmigraSiPembukaan 216,52 216,528 38.18 28.640 38.187 38.1 42.3) 185.5 97.1Lahan 8,000
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.ULLIYA
2.ADELLAIDA
3.BUDI RAHMAN
Tergugat:
1.ANDRI MULIADI
2.ROSMIATI
3.ARINA
4.JENAL
5.CICIH
6.MARNA
7.DIAN
8.MARNI
6911
  • Penggugat menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah 8,000 meter,sedangkan pada kenyataanya adalah sekitar + 10.000 meter,Tumpak KeduaTanah seluas + 2000 meter terletak Desa Balai Naras dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Timur :Berbatas dengan Jalan Raya NarasSebelah Barat : Berbatas dengan Banda Gadang / batang air/ sungai.Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Si UpikSebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Apuak Limah Halaman 14 dari 95 Putusan Perkara Perdata No. 55/Pdt.G/2018/PN PmnTerhadap
    Penggugat menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah 8,000 meter,sedangkan pada kenyataanya adalah sekitar + 10.000 meter.Tumpak KeduaTanah seluas + 2000 meter terletak Desa Balai Naras dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Timur :Berbatas dengan Jalan Raya NarasSebelah Barat : Berbatas dengan Banda Gadang / batang air/ sungai.Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Si UpikSebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Apuak Limah Halaman 57 dari 95 Putusan Perkara Perdata No. 55/Pdt.G/2018/PN PmnTerhadap
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 118/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 16 Juni 2017 — terdakwa I ; Tan Wei Ming alias Aming terdakwa II : Chen Shaoyan alias Xiao Yan Zi terdakwa II : Shi Jiayi alias Jia Bo
12027
  • TAN WEIMING alias AMING ditawaripekerjaan di Indonesia yaitu menjaga dan mengantarkan barang dengan gajisebesar 8,000 (delapan ribu) RMB dan biaya untuk tempat tinggal danmakan ditanggung oleh Terdakwa 2. CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN Zl,atas tawaran tersebut Terdakwa 1. TAN WEIMING alias AMING menyetujui,lalu Terdakwa 2. CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN ZI mengatakan agarmenunggu karena BOSS yaitu MENG YANG YE alias MR. TANG (DPO)akan membelikan Tiket. Selanjutnya Terdakwa 1.
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 23 April 2015 — Perdata Khusus-PHI - ASISH RAMESH KAPOOR Melawan - PT. ISPAT PANCA PUTERA
27185
  • Bahwa, atas perjanjian kerja ketiga tertanggal 19 Maret 2014 pada angka/point ke 5 akan dijelaskan sebagai berikut : bahwa fasilitas kendaraanselain untuk kepentingan dinas, juga untuk kepentingan pribadi selama10.11karyawan tersebut belum menggunakan fasilitas pinjaman lunakkepemilikan mobil bekas senilai USD 8,000;Bahwa, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah menerimafasilitas pinjaman lunak untuk kepemilikan kendaraan roda empat (mobil)tersebut, berdasarkan persetujuan dari Manajemen, konsekuensi
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : HERLAN J BUTAR BUTAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
277239
  • 72,63Jumlah4,110 0,411Masa PajakSeptemberINDOFOOD0154265SUKSES 0000900 0109 2,000,0 200,01 8809200MAKMUR 0 000236 2009 00 00TBK Halaman 126 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI ALUNALUN 0250519INDONESIA 54073000000900 0209 37,150, 3,715, 000238 2009 000 000KREASI 001347360000900 0309 188,19 18,81PP URBAN 81007005 000246 2009 6,970 9,6970170737CIPUTRA 0000900 1109 11,078, 1,107,2705900ADIGRAHA 000248 2009 050 805HELINDO0177358BANGUNRA 0000900 1709 590,40 59,046172100YA 5 000255 2009 8,000
    0,800SEJAHTERA01596120000900 2809 24,500, 2,450,INDOLAKTO 53441005 000256 2009 000 000HELINDO0177358 0100000BANGUNRA 1709 590,40 59,046172100 9000002YA 2009 8,000 0,8000 55SEJAHTERAKEMULIAAN 02439030000900 0209 8,000,0 800,0MEGAH 7906200000241 2009 00 00PERKASA 0145,11,451,7Jumlah 74,1041,0202Masa PajakOktober0111722PINAGO 0000900 2110 236,22 23,625104600UTAMA 5 000260 2009 7,270 2,7270134764CIPUTRA 0000900 2910 23,074, 2,307,2903800SENTRA 5 000277 2009 470 4470170737CIPUTRA 0000900 2910 1,934,8